现在可能的攻击来自以色列对伊朗发展核设施的猜测和讨论十分猖獗，它是时间带回美国入侵伊拉克前夕，我做了评论：

第一击指引：伊拉克的情况下
防御替代简报备忘录第25项目
2002年9月16日由查尔斯·奈特（修订和更新2003年3月10日）
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html

摘录：

尽管重复使用的术语“先发制人”来形容自己的的防扩散战略（见2002年国家安全战略），布什政府的伊拉克战略方针是预防战争之一。 美国国防部定义预防性战争“的信念发动军事冲突，而并非迫在眉睫，是不可避免的，拖延会涉及更大的风险”，而它定义了先发制人的打击“无可辩驳的基础上发起的攻击证据表明，敌人的攻击是迫在眉睫。“预防性战争早已被理解为是高度不稳定的，它几乎是不可能调和它与非嵌入在联合国宪章的侵略的概念。

保罗·蔡平和乔治Petrolekas的，CDA研究所 ，2012年2月。
http://defensealt.org/xSKPtu

伊拉克重建特别监察长。 2011年10月。
http://defensealt.org/H7NCl2

约书亚泰尔小型战争报“，2011年4月12日。
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf

摘录：

在其核心的机动战是一种机械的努力，并配合相应的自顶向下的层次结构的必要性。 相反，剿匪是一个比较暧昧的环境，其复杂性和背景各不相同，这是战争的国际象棋比赛。 它在各个地区是不同的，同时可以覆盖整个战争频谱。 因此，剿匪是很难，把保险杠贴纸，商标作为口头禅，人口和他们的代表或出售。 在2006年的美国国（美国）公众的看法在伊拉克的平叛战略成败，集中围绕集结作战功率在时间和空间的概念，往往被称为“的浪涌。”这个词，“该浪涌，”简明一个新的反叛乱战略叮的一声周边文化在现代世界的时事成一个简单的和可量化的口号。 不幸的是，剿匪是要复杂得多“添加更多，那么你就赢了。”

评论吉安外邦：

约书亚说，这在曲终：

“...... 2011年在阿富汗，将再次胜利者书写历史兜售2010-2011年的阿富汗增兵，而不是决定性的操作变化。”

有什么证据，我的意思是确凿的证据（超出人员谁的浪涌召回的一部分），有一个“决定性的运营变革。”？ 可以有多少“决定性”的经营变化是在一个地区安全任务的作战部队分散广泛和分散的方式运作？ 此业务框架是从2003年春天，在伊拉克发生。 答案是，没有一个决定性的变化在操作框架。 哦，要确保有一些调整，在这里和那里，几个前哨，在这里和那里，但总的来说，它仍然是相同的。

不幸的是，叙事已经建成，认为一个救世主名为彼得雷乌斯将军来到船上，改造业务和他的野战军结合部队增加的首要原因是降低暴力。 这是一种幻想。

然而，人，特别是我们在军队泻血，在这些地方，要相信会发生什么或不会发生，是因为我们和我们做什么或不做什么，或者是因为救世主将军骑马到现场。

然而，在这个国家的外交政策精英们（以及许多军事领导人）喜欢这样的叙述，并希望它坚持，因为它重视和力学上的干预和国家建设做这些战争远离，把他们的战略和政策的批评到位。 由于在这些战争和冲突的成功仅仅是获得正确数量的部队在地面上，用正确的战术和救世主一般的问题，那么他们可以赢得一次又一次。

由于在阿富汗的高级将领认为“正确的投入终于在地方，”所以我们也是要求在某些方面已经看到在利比亚的沼泽。

但在伊拉克，它既不增加部队的一部分浪涌（约书亚有效论证），也不是业务框架（一个决定性的变化，因为他错误地断言），而降低暴力不得不做其他更关键的条件（安巴尔觉醒蔓延，什叶派民兵站下来，物理分离成宗派地区）巴格达发生。

尼尔·罗森最好的防守 ，2010年2月23日。
http://defensealt.org/HogQCa

摘录：

伊拉克人在街上不再害怕对手民兵这么多，还是被消灭，他们不再有宗教各方尽可能多的支持。 马利基仍然被许多人是不是很教派和宗教，以及更多的“民族主义”的另一件事的人会注意到，如果他们专注于“街道”民兵完成的觉醒组/ SOI的完蛋了，所以暴力是有限的消音器和粘性炸弹和偶尔壮观的恐怖袭击暗杀 - 所有可管理的，而不是重要的战略意义，即使悲惨。 政治家可能是说宗派的谈话但伊拉克人都长得很愤世嫉俗的。

伯纳德一FINEL 武警Froces国际杂志 ，2010年2月。
http://www.afji.com/2010/02/4387134

摘录：

在美国军事力量的使用制定战略的一个基本挑战是，世界已经从字面上从来没有见过这样的事情。 今天的美国有至少等于联合世界其他地区的军事能力。 几乎是在地球上没有现货，不能针对美国势力和极少数国家政权更迭，可能会阻碍美国一个坚定的努力 - 以及一些仅凭借其拥有核武器。

美国的军事能力是不是一个潜在的形式的权力，但只使用了漫长的调动，需要很长的活动，实现重大目标。 相反，美国可以摧毁固定的位置，在一个小时内，或在大多数日子，而实现政权更迭，在短短的几个星期或几个月。

由于此功能是如此新颖 - 可以追溯到冷战的结束 - 美国战略家缺乏一个清晰的框架，以指导利用这股力量。 他们试图使用武力的概念，从不同的时代，其中一个在冷战政权更迭难吃，由于升级的风险，往往会出现局部的挫折失去感知的零和能力相匹配与苏联的竞争。

究其原因，换句话说，美国也不能简单地删除菲德尔·卡斯特罗从电源是1962年后，国际后果似乎太高，风险太大的目标。 美国领导人认为被迫在越南搞一个漫长的反叛乱的原因是一个共产主义的胜利，本来是一个挫折，在更广泛的斗争的关注。 但想象的世界中，有很少或根本没有删除卡斯特罗从电源的国际后果，和想象的世界中，对越南的承诺是严格相称的越南共产党人的威胁可能对美国构成的，这是在上下文中的变化在过去的20年中，已发生的美国还没有被适应。

编者点评：

这么多选择忽略这一占主导地位的军事力量如何激励其他国家寻求核武器或紧紧握住他们已获得了在美国！

多数员工，承包监督小组委员会，2009年12月16日。 英联邦学院的网站上托管。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2009-12-16StaffMemo.pdf

摘录：

[]号在阿富汗国防部承包商可能达到16万。 目前有104,000国防部承包商在阿富汗工作。 部队的增加，可能需要额外的56,000国防部承包商，国防部承包商在阿富汗的总数达到16万。

施瓦茨摩西卡。 国会研究服务部2009年12月14日。
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09

斯蒂芬·沃尔特ForeignPolicy.com，2009年11月30日。
http://defensealt.org/HRJEyM

摘录：

然而，如果你真的想知道“为什么他们恨我们，”事实仍然是，美国阿拉伯或穆斯林的人杀了一个非常大的数字，在过去三十年。

编者点评：

再多的“公共外交”或“美国叙事”会赢得朋友，当美国负责杀死儿子和女儿的人在他们的家乡的土地。 这是一个基本的战略智慧的一块！

菲利普Giraldi的antiwar.com，2009年11月26日。
http://original.antiwar.com/giraldi/2009/11/25/the-cost-of-war/

摘录：

这些战争为何如此昂贵？ 它可以追溯到拿破仑：物流。 美国在伊拉克的基地运行巨大的仓库在科威特北部344英里的道路和另一个动脉运行来自土耳其南部，两者都需要与武装警卫的一切被带进来，这是显着提高成本的卡车车队提供在阿富汗相似，但更糟。

由迈克尔·布伦纳响应国家期刊专家博客2009年11月19日詹姆斯Kitfield上提出的问题。
http://security.nationaljournal.com/2009/11/are-american-muslims-a-threat.php＃1393085

摘录：

，将采取恢复了神智是一些轻微的反映我们无处不在，我们已经尝试过我们的手在操纵大中东自9/11以来的低迷表现。 我们一直一贯傲慢，无能，腐败 - 在所有的感官，木然对当地人造成的痛苦和自己一样，和赤贫的失败。

Joost的R.希尔特曼纽约书评 ，2009年11月19日。
http://www.nybooks.com/articles/23371

摘录：

溃烂多年悬而未决，基尔库克冲突点禁用马利基政府已经开始污染巴格达政治。 已经复杂的努力创建一个石油和天然气，例如法律，并在春天，它很可能形成一个新的政府。 美国在伊拉克的遗产可能是一个分裂的国家，打过来一个未定义的边界与库尔德斯坦名存实亡，而一个不正常的巴格达政府执政。

斯蒂芬·沃尔特的外交政策 ，2009年11月16日。
http://defensealt.org/Hc15bY

编者点评

沃尔特使得一个基本的战略点。 布什战争涉及业务和盛大的战略错误，那么为什么制度化的转变国防规划效果美军准备更具战略性的错误，我们的领导吗？ 为什么不选择来纠正这种错误？ 这实在是一个战略元素点：不要复合误差！

我明白军事人才，已被责令采取愚蠢的战略任务，可能会觉得平叛理论是一个有吸引力的出路，他们的战术和运营困境。 但实在没有借口文职领导人，包括秒高清盖茨，追逐海市蜃楼硬币，就好像它是一个答案对于我们目前的问题，处理一个灾难性的布什总统的国家安全战略的后果。 改变策略，在硬币的投资会有没有必要！

克里斯托弗·德鲁“ 纽约时报”2009年11月14日。
http://www.nytimes.com/2009/11/15/us/politics/15cost.html

摘录：

...即使奥巴马先生选择一个较低的部队承诺，阿富汗的新的成本可以洗出预计的$ 26亿美元，预计在2010年从伊拉克撤军要保存。 总的军事预算可能会上升高达734十亿，或10％以上，高峰期在布什政府的$ 667十亿。

大卫·罗杰斯， 政客 ，2009年11月10日。
http://www.politico.com/news/stories/1109/29357.html

摘录：

在奥巴马几乎在所有情况下，数十亿以上要求他在2010年预算中的应急基金，将需要......

大多数多少五角大楼估计现在可能需要运行范围在$ 30亿到$ 40十亿。

尼尔·罗森。 波士顿评论“，2009年11月/ 12月。
http://www.bostonreview.net/BR34.6/rosen.php

摘录：

2008年3月的骑士支出后，什叶派在伊拉克安全部队开始打击什叶派民兵，已不再是一个什叶派阵营。 这开辟了什叶派和逊尼派民族主义者，反对占领之间的跨宗派联盟的可能性。 马利基决定打击违规什叶派民兵为确保内战，领土收益将持有的最重要因素之一，团伙和民兵暴力将继续减少。 逊尼派突然改变了主意总理，并开始支持他。

阿利萨·鲁宾，“纽约时报”。 2009年10月31日。
http://defensealt.org/HKHukc

吉安P.外邦。“ 纽约时报”2009年10月31日。
http://www.nytimes.com/2009/10/31/opinion/31iht-edgentile.html?_r=1

摘录：

历史表明，外国军队占领的意图改变被占领社会不工作，花费了大量的鲜血和财富。

不支持的概念，如果只有一个军队得到了更多的部队，不同的，更好的将领，然后在几年之内，它可以在内战中击败多方位的叛乱，一个诚实的阅读历史。

阿尔及利亚，越南和伊拉克表明这是案件。