帖子标记'伊拉克'

伊拉克重建国会的季度报告

伊拉克重建特别监察长。 2011年10月。
http://www.sigir.mil/publications/quarterlyreports/October2011.html

美国SIGACT数据统计无关:伊拉克冲击分析显示现实

约书亚泰尔。“小规模战争报”,2011年4月12日。
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf

摘录:

机动战,其核心是一种机械的努力,以适应一个自上而下的层次结构的相应必要性。 相反,平叛是一个比较暧昧的环境,在它的复杂性和背景不同,它是战争的国际象棋比赛。 它是在各个地区不同,同时可以覆盖整个战争频谱。 因此,平叛是很难把一个保险杠贴纸上,商标作为口头禅,或出售给人口和他们的代表。 在2006年的联合国国(美国)公众的成败的伊拉克反叛乱战略的看法是围绕集结战斗在时间和空间电源的概念集中,经常叫的“”浪涌“一词,”该浪涌,“简明一个新的反叛乱战略周围时事文化在现代世界的声音咬成一个简单的和可量化的口号。 不幸的是,平叛是更复杂,比“添加更多,然后你赢了。”

吉安外邦人的意见

约书亚说,在曲终:

“... ...在阿富汗,将在2011年的胜利者再次招徕比决定性的业务变化的2010-2011年的阿富汗增兵,而写的历史。”

什么样的证据,我的意思是确凿的证据(和超出什么人员浪涌召回的一部分),有一个“决定性的业务变化。” 多少“决定性”的运作变化可以有作战部队广泛分散在一个地区安全的使命,并以分散的方式运作? 从2003年春季在伊拉克发生的业务框架。 答案是,没有一个决定性的变化中的业务框架。 哦,以确保有一些调整,在这里和几个更多的前哨,在这里和那里,但总的来说,它保持不变。

不幸的是,叙事已建成假定救世主命名彼得雷乌斯将军在船上,改造他的野战军业务和结合部队的增加是降低暴力的首要原因。 这是一种幻想。

然而,乡亲,特别是我们在那些血液泼洒在这些地方的军队,要相信会发生什么,或doesn't发生是因为我们和我们做什么或不办,或因救世主将军骑马到现场。

然而,在这个国家的外交政策精英们(以及许多军事领导人)喜欢这样的叙述,并希望它坚持,因为它放在了干预和国家建设做这些战争的力学的重视和批评,并从战略和政策,把他们到位。 由于在这些战争和冲突的成功仅仅是一种在地面上部队的正确数量与正确的战术与救世主一般的问题,那么他们可以赢得了一次又一次。

作为军队在阿富汗的高级将领认为“正确的输入的地方,终于在”也是如此,我们已经看到呼吁在利比亚在某些方面为沼泽。

但在伊拉克,这是不得不做其他更关键的条件,既不增加部队增兵的一部分(如约书亚有效地认为),也不是决定性的变化(因为他错误地断言)在业务框架,而不是降低暴力(安巴尔觉醒的传播,什叶派民兵独立下来,巴格达教派地区的物理分离)发生。

停止在伊拉克的疯狂

NIR罗森最好的防守 ,2010年2月23日。
http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2010/02/23/nir_rosen_stop_the_iraq_madness

摘录:

街道上的伊拉克人不再害怕对手民兵这么多,或正在灭绝,他们不再有尽可能多的宗教政党的支持。 马利基仍然被许多人是不是很宗派的,而不是非常宗教,和更多的“民族主义”。人会发现,如果他们“街”为重点的另一件事是,完成民兵,觉醒组/ SOIs完成,所以暴力是有限的消音器和粘性炸弹,偶尔壮观的恐怖袭击暗杀 - 所有的管理,而不是具有重要战略意义的,甚至如果悲惨。 政治家可能会说宗派谈,但伊拉克人已经变得非常愤世嫉俗。

硬币的另类:它的时间来适应我们的安全战略,利用美国的传统优势

伯纳德一Finel。 武警Froces国际期刊 ,2010年2月。
http://www.afji.com/2010/02/4387134

摘录:

美国军事力量的使用,在制定一项战略的一个根本性的挑战是,世界已经从字面上从来没有见过这样的事情。 今天的美国有至少等于世界其他地区的军事能力。 几乎没有上,不能针对美国军队的全球现场,并在最极少数国家能够挫败美国在政权更迭的一个坚定的努力 - 仅凭借其拥有核武器的一些。

美国的军事能力,是不是一个潜在的权力形式,只使用以下一个漫长的动员,需要一个长期的活动,以取得显著的目标。 相反,美国可以在几个小时内,或在大多数日子里摧毁固定地点,并实施在几周内或几个月的政权更迭。

因为这种能力是如此新奇 - 可追溯到冷战结束 - 美国的战略家,缺少一个明确的框架,以指导利用这股力量。 他们试图使用武力的概念从一个不同的时代,一个冷战政权更迭难吃由于升级的危险,往往使本地化的挫折出现在感知的零丢失匹配能力与苏联的竞争。

换句话说,美国并没有简单地删除从权力的菲德尔卡斯特罗的原因,是1962年以后,国际后果似乎过高,目标过于冒险。 美国领导人感到有必要在越南从事冗长平叛的原因是,共产主义的胜利本来挫折在更广泛的斗争的关注。 不过,想象一个世界,其中有很少或消除电源卡斯特罗没有国际后果,和想象的世界中,越南的承诺是严格相称的威胁,越南共产党可以对美国是在上下文中的变化发生在过去20年来,美国还没有适应。

编辑点评:

在美国许多人选择忽略这个占主导地位的军事力量如何促使其他国家寻求核武器或保持紧密,他们已获得了!

多数员工备忘录,准备听取关于阿富汗问题的合同,小组委员会对缔约监督,2009年12月 16日

多数工作人员,在缔约监督,2009年12月16日的小组委员会。 主办英联邦研究所网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2009-12-16StaffMemo.pdf

摘录:

[]在阿富汗国防部承包商的数量可能达到16万。 目前有104000国防部承包商在阿富汗开展工作。 在部队的增加可能需要额外的56000国防部承包商,使国防承包商在阿富汗的总人数至160,000人。

在伊拉克和阿富汗的国防承包商:背景与分析

卡察夫施瓦茨。 国会研究服务部,2009年12月14日。
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09

他们为什么恨我们?多少穆斯林有美国在过去30年杀害?

斯蒂芬M ·沃尔特。ForeignPolicy.com,2009年11月30日。

摘录:

然而,如果你真的想知道“他们为什么恨我们,”... ...但事实上,美国已造成一个非常大的数字,在过去三十年的阿拉伯或穆斯林个人的。

编辑点评:

没有“公共外交”或“美国叙事”的数量将会赢得朋友,当美国负责杀死儿子和女儿的人在他们的家乡的土地。 这是一种战略智慧的基本!

战争的代价

菲利普Giraldi。antiwar.com,2009年11月26日。
http://original.antiwar.com/giraldi/2009/11/25/the-cost-of-war/

摘录:

这些战争为什么这么贵? 它可以追溯到拿破仑:物流。 美国在伊拉克的基地提供从土耳其南部的另一个动脉,两者都需要与武装警卫的一切都带进来的成本大大提高卡车的车队,这是一个巨大的仓库,在科威特北部344英里的运行道路和类似在阿富汗,但更糟。

是美国穆斯林的一种威胁呢

迈克尔布伦纳的问题的答复国家期刊专家博客,2009年11月19日提出的关于詹姆斯Kitfield 。
http://security.nationaljournal.com/2009/11/are-american-muslims-a-threat.php#1393085

摘录:

... ...将采取恢复神智是一些我们随处可见的惨淡表现略有反映,我们曾尝试在大中东自9 / 11我们的手在操纵。 我们一直一贯傲慢,无能,腐败 - 在所有的感官,冷酷的当地人造成的痛苦和自己一样,和赤贫的失败。

伊拉克上的优势

Joost的R. Hiltermann 纽约书评 “,2009年11月19日。
http://www.nybooks.com/articles/23371

摘录:

溃烂多年未解决的,基尔库克的冲突已经开始污染巴格达政治禁用马利基政府。 已经复杂的努力创造一个依法执政例如石油和天然气,,并很可能托起在春季形成一个新的政府。 美国在伊拉克的传统,可能是一个分裂的国家,这是左打过来只是名义上的,而一个不正常的巴格达政府执政未定义边界与库尔德斯坦。

大厦2失误:平叛可疑情况

斯蒂芬M ·沃尔特。 外交政策 ,2009年11月16日。

编辑点评

沃尔特使一个根本的战略点。 布什战争涉及的业务和宏伟的战略错误,那么为什么在国防规划的转变,效果美国的军事准备更具有战略性的错误,我们的领导制度化? 为什么不选择正确的错误? 这实在是一个元素的战略点:不要复合错误!

我明白如何军方已下令采取愚蠢的战略任务的专业人士可能会觉得,平叛的理论是一个有吸引力的的方式,他们的战术和作战困境。 但文职领导人,包括秒投篮不中,盖茨追逐海市蜃楼的硬币,如果它是一个处理一个灾难性的布什的国家安全战略的后果我们目前存在的问题的答案,实在没有借口。 改变策略,将不会有投币投资的需要!

阿富汗战争,成本高拖累五哥辩论

克里斯托弗德鲁。“纽约时报”,2009年11月14日。
http://www.nytimes.com/2009/11/15/us/politics/15cost.html

摘录:

... ...即使奥巴马选择一个较低的部队承诺,阿富汗的新的成本可以洗出的$ 26亿美元,预计将在2010年从伊拉克撤军保存。 和整体军事预算可能上升到高达734亿美元,或10%多下,布什政府的667亿美元的高峰期。

井上不太愿意在战争拨款修复

大卫罗杰斯。Politico的 ,2009年11月10日。
http://www.politico.com/news/stories/1109/29357.html

摘录:

在几乎所有的前奥巴马的情景,超过他在2010年的预算中要求的应急资金,将需要数十亿美元...

大多数估计多少五角大楼现在可能需要在30亿美元至400亿美元的范围内运行。

一个丑陋的和平:在伊拉克改变

NIR罗森。 波士顿评论“,2009年11月/ 12月。
http://www.bostonreview.net/BR34.6/rosen.php

摘录:

2008年3月负责骑士后,什叶派在伊拉克安全部队开始打击什叶派民兵时,不再是一个什叶派集团。 这开辟了跨教派之间的什叶派和逊尼派民族主义者,都反对占领,联盟的可能性。 马利基目标不羁的什叶派民兵的决定是最重要的保证因素内战领土收益将举行之一,团伙和民兵的暴力行为,将继续减少。 逊尼派总理突然改变了他们的头脑,并开始支持他。

从伊拉克,未来战争的教训

Alissa鲁宾。“纽约时报”。 2009年10月31日。
http://www.nytimes.com/2009/11/01/weekinreview/01RUBIN.html

奇美拉的胜利

吉安体育外邦人。“纽约时报”,“2009年10月31日。
http://www.nytimes.com/2009/10/31/opinion/31iht-edgentile.html?_r=1

摘录:

历史表明,与意图改变被占领的社会外国军队占领不起作用,结束了耗资大量的鲜血和财富。

不支持的概念,如果只有一支军队在几年之内获取一些更多的军队,具有完全不同的,更好的将军,那么它可以在内战中打败了一个多方位的叛乱,是一个诚实的历史读。

阿尔及利亚,越南和伊拉克战争表明,这是此案。

AfPak -伊拉克:错误的战争,错误思想。 美国也面临着日益严重的问题,三大主导阿富汗,巴基斯坦和伊拉克的冲突区。

保罗罗杰斯开放民主 2009年10月29日。 主办Commondreams网站。
http://www.commondreams.org/view/2009/11/03-6

摘录:

如果有一个前进的道路,它不是由短期有关部队人数计算,但对一个较大的重估奥巴马政府对整个美国在中东和亚洲西南部的安全态势。 这将有超过危机管理乔治W ·布什继承了可怕的的问题,现在需要的是不低于超越军方主导的行动,思维的综合理解,实际上是在21世纪的安全。

美军从伊拉克撤军的时间表和相关的成本

对于CBO的报告,请参阅:

从五角大楼,总统对伊拉克撤军的混合信号

史蒂夫Hynd。 新闻Hoggers,2009年10月22日日。

Kilcullen的长期战争

汤姆海登国家,2009年10月14日。
http://www.thenation.com/doc/20091102/hayden/single

美军从伊拉克撤回:可能的时间表和估计费用

2009年10月07日,国会预算办公室。
http://www.cbo.gov/ftpdocs/105xx/doc10523/10-07-TierneyTroopWithdrawal.pdf

战争舒展陆军和海军陆战队特别薄

凯瑟琳麦金太尔彼得斯政府长官 ,2009年9月28日。
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=43682&dcn=todaysnews

在阿富汗,伊拉克和其它地方的平叛领导:彼得雷乌斯交谈

彼得雷乌斯和Bernard Trainor。 海军陆战队大学,2009年9月23日。
http://www.mcu.usmc.mil/COIN%20Symposium%20Documents/Transcript%20 - %20GEN%20Petraeus.pdf

什么内战的政治学文献中,真正关心伊拉克说吗?

马克 - 林奇。 新的外国Policy.com,2009年09月07日。
http://lynch.foreignpolicy.com/posts/2009/09/07/civil_wars_literature_and_iraq

武力的界限

哈格尔,华盛顿邮报 “,2009年9月3日。 大西洋理事会网站上发表。
http://acus.org/new_atlanticist/limits-force

太近舒适? 汤姆里克斯和军事的新的哲学嵌入

塔拉麦凯尔维。 哥伦比亚新闻评论 ,9 ​​月/ 2009年10月。
http://www.cjr.org/cover_story/too_close_for_comfort.php?page=all

从伊拉克到阿富汗,美国的战争不打算按计划进行

威廉百福论坛媒体服务 ,2009年7月24日。

部队的人数,在阿富汗和伊拉克战争,2001财年的FY2012的成本和其他潜在问题

艾米贝拉斯科,国会研究服务部,2009年7月2日(PDF文件打印。)。

阿富汗,伊拉克的费用和其他全球恐怖活动的战争,自9 / 11

艾米贝拉斯科,国会研究服务部,2009年5月15日。 美国科学家联合会网站上发表。
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf

战争报告:在伊拉克和阿富汗战争的文件和物品

14000国防部替代项目编制在伊拉克和阿富汗战争的文件和文章。 这个网站是在2002年开始,已被2009年3月31日存档。 在阿富汗和伊拉克的后续文章和文件都包含在国防战略检讨页。

http://www.comw.org/warreport/

阿富汗指数按主题(2002年- 2009年4月) - http://www.comw.org/warreport/#TOC2

伊拉克指数按主题(2002年- 2009年4月) - http://www.comw.org/warreport/#TOC1

之后伊拉克:可持续的国家安全战略“的搜索

科林S ·格雷。 战略研究所的专着 ,陆军战争学院,2009年1月13日。 英联邦研究所的网站(PDF文件打印。)上发表。

在波斯湾的石油和美国国家安全:“在超视距”的战略

尤金Gholz和Daryl G.出版社在美国和世界,在 2008年11月14日至16日, 艾尔利托宾项目会议 主办英联邦研究所网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf

摘录:

... ...“过的地平线”的方式将保护美国重要的石油利益,而不会产生严重的成本,目前的策略。 这有效作为当前的战略对抗传统的军事威胁海湾地区的石油利益,并会做一份更好的工作,减轻在海湾的未来更严重的威胁:对石油基础设施和国内不稳定的石油生产国内的恐怖主义。 此外,超过视距的做法会带来美国的政策符合美国的价值观。

彼得雷乌斯主义

安德鲁J. Bacevich, 大西洋 ,2008年10月。

指数研究院:五角大楼和油

莎拉迈尔指数的研究 ,2008年7月24日。
http://indexresearch.blogspot.com/2008/07/index-research-pentagon-and-oil.html

(略)更好的战争:叙事及其缺陷

吉安体育詹蒂莱世界事务 ,2008年夏季。

Stratfor的分析美国入侵的原因,并占领伊拉克

法比尤斯的Maximus,2008年03月04日。
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2008/03/04/stratfor-iraq-goals/

摘录:

入侵五年后,大多数美国人不理解为什么我们在这儿,这Stratfor清楚地看到,即使之前的第一次空袭。 我们计划在占领伊拉克并建立基地,从项目整个中东地区的力量。

克制的案例

波森巴里2007年12月,11月美国利益在线
http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331

摘录:

因此,伊拉克应被视为不作为一个单一的崩溃,但作为成本来的预兆。 有足够的能力和动力,在世界显著增加美国的任何努力,直接管理的全球政治成本。 之前挥霍削弱美国的力量,它变得不可持续的公众支持这项政策可能会逐渐减弱。

一个新的分工:迎接美国的安全挑战超越伊拉克

安德鲁R ·赫恩,亚当格里索姆,大卫Ochmanek,大卫A拉帕克,艾伦J维克。 兰德公司,2007年。
报告全文: http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG499.pdf
摘要: http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG499.sum.pdf

了解敌人:社会科学家重新定义“反恐战争”?

乔治派克。“纽约客 ”,2006年12月18日。
http://www.newyorker.com/archive/2006/12/18/061218fa_fact2?currentPage=all

摘录:

2004年,Kilcullen的著作和演讲给他带来的工作为国防部副部长保罗沃尔福威茨,然后官员的注意。 沃尔福威茨要求他帮助写在五角大楼的一节“四年防务评估”不规则战争“,”部门的政策和优先事项,这是今年早些时候发表的声明。 根据拉姆斯菲尔德的领导下,在十一月辞职,五角大楼已接受一个狭窄的“震惊和敬畏”的作战方法,强调技术,远程火力,壮观的显示武力。 新的文件宣称,如“持续时间长的非常规战争,反恐怖主义,反叛乱,稳定和重建努力成为反恐战争的重要组成部分所需的军事支持”活动。 Kilcullen被列入那句“长期战争”,这已成为许多军官之间的首选词来形容目前的冲突负部分责任。 最后,拉姆斯菲尔德五角大楼不愿做出昂贵的武器系统将允许它来创建一个适当的反叛乱战略需要的新的作战部队和其他资源的削减。

五角大楼预计长期访问伊拉克的基地重点

托姆军刺和埃里克施密特。 纽约时报 ,2003年4月20日。

摘录:

不管美国人如何迅速扭转过去几个月的建设,这是平原,自2001年9月11日,,出现了一个协调一致的外交和军事努力,以赢得美国部队的权限操作前共产党国家跨越地中海,东欧,整个中东和非洲之角,以及整个中亚地区,从俄罗斯的周边巴基斯坦在印度洋上的端口。

它是一个世代受西方影响的大片。

在阿富汗和伊拉克,美国军方将尽一切可能,以尽量减少其部队的规模,并有可能永远不会永久驻扎军队的公告。

官员说,永久访问所有需要的,不是永久性的立足。