卡尔Conetta PDA简报备忘录第55二零一二年7月18日。
http://www.comw.org/pda/fulltext/120717-US-world-military-spending.pdf

科学家们一直努力节约扑杀从美国的国防预算削减赤字的目的，五角大楼声称的任何重大削减可能有“毁灭性”的，甚至是灾难性“的​​影响。 然而，一个替代性的国防项目审查全球军费开支数据表明，美国及其盟国的保证金的四到outspend潜在的对手。

此外，根据美国的PDA审查，进行远远超过其份额的盟军，作为衡量国内生产总值的百分比分配给防御的国防负担。 总之，美国及其亲密盟友全球花了12300亿美元他们的军队在2010年 - 全球总量的68％以上。 但有负担均分GDP的基础上，美国可能削减军费开支的三分之一（33％），包括战争开支的盟友。 这个比例大大超过了五角大楼的预算削减的的封存规定的预算控制法“”规定。

斯蒂芬·迈尔斯和威廉·D·哈通。 中心国际政策的概况介绍 ，2012年7月17日。
http://defensealt.org/NB2hfR

摘录：

几乎所有的所谓“减”五角大楼的预算实际上是减少的速度增长，而不是真正削减的资金水平。 在现实中，即使封存的充分颁布作为计划项下的2011预算控制法案“，五角大楼的基础预算将只返回2006年的水平（扣除通货膨胀因素），它在当时是之间的最高层次的消费二战以来。

五角大楼要求拨款525亿美元2013财年的资金 - 减少从当年只有$ 600亿美元。 五角大楼的预算将继续向上攀登，上升到2017年的$ 567十亿。 由于前助理秘书，国防部长劳伦斯·J. Korb的已经指出，“即使在调整通货膨胀因素，帕内塔的减少停止五角大楼的预算增长，但它们并不能带来的预算下降很多，从目前的水平。”和而国会有还制定2013财年的经费增加了五角大楼的预算，取代了美国国防部的适度减少，与另一年的成长，它似乎准备。

也可以测量当前的削减必须对前所未有的增长，在过去的13年，五角大楼的开支。 自1998年以来，五角大楼的基础预算增长54％（扣除通胀因素）。 此外，计划裁减与该国将在长达十年的战争在伊拉克和阿富汗的页面，代表了历史上的小型提取相比，与韩国，越南，和冷战。

项目国防替代品2012年6月29日。

有多少是足够的消费五角大楼？ 通过各种措施，美国已经超支未来9年，14年，21个国家的总和。 也许更能说明问题的是，这些国家大部分是坚定的美国盟友。

国际战略研究所
*斯德哥尔摩国际和平研究所
*** PPP =购买力奇偶校验，通过调整汇率，以反映国家货币的国内购买力相对的措施，有利于国际预算比较。

注：IISS列提出正式报告在2010年的汇率以美元支出，但有两个例外：中国和俄罗斯。 对于这些，这个数字是实际支出的估计。 第二列是斯德哥尔摩国际和平研究所的估计，也显示在美元实际支出在2010年的汇率。 PPP列实际支出的估计值转换成近似的购买力，大多取材于斯德哥尔摩国际和平研究所的数据。 对于中国和俄罗斯，也显示了国际战略研究所估计的购买力，从而产生一个范围。 购买力计算的改进单独使用汇率的估计。 然而，PPP比率是基于国家经济作为一个整体，而不是国防等部门，专门比较。 这可以夸大军事购买力，当一个国家的军事部门更先进的比其整体经济或当一个国家在很大程度上依赖于国际军火采购。

评论：关注美国是最大的消费群体，虽然没有被认为是美国的敌人，今天的俄罗斯和中国。
•美国和它的顶部支出的盟友超过这两个国家一起利润​​率超过三至。
•美国独自行动，因为这两个国家在2010年的两倍多花了一些措​​施。 通过其他措施，，超支并结合了近4个一。
在伦敦的国际战略研究所（IISS）和斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI），都被视为世界各国领导人在该领域的防务评估编制的数据绘制的审查。

IISS也不SIPRI都没有正式接受中国或俄罗斯的国防预算数字的表面价值。 他们的估算寻求，捕捉未报告的军费开支从中国和俄罗斯经济的其他部分。 双方还提供可选的估计，其目的是纠正汇率扭曲，在非常不同的经济发展水平的国家进行比较时， - 尽管这些修正可能有些国家的军事预算的“购买力”。

差异在国际战略研究所和斯德哥尔摩国际和平研究所的方法，和一些国家的预算等于美国在给定范围内校正和未校正的汇率，账户之间的区别。 答案范围从9到21个国家和地区 - 和所有，但其中的一些是美国的盟友。

来源：国际战略研究所的军事平衡2012年（伦敦，2012年）;斯德哥尔摩国际和平研究所SIPRI年鉴2011“（牛津，2011年）。

本表www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html的 HTML版本

一个项目的评论国防替代品，2012年6月26日。

经过多年的吹捧过黄油枪的必要性，国防建设改变了它的声调。 随着美国官方失业率停留在8％以上，五角大楼鳞片现在大胆地宣称：“枪是奶油。”国防部作为一个社会的计划吗？ 威廉·哈通和斯蒂芬·迈尔斯在这篇文章中指出，这是一个愤世嫉俗的策略。

这里有优点和缺点的故事：
•一个国家的制造商研究协会上周公布说，五角大楼削减国防部门将意味着大量的工作损失。
•在同一时间，可能是其中最不痛苦的方式来削减联邦赤字削减国防开支。 这两分钟的视频，由克里斯·赫尔曼的国家重点项目，解释了原因。 他的数据是在马萨诸塞大学政治经济研究所的一个研究 。
•A $ 1亿美元的削减将导致从教育部门的两倍以上损失$ 1亿美元的削减国防部门的工作。
我们可以削减50亿美元的国防预算，明年把$ 25亿美元削减赤字，并把25亿美元投入教育，并有超过2万个就业岗位的净增长。 这是一个双赢的会计处理 。

五角大楼的开支和工作的更多信息，请参阅此背景下编译： 五角大楼的预算和招聘信息 。

斯蒂芬·M·沃尔特。 外交政策 ，2012年4月18日。
http://defensealt.org/Ifat2Q

摘录：

有压倒性的情况下删除这些过时的和不必要的来自欧洲大陆的武器。 理想情况下，我们会做到这一点与俄罗斯的双边协议的一部分，但我们应该做它，即使俄罗斯不感兴趣。

编者点评：

不同意！

Galrahn 信息传播 ，2012年3月27日。
http://defensealt.org/GY5CjA

摘录：

海军已经把7巡洋舰提前退休。 请记住，所有7艘巡洋舰提早退休的FY13和FY14有能力的现代化弹道导弹防御巡洋舰，海军把这些放在砧板上，这个观察者，这是相当明显的，恰恰是因为他们希望国会一举和6艘巡洋舰，海军要保存，并允许海军的两栖舰艇倾倒，没有人会在意。 巡洋舰有光泽，代表力量投送的玩具，这些特定的巡洋舰有一个显着的未来，他们如果被发现，为美国海军，让他们的钱。

威廉·哈同外交政策的重点 ，2012年3月26日。
http://defensealt.org/HsgyYJ

摘录：

罗姆尼的建议意味着，五角大楼本质上是一种权利，程序，应该会收到我们的总的经济资源，无论这里发生了什么在家里或其他地方在这个星球上设置共享。 在罗姆尼世界中，五角大楼的唯一作用将是充盈本身。 如果GDP下降，这是不可能的，作为总统，他将减少相应五角大楼的开支。

卡尔Conetta PDA简报备注＃54，2012年3月23日。
http://defensealt.org/GTaHbL

2013年2月13日，美国总统奥巴马放下管理的标记，在2013年的财政预算案辩论。 总统的要求，提出了2008年通过的一个大的预算大饼。 但是，比较2013年的要求在2008年表示，五角大楼正在提供了一个更大的片这一次拨款的总和。

•政府的2013财年预算要求轧辊可自由支配开支的名义到2008年的水平。
•战争开支将大幅下降，从2008年的水平。 然而，大部分的储蓄是骑自行车到平时的安全支出，从而增加。
•比较2008年和2013年的预算计划，以增加非战争全权美元用于国防的比例 - 从50％至52％。

可自由支配开支分配的比较- 2008年与2013年请求
（十亿美元，按名义美元计算）
资料来源：“注释”结束。

“安全篮子”抬头

总统的新预算如何重塑联邦的优先级？

这是最好理解的比较，2008年的预算，这是最后一次预算前制定的奥巴马总统就职。 此外，2013年的预算请求约为回滚可自由支配开支的名义到2008年的水平。 （如果我们把通货膨胀考虑在内，是一个真正的减少;的是，名义相似的两个预算可以帮助我们辨别优先级的变化，如果有的话）。

下表显示了2008年预算和2013年奥巴马总统的预算要求的预算分配之间的差异。 有“真实”（通货膨胀的增长）的款项必须至少上升8％，从2008年的水平。

比较2013年与2008年的拨款申请，我们看到了什么？

•可支配支出下降，但战争开支的减少主要是由于。 事实上，自由裁量的下降是不一样大的战争开支下降。 战争的图片，其结果是，在名义可支配支出的增加。 （但是，它不会增加尽可能通货膨胀的2008-2013年期间，为8％）。

在自行分配的“安全篮子”初步确定的预算控制
采取行动，包括国防，国际事务，退伍军人，和国土安全部，我们看到它增长了12％ - 超过通胀率。

的“安全篮内，”国家防御系统（主要是五角大楼能源部的开支，加上一些武器）增长10.3％， - 略多于通胀率的。

•相比之下，“非安全篮子”（这一切）下降3.2％的名义 - 相当多的“真实”或通胀调整后

•分配这些变化的结果，“安全篮子”的开支将增长，因为所有的可自由支配开支的比例。 国防开支的一个子集的“安全”，也成比例地增长。

在2013年总统要求，在“安全篮子”的三名成员获得更大的股份，比2008年和一个看到它的份额下降。 获奖者是国防，国际事务，特别是退伍军人事务部。 输家是美国国土安全。

一个假想的替代方案

看起来像2013财年预算中的比例投入到国防和安全举行了其2008年的百分比，可能有什么？

•2008年的比例，2013年的“安全篮子”将被设置为677.4亿美元，这是$ 35.9亿美元，低于实际请求。

•2008年的比例，国防开支将定在532.4十亿美元 - 这是184亿美元，低于计划。 五角大楼基预算是这项工作的一部分，将定在$ 508亿美元，其中175亿美元，低于实际要求。

•有“非安全篮子”，被关押在其2008年的比例，会收到381.1亿美元，这是比要求的多，政府的财政预算案中的$ 35.9亿美元。 这一数额已经从非安全性的保障资金。

两个附加条件

上述分析有两个附加条件：

首先，分析认为战争开支在2013年财年结束之前，将不会上升;

二，分析不考虑不当迁移的大约400亿美元的人员成本从零基预算的海外应急行动（OCO）基金。 如果我们不允许这种转变的基本预算费用的OCO帐户，在2013年五角大楼的要求是不为525.4十亿美元，但529.4亿美元。 而此在五角大楼的预算片，比意味着更大的增长。

笔记

史表，美国政府财政预算案 - 2013财年（华盛顿特区：白宫管理和预算，2013年），表5.4酌情管理局局1976至2017年财政预算案

分析视角，美国政府的财政预算案 - 2013财年（华盛顿特区：白宫管理和预算，2013年），表32-1的政策预算局和支出功能分类和程序。

分析视角，美国政府财政预算案 - 2010财年（华盛顿特区：白宫办公室管理和财政预算案，2010年），表26-1的政策预算局和支出的功能，分类和程序。

，卡尔Conetta。 项目国防选择简报 ，2012年3月23日备忘录第54。 比较可自由支配开支在2008年和2013年显示出增加了对“安全篮子”和国防倾斜。 http://defensealt.org/GTaHbL

温斯洛惠勒。AOL国防部 ，2012年3月16日。
http://defensealt.org/AxrAFS

摘录：

美国的国防预算是不占主导地位;运行在一个完全独立的潜在威胁，美国的国防预算战略家宣布这将是“世界末日”，如果我们的大小到什么五倍以下的中国和俄罗斯的总和。

本杰明·H.·弗里德曼和查尔斯·奈特国家利益，2012年3月6日。
http://defensealt.org/y7oMHq

摘录：

一个战争税或有效的战争开支上限，可以作为有抑制作用，鲁莽的战争决策。

查尔斯·奈特， 评论 ，二零一二年二月二十四日。

五角大楼，奥巴马政府和国会的许多成员希望停止与那些在第一阶段的2011年预算控制法“上限的规定，在总统最近宣布的2013财年预算计划更具体的国防预算的削减。 由于据路透社报道 ，奥巴马2013财年预算转移的紧缩政策框架 ，部分在2012年通过的，而不是强调方案提高对富人的税收，为“打工仔”的持续削减税收，投资和公共投资在基础设施，教育和警察服务。

它是安全的预测，大多数都是共和党人和一些民主党人在国会将加入到阻止总统的税/增加收入的方案和国内经济投资。 进一步减少赤字/债务的政治僵局后通过去年的BCA将通过2012年余下的时间留在原地。

即使我们假设，今年的选举后，国会将找到一种方法，以避免所谓的“封存”（第二阶段）提供的2011年预算控制法“的详情，进一步削减的压力将继续存在。

要了解为什么更多的削减国防预算的压力将持续到明年，我们需要看看没有进一步的比称为一个负责任的联邦预算所小学号码：共和党候选人和国家债务委员会的一份新的报告。 他们的分析显示，在2021年的财政计划，共和党候选人将得到下列国家的债务水平占GDP的百分比：

金里奇- 114％

山托兰- 104％

罗姆尼- 86％

保罗- 76％

奇的巧合罗恩·保罗（Ron Paul）的计划，美国总统奥巴马的计划，最终于2021年在债务水平占国内生产总值的76％。 当然，这两个计划得到非常不同的机制。 奥巴马的计划大幅增加收入（包括加税）的依赖和保罗的大多是削减开支，包括进一步削减国防预算。

是什么让五角大楼的预算脆弱选举后的的中间派民主党总统和自由主义的共和党候选人把自己定位为最保守的财政，而主要的共和党参选看起来像花不含税自由基。

金里奇抓住的壁炉架上的Reagonomic的财政政策，通过有利于增加国家债务占国内生产总值的114％。 桑托罗姆位居第二，占国内生产总值的104％。 相比之下，罗姆尼在国内生产总值的86％，13％，高于奥巴马或保罗出现温和。 罗姆尼是有利于增加军费开支。

五角大楼的问题是，奥巴马和罗姆尼的计划在政治上非常不现实的，也不可能得到实施。 奥巴马保持债务低，主要是通过增加税收 - 这将不会发生，如果国会由共和党控制的。 一个未提出新的收入将是至关重要的。 如果政府能够获得较高的对富人的税收，这将有利于国防部削减2013财年计划的水平。 如果实现这些税收的增加，将意味着两件事情：1）将更难获得国内投资计划（即使民主党比有望在11月做的更好）和2）的一个重要部分自由派和保守派的吸引力额外的国防部削减将继续进行。

另一方面，罗姆尼，计划维持低税率和增加国防开支 - 因此，他的财政计划依赖于进一步削减国内开支和大幅削减权益。 由于国内消费已削减到骨头里最帐户和授权方案的所有保守的攻击中幸存下来，罗姆尼的计划似乎也不太可能。 对于罗姆尼计划的限制， 请参见以斯拉·克莱因在这里 。

因此，有充分的理由相信，今年的选举后，强大的财政保守派，可以看到超越党派的废话看起来很难再找到削减五角大楼的预算。 这种情况意味着一些年来，国家将继续开放的战略调整。

预计国家债务从共和党候选人的财政计划

克雷格·惠特洛克， 华盛顿邮报 ，2012年2月15号。
http://defensealt.org/x07ZPf

摘录：

由于奥巴马政府重新定位其军事战略转向亚洲，并在太平洋的重要海上贸易航线，大部分的责任将落在海军，主要是养伤期间的土地在过去十年的战争。

但海军将拥有比预期在未来几年内，用更少的船舶履行其在亚洲的使命。 根据奥巴马总统提出的国防预算，海军将九艘退役早，在未来五年中削减或推迟购买的16人。

编者点评：
虽然我怀疑这是可能的，说：“海军将拥有在亚洲会在未来几年少”由于预算压力造船履行其使命，目前坚持认为，海军作战部长，海军将至少有许多作战舰艇，因为它具有（286），并会继续增长，向有超过300艘的目标。 在任何情况下，新的战略指导建议太平洋舰队将拥有船舶优先分配。 它似乎更可能是大西洋舰队的命中。

约什-罗金。 外交政策 ，2012年2月15日。
http://defensealt.org/zJViH0

摘录：

五角大楼的新的预算请求将$ 3亿美元的军事薪酬和福利的基本预算中的战争预算会计机动专家和国会工作人员说是为了围绕法律规定的预算上限...

国防替代品，2012年2月13号的项目上。

在两个连续的预算（FY-2012 FY-2013年），总统的要求五角大楼“零基预算”的预算的权力比较显示了在未来几年比较2012-2021年减少了近490亿美元。 这是一种减法，但是从去年的计划，而不是从CBO基线。

FY-2012计划的2012-2021年累计消费= 61400亿美元
2012-2021年累计FY-2013年计划支出= 56500亿美元

还有其他的方法来衡量进展情况，使国防预算的财政责任：

- 以2012年的消费水平，在此期间2012-2021年保持稳定增加的通胀不仅会产生累计共58200亿美元。

- 以2011年的消费水平并保持稳定，增加通货膨胀会产生2012-2021年的累计消费总额达59万亿美元。

这些中的任何一个都可能被用作替代的标准，以衡量政府的紧缩政策在防务领域的努力 - 都表明一个较为温和的复原：$ 170亿美元超过十年，美元和250亿美元，分别。

国防替代品 ，2012年2月13号的项目上 。 最近的消费水平来衡量，国防部基本预算支出显示了新的10年计划，只有少量的积蓄。 一个表。 http://defensealt.org/GXMlQO

办公室副局长防御系统（主计长），2012年2月。
http://defensealt.org/ymU504