14 November 2012. Provides a detailed strategic argument for the re-balancing of investments in the instruments of national power and offers a new force posture and Pentagon budget appropriate to strategic conditions. （可打印的PDF版本） （摘要） （附录表格和图表） 2012年11月 由卡尔·Conetta， 防御替代品的项目简报报告 ，14 日。 提供了详细的战略参数的重新平衡投资于国家权力的工具，并提供一个新的力量态势和五角大楼的预算适当的战略条件。 主要报告包括9个表格。 附录中有18个额外的人员，部队结构，和预算的表格和图表。
帖子标签“AllServices”
赛斯G·琼斯。 兰德公司 ，2012年3月27日。
http://defensealt.org/HzvPUo
摘录：
2012年年初，共有约432,000平叛部队在阿富汗 - 约90,000名美军士兵，3名北约士兵，30万阿富汗国家安全部队，阿富汗当地警方和12000。 此外，美国花了超过$ 100亿美元，每年的先进的平台和系统部署了射程。 另一方面，塔利班部署20,000至40,000的力量（一个比近11到1的counterinsurgents有利的）之间和收入为$ 100 - $ 200万美元每年（一个比500至1的counterinsurgents有利）。
大卫•罗斯科夫（David Rothkopf）。 外交政策 ，2012年3月19日。
http://defensealt.org/GSUypF
摘录：
当然，出现了全国性的辩论，我们是否应该参与这些战争，已经为时已晚发表的消息，这是我们的政治领导，使我们的部队回家。 但一个关键问题，我们参与阵列的，我们已经令人震惊的沉默：我们的军事领导人，他们所采用的策略的有效性，以及的结构和性质，我们的军队本身的能力。
办公室副局长防御系统（主计长），2012年2月。
http://defensealt.org/ymU504
保罗·蔡平和乔治Petrolekas的CDA研究所 ，2012年2月。
http://defensealt.org/xSKPtu
安东尼·H.科德斯曼布拉德利Bosserman。 战略与国际问题研究中心，2012年1月30号。
http://defensealt.org/xpBqhn
摘录：
美国必须从根本上重新考虑其做法为“可选战争。”这是很不明朗，它可以赢得伊拉克战争，而不是让伊朗，没有一支强大的军队和援助存在。 如果不迅速发展的军事和外交存在计划和帮助，以帮助阿富汗的转型，从依赖外国军事和经济开支在2012-2020年，这将决定性地失去了阿富汗和巴基斯坦的冲突。 削减美军是不是一个过渡计划，并专注于停药是一个失败的配方。
这就是说，美国不能，不应该重蹈覆辙，它在伊拉克和阿富汗的干预。 它必须处理与非传统威胁与一个更好的和更实惠的组合，可以处理的问题，如在中东，南亚和中亚地区，并在全球范围内的恐怖主义和不稳定的动荡的全球，区域和国家战略。 它必须依赖于援助友好国家，威慑，遏制和形式的干预更为有限，成本更低。
克里斯托弗·普雷布尔和查尔斯·奈特。 赫芬顿邮报“2012年1月20日。
http://defensealt.org/ysCbHQ
摘录：
平衡取决于你站在什么。 对于我们的身体安全，美国与大陆的和平以及缺乏强大的敌人的祝福。 我们的军队是最好的训练，最好为主导，和最好的装备在世界上。 它是不稳定的财务状况和我们的经济不景气，使我们容易绊脚。
不幸的是，新战略并不完全理解我们的优势，也没有完全解决我们的弱点。 最后，它并没有达到艾森豪威尔引以为豪的平衡。
__________________________________________________
小纳撒尼尔H.雪橇国防 ，2012年1月
http://defensealt.org/H8o8I8
摘录：
当危机褪色，战争结束以后，服务，不断专注于资源的战争，战斗不可避免的预算削减，以确保最小化，保持准备和现代化帐户，或任何在当时是最高优先级。 的愤怒和愤慨的鼓打了一声，因为每个服务的灾难发出警告，如果他们的预算减少太多，或在所有。 服务最终阐明人民，基础设施，系统和能力，他们不认为自己的未来至关重要。 剩下的是，在很大程度上，什么是已经在他们的计划，并在他们的计划是什么是什么是重要的，以他们的身份，并帮助他们赢得了资源战争。
洛伦·汤普森。“福布斯”2012年1月2日。
http://defensealt.org/KAX3B7
摘录：
后的越南民主党的意识形态偏好的一个显着的背离，美国总统奥巴马在海外武器销售的美国外交政策的支柱。 总统和他的顾问们显然已经决定，装备精良的盟友是下一个最好的事情在地面上美国的“靴子”，当谈到推进美国的全球安全利益。
温斯洛惠勒时间Battleland 12月13日，2011年。
http://defensealt.org/HsDI1j
摘录：
没有列入的战争开支，美国国防部基本预算下的“末日机制”不再是在或接近二战后高，但它也没有任何历史低点附近。 事实上，它是约为38亿美元以上的年消费额在冷战期间...
Galrahn 2011年11月30日。 信息传播 。
http://defensealt.org/KAYVda
安东尼·H.科德斯曼和布拉德利Bosserman的战略与国际问题研究中心 ，2011年11月17日。
http://defensealt.org/Hy8CVc
B.洛伦·汤普森。 列克星敦研究所 ，2011年11月11日。
http://www.lexingtoninstitute.org/gen-odierno-breaks-the-code-on-why-weapons-cost-so-much?a=1&c=1171
摘录：
将军奥迪耶诺11月2日的讲话表明，他意识到这不仅是承包商谁抬高成本的方案。 成本超支在开始时往往出炉的巴洛克式采集系统对开发人员的要求。 这些需求导致长的工期延误，负担不起的单位成本，和武器的功能无法满足的期望appropriators。 更重要的是，他们提供更好的战斗系统缓慢的战士。
卡尔Conetta。 PDA 简报备忘录 ，2011年10月25日52。
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf
摘录：
自1998年以来，五角大楼的基本预算46％（以实质计算）大幅上升是由于战略选择，而不是安全性的要求， 本身 。 它反映了拒绝设置优先级，以及一招，从传统的军事威慑，遏制和防御的目标更加雄心勃勃的结束：威胁防御，公地的命令，和全球安全环境的改造。 美国的常规军事活动的地理范围也不断扩大。
姊妹篇： 五角大楼的新使命套装：一个可持续发展的选择吗？，由卡尔·Conetta。 更新和扩大从美国，2011年8月的财政预算案（USB）统一安全专责小组报告摘录。 http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf
查尔斯·奈特。 项目国防替代品简介备注＃51 2011年10月25日。
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm51.pdf
摘录：
...轻微的变化，以实现在未来十年的美国军事战略和全局的姿势，可以可靠地提供从五角大楼的预算范围从$ 73亿美元的一年，至118亿美元的一年的赤字减少储蓄。
为了达到节约，只需要应用不同的手段来实现战略目标。 这正是任何良好的战略条件发生变化时。
安德鲁蒂尔格曼。 防务新闻网 2011年10月12号。
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114
摘录：
帕内塔说，军队应该指望储备的组成部分部队，未来部队的重要组成部分。
“我们现在就要从这些战争中，我们需要不断地防范和储备运作和获得经验。 这是最好的投资，我们已经取得了在过去的10年里，“他说。 “我们需要继续能够保持后备力量，作为一笔宝贵的财富，因为有一个特殊的角色，发挥的力量，使国家战略纵深的危机事件，获得独特的平民可能是有用的技能集，在现代的冲突和军队的桥梁，更广泛的平民。“
