威廉·哈同赫芬顿邮报“，2011年6月28日。
http://www.huffingtonpost.com/william-hartung/afghanistan-for-real-savi_b_886241.html
摘录：
不会再有大规模的储蓄从蜿蜒而下，直到几乎所有美国军队撤出阿富汗战争。 即使是这样，仍然有可能是训练，装备，甚至可能支付阿富汗安全部队，这可能会花费高达10亿美元或更多，每年如果保持目前的速度持续成本。 但绝大部分的120亿美元，每年花在战争上的将被释放用于其他目的：削减赤字，公共投资，或一些两者的结合。
阿富汗和伊拉克战争结束也可能打开了通往五角大楼的$ 550十亿，加上每年的零基预算 - 总和的四倍大，因为我们花在战争上的更全面的公开辩论。 在政治上，在战争时期在五角大楼的开支削减是一个艰难的销售，即使我们目前的财政困境。 但结束的战争结合的赤字的压力可能会导致真正削减五角大楼的基础预算以及，特别是如果我们采用一个新的战略，放弃对主要战争的职业或大规模的叛乱活动的一种我们的国家在伊拉克和阿富汗发动。 如果我们把战争开支，使五角大楼的预算符合实际，那么我们会说真正的钱。
约书亚泰尔。“ 小型战争报”，2011年4月12日。
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf
摘录：
在其核心的机动作战是一种机械的工作，并配合相应的自顶向下的层次结构的必要性。 相反，反叛乱是一个较为模糊的环境，其复杂性和背景各不相同，这是战争的国际象棋比赛。 它在各个地区是不同的，同时可以覆盖整个光谱的战争。 因此，反叛乱是很难在汽车贴纸，商标作为一个口号，或出售给人口和他们的代表。 在2006年的美国的国家（美国）公众的看法的成功或失败的伊拉克反叛乱战略是集中围绕集结作战功率在时间和空间的概念，通常称为的“的浪涌。”这个词，“在浪涌，”简明一个新的反叛乱战略叮的一声时事文化在现代世界变成一个简单的和可量化的口号。 不幸的是，反叛乱是更复杂的“添加，然后你赢了。”
吉安外邦人的意见：
约书亚说，这在曲终：
“......在阿富汗在2011年，将是胜利者再次书写历史兜售2010-2011年的阿富汗增兵，而不是决定性的业务变化。”
什么样的证据，我的意思是，有一个“决定性的操作变化确凿的证据（超出了人员谁是的浪涌召回的一部分）的。”？ 有多少“决定性”的操作变化的区域安全任务的作战部队分散广泛和分散的方式在运作？ 从2003年春天，这个业务框架是在伊拉克发生。 答案是，没有一个决定性的变化，在操作框架。 哦，是肯定有一些调整，在这里和那里，多了一些前哨基地在这里和那里，但总体上保持不变。
不幸的是，的叙述已建成，认为一个救世主一般的命名彼得雷乌斯在船上来了，重新创造了自己的野战军运营和联合部队增加的首要原因是降低暴力。 这是一种幻想。
然而，人，特别是我们在军队泻血，在这些地方，要相信，会发生什么或不会发生的，是因为我们和我们做什么或不这样做，因为救世主的将军骑马到现场。
然而，在这个国家的外交政策精英们（以及许多军事领导人）喜欢这样的叙述，并希望它坚持重视和批评，因为它在做这些战争的干预和国家建设的机制和距离，把他们的战略和政策入到位。 由于在这些战争和冲突的成功仅仅是一种正确的战术和救星一般，获得正确数量的军队在地面上，然后他们可以赢得一次又一次。
由于在阿富汗的高级将领认为“正确的输入是最后的地方，”所以我们也已经看到在某些方面呼吁沼泽在利比亚。
但在伊拉克，它既不是增加部队的一部分的浪涌（约书亚有效地认为），也不是在业务框架（一个决定性的变化，因为他错误地断言），反而降低暴力做其他更重要的条件（安巴尔觉醒的传播，什叶派民兵，站立式，物理分离的巴格达教派区）发生。
由查尔斯·奈特的预算备忘录。 二零一一年二月十四日。
几年来白宫预算预测包含一个“占位符outyear海外应急行动”其中大部分是在伊拉克和阿富汗的战争。 此占位符数量一直保持50亿美元。 每年的实际OCO（海外应急行动）的支出，，几次这个数字。 2011财年的OCO是$ 159十亿和2012年的$ 118亿美元 。
调整的新OCO的影响2012财年，在$ 68十亿预算超过50亿美元的占位符吃掉了大部分的$ 78十亿在五角大楼削减，国防部长盖茨提出了在一月份的财政责任（仅$ 76十亿其实显示了在2月14日的预算版本。）余下的8亿美元（甚至更多）的战争预算与现实碰撞时，使用占位符预测。
2月14日证实，五角大楼审计长海尔美元的50亿美元的2013财年及以后的占位符是“最好的，我们可以做的。”另一些人则试图更接近实际。 科技美国高科技行业协会每年预计十年的国防部预算。 在其2010年的预测，他们估计，OCO支出将是$ 102十亿在FY13，FY14的$ 69十亿在$ 57billion在FY15。 当我们减去了$ 50亿美元的占位符，这些年来，我们发现， 五角大楼可能花费的78亿美元，在未来几年FY13至FY15，比在白宫预算预测的总剩余。
总之，不仅总统的2012财年预算计划给予豁免向五角大楼提供任何大幅削减赤字，但在阿富汗的战争费用可能会推高国债远高于白宫预算预测。
迈克尔·黑斯廷斯。 滚石 ，2010年6月22日。
http://www.rollingstone.com/politics/news/17390/119236
摘录：
当谈到阿富汗，历史是不是麦克里斯特尔的一面。 这里有任何成功的唯一外国侵略者是成吉思汗 - 他不妨碍人权，经济发展和新闻审查的事情，比如。 硬币的原则，奇怪的是，灵感来自于一些在最近的记忆中最大的西方军事的尴尬：法国讨厌的阿尔及利亚战争中失去了在1962年和美国的意外事故失去了在1975年在越南。 麦克里斯特尔，喜欢其他硬币的倡导者，坦然承认，反叛乱活动本质上是混乱的，价格昂贵，容易失去。
阿富汗研究小组，2010年6月的报告。
http://www.afghanistanstudygroup.org/?page_id=27
摘录：
底线是明确的：我们大家的切身利益是有限的，在阿富汗的军事胜利是实现这些目标的关键。
与此相反，在阿富汗发动一场漫长的反叛乱战争，很可能做得更多，以帮助塔利班招募拆除组，有利于进一步蔓延冲突进入巴基斯坦，统一激进组织，否则可能会被他们之间的争吵，威胁到长期的健康美国经济，防止美国政府将充分重视其他紧迫问题。
罗伊·古特曼。 麦克拉奇报纸 ，2010年3月14日。
http://www.mcclatchydc.com/2010/03/14/90083/weve-met-the-enemy-in-afghanistan.html
摘录：
今天，虽然美国和超过36名北约盟国以及其他国家支持阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊，塔利班占据越来越多的大片领土，他们的力量胜过政府在三季度，全国。
虽然他们常常被描绘成愚蠢的狂热分子，激进的伊斯兰主义者的“生活经验”，从自己多年在荒野中，他们的研究中，美国的军事战术和分析卡尔扎伊政府的不足之处，有助于扭转他们的命运，美国情报专家说。
史蒂夫科尔。“纽约客 2010年2月15日。
http://defensealt.org/HohGPm
摘录：
我也听说过建议，但是，它被看作是一种“示范工程”联合美国和阿富汗的安全性和管理能力大，可见赫尔曼德操作 - 是“明确，持有，并建立”将兴建一种反叛乱实践复苏的主题公园。
无论当前操作的耐用性，赫尔曼德河流域可能是这场战争的决定性的轨迹。
伯纳德·一Finel。 武装Froces中国国际 ，2010年2月。
http://www.afji.com/2010/02/4387134
摘录：
在制定战略的美国军事力量的使用是一个基本的挑战，世界已经从字面上从来没有见过这样的事情。 今天的美国有军事能力至少等于其余的世界。 在地球上，不能有针对性的美国军队目前几乎没有现货，并在极少数的国家，可以阻止美国一个坚定的努力改变制度 - 仅凭借其拥有核武器。
美国的军事能力是不是一个潜在的权力的形式，只使用一个漫长的动员和实现重大目标需要很长的运动。 相反，美国可以摧毁固定的位置，在一小时内就在大多数日子里，和实施在一个星期内或数月的政权更迭。
由于此功能是新的 - 交友冷战的结束 - 美国战略家缺乏一个明确的框架，以指导利用这股力量。 他们试图使用武力的概念，不同的时代，在冷战政权更迭难吃升级的危险，这往往使局部的挫折出现失去感知的零和匹配能力与苏联的竞争。
究其原因，换句话说，美国并没有简单地删除菲德尔·卡斯特罗执政，1962年后，国际后果似乎过高，目标太危险了。 美国领导人感到有必要在越南搞一个漫长的反叛乱的原因是共产主义的胜利，在更广泛的斗争将是一个挫折的关注。 但是，想象的世界里，很少有或没有国际后果，以消除卡斯特罗执政，和想象的世界中，是严格相称的威胁，越南共产党可以对美国的变化背景下的承诺，越南已经发生在过去的20年里，美国还没有适应。
编者点评：
因此，许多在美国选择忽视这占主导地位的军事力量如何促使其他国家寻求核武器或紧紧抱到那些他们已经获得了！
安妮·弗莱厄蒂安妮Gearan。 洛杉矶时报“，2010年1月13日。
http://www.startribune.com/templates/Print_This_Story?sid=81277532
摘录：
政府的四年防务评估报告，主要阐述美国的军事理论，是由于2月1日向国会提交。 在周一和周二在五角大楼高级军事指挥官，听取有关的文件。 到2015年，他们还收到了政府的预算计划的预览。
为期四年的审查概述了六个关键任务区和五角大楼希望开发出的功能和目标的法术。 无人驾驶飞机在阿富汗和巴基斯坦用于监视和攻击任务的优先事项，加快购买新的“收割者”无人机和“捕食者”和“收割者”无人机飞行扩大到2013年的目标。
T.温斯洛惠勒国防信息中心斯特劳斯军事改革项目主任，写评论，对本报告题为“正是我们所需要的：五角大楼的开支” 赫芬顿邮报 ，2010年1月13号。
http://www.huffingtonpost.com/winslow-t-wheeler/just-what-we-need-more-pe_b_422297.html
J. Sigger。 椅子通才 ，2009年12月31日。
http://defensealt.org/Hm5xE5
流星刀片。 每日科斯 ，2009年12月30日。
http://www.dailykos.com/storyonly/2009/12/30/820467/-A-Leak-About-the-Phantom-Army
摘录：
阿富汗国民军是一场闹剧，几乎没有机会把它变成一个有凝聚力的战斗力量，并有一个快速的时间表上这样做的可能性几乎为零......
多数工作人员，的缔约监督小组委员会，2009年12月16日。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2009-12-16StaffMemo.pdf
摘录：
[]国防部承包商在阿富汗的数量可能达到16万元。 目前有104,000国防部承包商在阿富汗工作的。 在部队可能需要增加一个额外的56,000国防部承包商，国防部的承包商在阿富汗的总数达至16万。
HDS林荫道， 波士顿环球报“，2009年12月16日。
http://defensealt.org/HKyZp8
摘录：
敌人，然后像现在这样，一直上涨到可靠的呼叫，不管他们是谁，反对异教徒侵略者的“圣战'。 各支派的普什图人是最可怕的。
在阿富汗战争中的恐惧，声望和报复的动机。 英国担心俄国的扩张，并总是试图把他们的人的宝座上做英国的招标。 惩戒始终遵循军事挫折和国家荣誉，被用作打的原因。 印度的防务英国在阿富汗的控制被认为是必要的。
俄罗斯遵循相同的情况下，他们担心，如果阿富汗政府不亲共产党的，这会危及俄罗斯的穆斯林地区。
美国入侵阿富汗境内的“基地”组织的恐惧，和9/11的报应。 今天，你经常听到的的国家威望参数，我们不能让我们的圣斗士相信他们可以击败第二个超级大国。 越来越多，美国的阿富汗政策绑成保护巴基斯坦的稳定，一旦英属印度的一部分。
雪儿同性恋施托尔贝格纽约时报“，2009年12月12号。
http://www.nytimes.com/2009/12/13/us/politics/13obey.html
摘录：
他回忆说：“这是惊人的，”告诉奥巴马先生，“听迪克·拉塞尔，保守聪明的老头从佐治亚州的参议院约翰逊谈话 - 这是可怕的，痛苦的，听他们说，'好吧，我们知道这是该死的傻瓜的差事附近，但我们没有任何选择。“ “
尼尔·罗森。 波士顿评论 ，二零一零年一月/二月。
http://www.bostonreview.net/BR35.1/rosen.php
摘录：
也许麦克里斯特尔的最关键的假设也赞同奥巴马是建立一个统一的，中央集权的国家在阿富汗的失败将导致“基地”组织的回报。 这种说法被广泛争议。 已经躲藏在巴基斯坦，在那里它从美国得到更好的保护，那将是比在阿富汗的“基地”组织。 塔利班不感兴趣，在全球圣战。
巴里R麦卡弗里。 麦卡弗里，2009年12月5日。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf
摘录：
大多数阿富汗人也感到沮丧的不公正和腐败的政府（尤其是ANP）相比，更有纪律和伊斯兰塔利班。
两次在最近几个月中，我们已经看到了营规模的单位的塔利班武装分子进行复杂的攻击非常成功的（不承受攻击的武装分子的灾难性损失）采用惊讶的是，侦察，火力支援，机动和巨大的勇气，试图超过运行孤立美国单位。 这不是伊拉克。 这些塔利班有政治目的敲北约的战争备份凶猛的作战能力。
