卡尔Conetta PDA简报备忘录第55二零一二年7月18日。
http://www.comw.org/pda/fulltext/120717-US-world-military-spending.pdf

科学家们一直努力节约扑杀从美国的国防预算削减赤字的目的，五角大楼声称的任何重大削减可能有“毁灭性”的，甚至是灾难性“的​​影响。 然而，一个替代性的国防项目审查全球军费开支数据表明，美国及其盟国的保证金的四到outspend潜在的对手。

此外，根据美国的PDA审查，进行远远超过其份额的盟军，作为衡量国内生产总值的百分比分配给防御的国防负担。 总之，美国及其亲密盟友全球花了12300亿美元他们的军队在2010年 - 全球总量的68％以上。 但有负担均分GDP的基础上，美国可能削减军费开支的三分之一（33％），包括战争开支的盟友。 这个比例大大超过了五角大楼的预算削减的的封存规定的预算控制法“”规定。

迈克尔·E·奥汉隆和布鲁斯·里德尔。 布鲁金斯学会 ，2012年2月15号。
http://defensealt.org/A1HHL6

摘录：

下一任总统将需要靠拢的政策巴基斯坦的侵略，这将意味着更多的敌对关系。 但是，它应该是一个集中的敌意，目的不是伤害巴基斯坦，而是在保持其军队和情报分支机构负责人。

编者点评：
我想我们应该给他们表现的想象力作者信贷。 就我个人来说，能不能想象这种策略的工作。 它也提出了一个问题在我的脑海里会是谁做的“侵略”，巴基斯坦和美国？

保罗·蔡平和乔治Petrolekas的CDA研究所 ，2012年2月。
http://defensealt.org/xSKPtu

ł丹尼尔·戴维斯。 滚石 ，1月27日，2012年。
http://defensealt.org/HsCR0D

摘录：

在我的诚实，很坦率的估计，美国服务会员都死了的今天 - 和数百人有肢体被炸飞 - 支付这个神话的延续，因为我们在阿富汗建立了2010年激增的信念，同样的“基本面为我们在伊拉克“可以调整，以适应新的努力。 然而，现在已经很明显，从上述的“保护人口”战略，在2007年伊拉克从来就不是通往成功的，因为一直声称的主要致病因素。 相反，它是完全超出我们的能力，以影响或控制：美国的主要国际恐怖敌人“基地”组织成为这样一个令人发指的动物，在残酷他们造成了我们的本地敌人的伊拉克国家的叛乱造成了后者开启对什么事件应该是他们的天然盟友。

掩埋了事实的真相，而不是提升的神话学说的状态，我们已经设置了条件，为我们自己在阿富汗的危害。

弥敦道弗赖尔。 战略与国际问题研究 2012年1月17日。
http://defensealt.org/KAW4AS

摘录：

然而，如同任何改变策略，新方法有风险，它植根。 其中一个比较突出的风险，包括完全可预测的和完全胜利的古典写实主义在国防部的未来前景。 看来，国家之间的战争是高科技在时尚的一个最重要的核心规划方案，这在一段时间内重要的国家，当战争的可能性越来越大，根据不同的地点，同样影响力的。 防务领导人如何核算和管理这种风险的指导，将决定是否存活第一次接触全球的不确定性。

保罗·罗杰斯。 开放民主 ，2011年11月11日。
http://www.opendemocracy.net/paul-rogers/israel-vs-iran-regional-blowback

摘录：

近不可回避的现实是，走出对抗，伊朗将很快获得一个有限的核武库。 这是因为即使是有限轰炸伊朗将创建一个新的动态，伊朗是在攻击后区的中心，将有几个新的选项，它的对手带来成本;，会全速自己的威慑力。

W.安德鲁·特里尔。 2011年8月2日，美国陆军战争学院战略研究所。
http://defensealt.org/H8If97

塞巴斯蒂安·斯普林格写在内线防守上一年四月二十一日报告QDR红队由詹姆斯·马蒂斯将军（USMC）和安德鲁·马歇尔，净评估办公室主任，财政紧缩的影响，严重的经济衰退在2009年提出的关注军事计划“四年防务评估报告中表示。

红队的报告是不公开的。 在2010年初公布的“四年防务评估报告没有包括演示文稿的财政限制的影响。

上周，一个更比一年后，奥巴马总统要求国防部长盖茨400亿美元额外的安全预算削减超过12年的时间，并呼吁一个新的审查的军事作用和任务。

这方面的发展的影响将是一个更新的2010年四年防务评估报告“可能现在会留意的关注，2009年红队的财政约束。

约书亚泰尔。“ 小型战争报”，2011年4月12日。
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf

摘录：

在其核心的机动作战是一种机械的工作，并配合相应的自顶向下的层次结构的必要性。 相反，反叛乱是一个较为模糊的环境，其复杂性和背景各不相同，这是战争的国际象棋比赛。 它在各个地区是不同的，同时可以覆盖整个光谱的战争。 因此，反叛乱是很难在汽车贴纸，商标作为一个口号，或出售给人口和他们的代表。 在2006年的美国的国家（美国）公众的看法的成功或失败的伊拉克反叛乱战略是集中围绕集结作战功率在时间和空间的概念，通常称为的“的浪涌。”这个词，“在浪涌，”简明一个新的反叛乱战略叮的一声时事文化在现代世界变成一个简单的和可量化的口号。 不幸的是，反叛乱是更复杂的“添加，然后你赢了。”

吉安外邦人的意见：

约书亚说，这在曲终：

“......在阿富汗在2011年，将是胜利者再次书写历史兜售2010-2011年的阿富汗增兵，而不是决定性的业务变化。”

什么样的证据，我的意思是，有一个“决定性的操作变化确凿的证据（超出了人员谁是的浪涌召回的一部分）的。”？ 有多少“决定性”的操作变化的区域安全任务的作战部队分散广泛和分散的方式在运作？ 从2003年春天，这个业务框架是在伊拉克发生。 答案是，没有一个决定性的变化，在操作框架。 哦，是肯定有一些调整，在这里和那里，多了一些前哨基地在这里和那里，但总体上保持不变。

不幸的是，的叙述已建成，认为一个救世主一般的命名彼得雷乌斯在船上来了，重新创造了自己的野战军运营和联合部队增加的首要原因是降低暴力。 这是一种幻想。

然而，人，特别是我们在军队泻血，在这些地方，要相信，会发生什么或不会发生的，是因为我们和我们做什么或不这样做，因为救世主的将军骑马到现场。

然而，在这个国家的外交政策精英们（以及许多军事领导人）喜欢这样的叙述，并希望它坚持重视和批评，因为它在做这些战争的干预和国家建设的机制和距离，把他们的战略和政策入到位。 由于在这些战争和冲突的成功仅仅是一种正确的战术和救星一般，获得正确数量的军队在地面上，然后他们可以赢得一次又一次。

由于在阿富汗的高级将领认为“正确的输入是最后的地方，”所以我们也已经看到在某些方面呼吁沼泽在利比亚。

但在伊拉克，它既不是增加部队的一部分的浪涌（约书亚有效地认为），也不是在业务框架（一个决定性的变化，因为他错误地断言），反而降低暴力做其他更重要的条件（安巴尔觉醒的传播，什叶派民兵，站立式，物理分离的巴格达教派区）发生。

史蒂夫·克莱蒙斯2010年2月13日TPM咖啡厅 。
http://defensealt.org/Ht0whj

劳伦斯J. Korb的，肖恩·杜根和劳拉-康利美国进步中心 ，2010年2月4日。
http://defensealt.org/HdrBYh

摘录：

“四年防务评估报告没有优先级的任务，军队必须做好准备。 该文件指出，“成功地平衡[DOD的优先级]要求该部作出努力选择上的资源水平需要接受和管理风险，有利于成功在今天的战争中，”但它也指出，“美国的力量必须有心理准备了一系列不同的情况下进行各种各样的任务。“换句话说，”四年防务评估报告承诺进行权衡，但声称，国防部必须能够面对每应急。

编者点评：

按照钱。 的优先事项反映在资金去向。 有几个变化，每往常一样，在边缘。 大多数情况下，相同的醇'相同的醇'师的战利品。

项目国防替代品简介备注46岁 ，2010年1月26日。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/Assessing_the_2010_QDR.pdf

摘录：

今天的军事强调，有近25％的全职军事海外，包括海外业务的16％。

如何的QDR寻求海外驻扎和部署，以减轻他们的压力？

在最近几年中，大反叛乱活动，要求军队的注意力和精力。

“四年防务评估报告是否准备在未来更多的吗？ 在什么规模和频率？

巴里R麦卡弗里。 麦卡弗里，2009年12月5日。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf

摘录：

大多数阿富汗人也感到沮丧的不公正和腐败的政府（尤其是ANP）相比，更有纪律和伊斯兰塔利班。

两次在最近几个月中，我们已经看到了营规模的单位的塔利班武装分子进行复杂的攻击非常成功的（不承受攻击的武装分子的灾难性损失）采用惊讶的是，侦察，火力支援，机动和巨大的勇气，试图超过运行孤立美国单位。 这不是伊拉克。 这些塔利班有政治目的敲北约的战争备份凶猛的作战能力。

斯蒂芬·M·沃尔特。ForeignPolicy.com，2009年11月30日。
http://defensealt.org/HRJEyM

摘录：

然而，如果你真的想知道“为什么他们恨我们，”事实是，美国的阿拉伯或穆斯林的人杀了一个非常大的数字，在过去的三十年。

编者点评：

再多的“公共外交”或“美国叙事”会赢得朋友，当美国负责杀死儿子和女儿的人在他们的家乡的土地。 这是一个基本的一块战略智慧！

卡尔·E.艾肯拜瑞。 在美国，2009年11月08日喀布尔的大使馆。
http://static1.firedoglake.com/37/files/2009/11/Winning-in-Afghanistan.pdf

卡尔·W.艾肯拜瑞。 纽约时报“发表的两条电缆撰写的美国驻喀布尔给国务卿克林顿。 首先是于2009年11月6日，题为“筹码策略：平民关注”。 二是于2009年11月9日，题为“展望未来在阿富汗的平叛”。
http://documents.nytimes.com/eikenberry-s-memos-on-the-strategy-in-afghanistan

编者点评：

狡辩：硬币是一种战术，而不是战略。 非狡辩：战争是很少在战术层面上决定。

克里斯蒂娜汉塞尔和：尼基塔Perfilyev。 的防扩散评论 ，2009年11月。
http://www.informaworld.com/smpp/section?content=a915796781&fulltext=713240928

摘录：

如果中国军事专家决定，中国需要机动弹头的能力，以逃避导弹防御拦截弹，他们可能需要测试重新设计的弹头。 目前尚不清楚，奥巴马政府将在导弹防御愿意作出让步，以获得中国在“全面禁止核试验条约”的协议。 但是，如果没有一个“全面禁止核试验条约”，进一步裁军进展是不可能的;非核武器国家拥有核武器的国家承诺“不扩散核武器条约”第六条不会认真对待，未来的军备竞赛的可能性（在很大程度上鼓动美国的导弹防御系统和精确制导武器）的恐惧增加。

美国外交关系委员会，2009年11月。
http://defensealt.org/HiOnep

项目网站- http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/

摘录：

公众在世界各地，包括在美国是强烈国际主义取向。 他们认为，全球性挑战简直是太复杂和艰巨的单方面甚至区域的方式加以解决。 在每个国家的受访者中，大多数人都支持一个全球性的系统规则的法律，国际条约和强有力的多边机构的基础上。 他们认为自己的政府有责任遵守国际法，即使这样做是有分歧的，其国家利益。 大多数，包括在美国，反对美国的霸权角色，但希望美国参与解决国际问题的多边努力。