办公室副局长防御系统（主计长），2012年2月。
http://defensealt.org/ymU504
昔日的“官方”类别
美国空军。 2012年2月。
http://defensealt.org/HA4Mbm
伊拉克重建特别监察长。 2011年10月。
http://defensealt.org/H7NCl2
白宫，2011年6月29号。
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism
白宫的情况说明书为反恐国家战略
白宫
2011年6月29日
“作为一个国家，我们绝不会容忍我们的安全受到威胁，也不会袖手旁观时，我们的人民被杀害。 我们将不懈地捍卫我们的公民和我们的朋友和盟国。 我们将真正的价值，使我们我们是谁。 而像这样的夜晚，我们可以说，谁失去了亲人的家庭，“基地”组织的恐怖：正义得到了伸张。“
- 美国总统奥巴马
5月1日
反恐国家战略，在这里找到， http://defensealt.org/H1dCDG正式的方法是，奥巴马总统和他的政府一直在追求和适应，在过去的两年半的时间，以防止恐怖袭击，并提供对人的毁灭性打击“基地”组织，其中包括成功地杀死乌萨马·本·拉丹的使命。
而不是定义我们整个国家的安全政策，这个反恐战略是一份奥巴马总统的国家安全战略，它旨在推进我们持久的国家安全利益，包括我们的安全，繁荣，尊重普世价值和全球合作应对全球性挑战。
这一战略建立在我们已经在10年9/11以来，在与国会合作，以建立我们的反恐和国土安全能力作为一个国家的进步。 ，它既不代表一个批发检修，也不是批发保留以前的政策和战略。
威胁这一战略承认，有许多国家和团体支持恐怖主义，反对美国的利益，包括伊朗，叙利亚，真主党和哈马斯，我们将用我们的全方位外交政策的工具，对这些威胁，以保护美国。
然而，这个反恐战略的主要焦点是网络带来的最直接，最重要的威胁，美国等“基地”组织，其附属公司及其信徒。
“基地”组织杀害了成千上万的我国公民，其中包括在9/11。
“基地”组织分支机构的团体，与“基地”组织企图袭击我们，如也门的基地组织在阿拉伯半岛（AQAP）失败的尝试到弹结合的底特律的客机2009年12月25日。
“基地”组织的追随者个人，有时甚至是美国的公民，合作或灵感来自“基地”组织从事恐怖活动，包括于2009年在胡德堡的悲惨屠杀我们的服务。
我们的最终目标 ，我们的最终目标，这一战略是明确的，精确的：我们将破坏，拆除，并最终击败“基地”组织的领导核心在阿富汗-巴基斯坦地区的人，其联属人士和信徒，以确保我们的安全公民和利益。
我们的立场 ，我们是在战争的。 我们正在开展一个广泛的，持续的，综合的和无情的运动，运用美国的力量去击败“基地”组织的每一个元素。
我们的目标要击败“基地”组织，我们所追求的具体的反恐目标，其中包括：
- 不断减少我们的薄弱环节，调整和更新我们的防御系统，保护我们的家园。
- 扰乱，侮辱，拆除和击败“基地”组织的地方扎根。
- 防止恐怖分子获得或发展大规模杀伤性武器。
- 消除避难“基地”组织需要火车，情节和对我们发动攻击。
- 有辱人格的基地组织及其关联公司和追随者之间的联系。
- 打击“基地”组织思想，并试图证明暴力。
- 剥夺基地组织及其附属机构的扶持手段，包括非法融资，后勤保障，和在线通信。
我们的原则 ，我们的追求这些目标的指导下几个关键原则，包括：
- 坚持美国的核心价值观，包括法治和隐私，公民权利和公民自由的所有的美国人;
- 利用每一个工具在我们的处置，包括情报，军事，国土安全和执法，最大限度地提高社区之间的合作;
- 建立合作伙伴关系，与国际机构和合作伙伴，以便各国可以采取的斗争，基地组织及其附属机构和信徒在自己的国家;
- 适当使用工具，在不同的地区，不同的威胁需要不同的工具;
- 文化建设的准备和应变能力，以防止恐怖袭击，并确保我们可以很快恢复的攻击发生。
对“基地”组织的这一战略指导毁灭性的打击，我们都取得了显着的进步，在过去的两年半的时间里对“基地”组织。
- 我们已经把“基地”组织承受更大的压力比在任何时间自9/11以来，影响其吸纳新成员的能力，并使其更难为“基地”组织训练和策划袭击。
- “基地”组织的领导层已经元气大伤，与主要领导人在连续快速地消除在9月11日以来的任何时候。
- 几乎每一个主要的“基地”组织分支机构已经失去了其主要领导或作战指挥官。
- 超过一半的基地组织的领导已经被淘汰，其中包括乌萨马·本·拉丹。
“的道路上击败”正如美国总统奥巴马表示，他在6月22日的言论在前进的道路在阿富汗，“我们已经把”基地“组织上的路径击败，我们不会罢休的工作已经完成。”
从他的化合物查获的信息显示本·拉登的“基地”组织的长期生存能力的担忧。
- 清楚地看到了本·拉登，“基地”组织正在失去人心的战斗。
- 本·拉登知道他没有描绘美国与伊斯兰教交战。
- 他知道基地组织杀害了许多无辜的平民，其中大多数是穆斯林，深入，也许永久地玷污了基地组织在世界上的形象。
编者点评：
在打击恐怖主义的军事手段，它已反恐战略，这标志着转变，离大规模的地面干预在国外，因此将减少军队中的反叛乱能力的要求。 相反，它更多地依赖于特种部队无人机协助恐怖组织的目标校长。
时间会告诉我们是否硬币的出路。
陆军训练和条令司令部。 TRADOC帕姆525-3-1 2010年8月19日。
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
摘录：
这本小册子修改操作的适应性，采用全谱作战条件下的不确定性和复杂性的概念和经营的重点从主要作战行动的军队。
训练与条令司令部，帕姆525-3-1描述了未来的陆军部队如何进行操作，以防止冲突，在战争中获胜，并在大范围内的突发事件，在未来的经营环境中取得成功的联合部队的一部分。 这本小册子介绍了势力的二〇一六年至2028年期间，就业指导军队发展的努力为未来的成功需要识别能力。
通过可持续发展委员会支出，实现国家安全的监督和政府改革听证会，国家安全和外交事务，美国众议院，2010年7月20日。
这个听证会持续了小组委员会的监督国防开支通过检查最近的奖学金和政策研究国防预算改革，包括的结论和建议，在最近的一份报告中的可持续防务特别工作组， 债务，赤字，与国防：前进的道路 ，这提出了一系列建议，以减少$ 960亿美元，到2020年国防部预算。
目击者国防部计划削减军费开支的背景下，国家安全的优先事项和当前的经济环境部提供的观点。 自2001年以来，部国防部的预算中已经占到了近65％的联邦自由支配的开支增加。 引用的国防开支在美国整体经济健康发展的作用，美国国防部长罗伯特·盖茨最近通过消除浪费性支出和不必要的武器系统，降低间接成本在五角大楼削减国防开支。
要观看网上直播的听证会，请点击这里： http://defensealt.org/HqvuHX
目击者：
*合作，替代性的国防项目主任卡尔·Conetta，
本杰明·弗里德曼，美国卡托研究所研究员，
托德·哈里森，战略与预算评估中心高级研究员
加里·施密特博士，董事，高级战略研究中心，美国企业研究所
*戈登·亚当斯，博士，特聘研究员，史汀生中心
2010年5月，白宫。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
2010年4月06日国防秘书办公室。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf
如交付，堪萨斯州曼哈顿堪萨斯州立大学（Kansas State University），参谋长联席会议主席，海军上将马伦，周三，2010年3月3日。
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
摘录：
我得出三个结论 - 三个原则 - 现代军队的正确使用：
1）军事实力不应该 - 或许不能 - 是不得已而为之的状态。 军事力量一些政策制定者的最灵活和适应性强的工具。 只是我们的存在，我们可以帮助改变某些行为。 开了一枪之前，我们可以加强一个外交争论，支持的朋友，或阻止敌人。 我们可以迅速帮助在海地地震后的救灾努力，因为我们没有。 我们可以帮助搜集情报，侦察，并提供安全性。
而我们能做的很少或根本没有通知。 ，易用性是至关重要的威慑力。 一支远征部队提供即时，注重实效。 同样重要的是，当无辜的生命处于危险之中。 所以，是的，军方可能是最好的，有时一个工具，它不应该是唯一的工具。
2）部队要在最大程度上可能被应用在精确和有原则的方式。
3）政策和战略应该不断奋斗与另一个。 在军事上毫无疑问会喜欢的政治领导，规定了具体的战略，然后出去的方式，离开落实到战场指挥官的平衡。 但是，在过去9年来的经验告诉我们两件事情：一个明确的战略，军事行动是必要的;这一战略将要改变这些业务的发展。 换句话说，在这些类型的战争是成功的迭代，它是不是决定性的。
编者点评：
马伦的第一个原则是极其危险的。 这是一个悲催的美国国家军事化。 马伦患有一种莫名其妙的失忆症，在20世纪战争的恐怖。
美国很可能会付出高昂的代价，几十年来什么来的快速和容易的诉诸战争,2002-2003年政策制定者与他们的军事手段迷惑。 如果战争是最后的手段，那么作为领导者，政策制定者是赤贫的失败。
备注副总统拜登在国防科技大学 - ，准备交货2010年2月18日。
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university
摘录：
现在，随着我们技术的进步，我们正在开发的非核方式来完成同样的目标。 四年防务审查和弹道导弹防御审查，国防部长盖茨发布两个星期前，提出一项计划，以进一步加强我们的卓越的常规部队，保卫我们的国家和我们的盟友。
功能，如自适应导弹防御盾牌，与全球范围的常规弹头，和其他人，我们正在开发使我们能够减少核武器的作用，为其他核国家加入我们的行列画下来。 有了这些现代化的能力，即使有深刻的裁减核武器，我们将继续无可否认强。
编者点评：
当副总统拜登说，“关于进一步加强......卓越的常规部队”用“的功能，如自适应导弹防御盾牌”和“全球范围的常规弹头，”他试图向他的国内观众，核裁军不会减少美国安全。 然而，此话一出，不向其他核国家或潜在的未来大国如伊朗核人会认为这些美国传统战略威胁其国家安全的能力，增强。
拜登肯定了解他是不是真的向我们提供一个途径，废除核武器。 我们不会到达那里，如果其他国家放弃其核武库面临“不可否认的”常规动力来自美国
如果拜登的讲话真正代表拟定的“总统的布拉格议程”，它离开我们一个非常大的差距概念和实践之间的近长期目标拜登阐述（“我们将工作加强的核武器不扩散条约”。“）和长期目标（“我们正在停止核武器扩散并最终消除它们。”），美国总统奥巴马在布拉格证实。
美国国防部2010年2月01日的新闻发布会上总结。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf
国防部长办公室 ，2010年2月1日。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf
最终版本于2010年1月30日公布的InsideDefense.com 。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf
“预决策”的草案于2010年12月3号， 2010年1月27日公布的InsideDefense.com 。 主办英联邦学院网站上。
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf
美国国会预算办公室 2010年1月26日。
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
