2009年11月1日,存档

refighting的最后一战:阿富汗和越南模板

托马斯H·约翰逊,M.克里斯·梅森。 军事评论 ,十一月/十二月2009年。
http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/English/MilitaryReview_20091231_art004.pdf

摘录:

误会了敌人的基本性质,美国是fghting错误的战争,就像我们在越南。 这是很难击败的敌人,你不明白。

选举不使民主国家民主制度使选举。

正如杰弗里记录​​...指出,“美国在越南的一个持久成功的根本的政治障碍,是非法的一个政治,军事上无能,彻底损坏越南南方客户政权”,“阿富汗”一词替换为单词“南越”在这些报价和说明申请正是今天在喀布尔政府。 阿富汗一样,在国家一级的南越南是一个自利军阀的大规模腐败的收集,其中许多人深受牵连中的proftable的鸦片贸易以外的省会城市几乎不存在的合法性,。 单纯军事从未在我们国家的血液和在越南的宝藏在这种可怕的成本取得了接近耗尽敌人的人力资源池或他到fght意志,根本不能SUS-
一个功能失调的国家机构的腐败的和不称职的一套政治tained自身利益
是家常便饭。

没有普什图人将永远确定自己由他的省,我们正试图施加外部治理。 因此,农村普什图人有没有感知的政治利益,这在阿富汗的军事和政治的国际努力的基石。

“中央政府的范围扩展”恰恰是错误的策略,因为它是在阿富汗正是农村人不想。 强制性的社会变革,将需要实际执行在阿富汗的这种激进的社会革命的水平超出了我们国家的手段。

共同走向零核:了解中国和俄罗斯的安全关切

克里斯蒂娜·汉塞尔和:尼基塔Perfilyev。 核不扩散回顾 2009年11月。
http://www.informaworld.com/smpp/section?content=a915796781&fulltext=713240928

摘录:

如果中国军事专家决定,中国需要一个机动弹头的能力,以逃避导弹防御拦截,他们可能需要测试重新设计的弹头。 目前尚不清楚,奥巴马政府,但是,将愿意支持导弹防御系统,为了获得中国在“全面禁止核试验条约”的协议。 不过,如果没有一个“全面禁止核试验条约”,对裁军的进一步进展是不可能的;核武器国家承诺“不扩散核武器条约”第六条不会被认真考虑由非核武器国家,和未来的军备竞赛的可能性(在很大程度上煽动美国导弹防御系统和精确制导武器)的恐惧增加。

消除核武器

加雷思·埃文斯和川口顺子,联席主席。 核不扩散和裁军的2009年11月的国际调查委员会的报告。 主办英联邦研究所的网站。 http://www.comw.org/qdr/fulltext/09ICNNDReport.pdf

为废除核武器的路线图

贾里德GASSEN和比尔威克沙姆。 本书的每一章,2009年11月。

产业政策辩论:五角大楼挑选赢家和输家?

一桑德拉·欧文。 国防杂志 2009年11月。

摘录:

现在收购和研发帐户弥补国防基础预算的34%。 假设一个单位的预算和人员有点高于通胀的增长,现代化,占从现在起10年将下降至25%的预算,根据TechAmerica估计,。

预算分析师史蒂夫·达格特,国会研究服务局说,除非国防部决定减少力的大小,采购支出将继续受到挤压。 他估计,平均会员服务费45% - 比2000年 - 包括通货膨胀调整后的工资和福利。

行业分析师吉姆·麦卡利斯麦卡利斯&Associates的,说他是肯定的是,奥巴马政府已经有效地平面成荫,在可预见的未来国防开支。 但许多重大决策尚未作出关于这笔钱将如何分配在一个单位的预算。

“我要提醒你,要真正重视国防部长罗伯特·盖茨的视野,”麦卡利斯在联邦新闻电台采访时说。 “我相信他是从根本上使用四年防务评估报告”四年防务评估报告[把他的遗产的收尾。 盖茨希望以“优化”长时间counterinsurgencies的军队,他说。 “在军队将优先投资于世界一流品质的作战力量,这是很好的支持,和士兵家属以及支持。”其结果是,许多昂贵的武器系统,服务已经习惯购买将不再是负担得起的。

在全球性问题上的民意:一个基于Web的投票来自世界各地的精华

外交关系委员会,2009年11月。
http://www.cfr.org/content/publications/attachments/PublicOpinionProject.pdf

项目网站- http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/

摘录:

周围世界,在美国,包括公众的强烈的国际主义倾向。 他们认为,全球性的挑战,只是太复杂和艰巨的,要通过单方面或什至区域手段解决。 在所有受访国家中,大多数人支持的全球系统的基础上,法律,国际条约和强有力的多边机构的规则。 他们相信自己的政府有义务遵守国际法,即使这样做,赔率是其认为的国家利益。 大多数人,包括美国人,拒绝了美国的霸权角色,但不希望美国参与解决国际问题的多边努力。

一个丑陋的和平:在伊拉克的改变

尼尔·罗森。 波士顿评论“,11月/ 2009年12月。
http://www.bostonreview.net/BR34.6/rosen.php

摘录:

2008年3月,负责骑士后,什叶派在伊拉克安全部队开始打击什叶派民兵时,不再是一个什叶派集团。 这开辟了跨宗派联盟之间的什叶派和逊尼派民族主义者,反对占领的所有可能性。 马利基目标不羁的什叶派民兵的决定是确保领土收益将举行内战的最重要因素之一,团伙和民兵暴力将继续减少。 逊尼派总理突然改变主意,并开始支持他。

固定在阿富汗的失败战略

吉尔斯Dorronsoro。 卡内基国际和平基金会,2009年11月。
http://www.carnegieendowment.org/files/fixing_failed_strategy.pdf

摘录:

...以其有限的资源和减少民众的支持,国际联盟,应该集中在其核心利益:防止塔利班夺回阿富汗城市,避免风险,“基地”组织将尝试重新建立保护区有,追求更积极的反叛乱战略北,其平民的援助资源重新分配的叛乱仍然是薄弱的地方。

编者的评论

有人会说,普什图人已经是一个尚未完全建立自己作为一个国家(虽然已经有相当远的地方治理,普什图部落和塔利班的国家。)目前旁遮普(巴基斯坦),美国/北约的军事干预,防止设立一个国家。

dorronsoro阿富汗战争的战略似乎是普什图人的民族大义,在一个成功的十年左右移动的一个步骤。 当然,坎大哈和贾拉拉巴德等城市将拥有最终落在普什图人的治理下,即使几年一些西方势力抵制。

地图的普什图人