Dự án trên giải pháp thay thế Quốc phòng, ngày 29 Tháng Sáu 2012.

Bao nhiêu là đủ chi tiêu cho Lầu Năm Góc? Bằng các biện pháp khác nhau, Hoa Kỳ đã outspent chín, 14, hoặc 21 quốc gia kế tiếp cộng lại. Những gì có lẽ nhiều hơn nói rằng hầu hết các quốc gia khác là đồng minh trung thành của Mỹ là.

* Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược
** Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm
*** PPP = sức mua tương đương, một biện pháp tạo điều kiện so sánh ngân sách quốc tế bằng cách điều chỉnh tỷ giá hối đoái để phản ánh sức mua trong nước tương đối của đồng tiền quốc gia.

Ghi chú: Cột IISS trình bày chi tiêu báo cáo chính thức bằng USD theo tỷ giá hối đoái năm 2010, với hai trường hợp ngoại lệ: Trung Quốc và Nga. Cho các, con số này ước tính chi tiêu thực tế. Cột thứ hai là ước tính của SIPRI của chi phí thực tế cũng cho thấy tính bằng USD theo tỷ giá năm 2010. Cột PPP chuyển đổi dự toán chi phí thực tế vào sức mua tương, chủ yếu rút ra từ dữ liệu SIPRI cho biết. Đối với Trung Quốc và Nga, nó cũng cho thấy một ước tính IISS của sức mua, do đó sản xuất một loạt. Mua tính năng cải thiện trên các ước tính có sử dụng tỷ giá hối đoái một mình. Tuy nhiên, tỷ lệ PPP dựa trên so sánh giữa các nền kinh tế quốc gia nói chung, không phải là lĩnh vực quốc phòng cụ thể. Điều này có thể phóng đại sức mua quân khi lĩnh vực quân sự của một quốc gia tiên tiến hơn nhiều so với nền kinh tế nói chung hay khi một quốc gia phụ thuộc nhiều vào việc mua vũ khí quốc tế.

Bình luận: Các chi tiêu lớn nhất của mối quan tâm của Hoa Kỳ là Nga và Trung Quốc, mặc dù không được coi là đối thủ của Mỹ hôm nay.
• Mỹ và các đồng minh chi tiêu hàng đầu của mình vượt qua hai quốc gia này thực hiện cùng nhau bởi tỷ suất lợi nhuận quá ba-một.
• Mỹ một mình chi tiêu nhiều hơn gấp đôi so với hai quốc gia này trong năm 2010, bởi một số biện pháp. Bằng các biện pháp khác, nó outspent họ kết hợp gần bốn đến một.
Xem xét dựa trên dữ liệu của Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược (IISS) ở London và Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), cả hai đều được coi là nhà lãnh đạo thế giới trong lĩnh vực đánh giá quốc phòng.

Không IISS cũng không SIPRI chấp nhận con số ngân sách quốc phòng chính thức của Trung Quốc hoặc Nga tại mệnh giá. Ước tính của họ tìm cách nắm bắt chi tiêu quân sự không được báo cáo từ các bộ phận khác của nền kinh tế Trung Quốc và Nga. Cả hai cũng cung cấp những ước tính khác nhằm mục đích để sửa chữa những bóp méo tỷ giá khi so sánh các quốc gia ở mức độ rất khác nhau của sự phát triển kinh tế - mặc dù những điều chỉnh có thể phần nào trên cả nước "sức mua" của ngân sách quân sự.

Sự khác biệt trong phương pháp IISS và SIPRI, và sự khác biệt giữa ước tính tỷ giá hối đoái điều chỉnh và chưa được sửa chữa, tài khoản cho các phạm vi nhất định trong số các quốc gia có ngân sách kết hợp bằng nhau của Hoa Kỳ. Câu trả lời nằm trong khoảng từ chín đến 21 quốc gia - và tất cả nhưng một vài trong số này là đồng minh của Mỹ.

Nguồn: Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược, cán cân quân sự năm 2012 (London, 2012), Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).

Phiên bản HTML của bảng này www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html