Dự án giải pháp thay thế Quốc phòng, 29 tháng 6 2012.
Bao nhiêu là đủ chi tiêu cho Lầu Năm Góc? Bằng các biện pháp khác nhau, Hoa Kỳ đã outspent 9, 14, hoặc 21 quốc gia tiếp theo kết hợp. Có lẽ là nói là hầu hết các quốc gia khác là trung thành đồng minh của Mỹ.
* Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế
** Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm
*** PPP = sức mua chẵn lẻ, một biện pháp tạo điều kiện so sánh ngân sách quốc tế bằng cách điều chỉnh tỷ giá để phản ánh sức mua tương đối trong nước của các đồng tiền quốc gia.
Ghi chú: Cột IISS trình bày chi báo cáo chính thức bằng USD vào năm 2010 tỷ giá hối đoái, với hai trường hợp ngoại lệ: Trung Quốc và Nga. Đối với những, con số này ước tính chi tiêu thực tế. Cột thứ hai là SIPRI ước tính của chi phí thực tế, cũng thể hiện bằng USD vào năm 2010 tỷ giá hối đoái. Cột PPP chuyển đổi dự toán chi phí thực tế vào khoảng sức mua, chủ yếu rút ra từ dữ liệu SIPRI. Đối với Trung Quốc và Nga, nó cũng cho thấy IISS ước tính sức mua, do đó sản xuất một loạt. Mua điện tính toán cải thiện trên các ước tính sử dụng tỷ giá hối đoái một mình. Tuy nhiên, tỷ lệ PPP dựa trên so sánh giữa các nền kinh tế quốc gia như một toàn thể, không phải là lĩnh vực quốc phòng cụ thể. Điều này có thể phóng đại sức mua quân khi lĩnh vực quân sự của một quốc gia là nâng cao hơn rất nhiều so với nền kinh tế tổng thể hoặc khi một quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào vũ khí quốc tế mua.
Bình luận: góp vốn nhiều nhất của mối quan tâm của Hoa Kỳ là Nga và Trung Quốc, mặc dù không được coi là đối thủ của Mỹ hiện nay.
• Mỹ và chi tiêu đồng minh hàng đầu của mình vượt qua hai nước này với nhau bởi lợi nhuận quá ba-to-one.
• Mỹ một mình đã dành nhiều hơn gấp đôi so với hai nước này trong năm 2010, bởi một số biện pháp. Bằng các biện pháp khác, nó outspent họ kết hợp gần bốn-to-one.
Đánh giá dựa trên dữ liệu được biên soạn bởi Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) ở London và Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), cả hai đều được coi là nhà lãnh đạo thế giới trong lĩnh vực đánh giá quốc phòng.
Cả IISS cũng không SIPRI chấp nhận số ngân sách chính thức Trung Quốc hoặc Nga, quốc phòng tại mệnh giá. Dự đoán của họ tìm kiếm để nắm bắt chi tiêu quân sự không được báo cáo từ các bộ phận khác của nền kinh tế Trung Quốc và Nga. Cả hai cũng cung cấp những ước tính khác nhằm mục đích chính xác cho tỷ giá hối đoái biến dạng khi so sánh các quốc gia ở các cấp độ khác nhau của sự phát triển kinh tế - mặc dù những điều chỉnh này có thể phần nào "sức mua" ngân sách quân sự trên cả nước.
Sự khác biệt trong các phương pháp IISS và SIPRI, và sự khác biệt giữa những ước tính tỷ lệ sửa chữa và chưa được sửa chữa, trao đổi, tài khoản cho phạm vi được đưa ra trong số các nước có tổng ngân sách bình đẳng của Hoa Kỳ. Câu trả lời nằm trong khoảng từ 9 đến 21 quốc gia và tất cả nhưng một vài trong số các đồng minh của Mỹ.
Nguồn: Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế, cán cân quân 2012 (London, 2012), Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).
HTML phiên bản của bảng này www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html
