Thomas H. Johnson và M. Chris Đánh giá Mason. Quân sự, November / tháng 12 năm 2009.
http://defensealt.org/HebU3k
Thưa ông,
Bằng sự hiểu lầm bản chất của kẻ thù, Hoa Kỳ fghting cuộc chiến sai lầm một lần nữa, giống như chúng tôi đã làm tại Việt Nam. Thật khó để đánh bại một kẻ thù mà bạn không hiểu.
Cuộc bầu cử không làm cho nền dân chủ, nền dân chủ làm cho cuộc bầu cử.
Như Jeffrey Ghi lại ... ghi chú, "trở ngại chính trị cơ bản để thành công lâu dài của Mỹ tại Việt Nam [là], chính trị bất hợp pháp quân sự yếu ớt, và triệt để hỏng miền Nam Việt Nam khách hàng chế độ." Thay thế từ "Afghanistan" cho các từ "miền Nam Việt Nam" trong những câu trích dẫn và áp dụng các mô tả chính xác cho chính phủ hiện nay ở thủ đô Kabul. Giống như Afghanistan, miền Nam Việt Nam ở cấp quốc gia là một bộ sưu tập ồ ạt tham nhũng của các lãnh chúa tự quan tâm, nhiều người trong số họ sâu sắc liên quan đến việc buôn bán thuốc phiện proftable, với tính hợp pháp gần như không tồn tại bên ngoài thủ đô. Những lợi ích thuần túy quân sự đạt được với chi phí khủng khiếp như vậy trong máu và kho tàng quốc gia của chúng tôi tại Việt Nam không bao giờ đến gần cạn kiệt hồ bơi nhân lực của kẻ địch hay ý chí của mình để fght, và chỉ đơn giản là không thể sus-
tained chính trị bởi một tập hợp dễ bị mua chuộc và không đủ năng lực của các tổ chức nhà nước có rối loạn chức năng tự lãi suất
là thứ tự của ngày.Không Pashtun bao giờ xác định mình bởi ông Tỉnh, nơi chúng tôi đang cố gắng áp đặt quản trị bên ngoài. Pashtun nông thôn do đó có thể nhận biết được không quan tâm đến chính trị trong nền tảng của nỗ lực quân sự và chính trị quốc tế ở Afghanistan.
"Mở rộng tầm với của chính quyền trung ương" chính là chiến lược sai lầm ở Afghanistan bởi vì nó là chính xác những gì người dân nông thôn không muốn. Mức độ thay đổi xã hội cưỡng chế sẽ được yêu cầu để thực sự thực hiện cuộc cách mạng triệt để xã hội ở Afghanistan là vượt quá khả năng quốc gia của chúng tôi.




