Charles V. Peña antiwar.com, ngày 29 tháng 7 năm 2009.
http://original.antiwar.com/pena/2009/07/28/nuclear-disarmament/
Trích:
... Một quốc gia có thể là một bên NPT nhưng quyết định rằng tuân thủ hiệp ước là không còn lợi ích của nó tốt nhất và rút, đó là chính xác những gì Bắc Triều Tiên đã chọn làm vào tháng Giêng năm 2003, tuyên bố, "Một tình huống nguy hiểm mà đất nước chúng ta chủ quyền và tiểu bang chúng ta an ninh đang được nghiêm túc vi phạm là phổ biến trên các bán đảo Hàn Quốc do các chính sách của Mỹ thù địch luẩn quẩn đối với Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên "Cho rằng Bắc Triều Tiên đã đặt tên là thành viên của trục của cái ác một năm trước đó và Hoa Kỳ là trên. bờ vực của cuộc xâm lăng Iraq (một sức mạnh phi hạt nhân), nó là hoàn toàn dễ hiểu rằng chế độ ở Bình Nhưỡng có thể tin rằng nó là trong các của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên "tối cao lợi ích" để không còn chính thức đồng ý là một sức mạnh nonnuclear, tức là, một pushover thay đổi chế độ.
NPT không phải là một hiệp ước phổ quát. Có 193 quốc gia trên thế giới, nhưng không phải tất cả trong số đó là ký hiệp ước NPT. Kết quả là cái gọi là "D3 vấn đề", hoặc trên thực tế hạt nhân quốc gia: Ấn Độ, Pakistan và Israel. Các nước này không bao giờ là một phần của chế độ NPT và do đó có thể phát triển vũ khí hạt nhân, bởi vì họ không có nghĩa vụ tuân thủ hiệp ước NPT. Và nó không bị mất trên phần còn lại của thế giới - đặc biệt là thế giới Hồi giáo - rằng Hoa Kỳ không giữ Israel cùng một tiêu chuẩn như Iran. Thật vậy, giống như Chủ tịch trước, ông Obama từ chối thậm chí thừa nhận rằng Israel là một năng lượng hạt nhân.
... NPT không tồn tại trong chân không. Nó không thể bỏ qua chính sách đối ngoại của Mỹ, đặc biệt là tính hướng can thiệp quân sự hỗ trợ của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa cũng như. Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, được đánh dấu bởi sự mở cửa của Bức tường Berlin vào năm 1989, Hoa Kỳ đã tham gia trong chín hoạt động quân sự lớn, nhưng chỉ có một trong những hoạt động Tự do Bền vững - là rõ ràng để đáp ứng với một mối đe dọa trực tiếp đến Hoa Kỳ. Đây là một động lực mạnh mẽ đối với các nước như Iran và Bắc Triều Tiên để có được vũ khí hạt nhân như là một cản trở đáng tin cậy chỉ chống lại cuộc xâm lược của Mỹ. Như Hoa Kỳ tiếp tục có một chính sách can thiệp nước ngoài (và chính quyền Obama đã không giám sát một thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ), nó sẽ được bên cạnh không thể ngăn ngừa sự sinh sôi nảy nở.
