Paula G. Thornhill CNN, ngày 23 tháng 11 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

Trích:

Lãnh đạo của quốc gia cần có một kế hoạch B để một giả định anh hùng - hy vọng - về unlikelihood của cuộc chiến tranh trong tương lai không vô tình dẫn đến thảm họa chiến lược. Điều này là khó hơn nó có vẻ. Kế hoạch B sẽ cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng những gì có thể đi sai trong môi trường chiến lược chứ không phải là chỉ cần thực hiện cắt giảm ngân sách.

Bình luận của

Plan B là để duy trì dự trữ chiến lược tốt. Khi tân-bảo thủ muốn chỉ ra Hoa Kỳ chỉ dành 4,5% GDP cho quân sự. Nếu ít mối đe dọa mới, Mỹ có thể dễ dàng tăng chi tiêu và tham gia vào các cơ sở công nghiệp vẫn rất đáng kể và kiến ​​thức của mình. Vấn đề đất nước này phải đối mặt với một chiến lược hoàn nguyên là thiếu ý chí chính trị. Lãnh đạo dân sự không ưa để yêu cầu người dân Mỹ hy sinh. Một quốc gia mạnh mẽ Guard và lực lượng dự trữ mà không bị lạm dụng bởi triển khai thường xuyên đến các cuộc chiến tranh không cần thiết và kỳ vọng của xã hội phải trả một khoản phụ thu thuế trong thời gian khẩn cấp quốc gia là nguyên tắc cơ bản của những gì mà đất nước này cần phải được chuẩn bị chiến lược trong khi vẫn duy trì một lực lượng thường trực thời bình nhỏ . Với một kế hoạch chiến lược như Mỹ cũng có thể được dự phòng cho bất cứ đe dọa nào.