Văn phòng Thứ trưởng Bộ Quốc phòng (Kiểm soát viên), tháng Hai năm 2012.
http://defensealt.org/ymU504
Lưu trữ cho 'chính thức' Chuyên mục
Không quân Hoa Kỳ. Tháng Hai 2012.
http://defensealt.org/HA4Mbm
Bộ Quốc phòng. Ngày 05 tháng một năm 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
Tổng thanh tra đặc biệt cho tái thiết Iraq. Tháng Mười 2011.
http://defensealt.org/H7NCl2
Nhà Trắng. Tháng Chín 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011
Nhà Trắng, ngày 29 tháng 6 2011.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism
Nhà Trắng Tờ Chiến lược quốc gia chống khủng bố
Nhà Trắng
29 Tháng Sáu 2011
"Là một quốc gia, chúng tôi sẽ không bao giờ chấp nhận an ninh của chúng ta đang bị đe dọa, và cũng không đứng yên khi người của chúng tôi đã bị giết. Chúng tôi sẽ không ngừng trong việc bảo vệ công dân của chúng tôi và những người bạn và đồng minh của chúng tôi. Chúng tôi sẽ đúng với giá trị mà làm cho chúng ta là ai. Và vào những đêm như thế này, chúng ta có thể nói với những gia đình bị mất người thân để chống khủng bố của al-Qaeda: Công lý đã được thực hiện ".
Tổng thống Barack Obama
01 tháng 5 2011
Chiến lược quốc gia về chống khủng bố, tìm thấy ở đây, http://defensealt.org/H1dCDG chính thức hóa phương pháp mà Tổng thống Obama và chính phủ của ông đã được theo đuổi và thích ứng cho qua hai năm rưỡi để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố và để cung cấp thổi tàn phá chống lại al -Qaeda, trong đó có nhiệm vụ thành công để giết Usama bin Laden.
Chứ không phải là xác định toàn bộ chính sách an ninh quốc gia của chúng tôi, chiến lược chống khủng bố này là một phần trong chiến lược của Tổng thống Obama lớn hơn an ninh quốc gia, nhằm tìm cách thúc đẩy lâu dài lợi ích an ninh quốc gia của chúng tôi, bao gồm cả an ninh của chúng tôi, sự thịnh vượng, tôn trọng các giá trị phổ quát và hợp tác toàn cầu để đáp ứng những thách thức toàn cầu .
Chiến lược này được xây dựng trên sự tiến bộ chúng tôi đã thực hiện trong thập kỷ kể từ 11/9, trong quan hệ đối tác với Quốc hội, để xây dựng chống khủng bố của chúng tôi và khả năng an ninh quốc gia là một quốc gia. Nó không đại diện cho một bán buôn đại tu-cũng không phải là bán buôn giữ-các chính sách và chiến lược trước.
Mối đe dọa chiến lược này nhận ra có rất nhiều quốc gia và các nhóm hỗ trợ cho chủ nghĩa khủng bố chống lại lợi ích của Mỹ, bao gồm cả Iran, Syria, Hezbollah và Hamas, và chúng tôi sẽ sử dụng đầy đủ các công cụ chính sách đối ngoại của chúng tôi để bảo vệ Hoa Kỳ chống lại các mối đe dọa.
Tuy nhiên, trọng tâm chính của chiến lược chống khủng bố này là mạng là mối đe doạ trực tiếp nhất và quan trọng cho Hoa Kỳ-al-Qaeda, các chi nhánh và tín đồ của nó.
Al-Qaeda đã giết hại hàng ngàn người dân của chúng tôi, bao gồm cả ngày 11/9.
Al-Qaeda chi nhánh của nhóm đã liên kết với al-Qaeda, đã cố gắng để tấn công chúng tôi, chẳng hạn như Yemen dựa trên al-Qaeda ở bán đảo Ả Rập của (AQAP) không thành công nỗ lực đánh bom một máy bay Detroit bị ràng buộc trên 25 tháng 12 năm 2009.
Al-Qaeda tín đồ-các cá nhân, công dân đôi khi Mỹ, những người hợp tác với hoặc được lấy cảm hứng từ al-Qaeda, đã tham gia vào chủ nghĩa khủng bố, bao gồm cả giết mổ bi thảm của các thành viên dịch vụ của chúng tôi tại Fort Hood trong năm 2009.
Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi-Đây là chiến lược rõ ràng và chính xác trong mục tiêu cuối cùng của chúng tôi: chúng tôi sẽ phá vỡ, tháo dỡ, và cuối cùng là đánh bại al-Qaeda-cốt lõi của lãnh đạo trong khu vực Afghanistan-Pakistan, chi nhánh và các tín đồ của mình để đảm bảo an ninh của chúng tôi công dân và lợi ích.
Tư thế của chúng tôi-Chúng ta đang có chiến tranh. Chúng tôi đang tiến hành một bền vững, chiến dịch rộng, tích hợp và không ngừng mà khai thác mọi yếu tố của sức mạnh của Mỹ để đánh bại al-Qaeda.
Mục tiêu của chúng tôi-Để đánh bại al-Qaeda, chúng tôi đang theo đuổi mục tiêu chống khủng bố, bao gồm:
- Bảo vệ quê hương của chúng tôi bằng cách liên tục giảm lỗ hổng bảo mật của chúng tôi và thích nghi và cập nhật bảo vệ của chúng tôi.
- Gây rối, xuống cấp, tháo dỡ và đánh bại al-Qaeda bất cứ nơi nào nó mất gốc.
- Ngăn chặn những kẻ khủng bố từ được hoặc phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt.
- Loại bỏ sự safehavens al-Qaeda cần để đào tạo, âm mưu và khởi động các cuộc tấn công chống lại chúng tôi.
- Liên kết làm giảm giữa al-Qaeda, các chi nhánh và tín đồ.
- Chống lại al-Qaeda hệ tư tưởng và nỗ lực của mình để biện minh cho bạo lực.
- Tước al-Qaeda và các chi nhánh của các phương tiện cho phép của họ, bao gồm cả tài chính bất hợp pháp, hỗ trợ hậu cần và truyền thông trực tuyến.
Nguyên tắc của chúng tôi-của chúng tôi theo đuổi những mục tiêu được hướng dẫn bởi một số nguyên tắc quan trọng, bao gồm:
- Phát huy các giá trị cốt lõi của Mỹ, bao gồm các quy định của pháp luật và sự riêng tư, quyền công dân và tự do dân sự của tất cả người Mỹ;
- Khai thác tất cả các công cụ mà chúng ta, bao gồm cả tình báo, quân sự, an ninh quốc gia và thực thi pháp luật, và tối đa hóa sự hợp tác giữa các cộng đồng;
- Xây dựng quan hệ đối tác với các tổ chức và các đối tác quốc tế để các quốc gia có thể có những chiến đấu với al-Qaeda, các chi nhánh và tín đồ trong quốc gia của họ;
- Áp dụng các công cụ thích hợp, công nhận rằng các mối đe dọa khác nhau ở các vùng khác nhau đòi hỏi các công cụ khác nhau;
- Xây dựng một nền văn hóa của sự sẵn sàng và khả năng phục hồi ở nhà để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố và đảm bảo chúng tôi có thể nhanh chóng khôi phục lại một cuộc tấn công xảy ra.
Blows tàn phá đối với Al-Qaeda, được hướng dẫn bởi chiến lược này, chúng tôi đã đạt được tiến bộ đáng kể chống lại al-Qaeda trong những năm qua hai và một nửa trong quá khứ.
- Chúng tôi đã đưa al-Qaeda chịu áp lực nhiều hơn bất cứ lúc nào kể từ 11/9, ảnh hưởng đến khả năng thu hút tân binh mới và làm cho nó khó khăn hơn cho al-Qaeda để đào tạo và tấn công.
- Vị trí lãnh đạo al-Qaeda của đã bị tàn sát, với nhiều lãnh đạo chủ chốt loại bỏ thành công nhanh chóng hơn bất cứ lúc nào kể từ 11/9.
- Hầu như tất cả chính liên kết al-Qaeda đã bị mất nhà lãnh đạo chủ chốt của nó hoặc chỉ huy hoạt động.
- Hơn một nửa số lãnh đạo al-Qaeda đã được loại bỏ, trong đó có Usama bin Laden.
"Trên một con đường để đánh bại"-Như Tổng thống Obama tuyên bố của ông trong ngày 22 tháng 6 nhận xét về cách chúng tôi về phía trước ở Afghanistan, "chúng tôi đã đưa Al-Qaeda trên một con đường để đánh bại, và chúng tôi sẽ không thay đổi cho đến khi công việc được thực hiện."
Thông tin thu giữ được từ hợp chất của ông cho thấy mối quan tâm của bin Laden về khả năng tồn tại lâu dài al-Qaeda của.
- Bin Laden rõ ràng thấy rằng al-Qaeda đang mất dần cuộc chiến lớn hơn cho trái tim và tâm trí.
- Bin Laden biết rằng ông đã thất bại trong việc miêu tả nước Mỹ như là chiến tranh với Hồi giáo.
- Ông biết rằng giết người của al-Qaeda của rất nhiều thường dân vô tội, hầu hết là người Hồi giáo, đã sâu sắc và có lẽ vĩnh viễn bị hoen ố hình ảnh của al-Qaeda của thế giới.
Biên tập viên của Bình luận:
Về biện pháp quân sự chống khủng bố của nó đã được báo cáo rằng chiến lược chống khủng bố này báo hiệu sự thay đổi từ mặt đất can thiệp quy mô lớn ở nước ngoài và do đó sẽ làm giảm các yêu cầu về khả năng chống nổi loạn trong lực lượng vũ trang. Thay vào đó, dựa nhiều hơn vào lực lượng đặc biệt được hỗ trợ bởi máy bay để nhắm mục tiêu các hiệu trưởng trong tổ chức khủng bố.
Thời gian sẽ trả lời liệu COIN là trên đường ra.
Đào tạo quân đội và chỉ huy Doctrine. TRADOC Pam 525-3-1, 19 Tháng Tám 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
Trích đoạn:
Tài liệu này đã sửa lại tập trung vào khái niệm và hoạt động của quân đội từ các hoạt động chiến đấu lớn với khả năng thích ứng hoạt động sử dụng đầy đủ các hoạt động phổ trong điều kiện không chắc chắn và phức tạp.
TRADOC Pam 525-3-1 mô tả như thế nào trong tương lai lực lượng quân đội tiến hành các hoạt động như một phần của lực lượng chung để ngăn chặn xung đột, ưu tiên áp dụng trong chiến tranh, và thành công trong một loạt các dự phòng trong các môi trường hoạt động trong tương lai. Cuốn sách nhỏ mô tả việc sử dụng các lực lượng trong khoảng thời gian 2016-2028 và xác định các khả năng cần thiết cho thành công trong tương lai để hướng dẫn quân đội nỗ lực phát triển lực lượng.
Nghe trên đạt được an ninh quốc gia thông qua chi tiêu bền vững, Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ, Ngoại giao và An ninh Quốc gia, Hạ viện Mỹ, 20 Tháng Bảy 2010.
Buổi điều trần này tiếp tục giám sát của Tiểu ban ngân sách quốc phòng bằng cách kiểm tra học thuật gần đây và nghiên cứu chính sách về cải cách ngân sách quốc phòng, bao gồm cả các kết luận và kiến nghị trong một báo cáo gần đây của Lực lượng bền vững quốc phòng công tác, nợ, thâm hụt, và Quốc phòng: Một đường phía trước , mà trình bày một loạt các khuyến nghị để giảm ngân sách của Bộ Quốc phòng của 960.000.000.000 $ vào năm 2020.
Nhân chứng cung cấp các quan điểm trên của Bộ Kế hoạch Quốc phòng cắt giảm chi tiêu quân sự trong bối cảnh ưu tiên an ninh quốc gia và môi trường kinh tế hiện nay. Bộ ngân sách quốc phòng đã chiếm gần 65 phần trăm của sự gia tăng trong chi tiêu tùy ý liên bang kể từ năm 2001. Trích dẫn vai trò của chi tiêu quốc phòng trong tình hình kinh tế tổng thể của Hoa Kỳ, Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates mới đây đã kêu gọi cắt giảm chi tiêu quốc phòng bằng cách loại bỏ chi tiêu lãng phí và các hệ thống vũ khí không cần thiết, và giảm chi phí trên không tại Lầu Năm Góc.
Để xem một webcast của buổi điều trần, bấm vào đây: http://defensealt.org/HqvuHX
Nhân chứng:
* Carl Conetta, Đồng Giám đốc Dự án Quốc phòng giải pháp thay thế
* Benjamin Friedman, nghiên cứu viên, Viện Cato
* Todd Harrison, thành viên cao cấp, Trung tâm Đánh giá chiến lược và Ngân sách
* Gary Schmitt, tiến sĩ, giám đốc, nghiên cứu chiến lược nâng cao, Viện Doanh nghiệp Mỹ
* Gordon Adams, Tiến sĩ, Nghiên cứu viên xuất sắc, Trung tâm Stimson
Mở Tuyên bố của Chủ tịch John F. Tierney
Trữ chuẩn bị của ông Carl Conetta
Trữ chuẩn bị của ông Benjamin Friedman
Trữ chuẩn bị của ông Todd Harrison
Trữ chuẩn bị của Tiến sĩ Gary Schmitt
Trữ chuẩn bị của Tiến sĩ Gordon Adams
Nhà Trắng, tháng 5 năm 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
Văn phòng của Bộ trưởng Quốc phòng, ngày 06 tháng 4 năm 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf
như cung cấp bởi Đô đốc Mike Mullen, Chủ tịch tham mưu trưởng liên, Đại học bang Kansas Manhattan, Kansas Thứ tư 3 tháng 3, 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
Trích đoạn:
Tôi đã đi đến kết luận ba - ba nguyên tắc - về việc sử dụng thích hợp của các lực lượng quân sự hiện đại:
1) ... sức mạnh quân sự không nên - có thể có thể không - là cuối cùng của nhà nước. Lực lượng quân sự là một số trong những công cụ linh hoạt và khả năng thích ứng để hoạch định chính sách. Chúng ta có thể, chỉ đơn thuần là bởi sự hiện diện của chúng tôi, giúp thay đổi hành vi nhất định. Trước khi một bức ảnh được thậm chí bị sa thải, chúng tôi có thể hỗ trợ một đối số ngoại giao, hỗ trợ một người bạn hoặc ngăn chặn kẻ thù. Chúng tôi có thể hỗ trợ nhanh chóng trong những nỗ lực cứu trợ thiên tai, như chúng tôi đã làm trong những hậu quả của trận động đất Haiti. Chúng ta có thể giúp thu thập thông tin tình báo, trinh sát hỗ trợ và cung cấp an ninh.
Và chúng ta có thể làm như vậy trên ít hoặc không có thông báo. Mà dễ sử dụng là rất quan trọng cho sự răn đe. Một lực lượng viễn chinh cung cấp, tác động hữu hình ngay lập tức. Nó cũng quan trọng khi cuộc sống vô tội có nguy cơ. Vì vậy, có, quân sự có thể là tốt nhất và đôi khi công cụ đầu tiên, nó không bao giờ là công cụ duy nhất.
2) Lực lượng nên, đến mức tối đa có thể, được áp dụng một cách chính xác và nguyên tắc.
3) Chính sách và chiến lược liên tục phải đấu tranh với nhau. Một số trong quân đội không có nghi ngờ muốn lãnh đạo chính trị mà đưa ra một chiến lược cụ thể và sau đó được ra khỏi con đường, để lại sự cân bằng của việc thực hiện các chỉ huy trong lĩnh vực này. Nhưng kinh nghiệm trong chín năm qua cho chúng ta hai điều: Một chiến lược rõ ràng cho các hoạt động quân sự là điều cần thiết, và chiến lược sẽ phải thay đổi như những hoạt động phát triển. Nói cách khác, thành công trong các loại chiến tranh là lặp đi lặp lại, nó không phải là quyết định.
Biên tập viên của Bình luận:
Nguyên tắc đầu tiên Mullen là nguy hiểm trong cùng cực. Đó là một lời nhắc nhở đáng buồn của việc quân sự của nhà nước Mỹ. Mullen bị mất trí nhớ không thể giải thích một trong những nỗi kinh hoàng của chiến tranh trong thế kỷ 20.
Mỹ có thể sẽ phải trả một mức giá cao trong nhiều thập kỷ tới trong những gì đến xung quanh khu nghỉ mát nhanh chóng và dễ dàng để chiến tranh năm 2002-2003 bởi các nhà hoạch định chính sách say mê với công cụ quân sự của họ. Nếu chiến tranh không phải là một phương sách cuối cùng, sau đó các nhà hoạch định chính sách là thất bại tệ hại như các nhà lãnh đạo.
Bình luận của Phó Tổng thống Biden tại Đại học Quốc phòng - Khi chuẩn bị cho giao hàng, ngày 18 tháng hai năm 2010.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university
Trích đoạn:
Bây giờ, khi công nghệ của chúng tôi được cải thiện, chúng tôi đang phát triển những cách phi hạt nhân để thực hiện điều đó cùng một mục tiêu. Tạp chí Quốc phòng bốn năm một và đạn đạo giá phòng thủ tên lửa, trong đó Bộ trưởng Gates phát hành hai tuần trước, trình bày một kế hoạch tăng cường thêm lực lượng thông thường ưu việt của chúng tôi để bảo vệ đất nước của chúng tôi và các đồng minh của chúng tôi.
Khả năng như một lá chắn phòng thủ tên lửa thích ứng, đầu đạn thông thường với tầm trên toàn thế giới, và những người khác mà chúng tôi đang phát triển cho phép chúng tôi làm giảm vai trò của vũ khí hạt nhân, là cường quốc hạt nhân khác tham gia với chúng tôi trong vẽ xuống. Với những khả năng hiện đại, thậm chí với mức giảm sâu hạt nhân, chúng tôi sẽ vẫn không thể phủ nhận mạnh mẽ.
Biên tập viên của Bình luận:
Khi Phó Tổng thống Biden nói về kế hoạch "tăng cường hơn nữa ... lực lượng thông thường ưu việt" với "khả năng như một lá chắn tên lửa phòng thủ thích nghi" và "đầu đạn thông thường với tầm trên toàn thế giới", ông tìm cách trấn an khán giả trong nước của mình mà giải trừ vũ khí hạt nhân sẽ không làm cho nước Mỹ ít an toàn . Lời nói của ông, tuy nhiên, không trấn an các cường quốc hạt nhân khác hoặc tiềm năng cường quốc hạt nhân trong tương lai chẳng hạn như Iran người sẽ cảm nhận được những khả năng thông thường tăng cường của Mỹ là mối đe dọa chiến lược an ninh quốc gia của họ.
Biden chắc chắn hiểu rằng anh ta không thực sự cung cấp cho chúng tôi một con đường để bãi bỏ hạt nhân. Chúng ta sẽ không đạt được điều đó nếu các quốc gia khác dự kiến sẽ từ bỏ vũ khí hạt nhân của họ phải đối mặt với "không thể phủ nhận" sức mạnh thông thường từ Mỹ
Nếu nói Biden thực sự đại diện cho việc xây dựng "Prague Chương trình nghị sự của Tổng thống" nó để lại cho chúng ta một khoảng cách rất lớn (theo lý thuyết và thực tế) giữa các mục tiêu ngắn hạn Biden nói rõ ("Chúng tôi sẽ làm việc để tăng cường Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân.") và mục tiêu lâu dài ("Chúng tôi đang làm việc cả hai dừng lại [vũ khí hạt nhân] phát triển và cuối cùng để loại bỏ chúng.") mà Tổng thống Obama khẳng định ở Prague.
Bộ Quốc phòng tóm tắt chuẩn bị cho báo chí cuộc họp báo, ngày 01 tháng 2 năm 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf
Văn phòng của Bộ trưởng Quốc phòng, 01 Tháng Hai 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf
Văn phòng của Bộ trưởng Quốc phòng, 01 Tháng Hai 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf
phiên bản cuối cùng như được xuất bản bởi InsideDefense.com vào ngày 30 tháng Giêng 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf
"Trước khi ra quyết định" dự thảo ngày 03 Tháng Mười Hai năm 2010 và được xuất bản bởi InsideDefense.com vào ngày 27 tháng Giêng 2010. Lưu trữ trên trang web của Viện Khối thịnh vượng chung.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf
Văn phòng Ngân sách Quốc hội, ngày 26 tháng một năm 2010.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
