Travis Sharp Vũ khí hạt nhân của Hazard, ngày 05 tháng 3 năm 2010.
http://www.nukesofhazardblog.com/story/2010/3/5/162522/3909

Trích:

Nó sẽ giúp Lầu Năm Góc, Quốc hội, các chuyên gia quốc phòng, và công chúng Mỹ nếu DOD xuất bản một bản ghi phân tích phòng thủ của chi tiêu của nhiệm vụ chiến lược.

Bình luận của biên tập:
Vâng, quả thật vậy.

Marshall. AOL News, 05 tháng ba 2010.
http://www.aolnews.com/opinion/article/debate-on-the-right-nuclear-weapons-track/19385662

Trích:

Obama lý do đó, bằng cách giữ cuối cùng của nó mặc cả, Hoa Kỳ có thể tăng cường các chỉ tiêu không phổ biến toàn cầu và tăng cường áp lực đối với Tehran và các chế độ khác có thể nghĩ về mua lại vũ khí hạt nhân. Và như các quan chức Nhà Trắng nhấn mạnh, "tùy chọn không" hạt nhân là một nguyện vọng chính sách, không phải là điều bất cứ ai tin rằng có thể đạt được bất cứ lúc nào sớm.

Christopher A. Ford. AOL News, 05 Tháng 3 2010.
http://www.aolnews.com/opinion/article/debate-waiting-for-obamas-policy-on-nukes/19385644

Trích:

... Nhưng đáng kể, tất cả các hạt nhân của mình đặt ra, không ai biết những gì thực sự là chính sách vũ khí hạt nhân của Obama. Cho đến nay, chính quyền của ông đã làm được rất ít nhập khẩu thực. Obama tìm kiếm một khiêm tốn hiệp ước giảm vũ khí mới với Nga nhưng chiêm ngưỡng cắt giảm sẽ không quá gây sốc từ chính quyền Bush - trong đó, trên thực tế, thực sự bắt đầu các cuộc đàm phán này trong năm 2006. Chính quyền cũng muốn reattempt phê chuẩn lệnh cấm thử nghiệm hạt nhân bị đánh bại tại Thượng viện vào năm 1999, mặc dù triển vọng của điều ước quốc tế Thượng viện mờ. Kết quả là, vào thời điểm này "thay đổi" của Obama chương trình nghị sự kiểm soát vũ khí trông giống như Tổng thống Bill Clinton từ giữa những năm 1990.

George C. Wilson. Chính phủ điều hành, 05 tháng ba năm 2010.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=44743&sid=61

Trích:

Tôi đã dành tháng năm 1997 đằng sau hậu trường tại Lầu Năm Góc và Quốc hội để tìm hiểu về sự xoay và xử lý đi vào các văn bản của QDR năm đó. "Tôi đã hy vọng cao cho QDR," tướng Ronald Fogleman, không quân của Tham mưu trưởng, nói với tôi. "Theo quan điểm của tôi, QDR là một thành công có phải có một số tổ chức lại khá đáng kể trong số các vũ trang] dịch vụ."

Nhưng Fogleman nói rằng hy vọng của ông cho cải cách có ý nghĩa tiêu tan khi đó là Chủ tịch các tham mưu trưởng chung của nhân viên, quân đội, Tướng John Shalikashvili, đã gửi một vị tướng hai sao đến văn phòng của Fogleman để cung cấp thông báo này: "Chủ tịch muốn có QDR ra được là gần với nguyên trạng như chúng tôi có thể làm công việc này điều. Thông điệp của ông là: "Chúng tôi không cần bất kỳ Mitchells Billy," nói chung, đề cập đến quân đội Brig. Tướng Billy Mitchell, người đã cách mạng hóa việc sử dụng quyền lực không khí bằng cách chứng minh vào năm 1923 như thế nào máy bay ném bom có ​​thể chìm tàu ​​chiến.

Travis Sharp Vũ khí hạt nhân của Hazard, ngày 05 tháng 3 năm 2010.
http://www.nukesofhazardblog.com/story/2010/3/5/102229/0388