'Varlık' olarak etiketlenmiş yazılar

Going for Broke: Şu an ABD Savunma Stratejisi Bütçe Sonuçları

Carl Conetta. PDA Brifing Memo # 52, 25 Ekim 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf

Alıntı:

1998 (reel olarak% 46) bu yana Pentagon'un temel bütçesi içinde keskin bir artış stratejik bir seçim değil, güvenlik gereksinimleri, bizatihi büyük ölçüde kaynaklanmaktadır. Tehdit önleme, müştereklerin komuta ve küresel güvenlik ortamının dönüşümü: Bu, daha iddialı biter uzak askeri caydırıcılık, çevreleme ve savunma Geleneksel hedeflerinden de bir hareket olarak öncelikleri belirlemek için bir ret yansıtır. Rutin ABD askeri faaliyet coğrafi kapsamı da genişledi.

arkadaşı parça: Pentagon'un Yeni Misyon Seti: Sürdürülebilir Bir Seçim, Carl Conetta tarafından?. ABD, Ağustos 2011 için Unified Güvenlik Bütçesi (USB) Görev Gücü Raporu güncelleştirilmiş ve genişletilmiş alıntıdır. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf

Carl Conetta için ülkenin mali evi almanın stratejik değeri üzerinde konuşuyor

Capitol Ziyaretçi Merkezi, 11 Haziran 2010.

Sharp: QDR Güney Kore'de Amerikan Askeri Varlığı direttiğini

Fawzia Şeyh. Savunma İçinde, 29 Eylül 2009.

Alıntı:

... Güney Kore hava kuvvetleri Amerikan kuvvetleri ile kombine bir merkez olacaktır; bu merkez ROK askeri başkanı ABD 7. Hava Kuvvetleri ve rapor tarafından idare edilecek, Sharp ekledi. Bu Kuzey Kore faaliyetlerinin gerekli istihbarat toplama ile kaynaşmış olmalıdır güçlü bir hava gücü sunuyor, çünkü bu durumda, ABD öncülük ediyor, o "yarımadasında savaş durumunda hava unsur olur da sözlerine ekledi Kuzey Kore ordusunun tam imha için "onlar kuzeye hareket olarak kuzey düşman ve destek kara askerlerinin" uzun menzilli topçu çıkar. "

Küresel ABD Askeri Varlığının Maliyeti

Anita Dancs. Focus Dış Politikası, 3 Temmuz 2009. Topluluğu Enstitüsü Web Sitesinde Yayınlanan (yazdırılabilir. Pdf dosyası.)

Kuvvet Yapısı: yönetin, değerlendirmek için DOD Kullanıcı Yetenek Geliştirmek için Gerekli Eylemler ve Küresel Savunma Duruşu Girişimleri Raporu

Government Accountability Office, 02 Temmuz 2009. İç Savunma web sitesinde ev sahipliği yaptı.
http://www.gao.gov/new.items/d09706r.pdf

Tartışmalı Commons

Michele Flournoy ve Shawn Brimley. Bildiriler Dergisi, ABD Donanma Enstitüsü, Temmuz 2009.

Bu Pentagon irdelemeye zamanı geldi

Charles Knight, Carl Conetta ve James P. McGovern. Minuteman Media, 1 Ocak 2009.

alıntı:

Ulusal güvenlik planlamasında herhangi bir ayarlama tartışmalı olacağı kesindir - ve öyle de olmalı. Ama biz artık bu tartışmalara uzak dururken gelemez. Mevcut durumda biz güvenlik öncelikleri dahil olmak üzere ulusal stratejik öncelikleri hakkında geniş ve derin bir tartışmaya girmek ister. Ve bu mutlaka perde arkasında seyir gerektirmektedir bu kalkanlar daha ciddi denetiminin savunma bütçesi.

Global Stratejik Değerlendirme, 2009: Amerika'nın Güvenlik Rolü Değişen Bir Dünyada

Patrick M. Cronin, editörü. Ulusal Stratejik Araştırmalar, Ulusal Savunma Üniversitesi, 2009 Enstitüsü.
http://www.ndu.edu/inss/index.cfm?type=section&secid=8&pageid=126

Petrol ve Fars Körfezinde ABD Ulusal Güvenlik: Bir "Over the Horizon" Strateji

Eugene Gholz ve Daryl G. basın. Amerika ve Dünya, Airlie, 14-16 Kasım 2008 tarihi bir Tobin Projesi Konferansı'nda sundu. Topluluğu Enstitüsü web sitesinde ev sahipliği yaptı.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf

Alıntı:

... Bir "over-the-ufuk" yaklaşımı mevcut stratejinin ciddi maliyetler ödemeden hayati ABD'nin petrol çıkarlarını korumak olacaktır. Bu kadar etkili mevcut strateji olarak Körfez petrol çıkarları için geleneksel askeri tehditler ortadan kaldıracağını ve Körfez'de daha ciddi gelecek tehditleri azaltmak daha iyi bir iş yapardın: petrol üreten ülkeler içinde petrol altyapısı ve iç istikrarsızlık karşı terör. Ayrıca, bir over-the-ufuk yaklaşımı Amerikan değerler doğrultusunda ABD politikası getirecek.