Daniel Goure. Erken Uyarı blog, Lexington Enstitüsü, 03 Eylül 2010.
http://www.lexingtoninstitute.org/future-defense-budget-choices-require-clear-strategic-priorities
Alıntı:
ABD göze alamaz ve insanları belirsizlik ile savaş yapabileceğiniz bir askeri ödemez.
Belirsizlik ile savaş yapmak gerek bir sonucu olarak, vurgu tüm üsleri kapsayacak ve her şeyi yapabileceği bir askeri yerleştirildi. Bu kaynaklar kısıtlanmamış olsa bile, bir akıllı stratejisi olmaz. Tüm tehditlere eşittir. Ne de eşit derecede önemlidir tüm çıkarları vardır. Son olarak, gelecekteki güvenlik ortamının stratejik önceliklerinde değişim gerektirecektir talep sinyalleri bir dizi açılmak ve tanımlamak ne ilişkin gerekçeli ve makul kararlar mümkündür.
Geçmişte, ABD liderleri seçimler yapmak istemediğinde bunlar askeri her program veya hizmet küçük bir kesim tarafından, simetrik küçülmesine izin. Bu yaklaşım, kendi kendini mağlup olduğunu. Bu sözde tam spektrum askeri tutmak için hiçbir mantıklı ama sürekli bu boyutu azaltmak.
Editörün Yorumu:
Arşivleri (daha sonra 3000000000000 $) den pasajlardan:
Carl Conetta ve Charles Şövalye. "Belirsizlik ile Düello", Şubat 1998.
http://www.comw.org/pda/bullyweb.html
Belirsizlikten kaçış yoktur, ama belirsizlik histeri gelen rahatlama var. Fiziksel sistemlerin türbülans belirgin başlangıç noktaları ve parametreler var gibi - Bu istikrarsızlık sınırları olduğunu tanımakla başlar. Bir nehrin türbülans, örneğin, akış ve nehir yatağı ve bankaların hatlarını karşılık gelir. Yama değil, rasgele oluşur. Hava da hassas uzun menzilli öngörü direnir, ama daha geniş eğilimleri ve sınırları yararlı tahmini sağlayan bir kaotik bir sistemdir.
Rağmen belirsizlik, olasılık maddenin tablolar. Bu kanıtların ağırlığı gösterir - ya da hiç bir delil olup olmadığını. Belirsizlik şahinlerin kendi müsamahakar testi geçmek tehlikeleri bir kalabalık ile endişe taşardı Ancak, alarm eşiğini düşürerek, onlar savunma yeterliliği imkansız bir standardı oluşturmak "sıfır olmayan olasılık.": Mutlak ve bazı askeri güvenlik. . Sonlu kaynaklar ve rekabet biter göz önüne alındığında, az bir şey yapmak zorunda kalacaktır Stratejik bilgelik öncelikler ayarı ile başlar - ve öncelikleri muhtemelen neyin işe yaramadığını görünen sıkı dikkat gerektirebilir.
Dünya, Soğuk Savaş döneminde daha bugün daha az kesin ve daha az istikrarlı olabilir, ama aynı zamanda Amerika için daha az risklidir. Şansı ve bahisler - Risk eşit parçaya olasılık ve aracıdır. Küresel bir süper güç çekişmesi sona ermesiyle birlikte, dünyanın çeşitli çatışmalarının çoğu Amerika'nın hisselerini azalmıştır. Yani Amerikan çıkarlarına yönelik askeri tehditlerin büyüklüğe sahiptir. Bu ilgi ve zorlayıcı çıkarları, türbülans ve ilgili türbülans, belirsizlikler ve kritik belirsizliklerin arasında keskin bir ayrım izin verir. Ülkenin büyük ölçekli askeri çabalar, taahhütler ve yatırımları incelemeye döner ve ne zaman bu ayrım temettü ödeyecek.
Vizyonları arasında kılavuzu bugünkü politikası şudur: Bir yokluğu fark: ekonomik sorunlar küresel yarışmalar ve kaygıların odak noktası olarak askeri olanlar deplase olan bir dünya. Bu umudu meşgul olmadıysa, son savunma politikası değerlendirmeleri askeri harcamaların fırsat maliyetini habersizler. Ve spekülatif yöntemleri ve mağrur gol lisans veren bu bir yanılmadır.
Amerika Birleşik Devletleri dünya ortalamasının üzerinde, ve başlıca ekonomik rakiplerinden çok daha fazla müttefiklerinin, yaptığından daha savunma, ulusal ürünün daha fazla yatırım yapmaya devam ediyor. Artan küresel ekonomik rekabet şartları ve sonuçları göz ardı olarak, mevcut politika geleceği hakkında yakınlarına haber verilmeksizin bahis yapar: Sovyetler Birliği gitti ve Batı için hiçbir askeri benzer sorun uzak olasılık dışında, var. Bununla birlikte, Amerikan umudu gücü özellikle askeri konularda, değilse daha fazla, her zamanki gibi çok bağlıdır. Bu kadar ki, belirsizlik şahinler kesin gibi görünüyor.
