CJ Radin. Long War Journal, 08 Mayıs 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex

Alıntı:

1 Mayıs, ABD Savunma Bakanlığı (DoD) Afganistan'da güvenlik ve istikrar ile ilgili son altı aylık rapor yayınladı. Konusu haberde belgeler önemli ilerleme hem Afgan Ulusal Güvenlik Güçleri (ANSF) ve onur kırıcı olarak Taliban isyan gelişmekte. Ayrıntılı bir analizi de ancak, risk bir değerlendirme gerektirir. Rapor ilerleme olsa da, riskler, orada da yüksek ve artan dikkat etmek önemlidir.

Afghnaistan Nisan 2012 Güvenlik ve İstikrar üzerine DoD Yarı Faaliyet Raporu

Carlo Munoz. The Hill, 06 May 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

Alıntı:

ABD askerlerinin 2014 yılında gittikten sonra Afganistan'da kalıcı askeri karakollar inşa değil Başkan Obama'nın rehin, ülke için Pentagon'un savaş sonrası planları bir İngiliz anahtarı atmak olabilir. Afganistan'dan Salı günü ulusal televizyonda konuşma sırasında yapılan Cumhurbaşkanının söz, Washington ve Kabil arasında bir savaş sonrası anlaşmanın ayrılmaz bir parçasıdır.

Spencer Ackerman. Tehlike Oda 23 Nisan 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

Alıntı:

Künt olmak için: öncelikle silahlı uçakları ve zaman zaman özel operasyon güçleri ile mücadele ediyor Pakistan bir savaş yapmak için hangi en mantıklı yer olduğu için Afganistan Amerika Birleşik Devletleri için değerlidir. Bu kendi içinde ve gerçekten değerli değil. Olarak Obama yönetimi tarafından tanımlanan Afganistan'daki Amerikan çıkarlarına, El Kaide dönmez böylece iç çöküşü Afganistan'a tutmak için vardır.

Philip Ewing. DoD Buzz 23 Nisan 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

Alıntı:

Washington Afganistan'a iyi bir seçenek vardı. Beyaz Saray muhtemelen anlaşma en Amerikan askerlerinin eve gelip planlandığı gibi Afgan, hızlandırmaya zorlamak değil, aynı zamanda yeterince yakın tekrar teröristler tarafından doldurulması gereken bir boşluk sunmuyor Afganistan tutabilir yeterli mesafe verecektir umuyor. Bu yüzden fazla 10 yıl sonra, kesin tüm Afganistan'da önümüzdeki 10 yıl kritik olmasıdır.

Jefferson Morley. Salon.com, 5 Nisan 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Alıntı:

... Orak şimdi iki konumdan başlatılan ve ücreti günlük beş sorti yapmak vardır. Hava Kuvvetleri bu etkinlik 2013 dört yerleri ve 14 sorti bir günde iki katına çıkacak tahmin ediyor. 2015 yılına kadar, Reaper program kapsamında 46 sorti bir gün taşıyan dokuz yerlere tekrar iki katına çıkması bekleniyor. 2016 yılına kadar, planın Orak günde 66 sorti yapan 11 yerlerden açılacak olmasıdır.

Seth G. Jones. RAND 27 Mart 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

Alıntı:

Yaklaşık 90.000 Amerikan askerleri, 30.000 NATO askerleri, 300.000 Afgan Ulusal Güvenlik Güçleri ve 12.000 Afgan Yerel Polis - erken 2012 yılına kadar, Afganistan'da yaklaşık 432.000 kontrgerilla güçleri vardı. Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri yılda 100 milyar doların üzerinde geçirdim ve gelişmiş platformlar ve sistemler bir dizi konuşlandırdı. Taliban, diğer taraftan, 20.000 ve 40.000 kuvvetleri (yaklaşık 1 ile 11 karşı ayaklanmacı lehine bir oranı) arasında dağıtılan ve 100 $ geliri olan - yıllık 200 $ milyon dolar (karşı ayaklanmacı lehine 1 ila 500 oranında).

Elisabeth Bumiller ve Allison Kopicki. New York Times, 26 Mart 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Alıntı:

En son New York Times / CBS News anket ... Ankete katılanların fazla üçte iki bulundu - yüzde 69 - Amerika Birleşik Devletleri Afganistan'da savaş olmamalıdır düşündüm. Sadece dört ay önce, yüzde 53 Amerikalılar artık çatışmada mücadele edilmesi gerektiğini söyledi.

Uluslararası Kriz Grubu. Asya Raporu N ° 221, 26 Mart 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

Alıntı:

Bir müzakere siyasi çözüm Afganistan'daki çatışmanın bir arzu edilen sonuç, ancak Taliban ile mevcut görüşmelerin sürdürülebilir bir barış ile sonuçlanması olası değildir. Mevcut koşullar altında müzakerelerin daha da ülke ve bölge istikrarı bozabileceğinden riski vardır. Iç siyasi bölünmeler ve dış baskılar ile dermansız, Karzai hükümetinin kötü isyanın liderleri ile bir anlaşma için konumlandırılmış. Afganistan'ın güvenlik güçlerinin uluslararası askerlerinin çıkış sonrasında oluşacak güç boşluğu işlemek için kötü hazırlanmış bulunmaktadır. Siyasi rekabet ülke içinde ısınır gibi run-up 2014 yılı sonunda muharebe güçlerinin NATO'nun çekilmesi için, çatışmanın tarafların farklı öncelikleri ve tercihleri ​​- Afgan hükümetinden Taliban liderlik için önemli bir bölgesel ve daha geniş için uluslararası aktörler - daha fazla barış umutları zayıflatacaktır. Başka bir iç savaş önlemek için, büyük bir ders düzeltme gerekli olduğunu bir BM güdümlü arabuluculuk ekibinin atanması ve çatışmanın çözümü için daha gerçekçi bir yaklaşım benimsenmesi ile sonuçlanır.

CJ Radin. Long War Journal 18 Mart 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

Alıntı:

Haziran 2011'de, Başkan Obama ABD Afganistan'dan askeri güçlerin çekilmesi ve Afgan Ulusal Güvenlik Güçleri (ANSF) güvenlik sorumluluğunu transfer başlayacağını duyurdu. ABD amacı tüm ülke sorumlu ANSF ile, 2014 yılına kadar önemli ölçüde dışında Afganistan'ın olmaktır.

2013 planı şu anda geliştirilmektedir. Son sürümü Mayıs ayında Chicago'da yapılacak NATO zirvesinde onay için sunulacak. Hala eksik ise, planın bölümlerini açıklanmıştır veya çıkarılabilir. Aşağıdaki gibi Guardian gazetesine göre, Obama'nın geçiş bir sonraki aşama tarif: "Bu 2014 yılında güvenlik için tam sorumluluk alma Afgan öncesinde, 2013 yılında, gelecek yıl bir destek rolü için değişen içerir. Bu görevi tamamlamak için gidiyoruz ve biz sorumlu bunu yapmak için gidiyoruz. "

Planın en önemli unsur ABD ve ISAF güçlerinin geç 2013 yılında silahlı mücadele operasyonlarının durdurmak olacaktır. ANSF sonra Afganistan'daki tüm mücadele faaliyetlerini yürütmekle görevli olacak.

David Rohde. Dış Politikası, Mart / Nisan 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn

Alıntı:

Obama, CIA benimsemiş yetkilerini genişletti, ve herhangi bir modern başkanı daha hedefli cinayetleri onayladı. Son üç yılda, Obama yönetiminin en az 239 gizli drone saldırıları, George W. Bush kapsamında onaylanan fazla beş kez 44 gerçekleştirmiştir. Ve terörle mücadele operasyonları daha şeffaf yapmak ve yürütme gücünü dizginlemek için umut verici sonra, Obama belki gizlilik korumak ve Cumhurbaşkanlığı Makamı genişleyen, tersini yaptı.

Bush Beyaz Saray, Obama ve onun üst yardımcıları mevcut ve eski üst düzey yönetim yetkililerine göre, Pakistan kendi analizi için CIA dayanıyordu çok daha büyük bir ölçüde. Sonuç olarak, terörle mücadele yürütmek için ajans yeteneğini koruyarak, ya da Pakistan "BT," operasyon büyük önem oldu.

"Bu Pakistan için gelen en önemli şey drone grev ve başka bir şey yapmak mümkün oldu," gizli kalmak koşuluyla konuşan eski dedi. "Ikili ilişkinin sözde stratejik odak sadece BT yaklaşımı hizmet etmek vardı."

Ek Kaynak:
Yeni Amerika Vakfı: Analiz ABD Uçağı bir 13 Mart 2012 Güncelleme Pakistan 2004-2012, yılında Strikes. http://counterterrorism.newamerica.net/drones

Michael E. O'Hanlon ve Bruce Riedel. Brookings Enstitüsü 15 Şubat 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6

Alıntı:

Bir sonraki başkan yakın bir daha düşmanca bir ilişki anlamına gelir Pakistan saldırganlık içeren bir politika taşımak gerekir. Ama değil ordusunu ve istihbarat şube sorumlu dayanıyoruz Pakistan halkının zarar değil amaçlayan odaklanmış bir düşmanlık, olmalıdır.

Editörün Yorumu:
Sanırım hayal kendi ekran için yazarlar kredi vermek gerektiğini düşünüyorum. Ben, biri için, bu strateji çalışma düşünemiyorum. Ayrıca "saldırganlık", Pakistan ya da ABD yapıyor olurdu kim gibi aklımda sorusunu gündeme getirmektedir?

Yarbay Daniel L. Davis. Silahlı Kuvvetler Dergisi, Şubat 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq

Alıntı:

İlk deneme çok daha fazla SETPIECE olduğu ortaya çıktı 1997 tarihli bir bölümü düzey "deney" sırasında üst düzey kelime oyunu karşılaştı. Fort Hood, Texas, akşam yemeği üzerinde Eğitim ve Doktrin Komutanlığı liderleri Advanced Warfighter Deney (AWE) daha az asker ve daha dişli bir "dijital bölünme" mevcut bölümler çok daha etkili olabileceğini göstermiştir olduğunu söyledi. Ertesi gün, bizim kongre personel heyeti ilk elden gösteri gözlenen ve bu iddiaları çok az madde vardı gerçekleştirmek için uzun sürmedi. Hemen hemen hiçbir meşru deney aslında yapılmıştır. Tüm parametreler dikkatle komut dosyası vardı. Tüm olaylar önceden belirlenmiş dizisi ve sonuç alındı. AWE sadece bilimsel deney dil içinde beyan ve Ordu'nun tercihi finanse etmek için Kongre ikna amaçlanmıştır parlayan basın bültenleri ve basın açıklamaları, sunulan pahalı bir gösterisi oldu.

..., Bir savaş devam amaçları değiştirmek ya da kabul edilebilir bir fiyata kazandı edilemez bir kampanya kapatmak için karar vermek zorunda zaman, bizim üst düzey liderler Kongre ve Amerikan halkının yalın gerçeği söylemek ve insanların karar vermesi için bir zorunluluk var ne seçmek için eylem elbette. Bu ordunun sivil kontrolü çok özüdür. Amerikan insanlar son yıllarda sayısı üzerinden onların üst düzey üniformalı liderlerinden ele verdik ne daha iyi hak ediyor. Sadece doğruyu söylüyor iyi bir başlangıç ​​olacaktır.

Paul Chapin ve George Petrolekas. CDA Enstitüsü, Şubat 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu

Daniel L Davis. Rolling Stone 27 Ocak 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D

Alıntı:

Benim dürüst ve çok samimi tahmininde, Amerikan Servisi Üye bugün ölü - ve daha yüzlerce vardı bacaklarda savrulan var - bu efsane devamı için ödeme olarak, biz aynı "temel inancı üzerine Afganistan'da 2010 dalgalanma inşa için Irak'ta bize çok iyi hizmet "yeni bir çaba uyacak şekilde ayarlanabilir. Şimdi Yukarıda çok net yapılmış gibi, ancak, Irak iddia edilmiştir başarı yol açan birincil nedensel faktör değildi 2007 yılında kullanılan strateji "halkı korumak". Onlar bizim yerel düşman (Irak ulusal ayaklanma) uğradığı vahşeti ne karşı açmak için ikinci neden olduğu Amerika'nın başlıca uluslararası terörist düşman El Kaide gibi iğrenç bir hayvan oldu: Bunun yerine, tamamen etkilemek veya kontrol yeteneğimizi ötesinde bir olay oldu doğal müttefiki olmuştur gerektiğini.

Bu gerçeği gömme ve yerine doktrin statüsüne efsane yükseltme, biz Afganistan'daki kendi zarar için gerekli koşulları belirledik.

Matthew Rosenberg. New York Times 20 Ocak 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

Alıntı:

Amerikan ve diğer koalisyon güçleri burada Amerikan ve Afgan subay ve bir gizli koalisyon rapora göre, sözde müttefik güçler arasında derin düşmanlık motive saldırılarda, çok Afgan yanında savaşmak asker ve trenle artan sayıda öldürülüyor.

Editörün Yorumu:

ABD güçleri kendi karşılama overstayed olduğunu çok güçlü bir kanıt gibi görünüyor!

Abubakar Siddique. Radio Free Europe, 25 Ekim, 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

Alıntı:

Deneyim yabancı güçlerin Afganistan'a barış getirmek olduğunu bize göstermiştir. Biz [Afgan] insanlar arasında çatışma nedenlerinin ortadan kaldırılması zaman barış olacak, "[protesto düzenleyen] Mozhdah söyledi. "Burada mücadele için önemli nedenlerinden biri birbirimize güven kalmamasıdır. Biz oturup birbirlerinin güvenini kazanmak için birbirleriyle konuşmak gerekir.

Beyaz Saray. Eylül 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

editoryal. Boston Globe 30 Haziran 2011 itibarıyla.

Leon Panetta yarın Savunma Bakanlığı da dümen alır, o Afganistan, Irak ve Libya'da ABD askeri çabaları hakkında zor seçimlerle karşı karşıya olacak. Ama aynı derecede acil - ve potansiyel olarak daha da inatçı - sorun Pentagon'un bütçe ve harcama olduğunu. . O Amerika Birleşik Devletleri ulusal savunma gerektiği kadar harcamak gerekir "son zamanlarda kaydetti, ama bir kuruş daha fazla'' Ama bölümün temel bütçe arttı; giden sekreteri Robert Gates, harcamaları kontrol etmek için ihtiyaç olduğu konusunda hemfikir ödeme iyiydi Gates, bu yana her yıl devraldı $ - 450 $ milyar dört yıl sonra fazla 550.000.000.000 $ için. Sadece bu yıl, Pentagon'un 2010 yılı bütçesinden 3,4 oranında artış arıyor.

Sadece savaşlar değil, onlar Pentagon'un büyük bütçe talebi az yüzde 30 temsil eder. Diğer devlet harcamaları bağlamında, Pentagon bir dev olduğunu. Hükümet ihtiyari harcama her $ 100, 30 $ olmayan savaş savunma harcamaları gider. Kapsamı ezici, başarısız sistemlerin daha parça parça daha kesim için acil bir ihtiyaçtır.

Gates, son zamanlarda Pentagon zaten 300.000.000.000 $ azalttı iddia, ancak matematik aksi göstermektedir. Bu para zaten sona planlanan programlar geldi. Tasarruf sadece diğer askeri öncelikler konulmuştur. Donanması'nın 11 taşıyıcı savaş grupları aşırı olduğunu belirttikten sonra, Gates, tek bir ortadan kaldırmak için reddetti.

Panetta bütçeli bir daha disiplinli ve sistemik bakmak gerekir. Etkili tank ve geçen yıl da dahil olmak üzere bağımsız çalışmalar, düşünüyorum tavsiye hiçbir sıkıntısı yoktur Sürdürülebilir Savunma Görev Gücü raporunda , iki partili bir grup Temsilcisi Barney Frank tarafından toplandı. Sadece Pentagon onlara hareket olsaydı Onların önerileri, 2011 ve 2020 yılları arasında 960.000.000.000 $ Döşeme olacaktır.

1000 savaş başlığı için - - yarı yarıya konuşlandırılmış nükleer silah sayısı kesme nükleer savaş ve silahların kontrolü savunucuları çabaları bir düşük vurgu ile tutarlıdır. Tek başına bu hareket 10 yıl içinde 100 milyar doların üzerinde tasarruf sağlayacaktır. , Hala Avrupa ve Asya'da konuşlanmış 100.000 personel terk hangi, 50.000 tarafından konvansiyonel güçlerinin azaltılması daha gerçekçi güç yapıdır. Maliyet-etkin ne de temel ne sadece birkaç sistem iptal fazla tasarruf sağlayacaktır. MV-22 Osprey ve Seferi Mücadele Araç sorun uzun ve yeteneği üzerinde kısadır. Buna ek olarak, Kongre Bütçe Ofisi ve Government Accountability Office hem de önümüzdeki on yıl 100 milyar dolarlık kurtarabilir, bakım, besleme ve altyapı çalışmaları, destek değişiklik önerdi.

Bütün bunlar ulusal güvenlik ödün vermeden başarılı olabilir. Panetta herhangi bir kesik çeşitli düşmanları için millet savunmasız iddia siyasi güçlerin geri itmek gerekiyor. Açığı çok daha büyük bir güvenlik riski oluşturuyor.

Ne yazık ki, Pentagon sadece bağımsız denetçi testi geçemezse en büyük federal ajans kalır, normal defter tutma prosedürlere maruz kaldığında, bu olamaz, herhangi bir doğruluk ile, parça harcamaları, dolandırıcılık, atık veya fazlalık. Kendisini denetim "hazır için Eylül 2017 tarihi verdi.'' Bu yakında değil. Yönetim ve Bütçe Dairesi eski başkanı olarak, mali disiplin için titiz bir savaşçı olarak bir üne sahiptir, Panetta,. O günden amacıyla Pentagon'un ev almak gerekir.