Charles V. Peña. Antiwar.com, 29 Temmuz 2009.
http://original.antiwar.com/pena/2009/07/28/nuclear-disarmament/

Alıntı:

... Bir ülke NPT taraf olabilir ama antlaşma tarafından uyan karar yok kendi çıkarlarını uzun ve çekilme, bu tam olarak ne Kuzey Kore 2003 yılının Ocak ayında yapmak, iddia, "tehlikeli bir durum seçmiş olmasıdır nerede bizim millet egemenliği ve devletin güvenliğini ciddi Yarımadası Kuzey Kore yönelik ABD kısır düşmanca politika nedeniyle Kore. "Kuzey Kore kötü bir yıl önce Amerika Birleşik Devletleri tarihinde bir eksen ve üyesi seçildi olduğunu göz önüne alındığında da geçerli olduğunu ihlal ediliyor Irak işgal eşiğinde (olmayan bir nükleer enerji), sahip olduğu Pyongyang rejimi bunu Kuzey Kore's "yüce çıkarları" artık resmen bir konvansiyonel güç, yani rejim değişikliği için bir çocuk oyuncağı olarak kabul etmek olduğuna inanıyor olabilir anlaşılabilir's.

NPT evrensel bir antlaşma değildir. Dünyada 193 ülkede değil, bütün bunlardan NPT imzalamıştı. Sonuçta sözde "D3 sorunu" veya fiili nükleer ülkeler: Hindistan, Pakistan, aradı ve İsrail'dir. Bu ülkeler NPT rejimi kapsamında asla ve böylece nükleer silah geliştirmeyi başardık, hiçbir yükümlülük NPT uymayı altında çünkü. Ve dünyanın geri kalanı üzerinde kayıp değil - özellikle Müslüman dünyasında - ABD'nin İran ile aynı standarda İsrail tutmaz. Nitekim, önceki başkanlar gibi, Obama da İsrail'in nükleer bir güç olduğunu kabul etmiyor.

... NPT yoktan var etmez. Imkansız, askeri müdahale Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tarafından hem desteklenen özellikle bir yatkınlık ABD dış politikası göz ardı etmek. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden 1989 yılında Berlin Duvarı'nın açarak işaretlenmiş bu yana, Amerika Birleşik Devletleri dokuz büyük askeri operasyonlar, ancak meşgul olan sadece onlardan biri - Sonsuz Özgürlük Operasyonu - açıkça Birleşik doğrudan bir tehdit tepki olarak geldi Devletler. Bu İran ve Kuzey Kore gibi ülkeler için güçlü bir teşvik ABD işgaline karşı tek güvenilir caydırıcı olarak nükleer silah elde etmektir. Olarak Amerika Birleşik Devletleri gibi uzun bir müdahaleci dış politika (ve Obama yönetiminin bulunmaya devam ediyor) ABD dış politikasında bir değişikliği nezaret değil, imkansız için yayılması önlemek yanında olacaktır.