Nükleer Silahsızlanma Karşı Oran

Charles V. Peña. Antiwar.com, 29 Temmuz 2009.
http://original.antiwar.com/pena/2009/07/28/nuclear-disarmament/~~V

Alıntı:

... Bir ülke NPT taraf olabilir ama antlaşma ile bu karar uyan en iyi çıkarları artık ve hangi "iddia ederek, Kuzey Kore 2003 Ocak ayında yapmayı seçen tam olarak ne ulusumuzun egemenliğini tehlikeli bir durumdur, çekebilirsiniz ve devletin güvenliği ciddi bir şekilde ihlal edilmektedir DPRK doğru ABD kısır düşmanca politika nedeniyle Kore Yarımadası'nda hakim olduğunu. "Kuzey Kore, bir yıl önceki şer ekseni üyesi seçildi ve ABD vardı edildiğini göz önüne alındığında Irak (nükleer olmayan bir güç) işgal eşiğinde, bu Pyongyang rejiminin artık resmen bir konvansiyonel güç, yani, rejim değişikliği için bir itme olması kabul DPRK en "yüce çıkarları" oldu inanmaları mükemmel anlaşılabilir.

NPT evrensel bir antlaşma değildir. Orada dünyada 193 ülkede vardır, ama bunların hepsi değil NPT imzalamıştı. Hindistan, Pakistan ve İsrail: sonucu sözde "D3 sorunu" ya da de facto nükleer devletler olduğunu. Bu ülkeler NPT rejiminin bir parçası asla oldukları ve NPT uymakla yükümlü olduğu için, böylece nükleer silah geliştirmeyi başardık. Özellikle Müslüman dünya - - Ve dünyanın geri kalanı üzerinde kayıp değil ABD İran ile aynı standarda İsrail tutmaz ki. Nitekim, önceki başkanlar gibi, Obama da İsrail'in nükleer bir güç olduğunu kabul etmeyi reddetti.

... NPT bir boşluk yoktur. Özellikle ABD dış politikası, hem Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen askeri müdahale için bir eğilim göz ardı etmek imkansız. 1989 yılında Berlin Duvarı'nın açılış ile işaretlenmiş Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, Amerika Birleşik Devletleri dokuz büyük askeri operasyonlar yapan, ancak bunlardan yalnızca biri - Sonsuz Özgürlük Operasyonu - Birleşik doğrudan bir tehdit karşısında açıkça oldu Devletler. Bu ABD işgaline karşı tek güvenilir caydırıcı olarak nükleer silah elde etmek için İran ve Kuzey Kore gibi ülkeler için güçlü bir teşviktir. Amerika Birleşik Devletleri sürece müdahaleci bir dış politika (ve Obama yönetiminin ABD dış politikasında bir değişikliği denetlenecektir değil) olması devam ettikçe, çoğalmasını engellemek mümkün yanında olacak.

Comments are closed.