Charles V. Peña. Antiwar.com, 29 Temmuz 2009.
http://original.antiwar.com/pena/2009/07/28/nuclear-disarmament/

Alıntı:

... Bir ülke NPT taraf olabilir ama antlaşma ile bu uyan karar kendi çıkarları artık ve hangi ", iddia, Kuzey Kore 2003 yılı Ocak ayında yapılacak seçti tam olarak ne bizim milletin egemenliğini bir tehlikeli durum olduğunu, çekebilirsiniz ve devletin güvenliği ciddi ihlal edilmektedir DPRK yönelik ABD kısır düşmanca politika nedeniyle Kore Yarımadası üzerinde hakim olduğunu. "Kuzey Kore bir yıl önce şer ekseninin bir üyesi seçildi ve Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili olmuştu göz önüne alındığında Irak (nükleer olmayan bir güç) istila eşiğinde, bu Pyongyang rejimi artık resmen bir konvansiyonel güç, yani, rejim değişikliği için bir çocuk oyuncağı olduğunu kabul etmek DPRK en "yüce çıkarları" olduğunu inanmaları gayet anlaşılabilir.

NPT evrensel bir antlaşma değildir. Orada dünyada 193 ülkede vardır, ama bunların hepsi değil NPT imzalamıştı. Hindistan, Pakistan ve İsrail: Sonuç sözde "D3 sorunu" ya da de facto nükleer devletler. Bu ülkeler NPT rejiminin bir parçası asla vardı ve onlar NPT uymak yükümlülüğü altında olduğu için, bu nedenle nükleer silah geliştirmeyi başardık. Özellikle Müslüman dünya - - Ve dünyanın geri kalanı üzerinde kayıp değil Amerika Birleşik Devletleri İran gibi aynı standart İsrail tutmaz. Nitekim, önceki cumhurbaşkanları gibi, Obama da İsrail'in nükleer bir güç olduğunu kabul etmeyi reddediyor.

... NPT boşlukta yok. Özellikle ABD dış politikası, hem Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen askeri müdahale için bir eğilim göz ardı etmek imkansız. 1989 yılında Berlin Duvarı'nın açılması ile işaretlenmiş Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, Amerika Birleşik Devletleri dokuz büyük askeri operasyonlar yapan, ancak bunlardan yalnızca biri - Sonsuz Özgürlük Operasyonu - Birleşik doğrudan bir tehdide yanıt olarak açıkça oldu Devletler. Bu, ABD işgaline karşı tek güvenilir caydırıcı olarak nükleer silah elde etmek için İran ve Kuzey Kore gibi ülkeler için güçlü bir teşviktir. Amerika Birleşik Devletleri sürece müdahaleci bir dış politika (ve Obama yönetiminin Amerikan dış politikasında bir değişikliği denetlenecektir değil) var devam ettikçe, çoğalmasını önlemek için imkansız yanında olacaktır.