18 Kasım 2010
Eşbaşkanı Bowles ve Eşbaşkanı Simpson Sayın:
Ulusal güvenlik ve savunma ekonomi uzmanları Komisyonun çalışması ulusal güvenlik üzerindeki etkileri ve özellikle askeri harcamaların sorumlu azalmalar elde etmek için ihtiyaç görüşlerimizi iletmek için biz size yazıyoruz. Bu bağlamda, size Komisyon için 10 Kasım 2010 taslak teklifte almış girişimini takdir. Bu ciddi düşünme, tartışma ve eylem gerekli bir süreç başlar.
Bizim ekonominin canlılığını ulusumuzun gücünü temel taşıdır. Biz sipariş içine bizim finansal eve getirmek için Komisyon'un isteği paylaşıyoruz. Aksi takdirde değil, sadece bir ekonomi meselesidir. Ulusal borcun azaltılması da bir ulusal güvenlik şarttır.
Bugüne kadar, Obama yönetiminin herhangi bir bütçe indirimlerden Savunma Bakanlığı muaf. Bu dar görüşlü olduğunu: O daha zor bizim askeri gücün temeli olan ekonomik gücü, geri yükleme görevi yapar.
Borç yükünü azaltmak için milletin uğraşları geri kalanı gibi, mevcut plan, önümüzdeki on yılda reel olarak yüzde 10 oranında temel DOD bütçe yükseltmektir. Bu 1998 yılından bu yana temel askeri harcamalarda yaklaşık yüzde 52 reel artış üstüne gelirdi. (Savaş maliyetleri artış dahil edildiğinde çok daha büyük olmuştur: yüzde 95).
Biz Pentagon'un iş ve satın alma uygulamalarını reform Bakanı Gates 'çabaları takdir. Onun reformları kendi sözünü dahi Ancak, mevcut plan bizim açığı problem çözme katkıda bütçe tasarrufu içine anlamına gelmez. Onların açık amacı Pentagon içindeki diğer kullanımlar için ücretsiz olarak fon sağlamaktır. Bu yeterince iyi değil.
Savunma verilmesi özel bir izin riski tüm açığının azaltılması çaba koyar. Savunma harcamaları bugün ihtiyari harcamaların yüzde 55 ve federal bütçenin yüzde 23 üzerinde oluşturmaktadır. Savunma için bir muafiyet mali sorumluluk için geniş arama baltalıyor, aynı zamanda çok zor bir pratik, ekonomik ve siyasi bir mesele olarak genel bütçe kısıtlama yapar sadece.
Biz bu şekilde risk altında bizim ekonomik güç koymak gerekmez. Bugün Amerika Birleşik Devletleri küresel askeri üstünlük geniş bir marj sahiptir. Savunma bütçesi bizim temel güvenlik ödün vermeden önemli bir azalma taşıyabilir.
Biz büyük bir askeri düşmanların gelecekte karşımıza çıkabilir farkındayız. Ama bu olasılığa karşı en iyi korunma teyakkuz ve ortaya çıkacak yeni sorunlara uyum askeri mümkün destekleyen canlı bir ekonomi olduğunu.
Biz ciddiye düşünmeye çağırıyorum bütün bunlar çeşitli şekillerde, bugün büyük savunma ekonomisi elde edebilirsiniz. Biz bizim silahlı kuvvetler ve yurtdışında bunların kullanımıyla ilgili seçimlerimizde daha seçici için belirlenen hedefleri daha gerçekçi olmalıyız. Biz çekirdek güvenlik hedeflerine ve en bizimle doğrudan etkileyecek olanlar mevcut ve gelişmekte olan tehditlere karşı bizim askeri odaklanmalıdır.
Ayrıca uluslararası sorunlarla uğraşırken güvenlik aletleri bizim seçiminde daha tedbirli olması gerekiyor. Ordumuz bir benzersiz pahalı varlık ve bazı görevler için başka hiçbir enstrüman yapacağız. Birçok zorluklar için, ancak, askeri en uygun maliyetli bir seçenek değildir. Biz, hayati arzu ve gereksiz askeri misyonlar ve yetenekleri arasında daha iyi ayırt ederek güvenliği azaltmadan bugün daha fazla verimlilik elde edebilirsiniz.
Aşağıda tarif bazıları tasarruf, üreteceği özel çeşitli seçenekler vardır. Önemli nokta ise, bizim savunma stratejisi, global duruş ve askeri güç üreten ve yönetmek bizim araçlarının yeniden değerlendirilmesi yoluyla tasarruf sağlamak sıkı bir bağlılık olduğunu.
■ Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, biz hazırlamak ve dünyada daha çok yerde misyon daha fazla türde yapmak bizim askeri gerektirmiştir. Pentagon'un görev listesi artık önleyici savaş, rejim değişikliği, ve ulus inşası, aynı zamanda "stratejik ortamı şekillendirmeyi" ve tehditler ortaya kök belirsiz çabalar sadece içerir. Bu misyonlar bazı budamak ve savunma ve caydırma üzerine vurgu geri zamanıdır.
■ ABD muharebe gücü önemli ölçüde konvansiyonel düşmanların herhangi makul kombinasyonu olduğunu aşıyor. Sadece bir örnek vermek gerekirse, Bakanı Gates ABD Donanması müttefiklerimiz tarafından işletilen çoğu kombine sonraki 13 donanmaları, gibi yetenekli bugün olduğu gözlenmiştir. Biz güvenle üstünlüğü bizim geçerli marj kırparak kaydedebilirsiniz.
Yurtdışında ■ Amerika'nın kalıcı barış zamanında askeri varlığını büyük ölçüde Soğuk Savaş'ın bir mirası. Bu Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin temel güvenliğini tehdit etmemenin azaltılabilir.
■ Irak ve Afganistan'daki savaşların askeri gücünün sınırlarını ortaya koymuştur. Işlemi bu tür kaçınmak global bizim Ordusu ve Deniz Piyadeleri boyutu son artış geri almak için izin verecek.
■ Pentagon'un edinimi süreci defalarca rutin maliyet değerleri üzerinden, silah ve geç ekipmanları teslim başarısız oldu ve söz daha az yetenekli gelmiştir. En pahalı sistemlerden bazıları en bugün önemli ve yakında öne kazanmak için olası tehditlere karşılık gelir. Bu durumlarda, tasarruf güvenle iptal geciktirmek veya ihale azaltarak veya daha az maliyetli alternatifler arayan tarafından gerçekleştirilebilir.
Savunma Bakanlığı mali yönetim ve satın alma uygulamalarını reform ■ Son çabalarının güçlendirilmesi gerekmektedir. Ve biz hizmet fazlalıkları kırpmak ve komut, destek sistemleri ve altyapı düzene bütçe disiplini empoze gerekir.
Bu doğrultuda değiştirin tartışmalı olacağı kesindir. Bütçe azalmalar kolay degil - Hükümetin her alanda daha savunma için az. Ancak, mali gerçeklere askeri güç yatırım ve gerçek gücümüzün dayandığı ulusal gücünün temellerini katılıyor arasında yeni bir denge bizi arayın. Biz askeri güç ve nasıl, neden üretmek nasıl yeniden düşünmeye hazırız Biz savunma güvenli tasarruf elde edebilirsiniz, ve biz kullanmak için ortaya koyarlar.
Saygılarımızla,
Bu mektup bireysel imzalayan görüşü yansıtır. Kurumlar sadece tanıtım amacıyla listelenmiştir. Mektupla ortak çabanın sonucudur Gerçekçi Dış Politika Koalisyonu ve Savunma Alternatifler Projesi .
