Proje Savunma Alternatifler, Brifing Not # 49, 25 Nisan 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1104bm49.pdf
13 Nisan günü Başkan Obama tarafından söz verildiği gibi bir stratejik gözden geçirme karşılamak için iyi bir nedeni vardır. Yaklaşık 14 yıl boyunca, ABD savunma politikası, 1997 yılında başlayan, dört dört yıllık Savunma Yorumlar ders yılında savunma planlamacıları arasında bağlılık kazandı aksiyomları ve zorunluluklar bir dizi "DDR uzlaşma" tarafından yönlendirilen edilmiştir. Geriye dönüp bakıldığında, bu konsensüs savurgan ve düzensiz askeri aktivizm bir sendromdur üretti. Bu bizim askeri ihale sistemi bozuklukları beslenen ve sürdürülemez yükseklikleri Pentagon'un temel bütçesi sürücü yardımcı olmuştur. Elbette, yeni bir başlangıç için zamanı gelmiştir. Ama vaat edilen inceleme teslim edecek?
Yorum daha açık ve düzeltmek amaçlamaktadır QDRs daha kritik olacak? Ne derin kazmak olacak? ? "Düzeltmek" bile hedefliyoruz Will Veya daha dar bir amaca hizmet edecektir: Commander-in-Chief arasında gözden geçirilmiş bir pazarlık için mütevazı bir bütçe büyüme üzerinde yeni kısıtlamalar alışverişinde bulunmak, onun savunma bakanı, silahlı hizmetler şeflerinin başka kesintilerine karşı kuvvetli bir gerekçe, bir siperdir.
Cumhurbaşkanı istiyor 12 yıldır tasarruf sadece 400 milyar dolar - planlanan baz bütçe harcamalarının yaklaşık% 6.5. Geçen yıl, Cumhurbaşkanı Maliye Komisyonu ve diğer bağımsız görev güçleri sadece on yıllık bir süre içinde iki katından daha fazla potansiyel savunma tasarruf kadar tespit. Ve yalnız Pentagon'un bütçesi ya da büyük Uluslararası İlişkiler içerir "güvenlik sepeti", Anayurt Güvenliği, ve Gazi İşleri Başkanı 400 milyar $ ayıklamak için niyetinde olup olmadığı açık değildir.
Ayrıca, Cumhurbaşkanı bu "tasarruf" en Pentagon'un kasasına hiç ayrılmadı, 400 milyar $ önceki yıllarda "önceden kaydedilmiş", ne de hükümetin açıkları bereli olan Savunma Güvenlik Gates alkışladı de cesaret verici değil. Milletin ihtiyaçlarını artık gerçek bir savunma harcamalarında azalma argo anlamda "tasarruf" nelerdir.
Ciddi bir stratejik gözden geçirme, gelecek için planlanan harcamaları% 6.5 retraksiyon çok daha fazla imkan vermelidir. Bu limit gelecekteki büyüme daha yapmanız gerekir. Ve belki de. Ama biz ne Başkan önerdi kendisi aslında stratejik bir gözden geçirmeyi gerektirecek kadar yeterince doyurucu olmadığını başında tanıması gerekir. Cumhurbaşkanı mütevazı Pentagon büyümesini azaltması umuyor çünkü değil - Evet, biz birine ihtiyacın var.
Anlamlı olması için, böyle bir gözden geçirme tasarrufu 400 milyar dolar ötesine bakmak gerekir ve hatta ötesine Maliye Komisyonu ve diğer görev güçleri önerdi. Tabii ki, Sekreter Gates ve Amiral Mullen katılmıyorum. Onlar zaten kamuya riski ulusunun ve onun silahlı hizmetleri koyarak bunların harcamaları üzerinde herhangi bir önemli yeni kısıtlamalar alay. Stratejik gözden taraflı olan kaygılarını, uzlaştırıcı bir taviz daha fazla olmalıdır.
Biz son bütçe görüşleri ve tarihsel bağlamı içinde önerilerini karşılaştırarak gerekli perspektif elde edebilirsiniz. Bu tablo, PDA tarafından hazırlanan yeni planlar ve önerilerin 2010 dolar cinsinden yıllık ortalama Pentagon baz bütçeler, içine dönüştürür. Bu onun son da dahil olmak üzere Cumhurbaşkanı talepler ve teklifler, harcama dar bir bant işgal ortalama yıllık bütçelerinin üreteceklerini ifade gösterir. Onlar bütün yakın akrabaları vardır.
Sürdürülebilir Savunma Task Force tarafından daha iddialı bir öneri bile uzaklara gitmez.
Başkanın tüm istek ve önerileri, reel olarak, önceki harcamaları aşan harcama Reagan dönemi seviyeleri aşan ve tüm Soğuk Savaş döneminde önemli ölçüde ortalama harcama aşan ortalama yıllık bütçeleri üretirler. (Daha son ortalamaları yok ederken, özellikle Soğuk Savaş yılları için bütçe ortalama, savaş harcamaları içerir.)
Savunma planlamasının gözden geçirilmesi için bir fırsat memnuniyetle kabul ve yaşanabilir hale gelmesi için çalışacak. Ama biz gerek yoktur ve mütevazı bir bütçe planlama revizyonu "stratejisi panik" butonuna vurmak için iyi bir neden vermek fikrini kabul etmemelidir.
