Matthew Rosenberg. New York Times, 20 Ocak 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

Alıntı:

Amerikan ve diğer koalisyon güçleri burada Amerikan ve Afgan subaylar ve gizli bir koalisyon rapora göre, sözde müttefik güçler arasında derin düşmanlık motive saldırılarda, çok Afgan yanında savaşmak askerler ve trenle artan sayılarda öldürülüyor.

Editörün Yorumu:

ABD güçleri karşılama overstayed çok güçlü bir kanıt gibi görünüyor!

Andrew Taylor. AP, 20 Ocak 2012.
http://defensealt.org/xN9mYD

Alıntı:

Yeni vergi ve Capitol Hill Cumhuriyetçiler ile nonstarters olan ücret teklif reprise muhtemelen Beyaz Saray'ın planı, bir olarak adlandırılan harcama kesintileri,-the-board tamamındaki dokuz yıllık, 1200000000000 $ kapatmak olurdu "çekilmek."

"Biz bir tecrit bugünden itibaren bir yıl daha az gelen var Kongresi eylemler sürece," Üst düzey bir yönetim yetkilisi söyledi. "Biz Kongre biz Kongresi çekilmek kapatın ve (harcama kapaklar) korumak, açığı azaltma fazla $ 1200000000000 yürürlüğe olan Aralık ayında yapılması gereken olduğunu düşünüyorum şimdi ne yapmak isteyeceğiz."

Abubakar Siddique. Radio Free Europe, 25 Ekim 2011.

Alıntı:

Deneyim yabancı güçlerin Afganistan'a barış getiremiyor olduğunu bize göstermiştir. Biz [Afganistan] insanlar arasında çatışma nedenleri kaldırdığınızda Biz barış olacak, "[protesto düzenleyen] Mozhdah söyledi. "Burada mücadele için önemli nedenlerinden biri, birbirine güvenen kalmamasıdır. Biz oturup birbirlerinin güvenini kazanmak için birbirleriyle konuşmaya ihtiyacım var.

Dan de Luc. Agence France-Presse, 19 Ekim 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=SEA&s=TOP&i=8003142

Alıntı:

"Asya açıkça bir öncelik olacak ve biz buna göre işlemler ayarlayacak," deniz operasyon şefi Amiral Jonathan Greenert, bir telekonferans gazetecilere söyledi.

Donanma artık sürekli bir uçak gemisi korur - Kitty Hawk veya George Washington ya - Pasifik, bir taşıyıcı sürenin sadece yüzde 70'i mevcut iken 10 yıl önce ile karşılaştırıldığında, dedi.

Andrew Tilghman. Defense News, 12 Ekim 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114

Alıntı:

Panetta Ordu geleceğin gücünün önemli bir parçası olmak için rezerv bileşeni asker beklemek gerektiğini söyledi.

Bu savaşlar aşağı çekiyor gibi, "biz Guard ve Rezerv operasyonel ve deneyim kazanıyor tutmak gerekir. Bu, son 10 yılda yaptığım en iyi yatırım "dedi. "Biz yedek kuvvet yararlı olabilir benzersiz sivil beceri setleri kriz, erişim durumunda ulusun stratejik derinlik veren bir güç olarak oynamak için özel bir rolü vardır, çünkü değerli bir varlık olarak iddia edebilmek için devam etmek gerekir Modern çatışmalar ve daha geniş bir sivil nüfusa Ordu'nun köprü olarak. "

Charles Şövalye. Savunma Alternatifler üzerinde Projesi 12 Mayıs 2011, unutmayın.

Word 2010, dört yıllık Savunma Gözden üretiminde iki esasın gözden Başkan Obama açığı yaptığı 13 Nisan konuşmasında emretti "temel" savunma üreten tahsil edilecektir olmasıdır. Onlar kurşun 2010 QDR yazar ve "analiz ve entegrasyon hücre" Tüm analitik birlikte çekti başkanlığında David Ochmanek, Kuvvet Kalkınma Savunma Bakan Yardımcısı oldu Kathleen Hicks, Strateji ve Kuvvet Planlama Savunma Müsteşar Yardımcısı olan son QDR yönleri.

Güncelleştirmek

Michele Flournoy, savunma müsteşarı; misyonları ve yetenekleri gözden Christine Fox, maliyet değerlendirmesi ve program değerlendirmeleri [ve eski Deniz Analizler Merkezi (CNA) Başkanı] müdürü tarafından idare edilecek "diye Defense News raporlar (23 Mayıs 2011) ve Amiral; politikası [ve Pentagon 2010 QDR sorumlu resmi] için Michael Mullen, Genelkurmay Genelkurmay Başkanı. "

Editörün Yorumu:

Yeni yorum üreten sorumlu 2010 incelemesi yaptım aynı insanlar koyarak biz çok "yeni" veya bu gözden "temel" bir şey beklemek gerekmediğini açık bir sorununu gündeme getirir. Geçmişte QDRs kesinlikle kelimenin anlamlı bir anlamda "temel" olarak başarısız olmuştur.

Geçen yıl bunu yaparken Sayın Hicks yeni inceleme içine yazdıklarından kaçınılmaz alt metin olacağını Bir zanlı, "Biz bu hoş çok hakkı var. Size daha fazla güvenlik riskleri almaya istekli iseniz Şimdi, tabii ki, kuvvet konumu bazı parçalarını kesmek olabilir, ama bu siyasi bir karardır ... "

Yeni incelemesi böyle bir kendini beğenmiş sunum yaparsa bu kötü Başkanı ve millete hizmet edecek. 2010 QDR bu kaynak kısıtları içinde pratik bir yolunu ayarlamak için strateji geliştirme ilkelerinden biri başarısız, listelenen birçok askeri ihtiyaçları arasında açık öncelikleri belirlemek için gerçek bir çaba sarf etmedi. Yeni bir temel eleştiri, çeşitli kaynak yatırım seviyeleri elde edilebilir düşük riskli çeşitli seçenekler sunmak gerekir. Onun yazarları sadece siyasi etki alanı içine güvenlik riski konuda zorlamaya izin verilmemelidir.

Başkan Obama kadar Pentagon'un strateji, politika ve kuvvet planlama personeli ötesine ulaşan kaynaklardan geniş bir yelpazede fikir alış verişinde bulunuyoruz akıllı olacaktır. Temel bir inceleme gerekiyorsa, bu farklı sesler duymak ve dikkate almak akıllıca olacaktır.

Sebastian Sprenger Orgeneral James mattis (USMC) ve Andrew Marshall, Net Değerlendirme Ofisi Direktörü başkanlığında QDR Kırmızı Takım derin resesyonun mali kısıtlama etkileri hakkında 2009 yılında kaygıları gündeme getirdiğini 21 Nisan 2011 raporları Savunma Inside yazma QDR temsil edilecek askeri planları.

Kırmızı Takım rapor kamuya değildi. QDR erken 2010 yılında yayımlanmıştır zaman mali kısıtlar etkilerinin bir sunum içermiyordu.

Geçen hafta, bir yıl sonra biraz daha fazla bir Başkan Obama, on iki yıllık bir süre içinde ek güvenlik bütçe kesintileri yılında 400.000.000.000 $ bulmak ve askeri roller ve misyonlar, yeni bir gözden geçirilmesi çağrısında etmek Bakanı Gates istedi.

Bu gelişmenin etkisi büyük olasılıkla artık mali kısıtlar ile ilgili 2009 Red Team kaygılarını önemser 2010 QDR bir güncelleme olacak.

Çarşamba 13 Nisan 2001 tarihinde, Başkan Obama, gelecek 12 yıl içinde 400.000.000.000 $ tarafından geri planlanan güvenlik harcamaları geri götürmek için bir girişimi duyurdu. Bu "tasarruf" niteliği henüz belli değildir. Ne Pentagon'un harcama planları düşülecektir ne kadar ortadadır.

Bununla birlikte, Sekreter Gates ve Chiefs memnun değildir ve güvenlik riskleri hakkında gürültü yapmaya başladı. Görünüşe göre, onlar Salı gününe kadar teklif hakkında brifing değildi.

Girişiminin bir parçası başlayacak "Amerika'nın misyonları, yetenekleri ve değişen bir dünyada rolümüzü temel bakış." Nedir ve ne kadar Pentagon çıkarılır Bu derlemede bağlıdır. Özellikle, Amerika Birleşik Devletleri geçen yıl, bir dört yıllık Savunma Gözden tamamladı. Ne Cumhurbaşkanı önermektedir bir tür "ikinci bakış." Başkan, Bakanı Gates ve servis şefleri bu sürecin çekiciler olacaktır. Nasıl derin onların "ikinci bakış" gidecek belli değil. Ve bu savaş hatları zaten çizilmiş gibi görünüyor.

Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında, Pentagon sözcüsü Geoff Morrell gözden olasılıkla 2013 bütçesini etkileyecek söyledi. 2012 bütçesinin kongre tartışmaları başladığında O, Haziran ayına kadar hazır olmayacak.

Gözden geçirme süreci nasıl açık olacak? Biz henüz bilmiyoruz. Ancak son savunma değerlendirme deneyimi cesaret verici değil. Yine de bu ilk adımı memnuniyetle karşılıyoruz ve süreci açmak için çaba sarfetmelidir. Bir yeniden düşünmeyi bizim savunma stratejisi ve duruş için ihtiyacı vurgulandı Sürdürülebilir Savunma Görev Gücü 2010 raporu :

[I] n için önemli bir tasarruf sağlamak için, biz askeri güç ve bunu kullanmak koymak hangi yollarla üretmek nasıl değiştirmeniz gerekir. Önemli bir tasarruf bizim istekli bağlı olabilir:

Bizi en çok ilgilendiren ne açıkça odaklanmak sağlamak için bizim ulusal güvenlik taahhütlerini ve hedeflerini yeniden düşünmek;

Bizim emrinde güvenlik çalgıları arasında maliyet-etkin dengeyi yansıtır ve maliyet-etkin yollarla bu aletleri kullanır, böylece bizim ulusal güvenlik stratejisi sıfırlayın ve

Bu kadar savunma varlıkların üretme sisteminde reform.

Planlanan güvenlik harcamaları, stratejik bir inceleme için yaptığı çağrı ve Pentagon tepkisi Başkan Obama'nın önerdiği geri alma ile ilgili haber bağlantıları:

DOD: Savunma Bütçesi Fazla Tasarruf bulma Görevler Nixing Means . Christopher J. Castelli. Savunma içinde, 13 Nisan 2011.

Obama ABD Askeri Stratejisi Süpürme Gözden Çağrısında . Sandra Erwin. Milli Savunma, 13 Nisan 2011.

Pentagon büyük savunma kesintileri uyarıyor . Missy Ryan ve Jim Kurt. Reuters, 13 Nisan 2011.

Savunma şefi planlı kesintilere karşı uyardı . Daniel Dombey ve James Politi. Financial Times, 14 Nisan 2011.

Etkinlikler sıklıkla uzun vadeli Pentagon'un planlama sollamak . Megan Scully. Hükümet Executive, 14 Nisan 2011.

Greg Grant. DoD Buzz, 09 Nisan 2010.
http://www.dodbuzz.com/2010/04/09/army-budget-share-will-grow/~~V

Alıntı:

Personel ve sağlık giderleri gibi DOD bütçesini tahmini olarak, Irak ve Afganistan'daki savaşlar savaşmak için gelecekteki maliyetleri büyük ölçüde hafife edilir. Tüm yeni uçak programları, örneğin F-35, tanker gibi Irak'tan dönen Kara Kuvvetleri ve Deniz ekipman için "Reset" maliyetleri de büyük ölçüde, abartısız edilir. Gemi inşa planı da yetersiz kaynak sağlanıyor. F-35 ve uydular maliyet aşımları olgunlaşmamış teknolojileri, analiz diyor ve mevcut platformlar için risk kaymalar nedeniyle devam etmektedir.

Büyük gelecekteki büyüme alanları ağ iletişim ve onarım, bakım ve eğitim ardından havai gözetim, olacaktır. Geleceğin ihtiyaçlarını süreci hizmeti bürokrasi, daha fazla ortak ve daha az genel sözleşmeler ve programlardan daha muharip komutanlar tarafından daha fazla tahrik olacak. Daha geniş bir platform asal tekelleşme, örneğin bir tank üreticisi, bir tanker uçak üreticisi ve tek gemi olacak.

Max Bergmann. Wonk Oda, 17 Mart 2010.
http://wonkroom.thinkprogress.org/2010/03/17/air-force-strategists-say-us-should-cut-nukes/

Alıntı:

Soğuk Savaş döneminde olduğunu belirterek, "ek güçlerin gerçek marjinal fayda oldukça küçük," yazarlar nükleer silahların çok daha dar bir cephanelik etkili bir caydırıcılık korumak ve güvenlik için herhangi bir maliyet olmadan müttefik sağlamak için fazlasıyla yeterli olacağı sonucuna . Makale 2025 yılında 500 nükleer silah için ABD güçlerinin azaltılmasına yönelik olarak adlandırılan Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme ve Silahsızlanma üzerine Uluslararası Komisyon çok kapsamlı raporu destekliyor. Forsyth, Saltzman ve Schaub bile ileri gitmek mümkün olduğunu savunuyorlar.

Roy Gutman. McClatchy Gazeteler, 14 Mart 2010.
http://www.mcclatchydc.com/2010/03/14/90083/weve-met-the-enemy-in-afghanistan.html~~V

Alıntı:

Amerika Birleşik Devletleri ve fazla üç düzine NATO müttefikleri ve diğer ülkeler Afganistan Cumhurbaşkanı Hamid Karzai destek olmasına rağmen, bugün, Taliban büyüyen bir toprak şeridi ve güçlerini koz hükümeti ülkenin dörtte üçü de var hakim.

Genellikle akılsız fanatikler olarak tasvir konum olsa da, vahşi doğada kendi yaşındaki militan İslamcıların "yaşam deneyimi", Amerikan askeri taktikler ve Karzai hükümetinin eksiklikleri konusundaki analizlerini yaptıkları çalışmada onların servetlerini tersine yardımcı olan, ABD istihbaratı uzmanlar söylüyor.

Marc Ambinder. Atlantik Çevrimiçi, 26 Şubat 2010.
http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/02/why-the-nuclear-review-is-delayed/36660/~~V

Alıntı:

Ve neden, ABD'nin nükleer silah kullanma ne zaman, tartışma kavgacı bir konu olmaya devam ediyor - Temel sorun, ... uzun zamandır beklenen Nükleer Posture Review salınımını Mart iyice gecikecek.

Winslow Wheeler. Straus Askeri Reform Projesi, 24 Şubat 2010.

Bilgi Özgürlüğü Yasası altında, Straus Askeri Reform Projesi F-35 Lockheed-Martin'in üretimi Savunma Kontrat Yönetim Ajansı aylık raporlar neredeyse iki yıl almıştır "Joint Strike Fighter". Bu raporların en son gerileme gösteren birçok açıdan daha önceki raporlarından.

Savunma Kontrat Yönetim Ajansı (DCMA) en son raporlar ay Kasım 2009 ile Temmuz kapsamaktadır. Bunlar yakında Straus Askeri Reform Projesi web sitesinde satışa sunulacak.

Kasım raporları ile Temmuz temel unsurları şöyle özetlenebilir:

Parçaları uçuş testleri desteklemek için Forth değer de F-35 montaj hattı cannibalized ediliyor. Bu Lockheed-Martin havaya almak mümkün olduğu gibi bir montaj hattı uçuş test uçağı böyle küçük bir sayı için parçalar için cannibalized edilmiş ilk kez olabilir. Aşağıda Ağustos raporun özetine bakın.

Sürekli ve bazen Lockheed-Martin (LM) Fort Worth tesisinde gecikmeler doğası bozulan şeyleri iyiye ve geçmişten ve yeni tasarım teknikleri ile öğrendim F-35 Programı yaşanan sorunların türlü kaçınarak olduğu LM çekişme yalanlamaktadır "eski" uçağı programları.

Nedeni, doğa ve Kasım raporunda belirtilen "aşağı stand" nin etkileri de önemli olabilir, ama detayları DCMA raporlarında redacted ve basın doğasını ortaya çıkarmak için henüz edilir "aşağı duruyor." Bu bir konudur bir açıklama arayışında.

Raporları bazı ayrıntıları izleyin:

Temmuz Raporu: Sayfa Sistem Tasarımı ve Geliştirme tamamlamak için yeni bir DCMA tahmini, ancak sayıları hakkında 4 görüşmeler redacted edilir. DCMA LM tahmin "yetersiz" olarak adlandırıyor. Bu DCMA tahmini (JET II) tahmini bitmiş ve kullanılabilir, ve muhtemelen bağımsız olarak Pentagon'un ikinci bağımsız Ortak Kiracı Takım öncedir. En önemlisi, açıkça Forth Worth Ağustos ayında ziyaret SecDef Gates'in için ulaşılabilir oldu. Ona bilgi verdi mıydı? Eğer öyleyse, neden bu ziyarette program hakkında çok olumlu Gates'in idi; değil ise, F-35 programı yöneticisi, Genel Heinz, kovuldu neden bir örnek şudur: sorunlu bilgileri bu konuda Gates elde değildi ki yani yüksek görünürlük programı.

Sayfa 4 de daha fazla tartışma olmadan söz bir "BF-4 STOVL Üst Asansör Fan Kapı olayı." Bağlamında genel sistemin yükselen maliyetler, ancak hiçbir ayrıntı vardır. Verilen Kısa Kalkış ve Dikey İniş (STOVL) F-35B dağıtım kısa bir program üzerinde olduğunu, bu daha da F-35B için zamanlama komplike bir sorundur?

Sayfa 4 hitap edecek bir "Düzeltici Eylem Planı" tanımlar "Kazanılmış değer", "Değer Yönetimi sistemi" veya LM programın yürütme ve bütçe ölçmek ve raporlamak için kullandığı sistemi Kazanılan. Ben DOD programı izlemek ve yönetmek için kullandığı temel yöntem olarak anlıyoruz. Planının sonuçları Ağustos ayında DCMA kaynaklanmaktadır. (Ekim Raporu devletlerin planı sunuldu, ancak özellikleri rapor edilir. Sadece ifade olduğunu "DCMA üç beş ay içinde daha odaklı bir Gözden meydana gelecektir ...." [Ekim Raporu Sayfa 4.]). Basında Kazanılmış değer kriterleri karşılamak için başarısızlık bazı raporlama olmuştur. LM tehdit bunu Kazanılmış değer gerçekleştirmek için "belgelendirme" hesaplamaları-eğer kaybolur, LM federal hükümet için bir yüklenici olarak yasal olarak uygun değildir bitebileceğini korumak zorunda olmasıdır.

Ağustos Raporu: LM uçuş test programı için yedek parçalar (s. 3 ve 4) sağlamak için üretim hattı cannibalizing edilir. Bu cannibalizations "zinciri personel ve üretim hattı aksatan tedarik için önemli iş yükü neden." Olan başka bir tartışma veya açıklama yoktur. Bu bir gelişme uçağın üretim hattı yedek parça cannibalized edildi ilk kez olabilir.

Eylül Raporu: "Uçuş Test Schedule Yürütme önemli bir Programı kaygısı olmaya devam etmektedir." (Sayfa 3).

"Büyük CR Kullanıcı [Değiştir İstekleri] hacmi devam etmesi beklenmektedir." "... Büyük değişiklikler sayısı tahminleri aştı. Ayrıca, zemin için bu değişikliklerin ve kesinti zamanlama etkisini tahmin edilemeyen "(Sayfa 3). Bu LM yaşanmayacağını vaat ettiği şey tam tür olarak görünüyor., Önceki programlardan öğrendiği yani ve gelişmiş bilgisayar tasarım, F-35 yararları ile "eski" uçağı ile çok ortak tasarım aksamaların türlü olmazdı.

"Wing-at-Mate" sorunları: Sayfa 4 başka bir gecikme sorunu giderir. Bunlar, anlıyorum, kanat "doldurulmuş" önce uçağın gövdesine kanat çiftleşme kararı ile yapmak zorundayız. Planı gövdeye tamamlanmış kanat çiftleşme oldu. Verimsiz olma - - aşağı şeyler daha yavaşlatır Fakat, çünkü gecikmeler, LM, hangi çiftleşmeden sonra kanat bileşenleri eklemeye karar verdi.

"Kompozit üretim üretim operasyonlarından talepleri karşılamak değil -. AFT ve empennage montajlar için kompozit olan kompozitlerin mevcudiyeti ve tempolu" (. Sayfa 4) Yine, kompozitlerin modern tasarım özelliği, sadece azaltmak değil dedi ağırlığı (fazla kilo uçak) fakat tasarım ve üretim kolaylaştırmak için gecikme ve komplikasyon kaynağı olduğunu gösteriyor.

Ekim Raporu:. Uçuş test programı hala ". Önemli bir endişe Programı" "AF-1 taksi testleri ve ilk uçuş doğru ilerliyor, bu raporun bir bakım süresi içinde olmaya devam etmektedir" (. Sayfa 3) Bu bir örnektir sorun daha önceki DCMA raporları ele: uçak eksik ve uçuş aciz üretim hattı kapalı geliyor. Onlar post-prodüksiyon üretim için komşu hangarlar gönderilir. Bu ön-ilk uçuş "bakım" yanıltıcı bir yanlış isim olacağını düşünüyoruz.

Program kendi almak üzere olduğunu Mansiyonlar "altıncı planı revizyonu." (Sayfa 3).

Iyileştirilmesi gibi görünüyor "Wing-at-Mate örtüşme" hakkında daha fazla. (Sayfa 3).

Kasım Raporu: altıncı programı revizyon ihtiyacı nedeniyle - 2010 yılının başında geliyor - "Son Programı özet çizelgeleri, puan kartları ve yönetim brifingler sürekli ana programı başlangıç ​​için performansını ortaya koymak değildir." (Sayfa 3).

Sayfa 6 grafik Düşük Oranı İlk Üretim (LRIP) uçak teslimat oranı geç ortalama 80 gün açık olduğunu gösterir. Oranı anlamlı derecede Nisan ayında bozulmuş ve o bozulmuş oranda kaldı. Bireysel uçağın teslimatları önemli ölçüde yukarıda şunlardır: AF-6 92 gün geç olacak; AF-7 142 gün geç olacak. Muhtemelen artan gecikme açıklayan bir cümle redacted edildi. (Sayfa 6). Bu kategori DCMA tarafından "kırmızı" olarak değerlendirilmiştir. Diğer taraftan, DCMA LRIP 1 & 2 uçak geç ay iken, LRIP 3 uçak geç olacağını "risk" olarak değerlendirilmiştir kamu raporları doğrulamaktadır "düşük."

Tedarikçilerin Teslim Oranı (Sayfa 8.) Da artık aşağı yaklaşık% 75'i on-zaman, kötüye gidiyor. Bu kategori ayrıca DCMA tarafından "kırmızı" olarak değerlendirilmiştir.

Para Yönetimi Rezerv gitti, "Daha fazla Programı mali yönetim ıkınma." Miktarlar redacted edilir. SDD, ne kadar çok SDD faaliyetlerine doğrudan almak yerine, LM yönetim rezervi rüşvet fonu için gidecek mi? Için kullanılan LRIP üretim para USATL Carter'ın karar verilen

Bir bölüm "Bakım ve Kalite Kontrol Stand-Aşağı" hemen birkaç Redacted satırları takip başlıklı edilir. Daha sonra "bölümünde. Bu olay bugüne kadar operasyonlar olayların uçak baraj ve süspansiyon artan sistemik kök nedenlerini belirlemek için bir bakım ve kalite doğrulama stand-aşağı tetiklenen" der Ve daha sonra, "odak alanları Yazılım, Tamir / Onarım vardır, Sistem Kontrolü Prosedürleri (cüce), Havacılık ve Uzay Ekipman Talimatları (AEIs). geliştirin Yazılım Verimlilik "(sayfa 4). başlıklı bölümde tartışma" F-35 stand-aşağı olaylar "anlamına gelen" Out "ve açıklayan bir" Ortak Değerlendirme Süreci " yazılım sorunları gidermek için çaba "bu öncelik aldı olayları aşağı F-35 standında üstesinden olduğu gibi bir sonraki duyuruya kadar ertelenmiştir." edildi (Sayfa 18).

Bu "aşağı durmak" bir önemi var gibi gözüküyor, ama LM veya DOD tarafından kamuoyuna bildirilmemiştir.

Not: Burada Winslow Wheeler görmek atıf DCMA haberlere bağlantılar için, Pentagon Belge sürdüren Lockheed-Martin Başarısızlıkları Raporları , Savunma Enformasyon Merkezi, 24 Şubat 2010.

Nir Rosen. En İyi Savunma, 23 Şubat 2010.
http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2010/02/23/nir_rosen_stop_the_iraq_madness

Alıntı:

Sokaktaki Iraklılar çok fazla, ya da yok ediliyor rakip milislerin artık korkmuş ve artık dini partilere geldiğince destek var. Maliki hala mezhep ve çok dindar olmayan ve bir daha değil çok olması birçok kişi tarafından algılanan "milliyetçi." Onlar "sokak" üzerinde duruldu eğer insanlar fark ederdi Başka bir şey milisler bitmiş olmasıdır, Uyanış Grupları / SOIs vardır hatta trajik, tüm yönetilebilir ve stratejik açıdan önemli değil - bitmiş, böylece şiddet susturucular ve yapışkan bombalar ve ara sıra muhteşem terör saldırısı ile suikast ile sınırlıdır. Politikacılar mezhepsel konuşmak olabilir ama Iraklılar çok alaycı büyüdü.

DoD özeti basın toplantısında, 01 Şubat 2010 için hazırlanmıştır. Topluluğu Enstitüsü web sitesinde ev sahipliği yaptı.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf

Craig Mello. Los Alamos Çalışma Grubu, 01 Şubat 2010.
http://www.lasg.org/press/2010/press_release_1Feb2010.html

Chris Hellman, Ulusal Öncelikler Projesi, 29 Ocak 2010.

Kaynaklar ve Metodoloji: Burada yer alan bilgilerin çoğu analist ve kongre personel ile çeşitli medya hesapları veya tartışmalar geliyor.

Giriş: Obama yönetimi Pazartesi, 1 Şubat tarihinde Mali Yılı 2011 için bütçe talebi yayınlayacak. Aynı zamanda, Savunma Bakanlığı Mali Yıl 2010 Savunma Ödenekleri Kanunu'nda yer alan finansman "Yurtdışı Acil Operasyon" kapsamında değildir Afganistan "dalgalanma" (en FY 2010 maliyetlerini karşılamak için ek bir acil ek yardım açıklaması bekleniyor HR 3326). [Aşağıda "Irak ve Afganistan'daki savaşlar için Finansman" bakınız.]

Toplam "Top Hat" Harcama: $ 580 Milyar [İşlev 050] - [NOT:. Bu toplamlar Irak ve Afganistan'daki askeri operasyonların maliyetini içermemektedir] en yıllardan farklı olarak, Pentagon'un Mali Yıl 2010 bütçe talebi proje Savunma Bakanlığı vermedi [ Fonksiyon 051] gelecek yıl fon. Yönetim ve Bütçe (OMB) Ofisi Mali Yılı 2011 için 541.800.000.000 $ öngörülmektedir. Daha önce Yönetim 534.000.000.000 $ artı enflasyon Pentagon harcama tutmak için sözü vermişti. Daha yakın, ancak savunma harcamalarının önümüzdeki beş yıl içinde, bir 100 milyar dolarlık toplam, artı enflasyon oranında artacağı bildirilmiştir. Yüzde 2 enflasyon (yaklaşık $ 11000000000) tahmin ve (beş yıl içinde yeni bir harcama 100 milyar $ "out" yıl doğru ağırlıklı olacağını varsayarak) bir ilave 10 milyar dolar ekleyerek kabaca $ 21000000000 veya 555.000.000.000 $ nominal artış anlamına geliyor savunma için [Fonksiyon 051]. Ayrıca, OMB bir başka Enerji [İşlev 053] Bölümü nükleer silahlarla ilgili faaliyetler için 16600000000 $ ve çeşitli savunma faaliyetleri için 7100000000 $ öngörülen [Fonksiyon 054], 579.000.000.000 $ toplam savunma harcamalarının düzeyi için [İşlev 050].

Irak ve Afganistan savaşlarının finansmanı - Irak ve Afganistan'daki askeri operasyonlar için finansman, Mali Yıl 2010 öncesinde özel ek ödenek ile yıllık savunma bütçesi dışından finanse edilmiştir. Ofis aldıktan sonra Obama yönetiminin bu uygulamaya son vermek ve onun FY 2010 bütçe talebi ile başlayan, yıllık talebi devam eden askeri operasyonlar için fon yer alacağını taahhüt etti. Sonuç olarak, FY 2010 istek için 130.000.000.000 $ dahil "(OCO) Denizaşırı Acil Operasyonlar." Olduğunu müteakiben Ancak, Yönetim Afganistan'a ilave 30.000 ABD askerlerinin "dalgalanma" göndermeye karar verdi. Küçük bir 30 $ - - maliyetini karşılamak için ek FY 2010 fonlar "dalgalanma" ve FY 2011 yılında OCO için daha büyük bir 165.000.000.000 $ istek için 35000000000 $ ek isteği sonucunda, Pentagon'un finansman talebi iki bölümden oluşacaktır.

Irak ve Afganistan'daki askeri operasyonlar için ek finansman dahil, FY 2011 yılında toplam savunma harcamaları 745.000.000.000 $ aşabilir.

Program Sonlandırmalarında - Pentagon yine ya bir gereklilik veya Bakanlığın stratejik vizyonu ile uygun olmayanlar var o kendisi için altında performanslı, silahlar programları sonlandırmak için çalışacaktır. Pentagon C-17 nakliye uçağı veya FY 2010 yılında sona erdirmek için aranan her ikisi de Joint Strike Fighter (JSF) için ikinci motoru kaynağı için ek fon talep olmayacak, ama bunun için Kongre istenmeyen fon tahsis. Ayrıca Pentagon bildirildi Donanması'nın CG (x) cruiser değiştirme programı, ya da EP-3 keşif uçağı değiştirme programı için fon talep olmaz.

"Kazananlar" - Ordu CH-47 "Chinook" dahil olmak üzere, helikopterler yoğun yatırım yapacak UH-60 aile "Blackhawks," ve bir ağır kaldırma helikopter geliştirilmesi. İstek Hava Kuvvetleri'nin sıkça gecikmeli havadaki tanker programı için finansman içerecektir. Fonlama hava ve yer tabanlı hem de insansız sistemler, geniş bir aralığı için büyümeye devam edecektir.

Füze Savunma: 9 Milyar $ olarak Durağan Durum - FY 2011 isteği mevcut fon seviyelerde veya biraz altında olması muhtemeldir. Ayrıca, Pentagon'un olası bir ulusal sistemin uzun menzilli geliştirme uzak füze savunma yeniden yönlendirmek için çabalarını devam edecek ve bu Donanması'nın AEGIS sistemine dayalı program ve Standart-3 füze gibi operasyonel yeteneğini yakın veya sistemleri üzerinde yoğunlaşmayı .

Gemi: Kararlı Durum - Deniz Kuvvetleri gemi üzerinde kabaca $ 14000000000 harcamak devam edecektir. Muhtemelen bir LHA yedek gemi ve / veya T-AKE - Bu iki DDG-51 muhrip, iki Littoral Combat Gemiler (LCS), iki "Virginia" sınıfı denizaltı, bir "San Antonio" amfibi hücum gemisi ve diğer iki gemi için fon içerecektir tedarik gemileri. Kalkınma finansmanı da "Ohio" balistik füze denizaltısı değiştirme programına dahil edilecektir.

F-35 Joint Strike Fighter: Hafif Artış - oldukça gibi hızla beklenen olmasa da F-35 uçağı ile ilgili sorunlar ayrıntılarıyla son Pentagon raporlara rağmen, Pentagon, program hızlandırmak için çabalarını sürdürmektedir. Kongre FY 2010 yılında 30 uçakları finanse ederken, Pentagon tabanı bütçesinde FY 2011 için 42 uçak talep, artı "OCO" hesaplarında ek bir uçak edilir. Önceki planları F-35 FY 2011 yılında fon 48 için çağrıda bulunmuştu.

Gordon Adams. Bütçe Insight, 29 Ocak 2010.

Alıntı:

Güvenlik yardımı arenada, yukarıda bütçe talebi tahmini ile uyumlu bir küresel bazda eğitim ve donatılması yabancı güvenlik güçleri ("güvenlik sektörü" olarak adlandırılır) doğrudan DOD sorumluluk büyük bir iddia, arayın. Bu yeni DOD "Güvenlik Kuvvetleri Yardım" ekipleri ve misyonlarının oluşturulması içerebilir. Ayrıca diğer ülkelerde savunma bakanlıklarına tavsiye genişletilmiş bir DOD programı içerebilir. 3 Aralık QDR taslak da bu dil son versiyonu kayboldu olsa DOD, devletin kendi güvenlik yardımı hesapları üzerinde Devleti ile ortak bir otoriteye sahip önerdi.

John T. Bennett. Defense News, 27 Ocak 2010.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4473825&c=AME&s=TOP

Alıntı:

Yeni kuvvet-şekil modeli taslak rapor Pentagon'un dört savunma stratejisi öncelikleri dediği türetilmiştir: ".; Önlemek ve çatışma caydırmak; beklenmedik geniş bir yelpazede başarılı olmak için hazırlamak; bugünün savaşlarında belirleyici ve kuvvet korumak ve geliştirmek" Kaynaklar öncelikler olarak QDR süreç içinde bilinmektedir ki "Dört Ps."

Planlama çerçevesi gözden göre, ABD kuvvetleri hazırlamak için tasarlanmıştır, çatışma önlemek ve caydırmak için "birkaç örtüşen operasyonların geniş, makul aralık yürütmek ve gerekirse, ABD, müttefikleri ve seçilmiş ortakları, savunmak için Kritik altyapı ve diğer ulusal çıkarlar. "

Megan Scully. Hükümet Executive, 26 Ocak 2010.
http://www.govexec.com/dailyfed/0110/012610cdpm1.htm

Alıntı:

“There is no way — no way — that the defense budget will be immune to deficit reduction,” Stan Collender, a former House and Senate Budget committee aide…

Reuters , 21 January 2010.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE60K6QK20100121

Reuters , 20 January 2010.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE60K07I20100121

Alıntı:

The documents, labeled as “draft” and “pre-decisional,” showed continued strong funding for shipbuilding, fighter and electronic warfare aircraft and other weapons programs. They also pointed to continued effort to beef up intelligence programs, unmanned systems, cyber security, and enhanced efforts to counter biological, chemical and nuclear weapons.

Josh Rogin. The Cable , 20 January 2010.
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2010/01/20/pentagon_defeats_state_in_turf_war_round_one

Alıntı:

One big chunk of funding at issue is in foreign security assistance, known as the “1206″ account, which could total about $500 million next year. This is money used to do things like military training and joint operations with countries outside of Iraq and Afghanistan, such as Indonesia and Somalia.

Since the military doesn't have the lead in those countries, the funding should flow through State, right? Well, not in 2011. The president's budget will keep those funds in the Pentagon's purse in its Feb. 1 budget release, following a pitched internal battle in which the State Department eventually conceded.

Tony Capaccio. bloomberg.com , 19 January 2009.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a0UQXRzi1Fhc

Alıntı:

Sixteen of 168 planned flights were completed in fiscal 2009, the second year of flight testing, according to Michael Gilmore, the Pentagon's director of weapons testing. The program calls for 5,000 sorties to prove the aircraft's flying capabilities, electronics and software.

The development phase must now be extended by at least one year, to October 2015, according to Gilmore, the former head of the Congressional Budget Office's defense unit.

George C. Wilson. Government Executive , 19 January 2010.
http://www.govexec.com/dailyfed/0110/011910cdam1.htm

Alıntı:

“There ain't no education in a second kick of a mule.”

for more on the F-35

Anne Flaherty and Anne Gearan. Los Angeles Times , 13 January 2010.
http://www.startribune.com/templates/Print_This_Story?sid=81277532

Alıntı:

The administration's Quadrennial Defense Review, the main articulation of US military doctrine, is due to Congress on Feb. 1. Top military commanders were briefed on the document at the Pentagon on Monday and Tuesday. They also received a preview of the administration's budget plans through 2015.

The four-year review outlines six key mission areas and spells out capabilities and goals the Pentagon wants to develop. The pilotless drones used for surveillance and attack missions in Afghanistan and Pakistan are a priority, with the goals of speeding up the purchase of new Reaper drones and expanding Predator and Reaper drone flights through 2013.

Winslow T. Wheeler, Director, Straus Military Reform Project at the Center for Defense Information has written a commentary on this report entitled “Just What We Need: More Pentagon Spending” for the Huffington Post , 13 January 2010.
http://www.huffingtonpost.com/winslow-t-wheeler/just-what-we-need-more-pe_b_422297.html

Tony Capaccio. Business Week , 07 January 2010.

Alıntı:

One recent study agreed with a similar one from a year earlier that predicted a 2 1/2 year delay in development beyond the current target of October 2014 and an added cost of $16.5 billion. The new estimate recommended the Pentagon add $314 million to the five-year plan to beef up testing. Gates did so.

Editörün Yorumu:

With Afghan war costs rising and political pressure to reign in the federal deficit mounting Gates needs to reduce the year to year Pentagon procurement budget for big ticket items. Postponing and stringing out the acquisition of major platform buys (such as a new fighter aircraft like the F-35) is one way to get some of those savings without having to take on the much harder political task of canceling programs or cutting structure. Unfortunately such an approach usually makes an acquisition program more costly when production efficiencies of scale are lost as fewer units are manufactured each year over a longer period.

This article says, “More than $2.8 billion that was budgeted earlier to buy the military's next-generation fighter would instead be used to continue its development.” So it may seem that this decision simply shifts spending from production to development accounts with neutral effect on the Pentagon topline. However the article doesn't adequately address whether Gates may have been facing increased development costs overlapping ambitious production schedules which would have cost much more in the next five years than had been previously planned. This decision delays the onset of large production costs to the years after 2014.

The Navy has indicated it will need to buy more F/A-18s if the F-35 doesn't appear when it had previously been promised. But the Navy's requirement assumes there are no carrier cuts (and associated Naval combat wing cuts) in this period. If there are, it will make those F/A-18s redundant.

And what if five years from now drones are proving themselves to be the combat craft of the future at the very time the F-35 is meant to start appearing in operational units in significant numbers? Maybe then the buy of the next generation manned fighter plane can be in the range of 1200 units instead of the 2400 units in the current plan. Then we could realize real savings in this acquisition program. (for some options on future fighter buys and program savings see: David Axe, “Congressional Budget Office's Plans to Save the Air Force” , War is Boring , 18 May 2009.)

If five years from now drones play a more central role in air combat power and there are fewer carriers in the fleet the decision to slow the F-35 acquisition program down will prove to be a very practical one.

Paul Richter. Los Angeles Times , 04 January 2010.
http://articles.latimes.com/2010/jan/04/nation/la-na-obama-nuclear4-2010jan04

Alıntı:

A core issue under debate, officials said, is whether the United States should shed its long-standing ambiguity about whether it would use nuclear weapons in certain circumstances, in hopes that greater specificity would give foreign governments more confidence to make their own decisions on nuclear arms.

Colin Clark. DoD Buzz , 14 December 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/12/14/gates-picks-perry-for-qdr-panel/

Alıntı:

Rep. Ike Skelton, chairman of the House Armed Services Committee, announced his selections for the QDR panel today. Skelton named one of the Army's most innovative thinkers, retired general Robert Scales, and former Air Force historian Richard Kohn to the independent panel on the Quadrennial Defense Review.

Rep. Buck McKeon, ranking member of the HASC, announced his picks for the QDR panel last week: Jim Talent, the Missouri Republican who served in the House and Senate until 2006 and Eric Edelman, former undersecretary of defense for policy from 2005 until January 2009.

Loren B. Thompson. Lexington Institute, 14 December 2009.
http://www.lexingtoninstitute.org/budget-moves-buoy-defense-industry

Alıntı:

First, even before President Obama decided to send 30,000 additional troops to Afghanistan, the administration had already decided to spend more on overseas contingencies in 2011 that the $130 billion it planned to spend in 2010. Second, Jason Sherman of insidedefense.com reported this month that the White House will support increasing the regular defense budget (not including overseas contingencies) by $14 billion above what was planned for 2011, meaning it will rise from the $542 billion forecast in May to $556 billion. Third, Vago Muradian of Defense News reported this weekend that total increases above the May plan for the regular defense budget across the 2011-2015 spending period will reach $100 billion.

Editörün Yorumu:

Looks as if the Obama administration's plan to reduce Federal expenditures on war (contingency) operations and to hold increases in the base Pentagon budget to dollar inflation have come unraveled at less than a year into the budgeting plan and the administration. It is a shame, because it is so unnecessary.

Sheryl Gay Stolberg. New York Times , 12 December 2009.
http://www.nytimes.com/2009/12/13/us/politics/13obey.html

Alıntı:

“It is stunning,” he remembers telling Mr. Obama, “to listen to Johnson talk to Dick Russell, the conservative old wise head in the Senate from Georgia — it is terrible, gut-wrenching to listen to them both say, 'Well, we know this is damn near a fool's errand, but we don't have any choice.' "

Rick Maze. Defense News , 10 December 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4414781&c=AME&s=TOP

Alıntı:

The former lawmaker is Jim Talent, a Missouri Republican who served in the House and Senate until he lost a 2006 re-election bid. He was an adviser to the presidential campaign of former Massachusetts Gov. Mitt Romney.

The former Bush administration official picked by McKeon is Eric Edelman, who, as undersecretary of defense for policy from 2005 until January 2009, had responsibilities in areas including bilateral relations, war planning, missile defense and special forces issues.

Christi Parsons and Julian E. Barnes. Los Angeles Times , 23 November 2009.
http://www.latimes.com/news/nation-and-world/la-na-troop-costs23-2009nov23,0,3233273.story

Alıntı:

…in a memo early this month, obtained by The Times ' Washington bureau, the Pentagon's own comptroller produced an estimate that broke with the customary Defense formula and did include construction and equipment.

That memo said the yearly cost of a 40,000-troop increase would be $30 billion to $35 billion — at least $750,000 a person. An increase of 20,000 would cost $20 billion to $25 billion annually, it said — a per-soldier cost equal to or greater than the White House estimate.

Roxana Tiron. The Hill , 18 November 2009.
http://thehill.com/business-a-lobbying/68515-pentagon-budget-drop-anticipated

Alıntı:

CBO also projects that carrying out the Pentagon's plans in its 2010 budget request — excluding overseas contingency operations in Afghanistan, Iraq and elsewhere — would require defense resources averaging $567 billion annually (in constant 2010 dollars) from 2011 to 2028. That amount is about 6 percent more than the $534 billion the Obama administration requested for the 2010 budget, excluding overseas contingency funds, according to Goldberg.

Reasons why more resources would be required in the long run include the likelihood of growing military pay and benefits; a projected increase in the cost of operating and maintaining aging equipment as well as newer and more complex systems; plans to develop advanced weapons systems to replace aging ones; and investments in advanced intelligence, surveillance and reconnaissance systems to meet emerging security threats.

John Byrne. 70news.com , 18 November 2009.
http://www.70news.com/2009/11/18/gen-wesley-clark-calls-for-exit-from-afghanistan/

Alıntı:

You've got to “figure out where you're going,” Clark told the House Armed Services subcommittee on oversight and investigations. “How do we get out of here? Because our presence long term there is not a good thing. We're playing into the hands of people who don't like foreigners in a country that's not tolerant of diversity. And that's not going to change.”

Editörün Yorumu:

“If you don't know where you are going, any road will get you there.” ~ Lewis Carroll. (English Logician, Mathematician, Photographer and Novelist, especially remembered for Alice's Adventures in Wonderland. 1832-1898)

Spencer Ackerman. The Washington Independent , 18 November 2009.
http://washingtonindependent.com/68174/army-data-shows-contraints-on-troop-increase-potential

Alıntı:

[Lawrence] Korb … said a more realistic troop increase for Afghanistan would be 10,000 soldiers until the drawdown of troops from Iraq “begins in earnest.” There are currently 120,000 US troops remaining in Iraq, almost twice the total in Afghanistan, though Gen. Raymond Odierno, the commander of US troops in Iraq, told Congress in September that he plans to reduce that total to around 50,000 by August 30, 2010. Alternatively, Korb said, Obama could speed up the pace of redeployment out of Iraq in order to relieve the stress on the force… But under current Pentagon policy, soldiers would still need to receive at least 12 months of recuperation time back in the US before potential assignment in Afghanistan.

Colin Clark. DoD Buzz , 17 November 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/11/17/qdr-panel-stalls-loses-warner/

Alıntı:

House-Senate conferees added eight members to the QDR panel that will be picked by congressional defense committee leaders and it looks as if Warner was uncomfortable with the additions… Mackenzie Eaglen at the conservative Heritage Institute led the push for a panel to keep its eye on the QDR — the law establishing the QDR requires such a panel but it has sometimes been ignored in the past.

Christopher Drew. New York Times , 14 November 2009.
http://www.nytimes.com/2009/11/15/us/politics/15cost.html

Alıntı:

…even if Mr. Obama opts for a lower troop commitment, Afghanistan's new costs could wash out the projected $26 billion expected to be saved in 2010 from withdrawing troops from Iraq. And the overall military budget could rise to as much as $734 billion, or 10 percent more than the peak of $667 billion under the Bush administration.

Steve Hynd. News Hoggers , 12 November 2009.

David Rogers. Politico , 10 November 2009.
http://www.politico.com/news/stories/1109/29357.html

Excerpts:

Under almost all scenarios before Obama, billions more than the contingency funds requested in his 2010 budget will be needed…

Most estimates of how much more the Pentagon may need now run in the range of $30 billion to $40 billion.

Yaroslav Trofimov. Wall Street Journal , 30 October 2009.
http://online.wsj.com/article/SB125686434305817635.html

Spencer Ackerman. The Washington Independent , 29 October 2009.

Megan Scully. Government Executive , 28 October 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/1009/102809cdpm1.htm

Karen DeYoung. Washington Post , 27 October 2009.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/26/AR2009102603394.html

For the fulltext and a key excerpt from Matthew P. Hoh's resignation letter see http://www.comw.org/wordpress/dsr/resignation-letter-of-matthew-p-hoh .

For CBO report see:

Colin Clark. DoD Buzz , 23 October 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/10/23/hill-aides-call-for-jsf-restructure/

Steve Hynd. News Hoggers , 22 October 2009.

Sandra I. Erwin. National Defense Magazine , November 2009.

Jon Ward. Washington Times , 15 October 2009.
http://washingtontimes.com/news/2009/oct/15/obama-weighs-more-than-afghan-troop-buildup//print/

Syed Saleem Shahzad. Asia Times , 15 October 2009.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ15Df03.html

Megan Scully. Government Executive , 14 October 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/1009/101409cdpm1.htm

Megan Scully. Government Executive , 09 October 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/1009/100909cdpm2.htm

Galrahn. Information Dissemination , 09 October 2009.
http://www.informationdissemination.net/2009/10/fiscal-year-2010-budget-final.html

Inside Defense reports on 08 October 2009 that the Congressional Conference Agreement provides for Congress to appoint eight members to the mandated QDR Independent Panel (see panel charter ). This will bring the total number of panelists to twenty.

Rajiv Chandrasekaran. Washington Post , 08 October 2009.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/07/AR2009100704088.html

Eli Lake. Washington Times , 02 October 2009.
http://washingtontimes.com/news/2009/oct/02/president-obama-has-reaffirmed-a-4-decade-old-secr/

Alıntı:

President Obama has reaffirmed a 4-decade-old secret understanding that has allowed Israel to keep a nuclear arsenal without opening it to international inspections.

Israel had been nervous that Mr. Obama would not continue the 1969 understanding because of his strong support for nonproliferation and priority on preventing Iran from developing nuclear weapons.

Gina Cavallaro and Kris Osborn. Defense News , 01 Oct 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=4304167

Vago Muradian and Kris Osborn. Defense News , 28 September 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4296905&c=FEA&s=CVS

Katherine McIntire Peters. Government Executive , 28 September 2009.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=43682&dcn=todaysnews

Information Dissemination , 23 September 2009.
http://www.informationdissemination.net/2009/09/latest-fy-2011-navy-plan-rumor.html

Tony Capaccio. Bloomberg , 23 September 2009.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aNMlnU1TAETo

Glenn Kessler. Washington Post , 19 September 2009.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/18/AR2009091803739.html

Stephen Abott. Budget Insight , 16 September 2009.

Greg Grant. DoD Buzz , 16 September 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/09/16/gates-dismisses-fighter-gap/

Bryant Jordan. DoD Buzz , 16 September 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/09/16/a-plane-for-all-seasons/

Otto Kreisher. Congress Daily , 16 September 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/0909/091609cdam1.htm

John M. Donnelly. Congressional Quarterly Today , 16 September 2009.
http://votersforpeace.us/press/index.php?itemid=2908

as obtained by Foreign Policy , 16 September 2009.

Katherine McIntire Peters. Government Executive , 15 September 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/0909/091509kp1.htm

Greg Grant. DoD Buzz , 15 September 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/09/15/us-air-dominance-eroding/

Greg Grant. DoD Buzz , 26 August 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/08/26/osd-considers-chopping-flattop/

Editor's comment

The Project on Defense Alternatives recommended in 2007 reducing the carrier fleet by two saying “reform along these lines would allow a 9-carrier, 8-wing fleet to surge 'five plus one' for crisis response. In 2010, these six carriers, fully utilized and equipped with weapons now being fielded or procured, should be able to strike well over twice as many targets per day as the five that deployed for Operation Iraqi Freedom.”

Greg Grant. DoD Buzz , 26 August 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/08/26/mcchrystal-defines-the-mission/

Pentagon Brief , 26 August 2009.
http://pentagonbrief.blogspot.com/2009/08/dods-program-priorities-making-do.html

Colin Clark. DoD Buzz , 18 August 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/08/18/qdr-its-over-barring-surprises/

Ellen Krenke. Pentagon Brief , 17 August 2009.
http://pentagonbrief.blogspot.com/2009/08/national-guard-cannot-revert-to.html