Sergey Markedonov'un. Ulusal Çıkar, 4 Mayıs 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN

Alıntı:

İran sorunu uluslararası gündemde öne çıkıyor. Ama çok daha geniş ve bir nükleer bomba elde etmek için İran'ın arzusu daha çeşitlidir. İran bölgesel istikrarsızlık ve geniş kapsamlı jeopolitik emelleri iki kaynağı olmakla suçlanıyor. Bugünkü İran, uluslararası jeopolitik oyun oynamak için bir arzu gösterir rağmen, başta Orta Doğu, Orta Asya ve Güney Kafkasya'da önemli bir varlığı ile bölgesel bir güç olmaya devam etmektedir.

Spencer Ackerman. Tehlike Odası, 23 Nisan 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

Alıntı:

Künt olmak için: öncelikle silahlı insansız hava ve zaman zaman özel operasyon güçleri tarafından mücadele oldu Pakistan bir savaş yürütmek için hangi yerleştirmek en mantıklı çünkü Afganistan'daki Amerika Birleşik Devletleri için değerlidir. Kendi içinde gerçekten değerli değil. Gibi Obama yönetimi tarafından tanımlanan Afganistan'daki ABD çıkarları, El Kaide dönmezse çok iç çöküşü Afganistan'a tutmak için vardır.

Philip Ewing. DoD Buzz, 23 Nisan 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

Alıntı:

Washington Afganistan üzerinde iyi seçimler vardı. Beyaz Saray, muhtemelen sözleşmesini çoğu Amerikan askerlerinin eve gelip planlandığı gibi Afganlar, hızlandırmaya zorlamak değil, aynı zamanda yeterince yakın yine teröristler tarafından doldurulması gereken bir boşluk sunmuyor Afganistan'da tutmak yeterli mesafe verir umuyor. Yani daha 10 yıl sonra, belli olduğunu, tüm Afganistan'da önümüzdeki 10 yıl kritik olacak olmasıdır.

Stephen M. Walt. Dış Politikası, 18 Nisan 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Alıntı:

Avrupa kıtasının bu arkaik ve gereksiz silah kaldırmak için ezici bir durum var. İdeal olarak, biz Rusya ile ikili bir anlaşmanın parçası olarak yapmak isterdim, ama biz Rusya'nın ilgi olmasa bile bunu yapmak gerek.

Editörün Yorumu:

Daha anlaşamadı!

Jefferson Morley. Salon.com, 5 Nisan 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Alıntı:

... Orak şimdi iki konumdan başlatılan ve günde beş sorti yürütülmesi. Hava Kuvvetleri bu etkinlik 2013 dört konumları ve 14 sorti bir gün içinde iki katına çıkacak bekliyor. 2015 yılına kadar, Reaper programı kapsamında 46 sorti bir gün yürüten dokuz yerlere tekrar ikiye katlanması beklenmektedir. 2016 yılına kadar planın Orak günde 66 sorti yapan 11 yerlerden piyasaya sunulacak olması.

Galrahn. Bilgi Dağıtım, 27 Mart 2012.
http://defensealt.org/GY5CjA

Alıntı:

Donanma erken emeklilik için 7 kruvazör kadar koymuştur. Onlar Kongre çırpıda bekleniyor çünkü kesin FY13 ve FY14 erken emeklilik için katlanmak Tüm 7 kruvazör balistik füze savunma için modernize etme yeteneğine sahip ... Bu Donanma kesme blok bu kruvazör koymak bu gözlemci için oldukça açıktır unutmayın ve Deniz Kuvvetleri kurtarmak istiyor 6 kruvazör kaydetmek ve Deniz Kuvvetleri amfibi gemi dökümü için izin ve kimse umursamıyor olacaktır. Cruisers güç projeksiyonu temsil parlak oyuncaklar, ve parayı buldu ve onları tutmak için ABD Deniz Kuvvetleri için yapılacak olsaydı bu özel kruvazör önlerinde önemli bir geleceği var.

Seth G. Jones. RAND, 27 Mart 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

Alıntı:

Yaklaşık 90.000 ABD askerleri, 30.000 NATO askerinin, 300.000 Afgan Ulusal Güvenlik Güçlerinin ve 12.000 Afgan Yerel Polis - erken 2012 yılına kadar, Afganistan'da yaklaşık 432.000 kontrgerilla güçleri vardı. Buna ek olarak, ABD'nin yılda $ 100'dan milyar dolar harcamışlardı ve sofistike platformlar ve sistemler bir dizi konuşlandırdı. Taliban, diğer taraftan, 20.000 ve 40.000 kuvvetleri (yaklaşık 1 ile 11 karşı ayaklanmacı lehine bir oran) arasında dağıtılan ve 100 $ gelir elde etmiştir - yıl başına 200 $ milyon (karşı ayaklanmacı lehine 1 ila 500 arasında bir oran).

Craig Whitlock. Washington Post, 26 Mart 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

Alıntı:

Pentagon güçlerini yakın Güneydoğu Asya'ya kaydırmaya bakar gibi Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya, Hint Okyanusu'nda bir mercan atol mümkün insansız uçuşlar da dahil olmak üzere askeri bağlar, büyük bir genişleme planlama ve Avustralya limanlarına ABD deniz erişim artmıştır ...

Elisabeth Bumiller ve Allison Kopicki. New York Times, 26 Mart 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Alıntı:

En son New York Times / CBS News anket ... Ankete katılanların fazla üçte ikisinden bulundu - yüzde 69 - Amerika Birleşik Devletleri Afganistan'da savaş olmaması gerektiğini düşündüm. Sadece dört ay önce, yüzde 53 Amerikalılar artık çatışma içinde mücadele edilmesi gerektiğini söyledi.

Odak William Hartung. Dış Politika, 26 Mart 2012.
http://defensealt.org/HsgyYJ

Alıntı:

Romney önerisi Pentagon'a aslında ne olursa olsun, gezegenin evde ya da başka bir yerde burada olup bitenlerden bizim toplam ekonomik kaynakların bir dizi pay alacaksınız bir hak program olduğunu ima eder. Romney World, Pentagon'un tek rolünün kendisini yutmak olacaktır. GSYİH düşmesi olsaydı, cumhurbaşkanı olarak, o buna göre Pentagon'un harcamalarını azaltacak, bu pek mümkün görünmüyor.

Uluslararası Kriz Grubu. Asya Raporu N ° 221, 26 Mart 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

Alıntı:

Bir müzakere siyasi çözüm Afganistan'daki çatışmadan bir arzu sonuç, ancak Taliban ile olan görüşmelerin sürdürülebilir bir barış ile sonuçlanması muhtemel değildir. Mevcut şartlar altında müzakereleri ülkenin ve bölgenin istikrarını verebilecek bir risk vardır. Iç politik bölünmeleri ve dış baskılarla dermansız, Karzai hükümetinin zayıf isyanın liderleri ile bir anlaşma için konumlandırılmış. Afganistan güvenlik güçlerinin uluslararası birliklerin çıkış sonrası oluşacak güç boşluğunu işlemek için kötü hazırlanmış bulunmaktadır. Siyasi rekabet içinde ülke içinde ısınır gibi run-up 2014 yılı sonunda muharebe kuvvetlerinin NATO'nun çekilmesi için, çatışmanın partilerin farklı öncelikleri ve tercihleri ​​- Afgan hükümetinin Taliban liderliği için önemli bölgesel ve daha geniş için uluslararası aktörler - Daha fazla barış umutları zayıflatacaktır. Başka bir iç savaş önlemek için, büyük bir kurs düzeltme gerektirecek BM güdümlü arabuluculuk ekibinin atanması ve çatışmanın çözümü için daha gerçekçi bir yaklaşımın benimsenmesi ile sonuçlanır.

Carl Conetta. PDA Brifing Memo # 54, 23 Mart 2012.
http://defensealt.org/GTaHbL

13 Şubat 2013 tarihinde, Başkan Obama, 2013 bütçe tartışmalarında yönetiminin işaretleyici indirdi. Başkanın isteği 2008 yılında kabul edilen tek olarak büyük bir bütçe ile ilgili pasta öneriyor. Ancak, Pentagon etrafında daha büyük bir dilim bu kez sunuluyor, 2008 yılı gösterileri tahsis toplamı 2013 isteği karşılaştırarak.

• FY 2013 için yönetim bütçe talebi nominal olarak 2008 yılı düzeyine geri ihtiyari harcamaları alır.
• Savaş harcamalarının 2008 yılı düzeyinden önemli ölçüde azalmaya planlanıyor. Ancak, çok tasarruf artar barış güvenlik harcamaları, geri dolaşılan edilir.
• 2008 Karşılaştırılması ve 2013 gösterileri Milli Savunma adamış sivil savaş ihtiyari dolar oranını artırmak için bütçe planı - 52% 50% den.

İhtiyari Harcama Tahsisi Karşılaştırılması - 2008 vs 2013 İstek
(Nominal milyarlarca dolar)
Kaynaklar: sonunda "Notlar" bölümüne bakın.

"Güvenlik sepeti" kazandıkça

Nasıl Cumhurbaşkanı yeni bütçesi federal öncelikleri yeniden şekillendirmek mi?

Bu en iyi Başkan Obama göreve öncesi tamamen yürürlüğe son bütçesi olan 2008 yılı bütçesi, karşılaştırarak anlaşılmaktadır. Ayrıca, 2013 bütçe talebi yaklaşık nominal olarak 2008 düzeyine geri ihtiyari harcamaları alır. (Biz dikkate enflasyon alırsak, gerçek bir azalma var; varsa hala, iki bütçe nominal benzerlik, bize önceliklerinde değişim ayırt yardımcı olur).

Tabloda 2008 yılı bütçesi ve Başkan Obama'nın 2013 bütçe talebi arasındaki bütçe tahsisinde farklılıklar gösterir. (Enflasyona göre düzeltilmiş büyüme) "gerçek" olması için toplamları 2008 seviyelerine en az% 8 oranında artması gerekir.

Bizim 2008 yılı ödeneği ile 2013 isteği karşılaştırarak görüyorsunuz?

• İhtiyari harcamalar azalır, ama bu büyük ölçüde savaş harcamalarının azaltılmasına bağlı olduğunu. Aslında, ihtiyari düşüş savaş harcamalarındaki düşüş kadar büyük değildir. Resmin savaş çıkarın ve sonucu nominal olarak bu ihtiyari harcama artışları olduğunu. (Ancak,% 8 olduğu 2008-2013 dönemi için enflasyon kadar artmaz.)

Başlangıçta Bütçe Kontrol tarafından tanımlanan • ihtiyari "Güvenlik Sepeti" bakmak
Milli Savunma, Uluslararası İlişkiler, Gaziler, ve Anayurt Güvenliği dahil davranıyorlar, biz% 12 oranında büyüyen görmek - enflasyon oranını aştığı.

• içinde "Güvenlik Sepeti," Ulusal Savunma (çoğunlukla Pentagon artı Enerji Bakanlığı harcamaları bazı silahlar)% 10,3 oranında büyüyor - enflasyon oranının biraz daha fazla.

• Buna karşılık, "Non-güvenlik Sepeti" (her şey olan) nominal olarak% 3,2 oranında azalır - ve "gerçek" veya enflasyona göre düzeltilmiş açısından çok daha fazla

• tahsisinde bu değişikliklerin bir sonucu olarak, "Güvenlik Sepeti" harcama tüm ihtiyari harcamaların bir oranı olarak büyüyecektir. Milli Savunma harcamaları, "Güvenlik" bir alt kümesi de orantılı olarak büyüyecektir.

Başkanın isteği 2013 yılında, "Güvenlik Sepeti" nin üç üyesi, 2008 yılında daha büyük pay almak ve bir payı düşüş görüyor. Kazananlar, Milli Savunma, Uluslararası İlişkiler ve özellikle Veteran İşleri vardır. Kaybeden Homeland Security.

Varsayıma dayalı bir alternatif

Ne FY 2013 bütçe savunma ve güvenlik için ayrılmış kısmı, 2008 yüzdelere düzenlenen olsaydı benziyordu olabilir?

• 2008 oranlarda kullanılması, 2013 "Güvenlik Sepeti" aslında istenenden daha 35900000000 $ daha az olan 677.400.000.000 $, ayarlanmış olacaktır.

18400000000 $ planlanandan daha az olan - • 2008 oranlarda kullanılması, Milli Savunma harcamaları 532.400.000.000 $ olarak atanabilir. Pentagon'un temel bütçesi bu bir parçasıdır ve aslında istenenden daha 17500000000 $ daha az olan 508.000.000.000 $, ayarlanmış olacaktır.

• "Non-güvenlik Sepeti" onun 2008 oranında düzenlenen olsaydı, bu yönetim bütçesinde istenenden daha 35900000000 $ daha fazla olan 381.100.000.000 $, alacak. Bu miktar güvenlik fonlarına güvenlik dışı taşınmıştır.

İki provisos

Yukarıda analizi için iki provisos vardır:

Birincisi, analizleri, mali yılın sona ermeden 2013 savaş harcamaları dogamayacaksın olduğunu varsayar; ve

İkincisi, analiz dikkate taban bütçeden Yurtdışı Acil Operasyonlar (OCO) fona personel maliyeti yaklaşık 4 milyar dolarlık gereksiz göç almaz. OCO hesabına baz bütçe maliyetlerinin biz izin vermediğimiz bu kayma varsa, 2013 Pentagon'un isteği 525.400.000.000 $, ama 529.400.000.000 $ değildir. Ve bu yukarıda bildirilen daha Pentagon'un bütçesi dilim daha büyük bir büyüme anlamına gelmektedir.

Notlar

Tarihsel Tablolar, Birleşik Devletler Hükümeti Bütçesi - Mali Yılı 2013 (Washington DC: Yönetim ve Bütçe, 2013 Beyaz Saray Ofisi), Masa Ajansı 1976-2017 5.4 İhtiyari Bütçe Kurumu

Analitik Perspektifler, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Bütçesi - Mali Yılı 2013 (Washington DC: Yönetim ve Bütçe, 2013 Beyaz Saray Ofisi), Tablo 32-1 Politikası Bütçe Yetki ve Fonksiyon, Kategori ve Programı tarafından harcamalar.

Analitik Perspektifler, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Bütçesi - Mali Yılı 2010 (Washington DC: Yönetim ve Bütçe, 2010 Beyaz Saray Ofisi), Tablo 26-1 Politikası Bütçe Yetki ve Fonksiyon, Kategori ve Programı tarafından harcamalar.

Savunma Alternatifler Brifing Memo # 54, 23 Mart 2012 tarihinde Carl Conetta. Projesi. A, 2008 yılında ihtiyari harcamaların karşılaştırılması ve 2013 gösterileri "Güvenlik Sepeti" ve Milli Savunma doğru artan bir eğim. http://defensealt.org/GTaHbL

David Rothkopf'un. Dış Politika, 19 Mart 2012.
http://defensealt.org/GSUypF

Alıntı:

Elbette biz bu savaşlar, gecikmiş bizim askerlerimizi eve yollayana zamanı bizim siyasi liderlik mesajı vermiştir birinde yer almış olup olmadığını konusunda ulusal bir tartışma olmuştur. Ama bizim katılımı ile ilgili konulardan biri hakkında önemli dizi biz şaşırtıcı sessiz olmuştur: bizim askeri liderleri, istihdam var stratejilerin etkinliğini ve askeri yapısının ve karakter kendi yetkinlik.

Mark Mazzetti ve Thom Shanker. New York Times, 19 Mart 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

Alıntı:

Bir gizli savaş simülasyonu Amerikalı yetkililere göre, grev ABD'de çizmek ve Amerikalılar ölü yüzlerce bırakabilirim daha geniş bir bölgesel savaş, yol açacağını İran tahminleri yönelik bir İsrail saldırısının yankıları değerlendirmek için bu ay düzenlenecek.

CJ Radin. Long War Journal, 18 Mart 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

Alıntı:

Haziran 2011'de, Başkan Obama, ABD'nin Afganistan'daki askeri güçlerin çekilmesi ve Afgan Ulusal Güvenlik Güçlerinin (ANSF) güvenlik sorumluluğunu transfer başlayacağını duyurdu. ABD'nin hedefi tüm ülke sorumlu ANSF ile, 2014 yılına kadar büyük ölçüde dışarı Afganistan olmaktır.

2013 planı şu anda geliştirilmektedir. Son sürümü Mayıs ayında Chicago'da NATO zirvesinde onay için sunulacak. Hala tamamlanmamış olsa da, planın bölümleri ifşa edilmiş veya çıkarılabilir. Şöyle Guardian gazetesine göre, Obama'nın geçiş sonraki aşama anlattı: "Bu, 2014 yılında güvenlik için tüm sorumluluğu alarak Afgan öncesinde, 2013 yılında, gelecek yıl bir destek rolü değişen içerir. Biz bu görevi tamamlamak için gidiyoruz ve biz sorumlu bunu yapmak için gidiyoruz. "

Planın en önemli unsur ABD ve ISAF güçlerinin geç 2013 yılında mücadele operasyonları yürüten duracak olmasıdır. ANSF sonra Afganistan'daki bütün savaş operasyonlarının yürütülmesinden sorumlu olacak.

Winslow Wheeler. AOL Savunma, 16 Mart 2012.
http://defensealt.org/AxrAFS

Alıntı:

ABD savunma bütçesi, sadece hakim değil, algılanan tehdidin tamamen bağımsız bir seviyede çalışıyor ... Amerika'nın savunma bütçesini stratejistler biz bir şey için en az beş kez Çin ve Rusya kombine boyutunun onu "kıyamet günü" olacağını ilan etti.

Bilgi Dağıtım, 15 Mart 2012. ABD Donanma gemileri inaktive için öngörülen FY13 gemi inaktivasyon programı. http://defensealt.org/GKezMl