Proyekto sa Alternatibo sa Defense, 29 Hunyo 2012.
Kung magkano ang ay sapat na paggastos para sa Pentagon? Ng iba't ibang mga panukala, ang Estados Unidos ay outspent sa susunod na siyam, 14, o 21 mga bansa pinagsama. Ano ay marahil mas nagsasabi sa na karamihan ng mga iba pang mga bansa ay hindi mapapasok ng tubig US kaalyado.
* International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Pagbili Power pagkapareho, isang panukala na facilitates ng mga internasyonal na paghahambing ng badyet sa pamamagitan ng pagsasaayos ng mga rate ng palitan upang maipakita ang mga kamag-anak na domestic pagbili kapangyarihan ng pambansang pera.
Tala: Ang IISS haligi nagtatanghal ng opisyal na iniulat na paggastos sa USD sa 2010 rate ng palitan, may dalawang pagbubukod: China at Russia. Para sa mga ito, ang bilang ay isang pagtatantya ng aktwal na paggastos. Ang ikalawang hanay ay SIPRI pagtatantya ng aktwal na gastusin, na ipinapakita sa USD sa 2010 rate ng palitan. Ang PPP haligi convert ng mga pagtatantya ng mga aktwal na gastusin sa tinatayang pagbili ng kapangyarihan, karamihan iginuhit mula sa SIPRI data. Para sa China at Russia, Ipinapakita rin IISS pagtatantya ng pagbili kapangyarihan, kaya paggawa ng hanay. Pagbili mapabuti ang mga kalkulasyon kapangyarihan sa mga pagtatantya na gamitin ng mga rate ng palitan nag-iisa. Gayunpaman, PPP ratio ay batay sa mga paghahambing sa pagitan ng mga pambansang ekonomiya bilang isang kabuuan, hindi sa pagtatanggol sektor partikular. Ito ay maaaring ilahad nang labis ang kapangyarihan ng militar pagbili kapag ang militar na sektor ng bansa ay mas advanced kaysa nito ekonomiya sa pangkalahatang o kapag ang bansa ng ay depende mabigat sa mga internasyonal na pagbili arm.
Mga Komento: Ang pinakamalaking spenders ng alalahanin sa Estados Unidos ay Russia at China, kahit na wala ay itinuturing na US adversaries ngayon.
• America at nito tuktok paggastos kaalyado maiwan ng malayo ang dalawang mga bansa kinuha-sama ng mga margin paglampas sa tatlong-sa-isang.
• America nag-iisa ginugol higit sa dalawang beses hangga't ang dalawang bansa noong 2010, sa pamamagitan ng ilang mga panukala. Ng iba pang mga panukala, outspent ito sa kanila pinagsama sa pamamagitan ng halos apat na-sa-isang.
Ang pagsusuri ay humahatak sa mga data na pinagsama-sama sa pamamagitan ng International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral (IISS) sa London at Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), parehong itinuturing bilang mga lider ng mundo sa larangan ng pagtatanggol pagtatasa.
Wala alinman sa IISS ni SIPRI tanggapin Chinese o Russian opisyal pagtatanggol numero ng badyet sa halaga ng mukha. Humingi ng kanilang mga pagtatantya ng makuha unreported militar paggasta mula sa iba pang mga bahagi ng Chinese at Russian ekonomiya. Parehong ring nag-aalok ng alternatibong mga pagtatantya na layunin upang itama para sa exchange rate distortions kapag naghahambing ng mga bansa sa napaka-iba't ibang mga antas ng pagpapaunlad ng ekonomiya - bagaman ang mga pagwawasto ay maaaring medyo sa paglipas ng estado ang "kapangyarihan ng pagbili" ng militar na badyet.
Pagkakaiba sa mga pamamaraan sa IISS at SIPRI, at ang pagkakaiba sa pagitan ng mga naiwasto at uncorrected pagtatantya ng exchange rate, account para sa hanay na ibinigay sa bilang ng mga bansa na ang pinagsamang badyet katumbas ng Estados Unidos. Sagot ng mga Hanay ng mula sa siyam sa 21 na mga bansa - at lahat ngunit ang ilang sa mga ito ay US kaalyado.
Pinagmulan: International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral, Ang Militar Balanse 2012 (London, 2012); Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI yirbuk 2011 (Oxford, 2011).
HTML bersyon ng table na ito ng www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html
