Carl Conetta. PDA pagtatagubilin Memo # 55, Hulyo 18, 2012.
http://www.comw.org/pda/fulltext/120717-US-world-military-spending.pdf

Mga pagsusumikap sa pagtitipid piliin mula sa US pagtatanggol badyet para sa mga layunin ng pagbabawas ng depisit ay stymied ng Pentagon claim na ang anumang mga makabuluhang cut ay maaaring magkaroon ng "nagwawasak" o kahit sakuna "effect. Gayunman, ang isang pagsusuri ng mga pandaigdigang data ng pagtatanggol sa paggastos sa pamamagitan ng Project sa Defense Alternatibo ay nagpapakita na ang Amerika at ng mga kaalyado nito outspend mga potensyal na rivals sa pamamagitan ng isang margin ng apat na-sa-isang.

Dagdag pa rito, ayon sa PDA pagsusuri, Estados Unidos nagdadala mas higit pa kaysa nito ibahagi ng magkakatulad pagtatanggol pasanin, bilang sinusukat sa pamamagitan ng porsyento ng Gross Domestic Product na inilalaan sa pagtatanggol. Sama-sama, ang Estados Unidos at ang mga malapit na mga kaalyado sa buong mundo na ginugol $ 1,23 trilyon sa kanilang mga armadong pwersa sa 2010 - ng higit sa 68% ng pandaigdigang kabuuang. Ngunit ay pasanin ang pantay-pantay na ibinahagi kabilang sa mga kaalyado batay sa GDP, sa Estados Unidos ay maaaring bawasan ang militar paggasta nito sa pamamagitan ng isang-katlo (33%), kabilang ang paggasta para sa digmaan. Proportion ito malaki-laking lumampas ang badyet ng Pentagon mga cut na inutos sa ilalim ng mga probisyon ng pagsamsam ng Budget Control Act.

Stephen Miles at William D. Hartung. Center para sa International Sheet Patakaran Katotohanan, Hulyo 17, 2012.
http://defensealt.org/NB2hfR

Sipi:

Halos lahat ng purported "cut" sa Pentagon ng badyet aktwal reductions sa rate ng paglago, kaysa sa totoo cut sa antas ng pagpopondo. Sa katotohanan, kahit pagsamsam ay ganap na pagsasabatas bilang binalak sa ilalim ng ang 2011 Act Budget Control, base badyet sa Pentagon ang nais lamang bumalik sa 2006 antas ng (naiakma para sa implasyon), kung saan sa oras ay kabilang ang pinakamataas na antas ng ng paggastos mula noong World War II.

Ang Pentagon ay tinanong para sa $ 525 bilyon sa pagpopondo para sa piskal na taon 2013 - pagbabawas ng lamang $ 6 bilyon mula sa kasalukuyang taon. Ang Pentagon badyet ay ipagpatuloy nito paitaas umakyat, tumataas sa $ 567,000,000,000 sa 2017. Bilang dating Assistant Kalihim ng Defense Lawrence J. Korb ay nabanggit, "kahit na nababagay para sa implasyon, Panetta ng reductions magpahintu-hinto ang paglago sa ang Pentagon ng badyet, ngunit hindi nila dalhin ang badyet down na mas mula sa nito kasalukuyang antas." At habang Kongreso ay may pa magsabatas ng pagpopondo para sa piskal na taon 2013, lumilitaw handa upang taasan ang Pentagon ng badyet, na pinapalitan ang Defense Department lubos na katamtaman reductions sa isa pang taon ng paglago.

Kasalukuyang reductions ay dapat ding sinusukat laban sa walang uliran paglago sa Pentagon paggastos sa nakalipas na 13 taon. Mula noong 1998, base badyet ng Pentagon ay lumago ng 54% (naiakma para sa implasyon). Bukod dito, sa mga bansa na magiging pahina sa isang mahabang dekada ng digmaan sa Iraq at Afghanistan, ang mga nakaplanong reductions kumakatawan sa isang makasaysayang maliit na drawdown kapag kumpara sa mga sumusunod sa dulo ng Korea, Vietnam, at ang Cold War.

Proyekto sa Alternatibo sa Defense, 29 Hunyo 2012.

Kung magkano ang ay sapat na paggastos para sa Pentagon? Ng iba't ibang mga panukala, ang Estados Unidos ay outspent sa susunod na siyam, 14, o 21 mga bansa pinagsama. Ano ay marahil mas nagsasabi sa na karamihan ng mga iba pang mga bansa ay hindi mapapasok ng tubig US kaalyado.

* International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Pagbili Power pagkapareho, isang panukala na facilitates ng mga internasyonal na paghahambing ng badyet sa pamamagitan ng pagsasaayos ng mga rate ng palitan upang maipakita ang mga kamag-anak na domestic pagbili kapangyarihan ng pambansang pera.

Tala: Ang IISS haligi nagtatanghal ng opisyal na iniulat na paggastos sa USD sa 2010 rate ng palitan, may dalawang pagbubukod: China at Russia. Para sa mga ito, ang bilang ay isang pagtatantya ng aktwal na paggastos. Ang ikalawang hanay ay SIPRI pagtatantya ng aktwal na gastusin, na ipinapakita sa USD sa 2010 rate ng palitan. Ang PPP haligi convert ng mga pagtatantya ng mga aktwal na gastusin sa tinatayang pagbili ng kapangyarihan, karamihan iginuhit mula sa SIPRI data. Para sa China at Russia, Ipinapakita rin IISS pagtatantya ng pagbili kapangyarihan, kaya paggawa ng hanay. Pagbili mapabuti ang mga kalkulasyon kapangyarihan sa mga pagtatantya na gamitin ng mga rate ng palitan nag-iisa. Gayunpaman, PPP ratio ay batay sa mga paghahambing sa pagitan ng mga pambansang ekonomiya bilang isang kabuuan, hindi sa pagtatanggol sektor partikular. Ito ay maaaring ilahad nang labis ang kapangyarihan ng militar pagbili kapag ang militar na sektor ng bansa ay mas advanced kaysa nito ekonomiya sa pangkalahatang o kapag ang bansa ng ay depende mabigat sa mga internasyonal na pagbili arm.

Mga Komento: Ang pinakamalaking spenders ng alalahanin sa Estados Unidos ay Russia at China, kahit na wala ay itinuturing na US adversaries ngayon.
• America at nito tuktok paggastos kaalyado maiwan ng malayo ang dalawang mga bansa kinuha-sama ng mga margin paglampas sa tatlong-sa-isang.
• America nag-iisa ginugol higit sa dalawang beses hangga't ang dalawang bansa noong 2010, sa pamamagitan ng ilang mga panukala. Ng iba pang mga panukala, outspent ito sa kanila pinagsama sa pamamagitan ng halos apat na-sa-isang.
Ang pagsusuri ay humahatak sa mga data na pinagsama-sama sa pamamagitan ng International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral (IISS) sa London at Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), parehong itinuturing bilang mga lider ng mundo sa larangan ng pagtatanggol pagtatasa.

Wala alinman sa IISS ni SIPRI tanggapin Chinese o Russian opisyal pagtatanggol numero ng badyet sa halaga ng mukha. Humingi ng kanilang mga pagtatantya ng makuha unreported militar paggasta mula sa iba pang mga bahagi ng Chinese at Russian ekonomiya. Parehong ring nag-aalok ng alternatibong mga pagtatantya na layunin upang itama para sa exchange rate distortions kapag naghahambing ng mga bansa sa napaka-iba't ibang mga antas ng pagpapaunlad ng ekonomiya - bagaman ang mga pagwawasto ay maaaring medyo sa paglipas ng estado ang "kapangyarihan ng pagbili" ng militar na badyet.

Pagkakaiba sa mga pamamaraan sa IISS at SIPRI, at ang pagkakaiba sa pagitan ng mga naiwasto at uncorrected pagtatantya ng exchange rate, account para sa hanay na ibinigay sa bilang ng mga bansa na ang pinagsamang badyet katumbas ng Estados Unidos. Sagot ng mga Hanay ng mula sa siyam sa 21 na mga bansa - at lahat ngunit ang ilang sa mga ito ay US kaalyado.

Pinagmulan: International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral, Ang Militar Balanse 2012 (London, 2012); Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI yirbuk 2011 (Oxford, 2011).

HTML bersyon ng table na ito ng www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html

Isang Project sa Defense Alternatibo Komentaryo, 26 Hunyo 2012.

Pagkatapos ng taon ng touting ang pangangailangan ng mga baril sa paglipas ng mantikilya, ang pagtatatag ng pagtatanggol ay nagbago ang tune nito. Gamit ang opisyal na rate ng kawalan ng trabaho ng US na natigil sa higit sa 8 porsiyento, Pentagon flaks ngayon matapang deklarasyon na "baril ay mantikilya." Ang Department of Defense bilang isang social na programa? Ito ay isang mapang-uyam na plano ng William Hartung at Stephen Miles ituro sa artikulong ito .

Narito ang mga kalamangan at kahinaan sa kuwento:
• Ang National Association ng Tagagawa ng pag-aaral na inilabas noong nakaraang linggo sabi ni Pentagon cut ibig sabihin ng makabuluhang pagkawala ng trabaho sa sektor ng pagtatanggol.
• Sa parehong oras, paggupit pagtatanggol sa paggastos ay maaaring kabilang ang hindi bababa sa na masakit paraan i-trim ang Federal depisit. Ito dalawang minutong video sa pamamagitan ng Chris Hellman ng National prayoridad Project nagpapaliwanag kung bakit. Kanyang data mula sa isang pag-aaral ng Political Economy Research Institute sa UMass.
• Ang $ 1 bilyong na hiwa mula sa sektor ng edukasyon ay magreresulta sa higit sa dalawang beses bilang maraming mga trabaho na nawala bilang isang $ 1 bilyong na hiwa mula sa sektor ng pagtatanggol.
• maaaring namin kunin $ 50 bilyon mula sa pagtatanggol badyet sa susunod na taon, ilagay $ 25 bilyong depisit pagbabawas at ilagay $ 25 bilyon sa edukasyon at isang net na pagtaas ng higit sa 20,000 trabaho. Iyon ay isang manalo-manalo ng piskal na deal.

Para sa higit pa sa Pentagon paggastos at trabaho makita ito compilation ng background: Ang Pentagon Budget at Trabaho .

Stephen M. Walt. Dayuhang Patakaran, 18 Abril 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Sipi:

May isang napakatinding kaso para sa pag-alis ng mga patay at hindi kinakailangang mga armas mula sa European kontinente. May perpektong, nais naming gawin ito bilang bahagi ng isang bilateral na deal na may Russia, ngunit ala namin upang gawin ito kahit na Russia ay hindi interesado.

Editor ng Komento:

Hindi ma sumang-ayon ang higit pa!

Galrahn. Impormasyon pagpapakalat, Marso 27, 2012.
http://defensealt.org/GY5CjA

Sipi:

Navy ay inilagay ang mga 7 cruisers para sa maagang pagreretiro. Ilagay sa isip na ang lahat ng 7 cruisers na ilagay up para sa maagang pagreretiro sa FY13 at FY14 ay may kakayahang ng moderno para sa ballistic misayl pagtatanggol ... Ito ay medyo halata na ito tagamasid na Navy ilagay ang mga cruisers sa tadtaran tiyak dahil inaasahan nila ang Kongreso sa mabilis na sumalakay sa at i-save ang 6 cruisers Navy gustong i-save, at payagan ang mga Navy na tambakan ng basura ang maaaring mabuhay sa lupa o sa tubig ships at walang pakialam. Cruisers makintab laruan na kumakatawan sa kapangyarihan projection, at ang mga tiyak na mga cruisers ay may makabuluhang hinaharap magpatuloy sa kanila kung ang pera ay na matagpuan at ginawang magagamit para sa US Navy upang panatilihin ang mga ito.

William Hartung. Dayuhang Patakaran sa Focus, Marso 26, 2012.
http://defensealt.org/HsgyYJ

Sipi:

Romney panukala ni ay nagpapahiwatig na ang Pentagon ay mahalagang isang programa ng karapatan na dapat makatanggap ng isang hanay bahagi ng aming kabuuang mga pang-ekonomiyang mga mapagkukunan hindi alintana ng kung ano ang nangyayari dito sa bahay o sa ibang lugar sa planeta. Sa Sa Romney World, lamang papel sa Pentagon tabunan mismo. Kung ang GDP ay drop, ito ay malamang na hindi na, bilang presidente, siya ay bawasan Pentagon paggastos nang naaayon.

Carl Conetta. PDA pagtatagubilin Memo # 54, Marso 23, 2012.
http://defensealt.org/GTaHbL

Sa Pebrero 13, 2013, ang Presidente Obama ilagay ang marker sa administration sa debate sa badyet para sa 2013. Kahilingan Ang Pangulo ay nagmumungkahi ng isang badyet pie tungkol sa bilang malaking bilang pinagtibay noong 2008. Gayunpaman, naghahambing sa 2013 kahilingan sa kabuuan angkin noong 2008 palabas na ang Pentagon ay Inaalok ng mas malaking slice oras na ito sa paligid.

• badyet kahilingan Ang administrasyon para sa FY 2013 Rolls discretionary paggasta sa antas ng 2008 sa nominal na termino.
• Digmaan paggastos ay slated upang tanggihan malaki-laking mula sa 2008 antas. Gayunpaman, magkano ng pagtitipid ay cycled pabalik sa paggastos ng seguridad ng panahon ng kapayapaan, na nagpapataas.
• Paghahambing ng 2008 at 2013 palabas ang badyet plano upang dagdagan ang proporsyon ng mga di-digmaan discretionary dolyar na nakatuon sa Pambansang Defense - up mula sa 50% hanggang 52%.

Paghahambing ng Discretionary Paggastos Paglalaan - 2008 kumpara sa 2013 Kahilingan
(Mga bilyun-bilyong ng mga nominal dolyar)
Pinagmulan: Tingnan ang "Mga Tala" sa dulo.

"Security basket" nakakakuha ng lupa

Paano gumagana ang bagong badyet ng Pangulo maghugis nang panibaro ang pederal prayoridad?

Ito ay pinakamahusay na maunawaan sa pamamagitan ng paghahambing nito sa 2008 badyet, na kung saan ay huling badyet na ganap na pagsasabatas bago Presidente Obama kinuha opisina. Gayundin, ang 2013 badyet kahilingan ay humigit-kumulang Rolls bumalik discretionary paggasta sa 2008 antas sa nominal na termino. (Kung namin implasyon sa account, mayroong isang tunay na pagbabawas; pa rin, ang nominal pagkakapareho ng dalawang badyet ay makakatulong sa amin upang umintindi ang pagbabago sa mga prayoridad, kung mayroon man).

Ang talahanayan ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa paglalaan ng badyet sa pagitan ng sa 2008 badyet at 2013 Presidente Obama badyet kahilingan. Para doon sa "real" (implasyon-Nawastong paglago) sums dapat tumaas sa pamamagitan ng hindi bababa sa 8% mula sa 2008 antas ng.

Ano ang gagawin namin makita naghahambing sa 2013 kahilingan sa 2008 gugulin?

• Discretionary pagtanggi sa paggasta, ngunit ito ay dahil higit sa lahat sa pagbawas sa paggastos ng digmaan. Sa katunayan, ang pagtanggi sa discretionary ay hindi bilang mahusay na bilang sa pagtanggi sa paggastos ng digmaan. Dalhin digmaan ng larawan at ang resulta ay na discretionary paggastos pagtaas sa nominal na termino. (Gayunpaman, hindi ito ay taasan hangga't implasyon para sa 2008-2013 panahon, na kung saan ay 8%.)

• Naghahanap sa discretionary "Security Basket" bilang paunang tinukoy sa pamamagitan ng Budget Control
Kumikilos upang isama ang Pambansang Depensa, International Affairs, Beterano, at Homeland Security, tingnan namin ito lumalagong sa pamamagitan ng 12% - na lumampas sa rate ng implasyon.

• Sa loob ng "Security Basket," Pambansang Defense (karamihan sa Pentagon kasama ang ilang mga armas na paggastos sa Department of Energy) lumalaki sa pamamagitan ng 10.3% - bahagyang higit pa kaysa sa rate ng implasyon.

• Sa pamamagitan ng kaibahan, ang "Non-seguridad Basket" (na ang lahat ng iba pa) tanggihan ng 3.2% sa nominal na termino - at sa pamamagitan ng lubha higit pa sa "real" o implasyon-naayos na mga tuntunin

• Bilang isang resulta ng mga pagbabagong ito sa paglalaan, "Security Basket" paggastos palaguin bilang isang bahagdan ng lahat ng discretionary paggastos. Paggastos ng Pambansang Depensa, isang subset ng "Security," palaguin nang pareho batay sa.

2013 kahilingan sa Pangulo, tatlong miyembro ng ang "Seguridad Basket" makakuha ng mas malaking mga pagbabahagi kaysa noong 2008 at isa nakikita nito ibahagi pagtanggi. Ang mga nanalo ay Pambansang Depensa, International Affairs, at lalo Beterano Affairs. Natalo Homeland Security.

Isang hypothetical alternatibo

Ano ang maaaring magkaroon ng FY 2013 badyet tumingin tulad ng kung ang proportion na nakatuon sa pagtatanggol at seguridad ay gaganapin sa kanilang 2008 porsyento?

• Paggamit ng 2008 sukat, ang 2013 "Security Basket" ay itinakda sa $ 677,400,000,000, na kung saan ay $ 35,9 bilyong mas mababa kaysa sa aktwal na hiniling.

• Paggamit ng 2008 sukat, National Defense paggastos ay nakatakda sa $ 532,400,000,000 - na $ 18,4 bilyong mas mababa kaysa binalak. Ang badyet ng Pentagon base bahagi ng at ay nakatakda sa $ 508,000,000,000, na kung saan ay $ 17,5 bilyong mas mababa kaysa sa aktwal na hiniling.

• ay ang "Non-seguridad Basket" ay gaganapin sa nito 2008 bahagdan, ito ay magdudulot ng $ 381,100,000,000, na kung saan ay $ 35,9 bilyong higit pa kaysa sa hiniling sa badyet ng administrasyon. Ang halagang ito ay inilipat mula sa mga di-seguridad sa seguridad pagpopondo.

Dalawang provisos

May dalawang provisos sa itaas pagtatasa:

Una, ang pagtatasa Ipinagpapalagay na ang digmaan sa paggastos para sa 2013 ay hindi ay tumaas bago ang piskal na taon ay nagtatapos, at

Pangalawa, ang pagtatasa ay hindi isinasaalang-alang ang sobra-sobra na ang paglipat ng humigit-kumulang $ 4 bilyon sa mga gastos ng mga tauhan mula sa base ng badyet sa Overseas Operations ng kawalang-tiyak ng anumang mangyayari (OCO) pondo. Kung namin huwag payagan ang ang shift ng mga gastos sa base badyet sa account OCO, ang kahilingan sa 2013 Pentagon ay hindi $ 525,400,000,000, ngunit $ 529,400,000,000. At ito ay nagpapahiwatig ng isang mas mataas na paglago sa badyet slice ang Pentagon kaysa sa naiulat sa itaas.

Mga Tala

Makasaysayang Fusion, Badyet ng Pamahalaan ng Estados Unidos - Fiscal Taon 2013 (Washington DC: White House Office of Management at ang Budget, 2013), Table 5.4 Discretionary Budget Authority sa pamamagitan ng Agency 1976-2017

Analytical pananaw, Badyet ng Pamahalaan ng Estados Unidos - Fiscal Taon 2013 (Washington DC: White House Office of Management at ang Budget, 2013), ang Table 32-1 Patakaran Budget Authority at Outlays ng Function, Kategorya at Program.

Analytical pananaw, Badyet ng Pamahalaan ng Estados Unidos - Fiscal Taon 2010 (Washington DC: White House Office of Management at ang Budget, 2010), Table 26-1 Patakaran sa Budget Authority at Outlays ng Function, Kategorya at Program.

Carl Conetta. Project sa Defense Memo Alternatibo pagtatagubilin # 54, Marso 23, 2012. Isang paghahambing ng discretionary paggasta noong 2008 at 2013 palabas ng mas mataas na ikiling patungo sa "Basket Security" at National Defense. http://defensealt.org/GTaHbL

Winslow Wheeler. AOL Defense, 16 Marso 2012.
http://defensealt.org/AxrAFS

Sipi:

Ang US pagtatanggol badyet ay hindi lamang nangingibabaw; ito ay tumatakbo sa isang antas na ganap na independiyenteng ng pinaghihinalaang panganib ... pagtatanggol badyet America strategists idedeklara ito "katapusan ng mundo" kung laki namin sa anumang bagay na mas mababa kaysa sa limang beses China at Russia pinagsama.

Benjamin H. Friedman at Charles Knight Ang Pambansang Interes, 6 Marso 2012.
http://defensealt.org/y7oMHq

Sipi:

Ang buwis ng digmaan o ng isang epektibong limitasyon sa paggastos ng digmaan ay maaaring magsilbi bilang isang sagabal sa walang ingat paggawa ng digmaan.

Charles Knight, komentaryo, 24 Pebrero 2012.

Ang Pentagon, ang Obama pangangasiwa, at maraming mga miyembro ng Kongreso umaasa na cut sa pagtatanggol badyet stop sa mga inutos sa unang cap ng entablado sa 2011 Budget Control Act at ginawang mas tiyak sa Pangulo kamakailan inihayag FY13 badyet plano. Bilang Reuters ay iniulat Obama FY13 badyet nagbabago ang layo mula sa isang frame ng pagkamahigpit, bahagyang pinagtibay sa 2012, sa halip na bigyang-diin ang isang programa ng mas mataas na mga buwis sa mayaman, isang patuloy na buwis cut para sa mga earners ng pasahod, at mga pampublikong pamumuhunan sa imprastraktura, edukasyon at mga serbisyo ng pulisya .

Ligtas na hulaan na ang pinaka-lahat ng mga Republicans at ilang Democrats sa Kongreso ay sumali upang harangan ang buwis ng Pangulo / kita ang mga programa ng pagpapahusay at domestic ekonomiya pamumuhunan. Ang pampulitika walang magagawa sa karagdagang depisit / pagbabawas ng utang na sinundan ng sipi ng BCA nakaraang taon ay mananatili sa lugar sa pamamagitan ng natitira sa 2012.

Kahit na ipinapalagay namin na pagkatapos ng halalan ito taon Kongreso ay makahanap ng isang paraan upang maiwasan ang mga particular sa tinatawag na "pagsamsam" (pangalawang yugto) probisyon sa 2011 Budget Control Act, ang presyon para sa mas malalim na cut ay mananatiling.

Upang makita kung bakit ang presyon para sa higit pang mga cut pagtatanggol ay magpatuloy sa susunod na taon kailangan naming tumingin walang karagdagang kaysa sa isang bagong ulat mula sa Committee para sa Responsable Federal Budget tinatawag Pangunahing Numero: Ang GOP Kandidato at National Utang . Ang kanilang-aaral ay nagpapakita na sa 2021 ang mga piskal na plan ang GOP kandidato ay nagbibigay ang mga sumusunod na pambansang mga antas sa pag-utang bilang porsyento ng GDP:

Gingrich - 114%

Santorum - 104%

Romney - 86%

Paul - 76%

Sa pamamagitan ng kakaibang pagkakataon Ron Paul sa plano at Presidente Obama ng plano parehong magtapos sa antas ng utang ng 76% ng GDP sa 2021. Siyempre, ang dalawang mga plano makarating doon sa pamamagitan ng ibang-iba na mga mekanismo. Obama plano ay umaasa nang malaki-laking sa pagtaas ng kita (kabilang ang mga pagtaas ng buwis) at Pablo ang karamihan sa paggastos cut, kabilang ang mga mas malalim na cut sa ang pagtatanggol badyet.

Kung bakit ang Pentagon badyet mahina matapos ang halalan makagitna Democratic president at libertarian Republican kandidato nakaposisyon ang kanilang sarili bilang ang pinaka-fiscally konserbatibo, habang ang nangungunang Republican contenders hinahanap tulad ng gastos at hindi buwis radicals.

Gingrich grabs para sa mantel ng Reagonomic piskal na patakaran sa pamamagitan ng favoring isang pagtaas ng pambansang utang sa 114% ng GDP. Santorum ay isang malapit na pangalawang sa 104% ng GDP. Sa pamamagitan ng paghahambing, Romney lilitaw katamtaman sa 86% ng GDP, 13% mas mataas kaysa sa Obama o Paul. Romney ay sa pabor ng pagtaas ng militar paggasta.

Ang problema para sa Pentagon na parehong Obama at Romney plano ay pamulitka makatotohanang at mas malamang na hindi ipinatupad. Obama pinanatili ang utang na mababa higit sa lahat sa pamamagitan ng mga pagtaas ng buwis - na hindi mangyayari kung ang Kongreso ay nananatiling kontrolado ng Republicans. Ang isang pagkabigo upang taasan ang mga kita sa bagong kritikal. Kung Administration upang makakuha ng mas mataas na mga buwis sa mayaman nais na pangasiwaan ang may hawak ng mga cut DOD sa antas ng FY13 plano. Pagkabigong upang makamit ang mga pagtaas ng buwis na ito ay ibig sabihin ng dalawang bagay: 1) ito ay mas mahirap upang makakuha ng isang domestic investment programa (kahit na ang Democrats gawin mas mahusay kaysa sa inaasahan noong Nobyembre) at 2) ang pagiging kaakit-akit sa isang makabuluhang bahagi ng mga liberals at conservatives ng ay patuloy ang mga karagdagang DOD cut.

Romney, sa kabilang banda, plan upang panatilihing mababa ang mga buwis at pagtaas pagtatanggol sa paggastos - samakatuwid ang kanyang piskal plan depende sa mas malalim na cut sa domestic paggastos at matibay cut sa karapatan. Given na ang domestic paggastos ay cut sa buto sa karamihan ng mga account at mga programa ng karapatan na survived lahat ng mga konserbatibo assaults sa petsa, Romney plano ay tila pantay malabong. Para sa karagdagang sa mga limitasyon ng plano Romney makita ang Ezra Klein dito .

Kaya may bawat dahilan upang maniwala na pagkatapos ng halalan ito taon malakas na piskal na conservatives na makita ang higit sa partidista bagay na walang kapararakan ay dumilat muli sa Pentagon ng badyet upang mahanap ang mga bagay upang i-cut. Ang kondisyon na ito ay nangangahulugan na ang bansa ang ay mananatiling bukas sa madiskarteng Pagsasaayos ng para sa ilang mga taon na darating.

Inaasahang Pambansang Utang mula sa GOP Kandidato 'Fiscal Plano

Craig Whitlock. Washington Post, 15 Pebrero 2012.
http://defensealt.org/x07ZPf

Sipi:

Bilang Obama administration reorients ang militar diskarte patungo sa Asya at ang mahalagang pandagat na kalakalan ruta sa Pacific, ang bulk ng responsibilidad ay mahulog sa Navy, na kung saan ay higit sa lahat sidelined sa panahon ng digmaan ng lupain ng huling dekada.

Ngunit Navy ay upang isagawa ang misyon sa Asya na may mas kaunting mga ships sa darating na taon kaysa ito ay inaasahang. Sa ilalim ng ipinanukalang badyet ng pagtatanggol Presidente Obama, ang Navy ay magretiro siyam na barko maaga at kunin o antalahin ang mga pagbili ng 16 iba sa paglipas ng susunod na limang taon.

Editor ng Komento:
Habang pinaghihinalaan ko na ito ay malamang na "Navy ay upang isagawa ang misyon nito sa Asya na may mas kaunting mga barko sa mga darating na taon" dahil sa patuloy na presyon ng badyet sa barko gusali, ang Chief of Naval Operations kasalukuyang insists na ang Navy ay may hindi bababa sa bilang maraming pagpapamuok barko tulad ng ito ay may ngayon (286) at ay patuloy na lumalaki patungo sa layunin nito ng pagkakaroon na rin mahigit sa 300 ships. Sa anumang kaso, ang mga bagong strategic gabay nagmumungkahi ang Pacific Fleet ay magkaroon ng priority para sa pagtatalaga ng mga ships. Mukhang mas malamang na ang Atlantic Fleet ay ang hit.

Josh Rogin. Dayuhang Patakaran, 15 Pebrero 2012.
http://defensealt.org/zJViH0

Sipi:

Bagong badyet ng Pentagon kahilingan gumagalaw $ 3 bilyong ng militar pay at mga benepisyo ng badyet base sa badyet ng digmaan sa isang eksperto sa magpakana ng accounting at pakongreso mga tauhan sabihin ay sinadya upang makakuha ng sa paligid ng legal inutos caps badyet ...

Proyekto sa Alternatibo Defense, 13 Pebrero 2012.

Paghahambing ng hiniling na badyet ng Pangulo awtoridad para sa Pentagon "base badyet" sa dalawang magkakasunod na badyet (FY-2012 at FY-2013) ay nagpapakita ng pagbabawas ng halos $ 490,000,000,000 sa taon ng paghahambing 2012-2021. Ito ay isang pagbabawas mula sa plano ng nakaraang taon at hindi mula sa baseline ng CBO, gayunpaman.

• 2012-2021 pinagsama-samang paggastos sa FY-2012 plan = $ 6,14 trilyon
• 2012-2021 pinagsama-samang paggastos sa FY-2013 plan = $ 5,65 trilyon

May iba pang mga paraan upang masukat ang progreso sa pagdadala ng piskal responsibilidad sa pagtatanggol pagbabadyet:

- Tumatagal ang 2012 na antas ng paggasta at may hawak matatag sa paglipas ng panahon ng 2012-2021 sa pagtaas para sa implasyon lamang ay makagawa ng isang pinagsama-samang kabuuan ng $ 5,82 trilyon.

- Pagkuha sa 2011 antas ng paggasta at may hawak na ito ng matatag na may pagtaas para sa implasyon ay makagawa para sa 2012-2021 isang pinagsama-samang kabuuan ng paggasta ng $ 5.9 trilyon.

Alinman sa mga ito ay maaaring gamitin bilang alternatibong yardsticks para sa pagsukat ng mga pagsusumikap sa pagkamahigpit ang administrasyon sa patlang ng pagtatanggol - at parehong magmungkahi ng mas katamtaman rollback: $ 170 bilyong higit sa sampung taon at $ 250 bilyong, ayon sa pagkakasunud-sunod.

Proyekto sa Alternatibo Defense, 13 Pebrero 2012. Sinusukat laban sa kamakailang mga antas ng paggasta, ang bagong sampung-taong plano para sa Defense base badyet paggasta ay nagpapakita lamang katamtaman pagtitipid. Isa talahanayan. http://defensealt.org/GXMlQO

Opisina ng sa ilalim ng Kalihim ng Defense (tagasiyasat), Pebrero 2012.
http://defensealt.org/ymU504