Hindi magkakaroon ng malaking pagtitipid ng sukatan mula sa paikot-ikot na ng Afghan digmaan hanggang sa halos lahat ng US pwersa ay withdraw. Kahit pagkatapos ay doon ay pa rin malamang na patuloy na gastos para sa pagsasanay, equipping at posibleng kahit nagbabayad Afghan pwersa ng seguridad, na maaaring halaga ng hanggang sa $ 10 bilyon o higit pa bawat taon kung ang kasalukuyang mga rate ay pinananatili. Ngunit ang malawak bulk ng $ 120 bilyon bawat taon na ngayon na ginugol sa ang digmaan ay napalaya up para sa iba pang mga layunin: pagbabawas ng depisit, o mga pampublikong pamumuhunan, o ilang kumbinasyon ng dalawang.
Isang end sa Afghan at Iraq wars maaari ring buksan ang daan sa isang mas malawak na pampublikong debate sa ang Pentagon $ 550,000,000,000-plus taunang base badyet - isang kabuuan na higit sa apat na beses na mas malaki ang kung ano ang ginagastos namin sa wars. Pamulitka, paggawa ng mga real cut sa Pentagon paggastos sa loob ng isang panahon ng digmaan ay isang matibay magbenta, kahit na ibinigay ang aming kasalukuyang pambadyet suliranin. Ngunit isang pagtatapos sa ang digmaan pinagsama ang presyon mula sa ang depisit ay maaaring humantong sa real cut sa base badyet sa Pentagon ng pati na rin, lalo na kung magpatibay namin isang bagong diskarte na forswears pangunahing digmaan ng trabaho o malakihang kampanya pagbabangon ng ang uri aming bansa ay waged sa Iraq at Afghanistan. Kung namin kunin ang mga digmaan sa paggastos at magdala ng mas malaking badyet sa Pentagon sa linya na may katotohanan, pagkatapos ay magpapadala kami ay pakikipag-usap totoong pera.
Manyobra digma sa core nito ay isang ng mekanika gawaing at umaangkop na may kaukulang pangangailangan ng mga top-down mga hierarchies. Sa kabaligtaran, ang counterinsurgency ay mas hindi maliwanag na kapaligiran na nag-iiba-iba sa kumplikado at konteksto, ito ay ang chess tugma ng digmaan. Ito ay naiiba sa bawat lokal at maaaring masaklaw ang buong spectrum ng digmaan nang sabay-sabay. Dahil dito, ang counterinsurgency ay mahirap na ilagay sa isang bamper etiketa, sa trademark bilang isang catch parirala, o ibenta sa isang populasyon at ang kanilang mga kinatawan. Noong 2006 sa Estados Unidos (US) pagdama pampublikong ng ng tagumpay o pagkabigo ng ang Iraqi diskarte counterinsurgency ay puro sa paligid ang konsepto ng massing pagpapamuok kapangyarihan sa oras at espasyo, madalas na tinatawag na ang "paggulong ng alon Ang." Ang kataga, "Ang paggulong ng alon," condensed isang bagong diskarte counterinsurgency sa isang simple at quantifiable slogan para sa tunog kagat kultura nakapalibot na ng mga kasalukuyang mga pangyayari sa modernong mundo. Sa kasamaang palad, ang counterinsurgency ay mas kumplikado kaysa sa "magdagdag ng higit pa at pagkatapos mo manalo."
Komento ni Gian hentil:
Joshua sinabi ito sa dulo ng piraso:
"... Sa Afghanistan sa 2011, nagtagumpay ang muli isulat ang kasaysayan sa pamamagitan ng touting paggulong ng alon ng mga kawal ng Afghanistan ng 2010-2011 sa halip na ang pangwakas na pagpapatakbo pagbabago."
Ano ang katibayan, ibig sabihin ko mahirap katibayan (at higit pa sa kung ano ang opisyal na bahagi ng manariwa sa diwa ng paggulong ng alon) na nagkaroon ng "disidido pagpapatakbo pagbabago."? Kung magkano ang "pangwakas" pagpapatakbo pagbabago doon sa isang misyon sa seguridad ng lugar kung saan pagpapamuok pwersa ay dispersed malawak at patakbuhin sa isang desentralisado paraan? Pagpapatakbo framework na ito ay nasa lugar sa Iraq mula sa tagsibol ng 2003 sa. Ang sagot ay na may ay hindi isang tiyak na pagbabago sa pagpapatakbo framework. Oh upang matiyak na mayroong ilang mga tweak na ginawa dito at doon, ang ilang higit pang mga outposts dito at doon, ngunit sa pamamagitan ng at malalaking nanatili sa parehong.
Sa kasamaang palad pasalaysay ay itinayo na posits na ng tagapagligtas Pangkalahatang nagngangalang Petraeus dumating sa board, reinvented kanyang field hukbo operationally at na sinamahan ng isang pagtaas ng mga hukbo ay ang pangunahing dahilan ng pagbaba ng karahasan. Ito ay isang kimera.
Pa ang mga tao, lalo na sa amin sa Army na bubo dugo sa mga lugar na ito, ay nais na naniniwala na kung ano ang nangyayari o hindi mangyayari dahil sa amin at kung ano ang ginagawa namin o wala gawin, o dahil sa tagapagligtas generals nakasakay papunta sa pinangyarihan.
Pa banyagang patakaran pili (at maraming mga militar lider) sa bansang ito ibigin pasalaysay na ito at nais ito upang ilagay dahil ito ay naglalagay ng diin at pintas sa mga mekanika ng paggawa ng mga digmaan na ito ng interbensyon at estado gusali at ang layo mula sa diskarte at patakaran na ilagay ang mga ito sa lugar. Dahil ang tagumpay sa mga digmaan at salungatan ay lamang ng isang bagay ng pagkuha ng tamang bilang ng mga hukbo sa lupa gamit ang tamang diskarte at may tagapagligtas pangkalahatan, maaari sila ay napanalunan muli at muli.
Bilang senior Army generals sa Afghanistan magtalo "ang tamang input ay sa wakas sa lugar," kaya masyadong kami ay nakakakita ng mga tawag sa ilang mga quarters para sa lusak sa Libya.
Ngunit sa Iraq ay alinma'y hindi pagtaas sa hukbo bilang bahagi ng paggulong ng alon (bilang Joshua epektibong argues) ni ay isang tiyak na pagbabago sa pagpapatakbo framework (bilang siya mali ihinahayag) at sa halip ay ang pagbaba ng karahasan ay may iba pang mga kondisyon na higit pa kritikal (ang pagkalat ng Anbar paggising, ang Shia milisiya stand-down, ang pisikal na seperation ng Baghdad sa mga taong may pangkatin distrito) na nagaganap.
Para sa mga ilang taon ngayon White House badyet projection kasama ng "placeholder para sa outyear ibang bansa pagpapatakbo ng kawalang-tiyak ng anumang mangyayari" karamihan sa mga ito ay ng digmaan sa Iraq at Afghanistan. Ito placeholder numero at nananatiling $ 50 bilyong. Bawat taon aktwal OCO (sa ibang bansa pagpapatakbo ng anumang maaaring mangyari) na paggastos lumiliko kung ilang beses na numero. FY11 ng OCO $ 159,000,000,000 at FY12 ay $ 118,000,000,000.
Pagsasaayos para sa ang epekto ng ang bagong OCO para sa FY12, ang $ 68 bilyong pagbabadyet sa itaas ang mga placeholder ng $ 50 bilyong kumakain up karamihan sa $ 78 bilyong sa Pentagon cut na Kalihim Gates Inaalok hanggang sa Enero sa piskal responsibilidad (lamang $ 76 bilyong aktwal nagpapakita up sa 14 Pebrero badyet release.) Ang natitirang $ 8 bilyong (at higit pa) ay pumunta sa ang badyet ng digmaan kapag katotohanan collides mga pagpapakitang placeholder.
Sa 14 Pebrero Pentagon tagasiyasat Hale nakumpirma na ang $ 50 bilyong mga placeholder para sa FY13 at lampas ang "pinakamahusay na maaari naming gawin." Iba pa gumawa ng isang pagtatangka upang maging mas makatotohanang. Ang mataas na tech industriya asosasyon na tinatawag Tech America taun-taon proyekto DOD badyet para sa sampung taon ang. Sa kanilang 2010 projection tantyahin nila na OCO paggasta ay magiging $ 102 bilyon sa FY13, $ 69 bilyon sa FY14 at $ 57billion sa FY15. Kapag ibabawas namin ang $ 50 bilyong placeholder para sa bawat isa ng mga taon at kabuuang ang natitira nakita namin na ang Pentagon ay malamang na gumastos ng $ 78 bilyong higit pa sa mga taon FY13 sa pamamagitan FY15 kaysa sa White House badyet projection.
Sa kabuuan, hindi lamang ang FY12 badyet plano ang Pangulo bigyan ng exemption sa Pentagon na magbigay ng anumang matibay sa pagbabawas ng depisit, ngunit ang malamang na gastos ng digmaan sa Afghanistan ay itulak ang pambansang utang sa kalahatan mas mataas kaysa sa White House badyet projection.
Pagdating sa Afghanistan, kasaysayan ay hindi sa McChrystal sa gilid. Ang tanging dayuhang mananalakay sa anumang tagumpay dito ay Genghis Khan - at hindi siya ay hampered sa pamamagitan ng mga bagay tulad ng mga karapatang pantao, pagpapaunlad ng ekonomiya at pindutin ang masusing pagsisiyasat. Ang doktrina ng barya, bizarrely, kumukuha ng inspirasyon mula sa ilang ng pinakamalaking Western militar embarrassments sa kamakailang memory: makukulit digmaan ng Pransya sa Algeria (nawala sa 1962) at sa American kabiguan sa Vietnam (nawala noong 1975). McChrystal, tulad ng iba pang mga tagapagtaguyod ng barya, kaagad Kinikilala na ang mga counterinsurgency kampanya ay likas na magulo, mura at madaling mawala.
Ang bottom line ay malinaw: Ang aming mga mahalagang interes sa Afghanistan limitadong at militar pagtatagumpay ay hindi ang susi sa pagkamit ng mga ito.
Sa kabilang banda, ang waging isang napakahabang counterinsurgency digmaan sa Afghanistan ay maaaring na rin makagawa ng higit pa upang tulungan ang Taliban recruiting kaysa sa lansagin ang pangkat, tulungan kumalat salungatan pa sa Pakistan, mapag-isa ang mga radikal na mga grupo na maaaring kung hindi man ay quarreling sa kanila, magbanta ang pang-matagalang kalusugan ng ang ekonomiya ng US, at pigilan ang pamahalaan ng US mula magiging buong pansin nito sa iba pang mga pagpindot problema.
Ngayon, kahit na ang Estados Unidos at higit sa tatlong dosenang mga kaalyado ng NATO at iba pang mga bansa ay sumusuporta sa Afghan President Hamid Karzai, ang Taliban dominahin lumalaking swath ng teritoryo, at ang kanilang kapangyarihan trumps pamahalaan sa tatlong quarters ng bansa.
Kahit na madalas sila ay portrayed bilang walang kahulugan panatiko, ang mga militanteng Islamists '"buhay na karanasan" mula sa kanilang mga taon sa ilang, ang kanilang pag-aaral ng mga Amerikanong militar na taktika at ang kanilang mga pagsusuri ng mga pagkukulang sa Karzai pamahalaan nakatulong baligtarin ang kanilang mga fortunes, US katalinuhan eksperto sabihin.
Narinig ko rin iminungkahing ito, gayunpaman, na ang malaki at nakikita Helmand operasyon ay conceived bilang isang uri ng "demonstration proyekto" ng joint US at Afghan seguridad at mga kakayahan sa pamumuno - na "malinaw, pindutin nang matagal, at bumuo ng" ay itinayo bilang isang uri ng theme park ng revived counterinsurgency kasanayan.
Anuman ang tibay ng kasalukuyang operasyon, Helmand River Valley ay hindi malamang na maging tiyak locus ito digmaan.
Ang pangunahing hamon sa devising ng isang diskarte para sa paggamit ng Amerikanong militar kapangyarihan na ang mundo ay literal hindi kailanman nakita ang anumang tulad nito. Ang US ngayon ay may kakayahan sa militar ng hindi bababa sa katumbas sa ibang bahagi ng mundo pinagsama. May halos walang lugar sa mundo na hindi maaaring ma-target sa pamamagitan ng mga Amerikano pwersa, at hindi hihigit sa isang maliit na maliit na bilang ng mga bansa na maaaring hadlangan ng itinakdang pagsisikap ng US sa rehimen pagbabago - at ang ilan sa mga lamang sa pamamagitan ng kabutihan ng kanilang pagkakaroon ng nuclear armas.
Amerikanong militar kakayahan ay hindi isang potensyal na paraan ng kapangyarihan, sakop gamitin lamang ang pagsunod sa isang napakahabang mobilizing at nangangailangan ng isang mahabang kampanya upang makamit ang mga layunin sa makabuluhang. Sa halip, sa US sirain nakapirming mga lokasyon ng ilang oras o sa pinaka-araw, at ipatupad ang pagbabago ng rehimen sa isang bagay ng mga linggo o ilang buwan.
Dahil ang kakayahan na ito ay kaya nobelang - pakikipag-date lamang sa dulo ng Cold War - Amerikano strategists kakulangan ng isang malinaw na balangkas upang gabayan ang paggamit ng puwersa ito. Sila na hinahangad upang tumugma ang mga kakayahan sa conceptions ng paggamit ng lakas mula sa isang iba't ibang mga panahon, isa kung saan ang Cold War ginawa rehimen pagbabago masama ang lasa dahil sa ang panganib ng pagdami at na tended upang gumawa ng mga naisalokal setbacks lilitaw bilang loses sa isang pinaghihinalaang zero-sum kumpetisyon sa mga Soviets.
Ang dahilan, sa ibang salita, na ang US ay hindi lamang alisin ang Fidel Castro mula sa kapangyarihan ay na pagkatapos ng 1962, ang mga internasyonal na kahihinatnan tila masyadong mataas at ang layunin ay masyadong peligroso. Ang dahilan Amerikano lider nadama napilitang upang makisali sa isang napakahabang counterinsurgency sa Vietnam ay ang alalahanin na ang isang komunista tagumpay ay isang dagok sa mas malawak na pakikibaka. Ngunit isipin ang isang mundo kung saan ilan o walang mga internasyonal na kahihinatnan sa pag-alis ng Castro mula sa kapangyarihan, at isipin ang isang mundo kung saan ang pangako sa Vietnam ay mahigpit na katapat sa banta na ang mga Vietnamese communists maaaring magpose sa US Ito ay ang pagbabago sa konteksto na naganap sa loob ng nakaraang 20 taon, at sa US ay hindi pa inangkop.
Editor ng Komento:
At kaya marami sa US pinili upang huwag pansinin kung paano ito nangingibabaw militar kapangyarihan motivates iba pang mga bansa upang humingi ng nuclear armas o pisilin sa mga nakuha na!
Tuwing apat na taon sa pamamahala Defense Repasuhin, ang pangunahing magsalita ng US militar doktrina, dahil sa Kongreso sa Peb. 1. Nangungunang militar commanders ay briefed sa dokumento sa Pentagon sa Lunes at Martes. Rin nilang nakatanggap ng isang preview ng mga plano sa pamamahala ng badyet sa pamamagitan ng 2015.
Ang apat na taon pagsusuri Binabalangkas ng anim na key lugar misyon at spells ang mga kakayahan at layunin ang Pentagon nais upang bumuo. Ang pilotless drones ginagamit para sa surveillance at atake misyon sa Afghanistan at Pakistan ay isang priority, na may layunin ng pagpapabilis ng pagbili ng bagong manggagapas drones at pagpapalawak ng mga mandaragit at manggagapas flight hugong sa pamamagitan ng 2013.
... Afghan Pambansang Hukbong ay isang komedya, mayroong maliit na pagkakataon na i ito sa isang cohesive lakas ng fighting; at may zero pagkakataon ng paggawa nito sa isang mabilis na timetable ...
[Ang] bilang ng Defense Department Kontratista sa Afghanistan Maaari maabot 160,000. May kasalukuyang 104.000 Defense Department kontratista na nagtatrabaho sa Afghanistan. Ang pagtaas sa mga hukbo ay maaaring mangailangan ng karagdagang 56,000 mga contractor ng Defense Department, nagdadala ang kabuuang bilang ng mga contractor ng Depensa sa Afghanistan sa 160,000.
Kaaway, at pagkatapos ay bilang ngayon, palaging rallied sa maaasahang tawag ng "Jihad'' laban sa mga taong hindi naniniwala sa relihiyon invaders hindi mahalaga na sila ay. Ng lahat ng mga tribo, ang mga ng Pashtuns ang pinaka kinatakutan.
Ang mga motives para sa pakikipaglaban sa Afghanistan ay takot, prestihiyo, at paghihiganti. Ang British kinatakutan Russian pagpapalawak, at palaging hinahangad upang ilagay ang kanilang mga tao sa trono na gawin ng pag-bid Britain. Ganti palaging sumunod sa militar setbacks, at pambansang prestihiyo ay ginagamit bilang dahilan upang labanan sa. British kontrol sa Afghanistan ay naisip kinakailangan para sa pagtatanggol ng India.
Russia ay sinundan sa parehong sitwasyon, fearing na kung pro-Komunista na pamahalaan ng Afghanistan ay dapat mabigo, ilagay sa panganib ng mga Muslim na rehiyon ng Russia.
Sa Estados Unidos invaded Afghanistan ng takot ng Al Qaeda, at ganti para sa 9/11. At ngayon mo madalas marinig ang pambansang prestihiyo ng argumento na hindi namin maaaring ipaalam ang Banal Warriors naniniwala maaari silang talunin ng pangalawang pinakamalakas. Higit pa at higit pa, Afghan patakaran ng Amerika ay nakatali sa nagpoprotekta sa katatagan ng Pakistan, minsan sa bahagi ng British Indya.
"Ito ay nakamamanghang," siya Naaalala nagsasabi sa Mr Obama, "makinig sa Johnson talk sa Dick Russell, ang konserbatibo lumang matalino na pinuno sa Senado mula sa Georgia - ay kahila-hilakbot, gat-wrenching upang makinig sa kanila parehong sabihin, 'Well , alam namin na ito ay mapahamak malapit nilalakad ng tanga, ngunit wala kaming anumang pagpipilian. ' "
Marahil McChrystal ng pinaka-mahalaga palagay din itinataguyod ng Obama-ay na ang pagkabigo upang lumikha ng isang pinag-isang, sentralisadong estado sa Afghanistan ay humantong sa al Qaeda sa return. Ang claim na ito ay malawak contested. Al Qaeda na ensconced sa Pakistan, kung saan mas mahusay na ito ay protektado mula sa Estados Unidos kaysa sa Afghanistan. At ang Taliban ay hindi interesado sa pandaigdigang Jihad.
Karamihan Afghans ay dismayed sa kawalan ng katarungan at katiwalian ng pamahalaan (partikular ang ANP) kumpara sa mas disiplinado at Islamic Taliban.
Nang dalawang beses sa kamakailang mga buwan nakita natin ang batalyon laki ng unit ng Taliban fighters magsagawa ng mataas na matagumpay na (hindi withstanding ang mga sakuna pagkalugi ng umaatake insurgents) kumplikadong pag-atake ng sorpresa, pagmamatyag, suporta ng sunog, magpakana, at napakalaking tapang sa isang pagtatangka sa mahigit na patakbuhin ang ihiwalay US unit. Na ito ay hindi Iraq. Mga Taliban ay isang pampulitikang layunin sa kumatok sa NATO ng digmaan-back up sa pamamagitan ng galit na galit na mga kakayahan ng pagpapamuok.
Ang Defense Page Diskarte Suriin ang nagbibigay ng libre at bukas na pag-access sa isang malawak na spectrum ng mga pinag-aaralan, mga pag-aaral ng background, mga opisyal na dokumento, mga balita / pagtatasa ng mga salawal at commentaries mahalaga sa unawa sa pagbabalangkas ng US pambansang seguridad diskarte at militar na mga patakaran ... at ang mga posibilidad para sa reporma at palitan.
Ito lingguhang nagbibigay ng maingat na pagpili ng ang pinakamahalagang balita, tanawin, at pagtatasa sa mga pagsusumikap sa reporma sa US pagtatanggol patakaran, pumustura, at pagbabadyet kahabaan mas epektibo at napapanatiling linya.
