Post-tag na 'Af-Pak'

Seguridad at katatagan sa Afghanistan: Pag-usad at Risk

CJ Radin. Ang Long War Journal, May 8, 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex

Sipi:

Noong Mayo 1, sa US Department of Defense (DOD) inilabas nito pinakabagong semi-taunang ulat sa seguridad at katatagan sa Afghanistan. Ulat ng mga dokumento sa makabuluhang pag-unlad sa parehong mga pagbuo ng mga Afghan Pambansang Lakas Security (ANSF) at sa nakalalait ang Taliban paghihimagsik. Isang masusing pag-aaral din ay nangangailangan ng pagsusuri ng panganib, gayunpaman. Habang naroon ay isinasagawa upang mag-ulat, ito ay mahalaga na tandaan na mayroon ding mga mataas na, at pagpapataas, mga panganib.

DOD Semi-Taunang Ulat sa Seguridad at Katatagan ng Afghnaistan, Abril 2012

Military base ng mga isyu limitahan Pentagon ng mga pagpipilian para sa post-digmaan Afghanistan

Carlo Muñoz. Ang Hill, Mayo 6, 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

Sipi:

Presidente Obama ng pangako upang hindi bumuo ng anumang permanenteng militar outposts sa Afghanistan ay maaaring magtapon ng wrench sa Pentagon ni pagkaraan ng digmaan mga plano para sa bansa, sa sandaling US hukbo umalis sa 2014. Ang pangako ng pangulo, na ginawa sa panahon ng nationally televised pagsasalita Martes mula sa Afghanistan, ay isang mahalagang piraso ng isang pagkatapos ng digmaan kasunduan sa pagitan ng Washington at Kabul.

Isang US-Afghan Security pagkakaisa, Dalawang Tunay na Iba't ibang mga misyon

Spencer Ackerman. Danger Room, Abril 23, 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

Sipi:

Upang maging mapurol: Afghanistan ay mahalaga sa Estados Unidos dahil ito ay ang pinaka-lohikal na lugar mula sa kung saan upang magsagawa ng isang digmaan sa Pakistan na pangunahing fought sa pamamagitan ng armadong drones at paminsan-minsan ang mga espesyal na operasyon ng mga puwersa. Ito ay hindi tunay na mahalaga sa loob at ng sarili nito. Ang US interes sa Afghanistan, tulad ng natukoy ng Obama pangangasiwa, ay upang mapanatili ang Afghanistan mula sa panloob na pagbagsak kaya al-Qaida ay hindi bumalik.

Sa hook sa Afghanistan para sa hindi bababa sa isa pang dekada

Philip Ewing. DOD Buzz, Abril 23, 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

Sipi:

Washington ay walang mahusay na mga pagpipilian sa Afghanistan. Ang White House marahil inaasahan ng kasunduan nito ay magbibigay ng sapat na distansya na pinaka-Amerikano hukbo Maaari umuwi at puwersahin ang Afghans sa hakbang up, bilang binalak, ngunit din panatilihin Afghanistan malapit sapat na hindi ito muli nag-aalok ng vacuum na puno ng mga terorista. Kaya pagkatapos ng higit sa 10 taon, ang lahat ng iyon ay tiyak na sa susunod na 10 taon sa Afghanistan ay magiging kritikal.

Air Force ramp Up gumiging Digmaan

Jefferson Morley. Salon.com, 5 Abril 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Sipi:

... Ang Reapers na ngayon ang inilunsad mula sa dalawang mga lokasyon at isakatuparan limang sorties sa bawat araw. Ang Air Force anticipates aktibidad na double sa 2013 sa apat na mga lokasyon at 14 sorties sa isang araw. Sa pamamagitan ng 2015, ang saklaw ng programa mangaani ay inaasahan na double muli sa siyam na mga lokasyon pagdala out 46 sorties sa isang araw. Sa pamamagitan ng 2016, ang plano ay na Reapers ay ilulunsad mula sa 11 mga lokasyon pagdala out 66 sorties sa bawat araw.

Ang Future ng Irregular digma

Seth G. Jones. RAND, Marso 27, 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

Sipi:

Sa pamamagitan ng unang bahagi ng 2012, mayroong humigit-kumulang 432,000 counterinsurgency pwersa sa Afghanistan - humigit-kumulang 90,000 US sundalo, 30,000 NATO sundalo, 300,000 Afghan Pambansang Lakas Security, at 12,000 Afghan Local Police. Bilang karagdagan, ang Estados Unidos na nagastos sa $ 100,000,000,000 bawat taon at ipinakalat sa hanay ng mga sopistikadong mga platform at mga sistema. Ang Taliban, sa kabilang banda, ipinakalat sa pagitan ng 20,000 at 40,000 mga puwersa (isang ratio ng halos 11-1 sa pabor ng counterinsurgents) at nagkaroon kita na $ 100 - $ 200,000,000 kada taon (isang ratio ng 500-1 sa pabor ng counterinsurgents).

Suporta sa US para sa Afghan Digmaan patak nang masakit, Poll Hinahanap

Elisabeth Bumiller at Allison Kopicki. New York Times, 26 Marso 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Sipi:

Ang pinakabagong New York Times / CBS News poll ... natagpuan na higit sa dalawang-thirds ng mga polled - 69 porsyento - naisip na ang Estados Unidos ay hindi dapat sa digmaan sa Afghanistan. Lamang apat na buwan na ang nakakaraan, 53 porsiyento sinabi na Amerikano hindi na dapat pakikipaglaban sa kontrahan.

Pakikipag-usap Tungkol uusap: Patungo isang Political Settlement sa Afghanistan

International Crisis Group. Asya Report N ° 221, Marso 26, 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

Sipi:

Ang isang negotiated pampulitikang kasunduan ay isang kanais-nais na kahihinatnan sa kontrahan sa Afghanistan, ngunit ang kasalukuyang pag-uusap gamit ang Taliban ay hindi malamang na magresulta sa isang napapanatiling kapayapaan. May panganib na negotiations sa ilalim ng kasalukuyang kondisyon ay maaaring karagdagang destabilize ang bansa at rehiyon. Debilitado sa pamamagitan ng panloob na pampulitikang mga dibisyon at panlabas na pressures, ang Karzai ng pamahalaan ay mahinang nakaposisyon upang i-cut ng deal sa mga lider ng paghihimagsik. Afghanistan ng seguridad ng pwersa ay may masamang naghanda upang mahawakan ang kapangyarihan vacuum na ay magaganap ng pagsunod sa exit ng mga internasyonal na hukbo. Bilang pampulitika kumpetisyon Heats up sa loob ng bansa sa run-up sa NATO ni withdrawal ng mga pwersang lumaban sa katapusan ng 2014, ang magkakaibang prayoridad at kagustuhan ng mga partido sa kontrahan - mula sa Afghan pamahalaan sa pamumuno Taliban sa mga pangunahing rehiyon at mas malawak na internasyonal na aktor - ay papanghinain karagdagang mga prospects ng kapayapaan. Upang maiwasan ang isa pang digmaang sibil, isang pangunahing koreksyon kurso ay kinakailangan na ang mga resulta sa appointment ng isang UN-inutos koponan ng pamamagitan at ang pag-aampon ng isang mas makatotohanang diskarte sa paglutas ng mga salungatan.

US withdrawal mula sa Afghanistan: ang plano para sa 2012, 2013, at 2014

CJ Radin. Ang Long War Journal, Marso 18, 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

Sipi:

Noong Hunyo 2011, Presidente Obama inihayag na ang US ay magsisimulang ma-withdraw ang militar pwersa mula sa Afghanistan at paglilipat ng responsibilidad para sa seguridad sa Afghan Pambansang Lakas Security (ANSF). Ang US layunin ay upang maging malaki-laking out sa Afghanistan sa pamamagitan ng 2014, may ANSF responsable para sa buong bansa.

Ang plano para sa 2013 ay kasalukuyang binuo. Ang huling bersyon ay iniharap para sa pag-apruba sa NATO summit sa Chicago Mayo. Habang pa rin hindi kumpleto, mga bahagi ng plano na isiwalat o maaaring deduced. Ayon sa Ang Tagapag-alaga, Obama inilarawan sa susunod na phase ng transition tulad ng sumusunod: "Kasama nito ang paglilipat sa isang papel na ginagampanan ng suporta sa susunod na taon, sa 2013, nang maaga ng Afghans pagkuha ng buong responsibilidad para sa seguridad sa 2014. Kami ay pagpunta upang makumpleto ang misyong ito, at kami ay pagpunta sa gawin ito responsable. "

Ang pinaka makabuluhang bahagi ng plano ay ang US at ISAF pwersa ay titigil sa pagsasagawa ng mga operasyon lumaban sa late 2013. Ang ANSF Pagkatapos ay magiging responsable para sa pagpapatupad sa lahat ng mga pagpapatakbo lumaban sa Afghanistan.

Ang Obama doktrina: Paano gumiging War ang Presidente ay Backfiring

David Rohde. Dayuhang Patakaran, Marso / Abril 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn

Sipi:

Obama ay niyakap ang CIA, pinalawak nito kapangyarihan, at maaprubahan nang mas madaming targeted killings kaysa sa anumang mga modernong presidente. Sa nakalipas na tatlong taon, ang Obama pangangasiwa ay natupad ng hindi bababa sa 239 palihim strike gumiging, higit sa limang beses ang 44 na naaprubahan sa ilalim ng George W. Bush. At pagkatapos may pag-asa upang gumawa ng Counterterrorism pagpapatakbo mas transparent at bigyang-laya sa ehekutibong kapangyarihan, Obama ay arguably tapos ang katapat, pagpapanatili ng kalihiman at pagpapalawak ng pampanguluhan kapangyarihan.

Upang isang malayo mas malaki lawak kaysa sa Bush White House, Obama at ang kanyang tuktok aide umasa sa CIA para sa kanyang pag-aaral ng Pakistan, ayon sa mga kasalukuyang at dating senior opisyal ng administrasyon. Bilang isang resulta, iniingatan kakayahan ng ahensiya upang isakatuparan Counterterrorism, o "CT," pagpapatakbo sa Pakistan ay naging mahalaga sa lahat ng kahalagahan.

"Ang pinaka-mahalagang bagay kapag ito ay dumating sa Pakistan ay upang ma-isakatuparan strike gumiging at wala pa," sinabi ng isang dating opisyal na nagsalita sa kalagayan ng pagkawala ng lagda. "Ang tinatawag na strategic focus ng bilateral relasyon ay naroon lamang upang maglingkod ng CT na diskarte."

Karagdagang Mapagkukunan:
New America Foundation: Pagsusuri ng US usalin strike sa Pakistan, 2004-2012, Nai-update Marso 13, 2012. http://counterterrorism.newamerica.net/drones

Pag-maximize Malamang para sa Tagumpay sa Afghanistan at Pakistan

Michael E. O'Hanlon at Bruce Riedel. Brookings Institute, Pebrero 15, 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6

Sipi:

Ang susunod na pangulo ay kailangan upang ilipat ang mas malapit sa isang patakaran na naglalaman ng Pakistani pagsalakay, na kung saan ay nangangahulugan ng isang mas pagalit relasyon. Ngunit, ito ay kailangang maging isang nakatuong poot, naglalayong hindi nakakasama sa Pakistan ng mga tao kundi sa may hawak nito hukbo at katalinuhan sanga nananagot.

Editor ng Komento:
Ipagpalagay ko dapat naming bigyan ang mga may-akda ng credit para sa kanilang pagpapakita ng imahinasyon. Ako, para sa isa, hindi maaaring isipin na ito diskarte sa pagtatrabaho. Mayroon din itataas ang tanong sa aking isip bilang sa kung sino ay ginagawa ang "pagsalakay", Pakistan o sa US?

Katotohanan, kasinungalingan at Afghanistan: Paano militar lider na ipaalam sa amin pababa

Lt. Col. Daniel L. Davis. Sandatahang Lakas Journal, Pebrero 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq

Sipi:

Ako unang nakatagpo senior-level equivocation sa panahon ng 1997 dibisyon sa antas ng "eksperimento" na naka-out na maging mas malayo kaysa setpiece eksperimento. Sa paglipas ng hapunan sa Fort Hood, Texas, Pagsasanay at doktrina Command lider Sinabi sa akin na ang Advanced Eksperimento Warfighter (sindak) ay ipinapakita na ang isang "digital division" na may mas kaunting mga tropa at mas gear maaaring maging malayo mas epektibo kaysa sa kasalukuyang paghahati. Ang susunod na araw, ang aming mga kawani ng pakongreso delegasyon obserbahan ang demonstration firsthand, at hindi ito tumagal ng mahaba upang mapagtanto nagkaroon maliit na sangkap upang ang mga claim. Halos walang lehitimong e-eksperimento ay aktwal na isinasagawa. Ang lahat ng mga parameter ay maingat na scripted. Lahat ng mga kaganapan ay may isang preordained sequence at kinalabasan. Hanga Ang noon ay lamang ng isang mahal na palabas, couched sa wika ng pang-agham na eksperimento at ipinakita sa kumikinang na mga press release at pampublikong pahayag, inilaan upang manghimok Kongreso upang pondohan ang kagustuhan ng Army ni.

... Kapag nagkakaroon upang magdesisyon kung upang magpatuloy sa isang digmaan, palitan ang kanyang layunin o upang isara off ang isang kampanya na hindi maaaring won sa isang katanggap-tanggap na presyo, ang aming mga senior lider magkaroon ng isang obligasyon upang sabihin sa Kongreso at American na mga tao ang walang barnis katotohanan at hayaan ang mga tao na magpasya kung ano ang kurso ng aksyon upang pumili. Iyon ay ang napaka kakanyahan ng sibilyan control ng militar. Ang American taong karapat-dapat mas mahusay kaysa sa kung ano ang mga ito ay nai nakuha mula sa kanilang mga senior isinuot ang uniporme mga lider sa huling bilang ng mga taon. Kailangan lang na nagsasabi sa katotohanan ay magiging isang mahusay na pagsisimula.

Vimy Paper 2012: Ang madiskarteng Outlook para sa Canada

Paul Chapin at George Petrolekas. CDA Institute, Pebrero 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu

Kapabayaan ng duty II: Senior Military Leaders 'Pagkawala ng mga sugat Integridad Afghan Digmaan pagsisikap

Daniel L Davis. Rolling Stone, 27 Enero 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D

Sipi:

Sa aking matapat at napaka-berbal kuru-kuro, Amerikano Serbisyo Miyembro ay patay na ngayon - at daan-daan pa nagkaroon limbs tinatangay ng hangin off - bilang pagbabayad para sa pagpapanatili ng mitolohiya na ito, para naming binuo sa 2010 pag-akyat sa Afghanistan sa paniniwala na ang parehong "na batayan Hinahain sa amin sa gayon na rin sa Iraq "ay maaaring nababagay para magkasya sa bagong pagsisikap. Bilang na ngayon ang ginawa napakalinaw mula sa mga naunang nabanggit, gayunpaman, ang "protektahan ang populasyon" diskarteng ginamit noong 2007 Iraq ay hindi kailanman ang pangunahing pananahilan kadahilanan na humahantong sa tagumpay bilang na-claim. Sa halip, ito ay isang kaganapan ganap na lagpas sa aming kakayahan upang maka-impluwensya o kontrol: Amerika ang mga pangunahing internasyonal na terorista kaaway al-Qaeda ay naging tulad ng isang kasuklam-suklam hayop na ang kalupitan nila inflicted sa aming mga lokal na kaaway (ang Iraqi pambansang pagbabangon) sanhi sa huli upang i-laban sa kung ano ang ala sa naging kanilang natural na kumampi.

Sa pamamagitan ng burying na katotohanan at sa halip ay elevating ang mitolohiya sa katayuan ng doktrina, namin itakda ang mga kondisyon para sa aming sariling mga pinsala sa Afghanistan.

Afghanistan ni Sundalo Hakbang Up Killings ng magkakatulad Lakas

Mateo Rosenberg. New York Times, 20 Enero 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

Sipi:

Amerikano at iba pang koalisyon pwersa dito ay ina pinatay sa pagpapataas ng mga numero sa pamamagitan ng pinakadulo Afghan sundalo sila makipag-away sa tabi at tren, sa pag-atake sa pamamagitan ng motivated napakatindi malaking poot sa pagitan ng parang magkakatulad pwersa, ayon sa American at Afghan opisyal at isang Classified ulat koalisyon.

Editor ng Komento:

Tila napaka-malakas na katibayan na ang US forces na overstayed kanilang maligayang pagdating!

Pagsalungat ay lumalaki Upang Susunod Stage Ng US Military presence Sa Afghanistan

Abubakar Siddique. Radio Libreng Europa, 25 Oktubre 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

Sipi:

Karanasan ay ipinapakita sa amin na ang mga banyagang pwersa ay hindi maaaring magdala ng kapayapaan sa Afghanistan. Magkakaroon kami ng kapayapaan kapag kami alisin ang mga sanhi ng salungatan sa [Afghan] tao, "[isumpa organizer] Mozhdah sinabi. "Ang isa sa mga pangunahing dahilan para sa pakikipaglaban dito ay na hindi namin pinagkakatiwalaan ang isa't isa. Kailangan nating umupo at makipag-usap sa isa't isa upang makakuha ng bawat iba tiwala.

Quarterly Report sa Afghanistan at Pakistan

Ang White House. Setyembre 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

Panetta dapat labanan ng apat wars: Afghanistan, Iraq, Libya, basura

editoryal. Boston Globe, 30 Hunyo 2011.

Kapag Leon Panetta tumatagal ang timon sa Department Defense bukas, ay siya ay nakaharap mahirap mga pagpipilian tungkol sa US militar pagsisikap sa Afghanistan, Iraq, at Libya. Ngunit isang pare-pareho ng pagpindot - at potensyal na mas mailap - problema ay ang Pentagon ng badyet at paggastos. Papalabas sekretarya Robert Gates ay mabuti sa pagbabayad ng lip serbisyo sa pangangailangan upang kontrolin ang paggasta; siya ng nabanggit kamakailan na "ang Estados Unidos ay dapat gumastos hanggang sa kinakailangan sa pambansang pagtatanggol, ngunit hindi isa sentimos pa'' Ngunit baseline na badyet sa kagawaran ni ay risen. taun-taon mula noong Gates kinuha sa ibabaw - mula sa $ 450,000,000,000 sa higit sa $ 550,000,000,000 apat na taon mamaya. Ito taon nag-iisa, ang Pentagon ay naghahanap ng isang 3.4 porsiyento na pagtaas mula sa nito 2010 na badyet.

Ito ay hindi lamang ang digmaan; kinakatawan nila mas mababa sa 30 porsiyento ng napakalaking badyet ng Pentagon ang kahilingan. Sa konteksto ng iba pang mga pamahalaan na paggastos, ang Pentagon ay isang behemoth. Para sa bawat $ 100 ng pamahalaan discretionary paggastos, higit sa $ 30 ang papunta sa non-war gastusin ng pagtatanggol. Ang saklaw ay napakalaki; ang pangangailangan para sa higit sa unti-unti nagbabawas ng Nabigo ang system ay mahalaga.

Gates kamakailan-claim na ang Pentagon ay na-cut $ 300,000,000,000, ngunit matematika ang nagmumungkahi kung hindi man. Iyon pera ay dumating mula sa mga programang naka-iskedyul nang wawakasan. Ang pagtitipid ay maglagay lamang sa iba pang mga militar prayoridad. Pagkatapos noting na 11 carrier ang Navy ng labanan ng mga pangkat ay labis, Gates tumangging upang maalis ang isang solong isa.

Panetta ay kailangang gumawa ng isang mas disiplinado at systemic tumingin sa badyet. Walang kakulangan ng payo mula sa maimpluwensyang tingin tank at independiyenteng mga pag-aaral, kabilang ang mga huling taon ng ulat ng Sustainable Defense Force Task , isang pangkat ng dalawang partido convened sa pamamagitan ng Representative Barney Frank. Ang kanilang mga rekomendasyon ay trim $ 960,000,000,000 sa pagitan ng 2011 at 2020, kapag lamang ang Pentagon ay kumilos sa kanila.

Paggupit sa bilang ng mga ipinakalat nuclear armas sa pamamagitan ng kalahati - sa 1,000 warheads - ay pare-pareho sa isang pinababang diin sa nuclear digma at ang mga pagsisikap ng armas Nagtataguyod control. Ito ilipat mag-isa ang gusto i-save ang higit sa $ 100,000,000,000 higit sa 10 taon. Pagbawas maginoo pwersa sa pamamagitan ng 50,000, na magiging pa ring mag-iwan 100,000 tauhan deploy sa Europa at Asya, ay mas makatotohanang puwersa istraktura. Pagkansela ng ilang mga sistema na hindi cost-effective na at hindi rin mahalaga gusto i-save ang higit pa. Ang MV-22 ibon ng ospri at pinadala fighting Sasakyan ay matagal sa problema, at maikling sa kakayahan. Bilang karagdagan, ang Congressional Budget Office at Pamahalaan ng Office pananagutan parehong nagpanukala mga pagbabago upang suportahan ang mga pagsisikap, tulad ng pagpapanatili, suplay, at imprastraktura, na maaaring i-save ang $ 100,000,000,000 sa susunod na dekada.

Ang lahat ng ito ay maaaring natapos sa walang pag-kompromiso pambansang seguridad. Panetta kailangang uurong sa pampulitikang pwersa na i-claim ang anumang cut gawing bansa ang mahina laban sa iba't-ibang mga kaaway. Ang kakapusan ay isang mas malaking panganib sa seguridad.

Sa kasamaang palad, ang Pentagon ay nananatiling ang pinakamalaking pederal na ahensiya na lamang ay hindi maaaring ipasa ng isang independiyenteng tagasuri pagsubok; kapag sumailalim sa normal na mga pamamaraan Bookkeeping, hindi ito maaari, na may anumang katumpakan, subaybayan ang paggastos, pandaraya, basura, o kalabisan. Ito ay ibinigay mismo ng deadline Set 2017 para sa pag-audit "kahandaan.'' Iyan ay hindi sa lalong madaling panahon sapat. Panetta, sino, pati na ang dating pinuno ng Office of Management at Badyet, ay may reputasyon bilang isang mahigpit na manlalaban para sa piskal disiplina. Siya ay kailangan upang makuha ang Pentagon bahay ni sa pagkakasunud-sunod sa isang araw.