Pagsasanay ng hukbo at doktrina Command. TRADOC Pam 525-3-1, 19 Agosto 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
Sipi:
Ang pamplet na ito revises ang haka-haka at mga operating focus ng Army mula sa pangunahing operasyon lumaban sa na ng pagpapatakbo kaya sa pagbagay ng employing full-spectrum operasyon sa ilalim ng kondisyon ng kawalan ng katiyakan at kumplikado.
TRADOC Pam 525-3-1 ay naglalarawan kung paano hinaharap Hukbong pwersa ay magsagawa ng mga operasyon bilang bahagi ng magkasanib na puwersa sa masansala ang kontrahan, mangingibabaw sa digmaan, at magtagumpay sa isang malawak na hanay ng contingencies sa hinaharap pagpapatakbo kapaligiran. Ang pamplet na naglalarawan sa trabaho ng mga pwersa sa 2016-2028 timeframe at kinikilala ang kakayahan na kinakailangan para sa hinaharap na tagumpay sa gabay sa pag-unlad ng mga puwersa ng Hukbong pagsisikap.
Steve Coll. Ang Bagong Yorker, 15 Pebrero 2010.
http://www.newyorker.com/online/blogs/stevecoll/2010/02/strategic-withdrawal.html
Sipi:
Narinig ko rin iminungkahing ito, gayunpaman, na ang malaki at nakikita operasyon sa Helmand ay conceived bilang isang uri ng "proyekto ng pagpapakita" ng pinagsamang US at Afghan seguridad at pamamahala ng mga kakayahan na "malinaw, pindutin nang matagal, at bumuo ng" ay constructed bilang isang uri ng tema parke ng revived counterinsurgency pagsasanay.
Anuman ang tibay ng kasalukuyang operasyon, ang ng Helmand River Valley ay hindi malamang na maging tiyak locus ito digmaan.
Bernard I. Finel. Sandatahang Froces Journal International, Pebrero 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134
Sipi:
Ang pangunahing hamon sa devising ang isang diskarte para sa paggamit ng Amerikanong militar kapangyarihan ay na ang mundo ay literal na hindi kailanman makikita ang anumang tulad nito. Ang US na ngayon ay may kakayahan militar na hindi bababa sa pantay-pantay sa ibang bahagi ng mundo na pinagsama. May halos walang lugar sa mundo na hindi maaaring ma-target sa pamamagitan ng mga Amerikano pwersa, at sa karamihan ng isang maliit na dakot ng mga bansa na maaaring hadlangan ang isang tinukoy na pagsisikap ng US sa sa rehimen pagbabago - at ang ilan sa mga lamang sa pamamagitan ng kabutihan ng kanilang pagkakaroon ng nuclear armas.
Amerikanong militar kakayahan ay hindi isang potensyal na form ng kapangyarihan, paksa upang gamitin lamang ang pagsunod sa isang mahaba sa mobilizing at nangangailangan ng isang mahabang kampanya upang makamit ang makabuluhang mga layunin. Sa halip, ang US ay maaaring sirain nakapirming lokasyon sa isang bagay ng mga oras o sa pinaka-araw, at ipatupad ang pagbabago ng rehimen sa isang bagay ng mga linggo o ilang buwan.
Dahil ang kakayahan na ito ay upang nobelang - dating lamang sa dulo ng Cold War - Amerikano mga strategists kakulangan ng isang malinaw na balangkas upang gabayan ang paggamit ng lakas. Nila na hinahangad upang tumugma ang mga kakayahan sa conceptions ng paggamit ng lakas mula sa isang iba't ibang mga panahon, ang isa na kung saan ang Cold War ginawa rehimen pagbabago masama ang lasa dahil sa ang panganib ng pagdami at na tended upang gumawa ng naisalokal setbacks ay lilitaw bilang loses sa isang pinaghihinalaang zero-sum kumpetisyon sa ang Soviets.
Ang dahilan, sa ibang salita, na ang US ay hindi lamang alisin ang Fidel Castro mula sa kapangyarihan ay na matapos ang 1962, ang mga internasyonal na kahihinatnan tila masyadong mataas at ang layunin ay masyadong peligroso. Ang dahilan na Amerikano lider nadama na napilitang umaakit sa isang napakahabang counterinsurgency na sa Vietnam ay ang alalahanin na ang isang komunista tagumpay ay isang dagok sa mas malawak na pakikibaka. Ngunit isipin ang isang mundo na kung saan ay may ilang o walang mga internasyonal na kahihinatnan sa pag-alis Castro mula sa kapangyarihan, at isipin ang isang mundo na kung saan ang pangako sa Vietnam ay mahigpit na katapat sa pananakot na ang Vietnamese mga communists maaaring magpose sa US Iyon ay ang pagbabago sa konteksto na naganap sa nakalipas na 20 taon, at ang US ay hindi pa inangkop.
Editor ng Puna:
At kaya marami sa US pumili na huwag pansinin kung paano ito nakapangyayari militar na kapangyarihan motivates ibang bansa upang humingi ng nuclear armas o pisilin sa mga sila na nakuha na!
Nir Rosen. Boston Repasuhin, Enero / Pebrero 2010.
http://www.bostonreview.net/BR35.1/rosen.php
Sipi:
Marahil McChrystal ng pinaka-mahalaga palagay-endorsed din sa pamamagitan ng Obama-ay na ang mga kabiguan upang lumikha ng isang pinag-isa, sentralisadong estado sa Afghanistan ay humantong sa pagbabalik ng al Qaeda. Ang claim na ito ay malawak contested. Al Qaeda ay na na ensconced sa Pakistan, kung saan mas mahusay na ito ay protektado mula sa Estados Unidos kaysa ito sa Afghanistan. At ang Taliban ay hindi interesado sa global Jihad.
Barry R McCaffrey. McCaffrey Associates, 05 Disyembre 2009. Naka-host sa Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf
Sipi:
Karamihan sa mga Afghans ay dismayed sa kawalan ng katarungan at katiwalian ng pamahalaan (sa partikular ang ANP) kumpara sa mas disiplinado at Islamic Taliban.
Dalawang beses sa mga kamakailan-lamang na buwan na nakita namin ang laki ng mga yunit ng batalyon ng mga Taliban fighters magsagawa ng mataas na matagumpay na (hindi-withstanding sakuna pagkalugi sa pamamagitan ng paglusob insurgents) mga kumplikadong atake employing sorpresa, pagmamatyag, suporta ng sunog, pakana, at napakalaking tapang sa isang pagtatangka na sa paglipas ng magpatakbo ng ilang US unit. Ito ay hindi Iraq. Mga Taliban ay may isang pulitikal na layunin upang kumatok sa NATO ang digmaan-back up sa pamamagitan ng mabangis na mga kakayahan ng lumaban.
Adam L. Silverman. Tama Semper Tyrannis, 12 Nobyembre 2009.
Sipi:
Given katotohanan na ang US mukha sa Afghanistan; ang makasaysayang kakulangan ng functional sentralisadong pamahalaan, lubha mataas na bilang ng mga societal elemento, na marami nito ay heograpiya ilang o semi-ilang, ang mga paglabag sa batas ng kasalukuyang Afghan na pamahalaan, at ang katotohanan na ang mga grupo namin ay pakikipaglaban ay hindi lahat ng insurgents ay gumagawa ng matagumpay na pag-abot ang dulo ng estado ng barya ng tethering ang Afghan lipunan pabalik sa Afghan estado na masyadong, masyadong mahirap. Ang debate sa ang paggamit ng mga barya ay talagang kailangan na nakatutok sa sa mahirap na hanay ng mga Afghan mga pangyayari at kung pinapayagan nila ang anumang pagkakataon para sa isang positibong counterinsurgency na kinalabasan.
Sa Gilles Dorronsoro. Carnegie talino para sa International Peace, Nobyembre 2009.
http://www.carnegieendowment.org/files/fixing_failed_strategy.pdf
Sipi:
... Ang International koalisyon, na may mga nito limitadong mapagkukunan at lumiliit popular na suporta, dapat tumutok sa kanyang mga interes sa core: pumipigil sa Taliban mula sa retaking Afghan lungsod, pag-iwas sa panganib na al-Qaeda ay subukan upang reestablish ng mga sanctuaries doon, ituloy ang isang mas agresibo diskarte counterinsurgency sa ang North, at reallocate nito sibilyan aid resources sa lugar kung saan ang paghihimagsik ay mahina pa rin.
Editor ng Puna
Ang ilang mga nais na sabihin na Pashtunistan ay isang bansa na hindi pa ganap na itatag ang sarili bilang isang estado (bagaman may nang malaki lokal na pamamahala, parehong Pashtun na panlipi at Taliban.) Kasalukuyan Punjabi (Pakistani) at US / NATO militar interbensyon maiwasan ang pagtatatag ng isang estado.
Afghan digmaan Dorronsoro ng diskarte ay mukhang maging isang hakbang sa paglipat Pashtunistan ang dahilan ng pambansang sa loob ng isang dekada o kaya ng tagumpay. Siyempre, ang mga lungsod ng Kandahar at Jalalabad ay mapailalim Pashtunistan pamamahala sa huli, kahit na kung Western pwersa resisted para sa mga ilang taon.
Daniel L. Davis. US Army (hindi opisyal at unclassified), 14 Oktubre 2009. Naka-host sa ang tama Website Semper Tyrannis.
http://turcopolier.typepad.com/files/go-deep-_14-oct-09_.pdf
Sipi:
Sa 2009 Afghanistan ngayon, ang mga kondisyon sa lupa ay wala tulad ng Iraq ng unang bahagi ng 2007 at mayroong maliit na dahilan sa naniniwala ang pantaktika tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng paggulong ng Iraq ay maaaring paulit-ulit na ngayon sa Afghanistan. May ay kasalukuyang hindi matagumpay na "anak ng Iraq" - uri ng operasyon na alisin ang malaking bilang ng mga kaaway fighters mula sa mga kalye, mga lambak at mga bundok. Walang malaking segment ng paghihimagsik ay ipinahiwatig ng anumang interes sa pagtaguyod ng isang ceasefire sa magkakatulad pwersa. Ang paghihimagsik sa Afghanistan ngayon ay kumakalat sa daan-daang libong parisukat milya ng masamang ugali sa panauhin na lupain at kahit 40,000 karagdagang fighters ay malamang na hindi sapat nang paladigma tangkay ng tubig.
Derek S. Reveron at James L. Cook pinagsamang Lakas Tuwing isang-kapat, Oktubre 2009.
http://www.ndu.edu/press/lib/images/jfq-55/4.pdf
Ng Gian P. hentil. Parameter, Autumn 2009.
http://www.public.navy.mil/usff/documents/gentile.pdf
Sipi:
Populasyon-sentrik barya ay maaaring maging isang makatwirang paraan ng pagpapatakbo gamitin sa ilang mga pangyayari, ngunit ito ay hindi isang diskarte.
Editor ng Puna:
Sumang-ayon! Barya ay isang koleksyon ng mga taktika. Ano ang nawawala sa Afghanistan ay isang diskarte sa anumang kapani-paniwala na pagkakataon ng tagumpay ... sa kabila ang labi-serbisyo sa mga pulitikal na solusyon.
Pangkalahatang sa Stanley McChrystal, kumander ISAF, pagsasalita sa Afghanistan sa International Institute para sa madiskarteng Studies, 01 Oktubre 2009.
http://www.iiss.org/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=31537&type=full&servicetype=Attachment
Pagtatanggol Security kooperasyon Agency (DSCA), DOD, 29 Setyembre 2009.
http://www.dsca.mil/programs/CPO/DSCA_StratPlan_2009-2014.pdf
Justin Kelly at Michael James Brennan. Madiskarteng Studies Institute, Army War College, 16 Setyembre 2009.
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=939
Sipi:
Kamakailang kanluran militar na nagsasamantala sa Iraq, Somalia, Rwanda, Bosnia, Kosovo, Afghanistan, at Silangan
Timor, lahat kumakatawan, kung hindi strategic kabiguan, hindi bababa sa pagkabigo ng mga diskarte. Ang tanong na kailangan namin upang humingi
ating sarili ay kung ang kahinaan na ito ay katutubo o hindi bababa sa bahagyang ang resulta ng aming sariling mga manilay-nilay failings sa pamamagitan ng
nagpapahintulot sa pagpapatakbo sining upang makatakas mula sa anumang mga makatwirang pagtatakda ng mga hangganan at, sa pamamagitan ng sa gayon paggawa, pasamain ang papel ng
diskarte at itago ang pangangailangan para sa isang strategic sining?
Editor ng Puna:
Sa resulta ng Digmaang Vietnam, may lumitaw sa bansang ito ng isang nangangailangan ng pagbabago nagkukuwento ng "himasok" ng mga sibilyan lider tulad Johnson at McNamara na "pumigil" ang militar mula nananalo ang digmaan. Kahit nagkukuwento ito ay halos ganap na kontra nababatay sa katotohanan, ito ay may sapat na hugong sa isang bansa malalim ligalig ng kinalabasan ng digmaan ay na kasunod na sibilyan pamumuno ay nagpasyang sumali sa epektibong "kamay-off" wars sa kanilang mga generals at hakbang pabalik mula sa responsibilidad para sa mga key strategic desisyon.
Generals, para sa pinaka-bahagi, bihasang mga pagpapatakbo propesyonal, ngunit lamang kung minsan mayroon silang mahusay na binuo strategic na mga kasanayan o karunungan. Bilang may-akda ituro, handing-off pananagutan para sa madiskarteng mga pagpapasya sa ang generals ay isang error sa pagsasanay ng grand diskarte ... at hindi namin dapat mabigla sa kung gaano kadalas ang aming mga kasunod wars wala na masama.
Ang aking pag-asa ay na ang Presidente Obama ay basahin ang sanaysay na ito bago sa paggawa ng kanyang mga desisyon tungkol sa kung ano ang susunod na gagawin sa Afghanistan at Pakistan.
Stanley A. McChrystal. Ng NATO International Security Assistance Force, Afghanistan, 30 Agosto 2009 (unclassified). Naka-host sa Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/090830mcchrystal.pdf
Sipi:
NATO ng International Security Assistance Force (ISAF) ay nangangailangan ng isang bagong diskarte na kapani-paniwala, at sustainable sa pamamagitan ng, ang Afghans.
Karl ng W. Eikenberry at Stanley A. McChrystal. Embahada ng USA Kabul at US Lakas Afghanistan. 10 Agosto 2009 (napi-print. Pdf file). Naka-host sa Commonwealth Institute Website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0908eikenberryandmcchrystal.pdf
Presider: Gideon Rose, Pamamahala ng Editor, Foreign Affairs, 30 Hulyo 2009.
Frank G. Hoffman. Sa madiskarteng Forum, Institute para sa Pambansang madiskarteng Studies, National Defense University, Abril 2009.
http://bsu.ase.ro/oldbsu/anexe/lectures2010/SF240.pdf
Sa Lawrence Korb, sa Caroline Wadhams, ang Colin Cookman, at Sean Duggan. Center para sa mga Amerikano Isinasagawa, Marso 2009. Nai-post sa Website Commonwealth Institute (napi-print. Pdf file).
Derrick Crowe. Araw-araw Kos, Enero 12-17 2009.
Bahagi
Bahagi
Bahagi
Fabius Maximus. 23 Nobyembre 2007.
