Kagawaran ng Defense. 05 Enero 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
Archive para sa Kategorya 'Grand'
Stephen M. Walt. Foreign Patakaran, 01 Disyembre, 2011.
http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/01/a_bandwagon_for_offshore_balancing~~V
Sipi:
... Malayo sa pampang pagbabalanse ay ang tamang diskarte na kahit na kapag ang aming mga pananalapi ay puno, na walang mga kakumpitensiya ng peer ay nagbabala sa mangibabaw ang key strategic rehiyon. Kahit sa panahon ng magandang beses, ito ay hindi gumagawa ng kahulugan na kumuha sa mga hindi kinakailangang burdens o upang payagan ang mga allies sa libreng-pagsakay sa hubristic pagnanais ng Uncle Sam upang maging ang "indipensable bansa" sa halos bawat sulok ng mundo. Sa ibang salita, malayo sa pampang pagbabalanse ay hindi lamang isang diskarte para sa mga mahirap na beses, ito ay din ang pinakamahusay na magagamit na diskarte sa isang mundo kung saan ang Estados Unidos ay ang pinakamatibay na kapangyarihan, madaling kapitan ng sakit upang ma-trigger ang hindi kailangang salungatan, at mahina na dragged sa hindi kinakailangan wars.
Sa Carl Conetta. PDA pagtatagubilin Memo # 52, 25 Oktubre 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf
Sipi:
Ang matalim tumaas sa base badyet ng Pentagon dahil 1998 (46% sa real term) ay malaki dahil sa strategic pagpipilian, hindi seguridad kinakailangan, per se. Ito ay sumasalamin sa isang pagtanggi upang itakda ang mga prayoridad pati na rin ang isang ilipat ang layo mula sa tradisyunal na mga layunin ng ng militar pagpapaudlot, containment, at pagtatanggol sa higit pang mga ambisyoso dulo: pagbabanta iwas, utos ng ang mga hawak na tao, at ang pagbabago ng pandaigdigang kapaligiran seguridad. Ang pang-heograpiyang saklaw ng mga regular na aktibidad ng US militar din ay pinalawak.
piraso ng kasamang: Bagong Mission Ang Pentagon Set: Isang Sustainable Pagpili, ng Carl Conetta?. Isang na-update at pinalawak na sipi mula sa Report ng ang Task Force sa isang Pinag-isang Budget Security (USB) para sa Estados Unidos, Agosto 2011. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf
Ang White House, Mayo 2010. Naka-host sa Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
Steve Clemons. Sa TPM Cafe, 13 Pebrero 2010.
http://tpmcafe.talkingpointsmemo.com/2010/02/13/several_years_ago_i_met/~~V
Council on Foreign Relations, Nobyembre 2009.
http://www.cfr.org/content/publications/attachments/PublicOpinionProject.pdf
Project website - http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/
Sipi:
Publics sa buong mundo-kabilang ang sa Estados Unidos ay Matindi internasyonalista sa orientation. Naniniwala sila na ang mga pandaigdigang hamon ay lamang Masyadong masalimuot at daunting na direksiyon sa pamamagitan ng sarilinan o kahit pampook paraan. Sa bawat bansa na polled, karamihan sa mga tao ay sumusuporta sa isang pandaigdigang sistema na batay sa alituntunin ng batas, mga internasyonal na treaties, at matatag na mga institusyon sa maraming panig. Naniniwala sila na ang kanilang sariling pamahalaan ay nagpapasalamat sa sumunod sa internasyonal na batas, kahit na gawin ito ay sa logro sa kanyang pinaghihinalaang na pambansang interes. Malaking majorities, kabilang sa mga Amerikano, tanggihan ang isang mapanakop papel para sa Estados Unidos, ngunit nais ng Estados Unidos upang lumahok sa maraming panig mga pagsisikap upang matugunan ang mga internasyonal na mga isyu.
Michael T. Klare. Tom magsugo, 26 Oktubre 2009.
http://www.tomdispatch.com/post/175131/michael_klare_the_great_superpower_meltdown
Sipi:
Magkano na Washington pakiramdam na Amerikano kayang tulungan ng salapi ng isang global na papel na kasama garrisoning magkano ng planeta at pakikipaglaban mga malalayong wars sa ang pangalan ng mga pandaigdigang seguridad, kapag ang mga Amerikano ekonomiya ay mawala kaya magkano ang lupa sa kanyang mga kakumpitensiya? Ito ang problema Presidente Obama at ang kanyang mga advisers ay dapat harapin sa ang binago mundo ng mga 2025.
artikulo sanggunian http://www.comw.org/wordpress/dsr/global-trends-2025
Sa David Isenberg. PRIO, 15 Oktubre 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg Pribadong Militar mga Kontratista PRIO Report-2009.pdf
Syed Saleem Shahzad. Asia Times, 15 Oktubre 2009.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ15Df03.html
Douglas MacGregor. Defense News, 28 Setyembre 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4296926&c=FEA&s=COM
Lewis Carroll. (Ng Ingles Logician, dalubbilang, litratista at nobelista, lalo na remembered para sa Alice ng Adventures sa lugar ng kamanghaan. 1832-1898)
isang dalubhasa online panel, National Journal National Security Expert Blog, 10 Agosto 2009.
William Pfaff. Tribune Media Serbisyo, 05 Agosto 2009.
sipi:
... Mas wars ka idaos sa ibang bansa, ang mas maraming mga lugar ka mamagitan, at ang higit na mga bases bumuo sa buong mundo, mas mababa ang secure na ikaw ay.
Hillary Rodham Clinton. Washington, DC: Konseho sa Foreign Relations, 15 Hulyo 2009. Audio at video na magagamit.
P. Michael Phillips. Parameter, Tag-init 2009.
http://www.carlisle.army.mil/usawc/parameters/Articles/09summer/phillips.pdf
Sipi:
Ang estado na tulad ng inilarawan sa artikulong ito lubos na naiiba mula sa mainam imagined sa ang Westphalian na tularan. Unidos ay hindi universally-enjoy sa ipinagpapahintulot na kapangyarihan. Hindi rin sila pantay. Sa katunayan, ang kapangyarihan ng isang mahusay na bilang ng mga estado sa internasyonal na sistema ay na lamang ascriptive.
Dahil ang mga hindi lubos na kondisyon ay may higit pa o mas mababa umiiral dahil katagal bago 1648, ito ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang na mag-isip ng anumang Napagmasdang saligutgot sa internasyonal na sistema bilang ng mga natural na kondisyon, sa halip ng isang pagtanggi sa sakit. Kung ang sistema ay hindi natutunaw down, ay kaya-tinatawag nonstate aktor bilang signifcant para sa pang-matagalang bilang sila lumilitaw para sa kasalukuyan?
Ang return ng multipolarity ay sa isang pang-overdue na grasya sa magkaila. Hugis nang maayos, ang tumaas ng ibang kapani-paniwala kapangyarihan ay maaaring pinahihintulutan ang Washington sa mas malawak na ipamahagi ang responsibilidad ng sama-seguridad sa isang mas magkakaibang at kultura kaugnay na madla. Shepherding-hindi resisting ang paglitaw ng maraming mga spheres ng impluwensiya sa loob ng isang reconceptualized framework normatibo, isang paglipat ng lampas sa simpleng Wilsonian idealismo, ay may potensyal na co-opt ng mga potensyal na troublemakers at maaaring nag-aalok ng isang mas mahusay na sasakyan para sa pagpapalawak ng pandaigdigang kaunlaran sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga kapangyarihan na stakeholder . Tulad ng sistema ay maaaring, sa paglipas ng panahon, evolve sa isang praktikal na konseho ng seguridad ng mga estado na sumasalamin hindi sinaunang mga militar relasyon, ngunit sa-
sa halip ng ang pamamahagi ng mga aktwal na pandaigdigang kapangyarihan. Ang pinaka-mahalaga, ang Estados Unidos ay kapangyarihan upang mag-isip ng isang paglipat ang layo mula sa ang draining papel ng mundo alat sa isa pang befitting isang pandaigdigang Ombudsman. Shift na ito ay maaaring sabay-sabay katipiran Amerikano na kapangyarihan para sa mahabang bumatak habang insulating ang bansa mula sa tunay na responsibilidad. Sa wakas, tulad ng sistema ay mas mabisa highlight mga troublemakers estado at payagan ang mga Estados Unidos upang ituon ang may takda mapagkukunan sa real kaysa sa imagined pagbabanta.
Dallas D. Owens at Ionut C. Popescu. Madiskarteng Studies Institute sa Colloquium maikling, Army War College, 22 Mayo 2009. Nai-post sa Website Commonwealth Institute (napi-print. Pdf file).
www.informationdissemination.net, 20 Marso 2009.
Sipi:
Anumang makabuluhang diskarte ay dapat na batay sa detalyadong plano lakas, pagkuha ng mga plano, mga programa na badyet, at sukatan ng pagiging epektibo.
Kung talagang hates ng Diyos mo, maaari mong tapusin up nagtatrabaho sa tuwing apat na taon Defense Review: Ang pinaka walang kabuluhan at mapanirang pagsisikap pagpaplano mailalarawan sa isip. Ikaw ay aksaya ang dalawang taon sa isang dokumento decoupled mula sa isang tunay na puwersa sa mundo ng plano, mula sa isang tapat na hanay ng mga desisyon tungkol sa tauhan o pagkuha, na may hindi malinaw badyet o FYDP na, at na walang mga sukatan upang masukat o matukoy ang tagumpay nito.
Kung Diyos lamang dislikes mo, maaari mong tapusin ang pagtulong sa iyong serbisyo chief o ang chairman ng draft ng joint Chiefs isa sa mga malabo, anodino na dokumento diskarte na ay ang lahat ng mga konsepto at walang mga plano o pagpapatupad.
Kung ang Diyos ay lubos na malamig ang loob, ikaw ay tapusin up nagtatrabaho sa aming mga pambansang diskarte at simpleng hindi kaugnay.
Colin S. Gray. Madiskarteng Studies Institute monograp, Army War College, 13 Enero 2009. Nai-post sa Website Commonwealth Institute (napi-print. Pdf file).
Shawn Brimely. Parameter, Winter 2008-2009. Nai-post sa Website Commonwealth Institute (napi-print. Pdf file).
Ng Eugene Gholz at Daryl G. Press. Iniharap sa America at ang World, isang ng Tobin Project Conference sa Airlie, 14-16 Nobyembre 2008. Naka-host sa Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf
Sipi:
... Isang "over-the-abot-tanaw" na diskarte ay protektahan ang mahahalagang mga interes ng US langis na walang incurring ang mga malubhang gastos ng kasalukuyang diskarte. Ito ay kontrahin ang tradisyunal na militar pagbabanta sa Gulf langis interes bilang epektibong bilang ang kasalukuyang diskarte, at nais itong gawin ng isang mas mahusay na trabaho nagpapagaan ng mas malubhang mga hinaharap na mga banta sa ng Gulf: terorismo laban sa imprastraktura ng langis at domestic karupukan sa loob ng mga langis-paggawa na bansa. Bukod dito, ang isang over-the-abot-tanaw na diskarte ay magdala ng US patakaran sa linya na may mga Amerikano na halaga.
Barry R. Posen. patotoo bago ang US House Sandatahang Serbisyo Committee, sub-komisyon sa pangangasiwa at mga pagsisiyasat, 15 Hulyo 2008.
Sipi:
Sa Estados Unidos ay isang makapangyarihang bansa. Gayunpaman, ito ay hindi bilang malakas na bilang ng mga banyagang patakaran ng pagtatayo ay naniniwala. Pampulitika, militar, at pang-ekonomiyang mga gastos ay tumataas mula sa US aksyon ibang bansa. Sa parehong oras, ang binabayaran ng US ay masyadong maliit na pansin sa mga problema sa bahay. Sa huling dekada ng Amerikano naging bihasa sa isang
pamantayan ng pamumuhay na maaaring lamang financed sa hiram ng pera. US banyagang patakaran elites maging bihasa sa isang masugid na tao ng diskarte sa grand na increasingly sila ay pinondohan sa hiram ng pera pati na rin. Ang mga araw ng madaling pera ay higit sa. Sa panahon ng mga taon, ang Estados Unidos nabigo upang gumawa ng mga kritikal na mga pamumuhunan sa imprastraktura at pantao kabisera. Ang US ay nakalaan para sa isang panahon ng sinturon apreta, ito ay dapat na taasan ang buwis at kunin ang paggastos. Ang dami na kasangkot mukhang kaya napakalaking na ito ay mahirap upang makita kung paano ang DOD maaaring makatakas pagiging hindi bababa sa isa ng ang bayarin payers. Dapat namin sakupin ang pagkakataong ito upang muling i-conceptualize ang diskarte sa US grand mula sa itaas sa ibaba.
Jeffrey W. Taliaferro. Iniharap sa ang Taunang Meeting ng International Studies Association, San Francisco Hilton, San Francisco, CA, 26-29 Marso 2008.
http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/5/0/8/0/pages250803/p250803-1.php
Stephen Van Evera. sa ang sa Melvyn P Leffler at Jeffrey W Legro, Upang Lead ang World: Amerikano na Diskarte pagkatapos ng Bush doktrina, Oxford Press, 2008. Naka-host sa Commonwealth Institute website.
http://www.comw.org/pda/fulltext/vanevera-farewell-to-geopolitics.pdf
Michael C. Desch. International Security, Winter 2007/2008.
http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/isec.2008.32.3.7
Barry Posen. Ang American Interes ng online, Nobyembre-Dis 2007.
http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331
Sipi:
Iraq dapat samakatuwid ay hindi nakita bilang isang isahan na debacle, ngunit bilang isang tagapagbalita ng mga gastos na dumating. May sapat na kapasidad at pagganyak sa mundo upang madagdagan ang makabuluhang gastos ng anumang mga pagsisikap ng US na pamahalaan ang pandaigdigang pulitika nang direkta. Pampublikong suporta para sa mga patakarang ito ay maaaring umuunti bago kabuktutan upang diminishes US kapangyarihan na ito ay nagiging unsustainable.
Ang Daryl Pindutin at Benjamin Valentino. mula sa Paano Gumawa ng America Safe: Bagong Patakaran para sa National Security, Ang Tobin Project, 2006.
http://www.tobinproject.org/downloads/NS_Balanced_Foreign_Policy.pdf
Sipi:
... Kasalukuyang patakarang panlabas ng Amerika ay umaasa masyadong mabigat sa militar na puwersa upang magsulong ng mga interes ng US. Kahit na ang militar lakas ay minsan kinakailangan, US patakaran ay dapat na balanseng at umaasa higit pa sa America ng iba pang mga tool ng patakarang panlabas-halimbawa, ang aming walang kapantay na ekonomiya, at ang global na apila sa aming mga halaga. Sa pamamagitan ng isang balanseng patakarang panlabas, sa Estados Unidos ay maaaring makamit ang kanyang mahalagang mga banyagang patakaran layunin, habang reestablishing ang aming bansa bilang isang beacon ng kalayaan at karapatang pantao, sa
isang bahagi ng mga gastos ng kasalukuyang patakaran.
Steve Van Evera. mula sa Paano Gumawa ng America Safe: Bagong Patakaran para sa National Security, Ang Tobin Project, 2006.
http://www.tobinproject.org/downloads/NS_American_Foreign_Policy_For_New_Era.pdf
Sipi:
Pangunahing kapangyarihan sa mundo ay dapat ayusin ang kanilang sarili sa isang bagong konsiyerto-kasama ang mga linya ng 1815 konsiyerto ng Europa-nagkakaisa pagkilos laban sa WMD paglaganap, terorismo, at mga banta sa ang pandaigdigang mga hawak na tao. Ang US ay dapat na humantong sa paglikha at nagtutukod ang bagong konsiyerto.
