Carl Conetta. PDA pagtatagubilin Memo # 55, Hulyo 18, 2012.
http://www.comw.org/pda/fulltext/120717-US-world-military-spending.pdf

Mga pagsusumikap sa pagtitipid piliin mula sa US pagtatanggol badyet para sa mga layunin ng pagbabawas ng depisit ay stymied ng Pentagon claim na ang anumang mga makabuluhang cut ay maaaring magkaroon ng "nagwawasak" o kahit sakuna "effect. Gayunman, ang isang pagsusuri ng mga pandaigdigang data ng pagtatanggol sa paggastos sa pamamagitan ng Project sa Defense Alternatibo ay nagpapakita na ang Amerika at ng mga kaalyado nito outspend mga potensyal na rivals sa pamamagitan ng isang margin ng apat na-sa-isang.

Dagdag pa rito, ayon sa PDA pagsusuri, Estados Unidos nagdadala mas higit pa kaysa nito ibahagi ng magkakatulad pagtatanggol pasanin, bilang sinusukat sa pamamagitan ng porsyento ng Gross Domestic Product na inilalaan sa pagtatanggol. Sama-sama, ang Estados Unidos at ang mga malapit na mga kaalyado sa buong mundo na ginugol $ 1,23 trilyon sa kanilang mga armadong pwersa sa 2010 - ng higit sa 68% ng pandaigdigang kabuuang. Ngunit ay pasanin ang pantay-pantay na ibinahagi kabilang sa mga kaalyado batay sa GDP, sa Estados Unidos ay maaaring bawasan ang militar paggasta nito sa pamamagitan ng isang-katlo (33%), kabilang ang paggasta para sa digmaan. Proportion ito malaki-laking lumampas ang badyet ng Pentagon mga cut na inutos sa ilalim ng mga probisyon ng pagsamsam ng Budget Control Act.

Proyekto sa Alternatibo sa Defense, 29 Hunyo 2012.

Kung magkano ang ay sapat na paggastos para sa Pentagon? Ng iba't ibang mga panukala, ang Estados Unidos ay outspent sa susunod na siyam, 14, o 21 mga bansa pinagsama. Ano ay marahil mas nagsasabi sa na karamihan ng mga iba pang mga bansa ay hindi mapapasok ng tubig US kaalyado.

* International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Pagbili Power pagkapareho, isang panukala na facilitates ng mga internasyonal na paghahambing ng badyet sa pamamagitan ng pagsasaayos ng mga rate ng palitan upang maipakita ang mga kamag-anak na domestic pagbili kapangyarihan ng pambansang pera.

Tala: Ang IISS haligi nagtatanghal ng opisyal na iniulat na paggastos sa USD sa 2010 rate ng palitan, may dalawang pagbubukod: China at Russia. Para sa mga ito, ang bilang ay isang pagtatantya ng aktwal na paggastos. Ang ikalawang hanay ay SIPRI pagtatantya ng aktwal na gastusin, na ipinapakita sa USD sa 2010 rate ng palitan. Ang PPP haligi convert ng mga pagtatantya ng mga aktwal na gastusin sa tinatayang pagbili ng kapangyarihan, karamihan iginuhit mula sa SIPRI data. Para sa China at Russia, Ipinapakita rin IISS pagtatantya ng pagbili kapangyarihan, kaya paggawa ng hanay. Pagbili mapabuti ang mga kalkulasyon kapangyarihan sa mga pagtatantya na gamitin ng mga rate ng palitan nag-iisa. Gayunpaman, PPP ratio ay batay sa mga paghahambing sa pagitan ng mga pambansang ekonomiya bilang isang kabuuan, hindi sa pagtatanggol sektor partikular. Ito ay maaaring ilahad nang labis ang kapangyarihan ng militar pagbili kapag ang militar na sektor ng bansa ay mas advanced kaysa nito ekonomiya sa pangkalahatang o kapag ang bansa ng ay depende mabigat sa mga internasyonal na pagbili arm.

Mga Komento: Ang pinakamalaking spenders ng alalahanin sa Estados Unidos ay Russia at China, kahit na wala ay itinuturing na US adversaries ngayon.
• America at nito tuktok paggastos kaalyado maiwan ng malayo ang dalawang mga bansa kinuha-sama ng mga margin paglampas sa tatlong-sa-isang.
• America nag-iisa ginugol higit sa dalawang beses hangga't ang dalawang bansa noong 2010, sa pamamagitan ng ilang mga panukala. Ng iba pang mga panukala, outspent ito sa kanila pinagsama sa pamamagitan ng halos apat na-sa-isang.
Ang pagsusuri ay humahatak sa mga data na pinagsama-sama sa pamamagitan ng International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral (IISS) sa London at Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), parehong itinuturing bilang mga lider ng mundo sa larangan ng pagtatanggol pagtatasa.

Wala alinman sa IISS ni SIPRI tanggapin Chinese o Russian opisyal pagtatanggol numero ng badyet sa halaga ng mukha. Humingi ng kanilang mga pagtatantya ng makuha unreported militar paggasta mula sa iba pang mga bahagi ng Chinese at Russian ekonomiya. Parehong ring nag-aalok ng alternatibong mga pagtatantya na layunin upang itama para sa exchange rate distortions kapag naghahambing ng mga bansa sa napaka-iba't ibang mga antas ng pagpapaunlad ng ekonomiya - bagaman ang mga pagwawasto ay maaaring medyo sa paglipas ng estado ang "kapangyarihan ng pagbili" ng militar na badyet.

Pagkakaiba sa mga pamamaraan sa IISS at SIPRI, at ang pagkakaiba sa pagitan ng mga naiwasto at uncorrected pagtatantya ng exchange rate, account para sa hanay na ibinigay sa bilang ng mga bansa na ang pinagsamang badyet katumbas ng Estados Unidos. Sagot ng mga Hanay ng mula sa siyam sa 21 na mga bansa - at lahat ngunit ang ilang sa mga ito ay US kaalyado.

Pinagmulan: International Institute para sa Madiskarteng Pag-aaral, Ang Militar Balanse 2012 (London, 2012); Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI yirbuk 2011 (Oxford, 2011).

HTML bersyon ng table na ito ng www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html

Isang Project sa Defense Alternatibo Komentaryo, 26 Hunyo 2012.

Pagkatapos ng taon ng touting ang pangangailangan ng mga baril sa paglipas ng mantikilya, ang pagtatatag ng pagtatanggol ay nagbago ang tune nito. Gamit ang opisyal na rate ng kawalan ng trabaho ng US na natigil sa higit sa 8 porsiyento, Pentagon flaks ngayon matapang deklarasyon na "baril ay mantikilya." Ang Department of Defense bilang isang social na programa? Ito ay isang mapang-uyam na plano ng William Hartung at Stephen Miles ituro sa artikulong ito .

Narito ang mga kalamangan at kahinaan sa kuwento:
• Ang National Association ng Tagagawa ng pag-aaral na inilabas noong nakaraang linggo sabi ni Pentagon cut ibig sabihin ng makabuluhang pagkawala ng trabaho sa sektor ng pagtatanggol.
• Sa parehong oras, paggupit pagtatanggol sa paggastos ay maaaring kabilang ang hindi bababa sa na masakit paraan i-trim ang Federal depisit. Ito dalawang minutong video sa pamamagitan ng Chris Hellman ng National prayoridad Project nagpapaliwanag kung bakit. Kanyang data mula sa isang pag-aaral ng Political Economy Research Institute sa UMass.
• Ang $ 1 bilyong na hiwa mula sa sektor ng edukasyon ay magreresulta sa higit sa dalawang beses bilang maraming mga trabaho na nawala bilang isang $ 1 bilyong na hiwa mula sa sektor ng pagtatanggol.
• maaaring namin kunin $ 50 bilyon mula sa pagtatanggol badyet sa susunod na taon, ilagay $ 25 bilyong depisit pagbabawas at ilagay $ 25 bilyon sa edukasyon at isang net na pagtaas ng higit sa 20,000 trabaho. Iyon ay isang manalo-manalo ng piskal na deal.

Para sa higit pa sa Pentagon paggastos at trabaho makita ito compilation ng background: Ang Pentagon Budget at Trabaho .

Stephen M. Walt. Dayuhang Patakaran, 18 Abril 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Sipi:

May isang napakatinding kaso para sa pag-alis ng mga patay at hindi kinakailangang mga armas mula sa European kontinente. May perpektong, nais naming gawin ito bilang bahagi ng isang bilateral na deal na may Russia, ngunit ala namin upang gawin ito kahit na Russia ay hindi interesado.

Editor ng Komento:

Hindi ma sumang-ayon ang higit pa!

Carl Conetta. Project sa Defense Memo Alternatibo pagtatagubilin # 54, Marso 23, 2012. Isang paghahambing ng discretionary paggasta noong 2008 at 2013 palabas ng mas mataas na ikiling patungo sa "Basket Security" at National Defense. http://defensealt.org/GTaHbL

CJ Radin. Ang Long Digmaan Journal, 18 Marso 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

Sipi:

Noong Hunyo 2011, ang Presidente Obama inihayag na ang US ay simulan ang pag-withdraw ng militar pwersa mula sa Afghanistan at paglilipat ng responsibilidad para sa seguridad sa Afghan Pambansang Security Lakas (ANSF). Ang US layunin ay laking out ng Afghanistan sa pamamagitan ng 2014, may ANSF responsable para sa buong bansa.

Ang plano para sa 2013 ay kasalukuyang binuo. Ang huling bersyon ay iniharap para sa pag-apruba sa NATO summit sa Chicago sa Mayo. Habang hindi kumpleto, ang mga bahagi ng plano ay isiwalat o maaaring deduced. Ayon sa Ang Tagapangalaga, inilarawan Obama sa susunod na yugto ng paglipat tulad ng sumusunod: "Kasama nito ang paglilipat sa isang papel ng suporta sa susunod na taon, noong 2013, bago ng Afghans pagkuha ng buong responsibilidad para sa seguridad sa 2014. Kami ay pagpunta sa makumpleto ang misyong ito, at kami ay pagpunta sa gawin ito responsable. "

Ang pinaka-mahalagang elemento ng plano na itigil ang pagsasagawa ng pagpapatakbo ng pagpapamuok sa late 2013 sa US at ISAF pwersa. Ang Ang ANSF ay responsable para sa pag-execute lahat ng mga pagpapatakbo ng pagpapamuok sa Afghanistan.

Jim umbok. AntiWar.com, 25 Pebrero 2012.
http://defensealt.org/yRw693

Sipi:

Sa kabila maliwanag kakulangan ang IAEA ng ng pag-unlad, Iran ng pagtanggap huling linggo ng isang matagal na nabubuhay kahilingan mula sa EU banyagang patakaran chief Catherine Ashton sa ngalan ng ang P5 +1 upang ipagpatuloy ang negotiations, stalled para sa paglipas ng taon, ginagawang ito malamang na isang bagong ikot ng -uusap ay tumagal ng lugar sa late Marso o Abril, marahil sa Istanbul ... ay ang pag-asa ng mga pag-uusap, pati na rin ang mabilis na pagdami ng mga tensions sa huling dalawang buwan, lalo na sa pagitan ng Israel at Iran, provoked isang malabong ng mga panukala upang muling magkamalay-tao ang natutulog diplomatiko subaybayan, kung lamang sa kalmado isang sitwasyon na nagbabanta sa unatin ng control.

Charles Knight, komentaryo, 24 Pebrero 2012.

Ang Pentagon, ang Obama pangangasiwa, at maraming mga miyembro ng Kongreso umaasa na cut sa pagtatanggol badyet stop sa mga inutos sa unang cap ng entablado sa 2011 Budget Control Act at ginawang mas tiyak sa Pangulo kamakailan inihayag FY13 badyet plano. Bilang Reuters ay iniulat Obama FY13 badyet nagbabago ang layo mula sa isang frame ng pagkamahigpit, bahagyang pinagtibay sa 2012, sa halip na bigyang-diin ang isang programa ng mas mataas na mga buwis sa mayaman, isang patuloy na buwis cut para sa mga earners ng pasahod, at mga pampublikong pamumuhunan sa imprastraktura, edukasyon at mga serbisyo ng pulisya .

Ligtas na hulaan na ang pinaka-lahat ng mga Republicans at ilang Democrats sa Kongreso ay sumali upang harangan ang buwis ng Pangulo / kita ang mga programa ng pagpapahusay at domestic ekonomiya pamumuhunan. Ang pampulitika walang magagawa sa karagdagang depisit / pagbabawas ng utang na sinundan ng sipi ng BCA nakaraang taon ay mananatili sa lugar sa pamamagitan ng natitira sa 2012.

Kahit na ipinapalagay namin na pagkatapos ng halalan ito taon Kongreso ay makahanap ng isang paraan upang maiwasan ang mga particular sa tinatawag na "pagsamsam" (pangalawang yugto) probisyon sa 2011 Budget Control Act, ang presyon para sa mas malalim na cut ay mananatiling.

Upang makita kung bakit ang presyon para sa higit pang mga cut pagtatanggol ay magpatuloy sa susunod na taon kailangan naming tumingin walang karagdagang kaysa sa isang bagong ulat mula sa Committee para sa Responsable Federal Budget tinatawag Pangunahing Numero: Ang GOP Kandidato at National Utang . Ang kanilang-aaral ay nagpapakita na sa 2021 ang mga piskal na plan ang GOP kandidato ay nagbibigay ang mga sumusunod na pambansang mga antas sa pag-utang bilang porsyento ng GDP:

Gingrich - 114%

Santorum - 104%

Romney - 86%

Paul - 76%

Sa pamamagitan ng kakaibang pagkakataon Ron Paul sa plano at Presidente Obama ng plano parehong magtapos sa antas ng utang ng 76% ng GDP sa 2021. Siyempre, ang dalawang mga plano makarating doon sa pamamagitan ng ibang-iba na mga mekanismo. Obama plano ay umaasa nang malaki-laking sa pagtaas ng kita (kabilang ang mga pagtaas ng buwis) at Pablo ang karamihan sa paggastos cut, kabilang ang mga mas malalim na cut sa ang pagtatanggol badyet.

Kung bakit ang Pentagon badyet mahina matapos ang halalan makagitna Democratic president at libertarian Republican kandidato nakaposisyon ang kanilang sarili bilang ang pinaka-fiscally konserbatibo, habang ang nangungunang Republican contenders hinahanap tulad ng gastos at hindi buwis radicals.

Gingrich grabs para sa mantel ng Reagonomic piskal na patakaran sa pamamagitan ng favoring isang pagtaas ng pambansang utang sa 114% ng GDP. Santorum ay isang malapit na pangalawang sa 104% ng GDP. Sa pamamagitan ng paghahambing, Romney lilitaw katamtaman sa 86% ng GDP, 13% mas mataas kaysa sa Obama o Paul. Romney ay sa pabor ng pagtaas ng militar paggasta.

Ang problema para sa Pentagon na parehong Obama at Romney plano ay pamulitka makatotohanang at mas malamang na hindi ipinatupad. Obama pinanatili ang utang na mababa higit sa lahat sa pamamagitan ng mga pagtaas ng buwis - na hindi mangyayari kung ang Kongreso ay nananatiling kontrolado ng Republicans. Ang isang pagkabigo upang taasan ang mga kita sa bagong kritikal. Kung Administration upang makakuha ng mas mataas na mga buwis sa mayaman nais na pangasiwaan ang may hawak ng mga cut DOD sa antas ng FY13 plano. Pagkabigong upang makamit ang mga pagtaas ng buwis na ito ay ibig sabihin ng dalawang bagay: 1) ito ay mas mahirap upang makakuha ng isang domestic investment programa (kahit na ang Democrats gawin mas mahusay kaysa sa inaasahan noong Nobyembre) at 2) ang pagiging kaakit-akit sa isang makabuluhang bahagi ng mga liberals at conservatives ng ay patuloy ang mga karagdagang DOD cut.

Romney, sa kabilang banda, plan upang panatilihing mababa ang mga buwis at pagtaas pagtatanggol sa paggastos - samakatuwid ang kanyang piskal plan depende sa mas malalim na cut sa domestic paggastos at matibay cut sa karapatan. Given na ang domestic paggastos ay cut sa buto sa karamihan ng mga account at mga programa ng karapatan na survived lahat ng mga konserbatibo assaults sa petsa, Romney plano ay tila pantay malabong. Para sa karagdagang sa mga limitasyon ng plano Romney makita ang Ezra Klein dito .

Kaya may bawat dahilan upang maniwala na pagkatapos ng halalan ito taon malakas na piskal na conservatives na makita ang higit sa partidista bagay na walang kapararakan ay dumilat muli sa Pentagon ng badyet upang mahanap ang mga bagay upang i-cut. Ang kondisyon na ito ay nangangahulugan na ang bansa ang ay mananatiling bukas sa madiskarteng Pagsasaayos ng para sa ilang mga taon na darating.

Inaasahang Pambansang Utang mula sa GOP Kandidato 'Fiscal Plano

Ngayon na ang haka-haka at talakayan ng isang posibleng pag-atake mula sa Israel sa Iranian nuclear facility ng pag-unlad ay laganap, ito ay oras upang dalhin pabalik ng pagsusuri na ginawa ko sa bisperas ng US imbasyon ng Iraq:

Mga Alituntunin ng Unang Babala: Ang Kaso ng Iraq
Project sa Defense Memo Alternatibo pagtatagubilin # 25
ni Charles Knight, Septiyembre 16, 2002 (binago at na-update Marso 10, 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html

Sipi:

... Sa kabila ng paulit-ulit na paggamit ng term na "preemption" upang ilarawan ang kanilang mga diskarte counterproliferation (makita ang 2002 ng National Security Diskarte), strategic diskarte sa Bush administration sa Iraq ay isa sa preventive digmaan. Sa US Department of Defense tumutukoy sa preventive digmaan bilang "digmaan na pinasimulan sa paniniwala na ang militar salungatan, habang hindi napipintong, ay walang mintis, at upang antalahin ay sangkot sa mas mataas na panganib" habang ito ay tumutukoy sa preemptive atake bilang "isang atake na pinasimulan sa batayan ng hindi mapag-aalinlanganan katibayan na ang isang atake ng kaaway ay napipintong. "preventive digmaan mahaba ay naunawaan sa mataas destabilizing at ito ay halos imposible sa pag-areglo sa mga notions ng di-pagsalakay imbedded sa Charter ng United Nations.

Proyekto sa Alternatibo Defense, 13 Pebrero 2012.

Paghahambing ng hiniling na badyet ng Pangulo awtoridad para sa Pentagon "base badyet" sa dalawang magkakasunod na badyet (FY-2012 at FY-2013) ay nagpapakita ng pagbabawas ng halos $ 490,000,000,000 sa taon ng paghahambing 2012-2021. Ito ay isang pagbabawas mula sa plano ng nakaraang taon at hindi mula sa baseline ng CBO, gayunpaman.

• 2012-2021 pinagsama-samang paggastos sa FY-2012 plan = $ 6,14 trilyon
• 2012-2021 pinagsama-samang paggastos sa FY-2013 plan = $ 5,65 trilyon

May iba pang mga paraan upang masukat ang progreso sa pagdadala ng piskal responsibilidad sa pagtatanggol pagbabadyet:

- Tumatagal ang 2012 na antas ng paggasta at may hawak matatag sa paglipas ng panahon ng 2012-2021 sa pagtaas para sa implasyon lamang ay makagawa ng isang pinagsama-samang kabuuan ng $ 5,82 trilyon.

- Pagkuha sa 2011 antas ng paggasta at may hawak na ito ng matatag na may pagtaas para sa implasyon ay makagawa para sa 2012-2021 isang pinagsama-samang kabuuan ng paggasta ng $ 5.9 trilyon.

Alinman sa mga ito ay maaaring gamitin bilang alternatibong yardsticks para sa pagsukat ng mga pagsusumikap sa pagkamahigpit ang administrasyon sa patlang ng pagtatanggol - at parehong magmungkahi ng mas katamtaman rollback: $ 170 bilyong higit sa sampung taon at $ 250 bilyong, ayon sa pagkakasunud-sunod.

Proyekto sa Alternatibo Defense, 13 Pebrero 2012. Sinusukat laban sa kamakailang mga antas ng paggasta, ang bagong sampung-taong plano para sa Defense base badyet paggasta ay nagpapakita lamang katamtaman pagtitipid. Isa talahanayan. http://defensealt.org/GXMlQO

mula sa Proyekto sa mga Alternatibo sa Defense, 26 Enero 2012

Sa hinaharap-taon Pentagon base badyet plano na ipinalabas ng Kalihim Panetta sa 26 Enero 2012 foresees rolling ng paggasta sa antas ng 2008, na naitama para sa implasyon. Gumagastos sa non-war na bahagi ng badyet sa panahon ng susunod na limang taon (2013-2017) ay tungkol sa 4% mas mababa kaysa sa loob ng nakaraang limang (2008-2012) sa tunay na mga term. Ang tunay na (na, "implasyon na naitama") na pagbabago mula sa 2012 ay ng pagbawas ng 3.2%

Ang chart sa ibaba corrects para sa implasyon sa pamamagitan ng pag-render ng ​​lahat ng mga sums sa 2012 dollars. Ipinapakita nito na base-paggasta ng badyet ay jumped 55% pagkatapos ng implasyon sa pagitan ng 1998 at 2010. Ang bagong plano ng badyet ay nagtatakda 2013 paggasta sa $ 525,000,000,000, na kung saan ay 46% sa itaas ng 1998 antas.

Ang bagong plano ng badyet - na kinakatawan ng berdeng linya ng trend - nakatayo sa pulos kaibahan sa reductions inutos ng Budget Control Act sa ilalim ng mga probisyon para pagsamsam (kinakatawan ng pulang linya ng trend). Pagsamsam ay roll Pentagon base-paggastos sa badyet sa antas ng 2004, kung saan ay pa rin ang 31% sa itaas ng 1998 antas (naitama para sa implasyon). Ang bagong plano ng badyet at pagsamsam ay may isang bagay sa karaniwang: parehong panatilihin ang Pentagon paggastos sa itaas ng implasyon-naayos na average para sa Cold Digmaan taon (kinakatawan ng pahalang na linya ng gitling).

Christopher Preble at Charles Knight. Huffington Post, 20 Enero 2012.
http://defensealt.org/ysCbHQ

Sipi:

Balanse depende sa kung ano ang iyong nakatayo sa. Sa pagsasaalang-alang sa aming pisikal na seguridad, ang Estados Unidos ay pinagpala na may continental kapayapaan at isang kakulangan ng malakas na mga kaaway. Aming militar ay ang pinakamahusay na sinanay, pinakamahusay na LED, at pinakamahusay na nilagyan sa mundo. Ito ay ang aming mga hindi matatag na pananalapi at sa aming tamad ekonomiya na gumawa sa amin mahina sa stumbling.

Sa kasamaang palad, ang bagong diskarte ay hindi ganap na Pinahahalagahan aming mga lakas, ni ang ganap na tugunan ang aming kahinaan. Sa dulo, hindi ito makamit ang vaunted Eisenhower balanse.

__________________________________________________

Carl Conetta. Project sa Defense pagtatagubilin Memo # 53, 05 Enero 2012.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1201bm53.pdf

Sipi:

Ang roll likod sa mga plano sa paggasta at ang aktwal na mga cut sa badyet ay sapat upang hikayatin ang bawat tanggapan at programa sa Pentagon. Na gumagawa para sa isang palatutol debate pati na rin ng load ng kumpay para sa mga kapanig pulitika. Ito ay makakatulong kung maaari naming panatilihin ang mga bagay sa pananaw. Ang mga cut Nakaharap namin ngayon ay higit na mas mababa dramatic kaysa sa mga pagsunod sa Cold War. Pinagsama-samang kapangyarihan ng badyet sa panahon ng 1991-1996 ay halos 20% mas mababa sa tunay na mga termino kaysa sa panahon ng 1987-1990 - ng pagtanggi na limang beses na mas malaki kaysa sa kung ano ang administrasyon sa ngayon ay nagmumungkahi. Given kasalukuyang ekonomiya ng aming bansa straights, Pentagon tagapagtaguyod ay dapat aktwal huminga-hininga ng lunas.

Paula G. Thornhill. CNN, 23 Nobyembre 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

Sipi:

Pamumuno sa bansa ay nangangailangan ng isang Plan B kaya ng kabayanihan palagay - o asa - tungkol sa unlikelihood ng hinaharap digmaan ay hindi sinasadyang humantong sa strategic na kalamidad. Ito ay mahirap kaysa sa tila. Plan B ay payagan ang higit pang kakayahang umangkop upang matugunan kung ano ang maaaring magkamali sa strategic na kapaligiran sa halip na lamang sa paggawa ng mga cut badyet.

Editor ng Komento:

Plan B ay upang mapanatili ang isang mahusay na 'strategic reserve.' Bilang neo-conservatives nais na ituro sa Estados Unidos gumugol lamang ng 4.5% ng kanyang GDP sa militar. Kung bagong pakurot pagbabanta, sa US madaling Rampa up paggasta at tumuon pa rin malaki pang-industriya at knowledge base. Ang problema nakaharap ang bansa na ito na may isang diskarte ng reconstitution kakulangan ng pampulitika kalooban. Mga sibilyan lider ay pagsawaan upang magtanong ng mga Amerikano mga tao na isakripisyo. Ang isang matatag Pambansang Guard at Reserve puwersa na hindi inabuso sa pamamagitan ng mga madalas deployments sa mga hindi kailangang digmaan at isang societal inaasahan upang magbayad ng buwis surcharge sa panahon ng pambansang emergency ay ang batayan ng kung ano ang bansa na ito ay nangangailangan ng madiskarteng handa habang pinapanatili ang isang maliit na puwersa sa panahon ng kapayapaan ng standing . Na may tulad na isang strategic plano sa US na rin naprobisyon para sa anumang pagbabanta.

Mateo Leatherman. Bloomberg Gobyerno, 21 Nobyembre 2011.
http://defensealt.org/veAUPs

Carl Conetta. PDA pagtatagubilin Memo # 52, 25 Oktubre 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf

Sipi:

Ang matalim na pagtaas sa base badyet ng Pentagon mula noong 1998 (46% sa tunay na mga term) malaki-laking dahil sa strategic pagpipilian, hindi seguridad kinakailangan, per se. Sumasalamin sa isang pagtanggi upang itakda ang prayoridad at pati na rin bilang isang ilipat ang layo mula sa tradisyunal na mga layunin ng militar pagpapaudlot, containment, at pagtatanggol sa higit pang mga ambisyoso dulo: banta iwas, utos ng mga hawak na tao, at ang pagbabago ng pandaigdigang kapaligiran ng seguridad. Din ang geographic na saklaw ng nakagawiang aktibidad sa US militar ay pinalawak.

kasamang piraso: Ang Pentagon Bagong Mission Set: Isang Sustainable Choice, sa pamamagitan ng Carl Conetta? Isang na-update at pinalawak na sipi mula sa Ulat ng ang Task Force sa isang Pinag-isang Budget Security (USB) para sa Estados Unidos, Agosto 2011. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf