Biglang Travis. Nukes ng Hazard, 05 Marso 2010.
http://www.nukesofhazardblog.com/story/2010/3/5/162522/3909

Sipi:

Mas makakatulong ang Pentagon, ang Kongreso, mga eksperto sa pagtatanggol, at ang mga Amerikano publiko kung DOD-publish ng isang analytically maipagtatanggol talaan ng nito sa paggastos sa pamamagitan ng strategic misyon.

Editor ng Komento:
Oo, talaga.

Ang Marshall. AOL News, 05 Marso 2010.
http://www.aolnews.com/opinion/article/debate-on-the-right-nuclear-weapons-track/19385662

Sipi:

Obama dahilan na, sa pamamagitan ng pagpindot sa pagtatapos nito ng napakamura, ang Estados Unidos ay maaaring palakasin ang global na mga kaugalian nonproliferation at tumindi ang presyon sa Tehran at iba pang mga regimes na maaaring pag-iisip tungkol sa pagkuha ng mga nuclear armas. At bilang ang White House opisyal stressed, ang nuclear "zero pagpipiliang" ay isang lunggati ng patakaran, hindi isang bagay na sinuman ay naniniwala ay matamo anumang oras sa lalong madaling panahon.

Christopher A. Ford. AOL News, 05 Marso 2010.
http://www.aolnews.com/opinion/article/debate-waiting-for-obamas-policy-on-nukes/19385644

Sipi:

... Pero lubha, para sa lahat ng kanyang mga nuclear posing, walang nakakaalam kung ano ang Obama ng nuclear armas patakaran talaga. Sa ngayon, ang kanyang administrasyon ay tapos na maliit na ng real-import. Obama seeks isang katamtaman bagong arm-pagbabawas kasunduan sa Russia ngunit contemplates cuts na hindi ay masyadong kagulat-gulat mula sa ang Bush administration - kung saan, sa katunayan, na nagsimula talaga ang mga negotiations na ito sa 2006. Pangangasiwa din gustong reattempt ang pagpapatibay ng nuclear ban pagsubok na bagsak sa Senado sa 1999, bagaman ang Senado prospects ang kasunduan ay dimming. Bilang isang resulta, sa puntong ito ang Obama "transformative" arm-control pakay Mukhang President Bill Clinton mula sa ang kalagitnaan-1990s.

George C. Wilson. Government Executive, 05 Marso 2010.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=44743&sid=61

Sipi:

Ginugol ko ang mga buwan noong 1997 ng pagpunta sa likod ng mga eksena sa Pentagon at Kongreso upang malaman ang tungkol sa lahat ng mga pag-ikot at pagtitinda na nagpunta sa pagsulat ng QDR na taon. "Ako ay may mataas na pag-asa para sa QDR," Gen. Ronald Fogleman, dating Air Force Chief of Staff, sinabi sa akin. "Sa aking tingnan, para sa QDR tagumpay nagkaroon ng pagpunta sa na ang ilang mga medyo makabuluhang muling pag-aayos sa mga ng [armadong] serbisyo."

Subalit sinabi ng Fogleman ang kanyang mga pag-asa para sa makabuluhang reporma ay dashed kapag ang pagkatapos-chairman ng joint Chiefs ng Staff, Army Gen. John Shalikashvili, ay nagpadala ng isang dalawang-bituin pangkalahatang sa opisina ng Fogleman upang maihatid ang mensaheng ito: "chairman nais magkaroon ng QDR turn out na mas malapit sa status quo na ang bilang maaari naming gawin ang bagay na trabaho. Kanyang mensahe ay: 'Hindi namin kailangan ng anumang Billy Mitchells, "ang pangkalahatang sinabi, nagre-refer sa Army Brig. Gen. Billy Mitchell, na revolutionized ang paggamit ng hangin kapangyarihan sa pamamagitan ng nagpapakita sa 1923 kung paano ang mga bombers ay maaaring lababo warships Navy.

Biglang Travis. Nukes ng Hazard, 05 Marso 2010.
http://www.nukesofhazardblog.com/story/2010/3/5/102229/0388