Ang Sergey Markedonov. Ang National Interes, 4 Mayo 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN

Sipi:

Ang Iranian problema ibig sabihin ng sa internasyonal pakay. Ngunit ito ay lubhang mas malawak at mas magkakaibang kaysa sa pagnanais ng Iran upang makakuha ng isang nuclear bomba. Iran ay inakusahan ng pagiging isang mapagkukunan ng parehong rehiyon karupukan at magkaroon ng malaking epekto geopolitical ambitions. Kahit Iran ngayon ay nagpapakita ng pagnanais na maglaro sa internasyonal geopolitical laro, ito ay nananatiling lalo na ang isang rehiyon na kapangyarihan sa isang makabuluhang presensya sa Gitnang Silangan, Gitnang Asya at ang South Kukasus.

Spencer Ackerman. Panganib Room, 23 Abril 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

Sipi:

Upang maging pumurol: Afghanistan ay mahalaga sa Estados Unidos dahil ito ay ang pinaka-lohikal na lugar mula sa kung saan upang magsagawa ng isang digmaan sa Pakistan na ay lalo fought sa pamamagitan ng armadong drones at paminsan-minsan ang mga espesyal na operasyon ng pwersa. Ito ay hindi talagang mahalaga sa at ng kanyang sarili. Ang mga interes ng US sa Afghanistan, tulad ng tinukoy sa pamamagitan ng Obama pangangasiwa, upang panatilihin ang Afghanistan mula panloob pagbagsak kaya hindi nagbabalik ng al-Qaida.

Philip Ewing. DOD Buzz, 23 Abril 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

Sipi:

Washington ay nagkaroon ng hindi magandang mga pagpipilian sa Afghanistan. Ang White House ay marahil pag-asa nito kasunduan ay magbibigay ng sapat na distansya na pinaka-Amerikano hukbo dumating at pilitin ang Afghans sa hakbang up, tulad ng pinlano, ngunit din panatilihing malapit ang Afghanistan sapat na ito ay hindi muli nag-aalok ng isang vacuum napuno sa pamamagitan ng terrorists. Kaya pagkatapos ng higit sa 10 taon, ang lahat na ang ilang ay na ang susunod na 10 taon sa Afghanistan ay kritikal.

Stephen M. Walt. Foreign Patakaran, 18 Abril 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Sipi:

Mayroong isang napakalaki kaso para sa pag-alis ng mga patay at hindi kinakailangan na mga armas mula sa European kontinente. Kainaman, nais naming gawin ito bilang bahagi ng isang bilateral na pakikitungo sa Russia, ngunit ala namin na gawin ito kahit na Russia ay hindi interesado.

Editor ng Puna:

Hindi maaaring sumang-ayon ang nalalaman!

Jefferson Morley. Salon.com, 5 Abril 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Sipi:

... Sa Reapers ay ngayon inilunsad mula sa dalawang lokasyon at isagawa ang limang mga sorties bawat araw. Ang Air Force anticipates aktibidad na double sa 2013 sa apat na lokasyon at 14 sorties sa isang araw. Sa pamamagitan ng 2015, ang saklaw ng programa ng manggagapas ay inaasahang sa double muli sa ng siyam lokasyon dala ang 46 sorties sa isang araw. Sa pamamagitan ng 2016, ang plano ay na Reapers ay inilunsad mula sa 11 lokasyon dala ang 66 sorties bawat araw.

Galrahn. Impormasyon diseminasyon, 27 Marso 2012.
http://defensealt.org/GY5CjA

Sipi:

Navy ay ilagay 7 mga cruisers up para sa maagang pagreretiro. Isaisip na ang lahat ng 7 mga cruisers ilagay up para sa maagang pagreretiro sa FY13 at FY14 ay kakayahan ng na modernized para sa ballistic misayl pagtatanggol ... Ito ay medyo halata na ito tagamasid na ang Navy ang ilagay mga cruisers sa tadtaran tiyak dahil inaasahan nila ang Kongreso sa pagdagit sa at i-save ang 6 cruisers na Navy ang gustong i-save, at payagan ang mga Navy na tambakan ng basura ang maaaring mabuhay sa lupa o sa tubig ships at walang pakialam. Cruisers ay makintab laruan na kumakatawan kapangyarihan projection, at ang mga tiyak na mga cruisers ay may isang makabuluhang hinaharap maaga sa kanila kung ang pera ay na matagpuan at ginawang magagamit para sa mga US Navy upang panatilihin ang mga ito.

Ng Seth G. Jones. RAND, 27 Marso 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

Sipi:

Sa pamamagitan ng unang bahagi ng 2012, mayroong humigit-kumulang 432,000 counterinsurgency pwersa sa Afghanistan - humigit-kumulang na 90,000 mga sundalo ng Estados Unidos, 30,000 NATO sundalo, 300,000 Afghan Pambansang Lakas ng Security, at 12,000 Afghan Lokal Pulisya. Sa karagdagan, ang Estados Unidos na nagastos sa $ 100 bilyon bawat taon at deployed ng isang hanay ng mga sopistikadong mga platform at mga sistema. Ang Taliban, sa kabilang banda, deployed sa pagitan ng 20,000 at 40,000 pwersa (isang ratio ng halos 11 upang 1 sa pabor ng counterinsurgents) at may kita na $ 100 - $ 200 milyong bawat taon (sa isang ratio ng 500 upang 1 sa pabor ng counterinsurgents).

Craig Whitlock. Washington Post, 26 Marso 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

Sipi:

Ang Estados Unidos at Australia ay pagpaplano ng isang pangunahing paglawak ng militar kurbatang, kabilang ang mga posibleng mga flight hugong mula sa isang coral atol sa Indian Ocean at nadagdagan US nabal access sa Australya ports, pati na ang Pentagon mukhang shift nito pwersa na mas malapit sa Timog-silangang Asya ...

Ng Elisabeth Bumiller at Allison Kopicki. New York Times, 26 Marso 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Sipi:

Ang pinakabagong New York Times / CBS News poll ... natagpuan na higit sa dalawang-thirds ng mga polled - 69 porsiyento - naisip na ang Estados Unidos ay hindi dapat sa digmaan sa Afghanistan. Apat na buwan lamang ang nakalipas, 53 porsiyento sinabi na ang mga Amerikano ay dapat hindi na pakikipaglaban sa ang kontrahan.

William Hartung. Foreign Policy sa Focus, 26 Marso 2012.
http://defensealt.org/HsgyYJ

Sipi:

Romney ng panukala ay nagpapahiwatig na ang Pentagon ay mahalagang isang programa ng karapatan na dapat makatanggap ng isang set na bahagi ng aming kabuuang pang-ekonomiyang mga resources alintana ng kung ano ay nangyayari dito sa bahay o sa ibang lugar sa planeta. Sa sa Romney World, lamang papel ang Pentagon ay magiging sa tabunan mismo. Kung ang GDP ay sa drop, ito ay malamang na hindi na, bilang presidente, ay siya bawasan ang ang Pentagon paggastos nang naaayon.

International Crisis Group. Asya Ulat N ° 221, 26 Marso 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

Sipi:

Isang negotiated pampulitikang kasunduan ay isang kanais-nais kinalabasan sa kontrahan sa Afghanistan, ngunit kasalukuyang talks sa ang Taliban ay malamang na magresulta sa isang sustainable kapayapaan. May ay isang panganib na ang mga negotiations ilalim ng mga kasalukuyang kondisyon ay maaaring karagdagang destabilize ang bansa at rehiyon. Debilitado sa pamamagitan ng panloob na pampulitika dibisyon at panlabas na pressures, ang pamahalaan ng Karzai ay hindi maganda ang nakaposisyon sa gupitan ng pakikitungo sa mga lider ng paghihimagsik. Afghanistan ng seguridad pwersa ay walang naghanda upang panghawakan ang kapangyarihan vacuum na mangyayari sa pagsunod sa exit ng mga internasyonal na hukbo. Bilang pampulitika kumpetisyon heats up sa loob ng bansa sa ang run-up sa NATO ng withdrawal ng mga pwersang lumaban sa dulo ng 2014, ang differing prayoridad at kagustuhan ng ang mga partido sa ang kontrahan - mula sa Afghan pamahalaan upang ang pamumuno Taliban sa key rehiyon at mas malawak na internasyonal na aktor - ay karagdagang papanghinain ang mga prospects ng kapayapaan. Upang maiwasan ang isa pang digmaang sibil, ang isang pangunahing kurso pagwawasto ay kinakailangan na ang mga resulta sa appointment ng isang UN-inutos pamamagitan ng koponan at ang pag-aampon ng isang mas makatotohanang diskarte sa resolution ng salungatan.

Carl Conetta. PDA pagtatagubilin Memo # 54, 23 Marso 2012.
http://defensealt.org/GTaHbL

Sa 13 Pebrero 2013, ang Presidente Obama ay ilagay down na marker sa pangangasiwa sa debate ng badyet para sa 2013. Ang kahilingan ng Presidente ay nagmumungkahi ng isang badyet pie tungkol sa bilang malaking bilang isa na pinagtibay sa 2008. Gayunman, ang paghahambing sa 2013 kahilingan sa kabuuan na angkin sa 2008 nagpapakita na ang Pentagon ay inaalok ng isang mas malaking paghiwa-hiwain oras na ito sa paligid.

• badyet kahilingan Ang pangangasiwa para sa FY 2013 Rolls discretionary paggasta pabalik sa antas ng 2008 sa mga maliit na tuntunin.
• Digmaan paggasta ay slated upang tanggihan ang kabuuan mula sa 2008 na antas. Gayunpaman, magkano ng pagtitipid ay na cycled bumalik sa paggasta ng seguridad ng panahon ng kapayapaan, na nagpapataas.
• paghahambing ng 2008 at 2013 na nagpapakita sa badyet plano upang madagdagan ang bahagdan ng mga di-digmaan discretionary dolyar na nakatuon sa Pambansang Depensa-up mula sa 50% hanggang 52%.

Paghahambing ng Discretionary Paggastos laang-gugulin - 2008 vs 2013 Kahilingan
(Bilyong nominal dolyar)
Pinagmumulan: Tingnan ang "Mga Tala" sa katapusan.

"Security basket" mga nadagdag lupa

Paano gumagana ang bagong badyet ng Pangulo maghugis nang panibaro pederal prayoridad?

Ito ay pinakamahusay na naiintindihan sa pamamagitan ng paghahambing sa mga ito sa ang 2008 badyet, na kung saan ay sa huling badyet na ganap enacted bago Presidente Obama kinuha opisina. Gayundin, ang 2013 badyet na kahilingan ay humigit-kumulang Rolls bumalik discretionary paggasta sa 2008 antas sa nominal tuntunin. (Kung namin pagpintog sa account, mayroong isang real pagbabawas; pa rin, ang nominal na pagkakapareho ng dalawang badyet ay makakatulong sa amin upang mabatid ang mga pagbabago sa mga prayoridad, kung mayroon man).

Ang talahanayan ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa laang-gugulin ng badyet sa pagitan ng ang 2008 badyet at 2013 badyet ng Presidente Obama ng kahilingan. Para doon sa "real" (pagpintog-Nawastong paglago) mga sums dapat tumaas sa pamamagitan ng hindi bababa sa 8% mula sa 2008 na antas.

Ano ang ginagawa namin makita ang paghahambing ng 2013 kahilingan sa 2008 gugulin?

• Discretionary paggasta pagtanggi, ngunit ito ay dahil sa kalakhan sa pagbawas sa paggastos sa digmaan. Sa katunayan, ang pagtanggi sa discretionary ay hindi bilang mahusay na bilang sa pagtanggi sa digmaan sa paggastos. Dalhin digmaan ng larawan at ang resulta ay na discretionary paggasta pagtaas sa nominal term. (Gayunpaman, hindi ito ay dagdagan ng mas maraming bilang pagpintog para sa 2008-2013 panahon, na kung saan ay 8%.)

• Naghahanap sa ang discretionary "Security basket" bilang paunang natukoy sa pamamagitan ng Budget Control
Kumilos upang isama ang Pambansang Depensa, International Affairs, Beterano, at Homeland Security, tingnan namin ito lumalaki sa pamamagitan ng 12% - kung saan ay lumampas ang rate ng pagpintog.

• Sa loob ng "Security basket," Pambansang Depensa (halos ang Pentagon kasama ang ilang mga armas na gumagastos sa Department of Energy) ay lumalaki sa pamamagitan ng 10.3% - bahagyang higit pa kaysa sa rate ng pagpintog.

• Sa pamamagitan ng kaibahan, ang "Non-seguridad basket" (na ang lahat ng iba pa) ay pagtanggi sa pamamagitan ng 3.2% sa nominal term - at sa pamamagitan ng malaki higit pa sa "real" o pagpintog-Inayos tuntunin

• Bilang isang resulta ng mga pagbabagong ito sa laang-gugulin, "Security basket" na paggasta ay lumaki bilang isang bahagdan ng lahat ng mga discretionary paggasta. Pambansang Depensa paggasta, ang isang subset ng "Seguridad," Gusto rin lumaki nang pareho batay sa.

Sa 2013 kahilingan sa Pangulo, ang tatlong mga miyembro ng ang "Seguridad ng basket" makakuha ng mas malaking mga namamahagi kaysa sa 2008 at isa nakikita nito ibahagi ang pagtanggi. Ang mga nanalo ay Pambansang Depensa, International Affairs, at lalo na beterano Affairs. Ang natalo ay Homeland Security.

Isang hypothetical alternatibong

Ano ang maaaring magkaroon ng badyet ng FY 2013 tumingin tulad ng kung ang katapat na nakatuon sa pagtatanggol at seguridad ay gaganapin sa kanilang 2008 porsyento?

• Ang paggamit ng mga 2008 sukat, ang 2013 "Security basket" ay itinakda sa $ 677,400,000,000, na kung saan ay $ 35,9 bilyong mas mababa kaysa sa aktwal na hiniling.

• Ang paggamit ng mga 2008 sukat, National Defense paggastos ay itinakda sa $ 532,400,000,000 - kung saan ay $ 18,4 bilyong mas mababa sa pinlano. Ang badyet ng Pentagon base ay bahagi na ito at ay itinakda sa $ 508 bilyon, na kung saan ay $ 17,5 bilyong mas mababa kaysa sa aktwal na hiniling.

• ay ang "Non-seguridad basket" ay gaganapin sa kanyang 2008 proporsyon, ito ay makatanggap ng $ 381,100,000,000, na kung saan ay $ 35,9 bilyong higit pa sa hiniling sa badyet sa pangangasiwa. Ang halagang ito ay inilipat mula sa mga di-seguridad sa seguridad pagpopondo.

Dalawang provisos

May dalawang provisos sa itaas pagtatasa:

Una, ang pagtatasa Ipinagpapalagay na ang digmaan sa paggastos para sa 2013 ay hindi tumaas bago ang piskal na taon ay nagtatapos; at

Pangalawa, ang pagsusuri ay hindi tumagal sa account ang sobra-sobra na migration ng humigit-kumulang sa $ 4 bilyon sa mga gastos ng mga tauhan mula sa base badyet sa mga Overseas Operations anumang maaaring mangyari (OCO) pondo. Kung namin huwag payagan ito shift ng mga gastos ng batayang badyet sa account OCO, ang 2013 kahilingan Pentagon ay hindi $ 525,400,000,000, ngunit $ 529,400,000,000. At ito ay nagpapahiwatig ng isang mas mataas na paglago sa ang badyet magpiraso ang Pentagon kaysa iniulat sa itaas.

Mga Tala

Makasaysayang Table, Budget ng Pamahalaan ng Estados Unidos - Fiscal Taon 2013 (Washington DC: White House Opisina ng Pamamahala at Badyet, 2013), talahanayan 5.4 Discretionary Budget Authority sa pamamagitan ng Agency 1976-2017

Mga Analytical pananaw, ang Budget ng Pamahalaan ng Estados Unidos - Fiscal na Taon 2013 (Washington DC: White House Opisina ng Pamamahala at Badyet, 2013), ang Table 32-1 Patakaran Budget Authority at Outlays sa pamamagitan ng function, Kategorya at Program.

Mga Analytical pananaw, Badyet ng Pamahalaan ng Estados Unidos - Fiscal Taon 2010 (Washington DC: White House Opisina ng Pamamahala at ang Budget, 2010), Table 26-1 Patakaran na Budget Authority at mga Outlays ng function, Kategorya at Programa.

Carl Conetta. Project sa Defense alternatibo sa pagtatagubilin ng Memo # 54, 23 Marso 2012. Isang paghahambing ng discretionary paggasta sa 2008 at 2013 na nagpapakita ng isang mas mataas na pagtabingi patungo ang "Seguridad ng basket" at National Defense. http://defensealt.org/GTaHbL

David Rothkopf. Foreign Patakaran, 19 Marso 2012.
http://defensealt.org/GSUypF

Sipi:

Tiyak na doon ay naging pambansang debate tungkol sa kung dapat namin ay kasangkot sa mga wars, isa na belatedly naihatid ang mensahe sa aming mga pampulitikang pamumuno na ito ay oras na upang dalhin ang aming mga hukbo sa bahay. Ngunit ang tungkol sa isang mahalaga na array ng mga isyu tungkol sa aming paglahok namin stunningly tahimik: ang kakayanan ng aming mga militar lider, ang pagiging epektibo ng mga diskarte na nila ang trabaho, at ang napaka istraktura at mga katangian ng aming mga militar mismo.

Mark Mazzetti at Thom Shanker na. New York Times, 19 Marso 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

Sipi:

Isang Anunsyo simulation digmaan ay gaganapin sa buwan na ito upang masuri ang mga repercussions ng isang Israeli atake sa Iran pagtataya na protesta ay humantong sa isang mas malawak na rehiyon digmaan, na maaaring gumuhit sa Estados Unidos at iwanan ang mga daan-daan ng Amerikano patay, ayon sa mga Amerikanong opisyal.

CJ Radin. Ang Long Digmaan Journal, 18 Marso 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

Sipi:

Sa Hunyo 2011, Pangulo Obama inihayag na ang US ay magsisimulang mag-withdraw ng militar pwersa mula sa Afghanistan at paglilipat ng responsibilidad para sa seguridad sa Afghan Pambansang Seguridad Lakas na (ANSF). Ang US na layunin ay upang maging malaki sa labas ng Afghanistan sa pamamagitan ng 2014, na may ANSF pananagutan para sa buong bansa.

Ang plano para sa 2013 ay kasalukuyang binuo. Ang huling bersyon ay iniharap para sa pag-apruba sa NATO rurok sa Chicago sa Mayo. Habang hindi kumpleto, ang mga bahagi ng plano ay isiwalat o maaaring deduced. Ayon sa Ang Tagapag-alaga, inilarawan Obama ang susunod na yugto ng ang paglipat tulad ng sumusunod: "Kasama nito ang paglilipat sa isang papel na ginagampanan ng suporta sa susunod na taon, sa 2013, bago ng Afghans tumatagal ng buong responsibilidad para sa seguridad sa 2014. Kami ay pagpunta sa makumpleto ang misyon, at kami ay pagpunta sa gawin ito responsibly. "

Ang pinaka makabuluhang elemento ng plano ay na ang mga pwersa ng US at ISAF ay titigil sa pagsasagawa ng mga operasyon ng lumaban sa huli 2013. ANSF ay magiging responsable para sa Isinasagawa ang lahat ng mga operasyon ng lumaban sa Afghanistan.

Winslow Wheeler. AOL Defense, 16 Marso 2012.
http://defensealt.org/AxrAFS

Sipi:

Ang US pagtatanggol badyet ay hindi lang nangingibabaw; ito ay operating sa isang antas na ganap na independiyenteng ng pinaghihinalaang panganib ... pagtatanggol badyet America mga strategists ipinapahayag ito ay ang "katapusan ng mundo" kung laki namin sa anumang mas mababa sa limang beses China at Russia pinagsama.

Pagsasabog ng impormasyon, 15 Marso 2012. Ang inaasahang FY13 barko inactivation iskedyul para sa inactivating ang US Naval vessels. http://defensealt.org/GKezMl