Projekt på försvar alternativ, 29 Juni 2012.
Hur mycket är tillräckligt utgifterna för Pentagon? Genom olika åtgärder har USA outspent nästa nio, 14, eller 21 länder tillsammans. Vad som kanske mer talande är att de flesta av dessa länder är pålitliga amerikanska allierade.
* Internationella institutet för strategiska studier
** Stockholms internationella fredsforskningsinstitut
*** PPP = köpkraftsparitet en åtgärd som underlättar International Budget jämförelser genom att justera växelkurserna för att spegla den relativa inhemska köpkraft nationella valutor.
Anmärkningar: IISS kolumnen presenterar officiellt rapporterade utgifter i USD vid 2010 valutakurser, med två undantag: Kina och Ryssland. För dessa är antalet en uppskattning av faktiska utgifter. Den andra kolumnen är SIPRI: s uppskattning av de faktiska utgifterna, som också visas i USD på 2010 valutakurser. PPP kolumnen omvandlar uppskattningar av faktiska utgifter i ungefärlig köpkraft, främst hämtade från SIPRI data. För Kina och Ryssland, det visar också en IISS uppskattning av köpkraften och därmed ger en rad. Köpkraften beräkningar förbättras på uppskattningar som använder växelkurser ensam. Men PPP nyckeltal baserade på jämförelser mellan nationella ekonomier som helhet, inte försvarsområdet specifikt. Detta kan överdriva militär köpkraft när en nations militära sektorn är mycket mer avancerad än sin ekonomi totalt sett, eller när en nation beror mycket på internationella vapenköp.
Kommentar: De största spenderar som berör Förenta staterna är Ryssland och Kina, även om varken anses amerikanska motståndare i dag.
• USA och dess topp allierade utgifter växa snabbare än dessa två länder tillsammans med marginaler än tre-till-en.
• Amerika ensamt spenderat mer än dubbelt så mycket som dessa två länder under 2010, av vissa åtgärder. Genom andra åtgärder, outspent det dem kombineras med nästan fyra-till-en.
Översynen bygger på uppgifter från Internationella institutet för strategiska studier (IISS) i London och Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), båda betraktas som världsledande inom försvaret bedömning.
Varken IISS eller SIPRI emot kinesiska eller ryska officiella siffror försvarsbudget till nominellt värde. Deras beräkningar försöker fånga orapporterat militära utgifter från andra delar av den kinesiska och ryska ekonomin. Båda erbjuder även alternativa beräkningar som syftar till att korrigera för valutakursförändringar snedvridningar när man jämför länder med mycket olika ekonomisk utveckling - även om dessa korrigeringar kan något över tillstånd "köpkraft" av militära budgetar.
Skillnader i IISS och SIPRI metoder och skillnaden mellan korrigerade och okorrigerade skattningar valutakursförändringar, står för utbudet som ges i antal länder vars sammanlagda budget lika den i USA. Svaret varierar från nio till 21 länder - och alla utom ett fåtal av dessa är USA: s allierade.
Källor: Internationella institutet för strategiska studier, militär Balance 2012 (London, 2012), Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).
HTML-versionen av den här tabellen www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html
