Ett projekt om försvar alternativ Commentary, 26 juni, 2012.

Efter år av pracka nödvändigheten av vapen över smör har försvaret bytte melodi. Med den officiella amerikanska arbetslösheten fastnat på över 8 procent, är Pentagon flaks nu djärvt förklara att "vapen är smör." Försvarsdepartementet som ett socialt program? Det är en cynisk knep som William Hartung och Stephen Miles påpekar i denna artikel .

Här är för-och nackdelarna på historien:
• En nationell sammanslutning av tillverkare studie släpptes förra veckan, säger Pentagon nedskärningar kommer att innebära betydande arbeten förlust inom försvarssektorn.
• Samtidigt kan skära försvarsutgifter vara bland de minst smärtsamma sätt att trimma den federala underskottet. Detta två minuters video av Chris Hellman den nationella prioriteringar projektet förklarar varför. Hans uppgifter är från en studie av den politiska ekonomin Forskningsinstitut på UMass.
• en 1 miljard dollar skär från utbildningssektorn kommer att resultera i mer än dubbelt så många arbetstillfällen som gått förlorade en 1 miljard dollar klipp från försvarssektorn.
• Vi kunde skära $ 50000000000 från försvarsbudgeten nästa år, lägga $ 25 miljarder att minska underskottet och sätta $ 25000000000 i utbildningen och ha en nettoökning på mer än 20.000 jobb. Det är en win-win finanspolitiska affär.

För mer information om Pentagon utgifterna och arbetstillfällen se denna bakgrund sammanställning: Pentagon budget och sysselsättning .