Charles Knight. Projekt på försvar alternativ Notera den 12 maj 2011.
Ordet är att två huvudmän i produktionen av 2010 Quadrennial Defense recension kommer att debiteras med att producera "grundläggande" försvar recension President Obama beordrade i sitt 13 april tal på underskottet. De är Kathleen Hicks, vice statssekreterare försvarsdepartementet för strategi och Force Planning, som var den ledande 2010 QDR författare och David Ochmanek, biträdande försvarsministern för Force utveckling, som ledde "analys och integration cell", som dras ihop alla analytiska aspekter av den sista QDR.
Uppdatera
Defense News rapporterar (23 maj 2011) att "uppdrag och resurser recension kommer att ledas av Christine Fox, chef för kostnadsbedömning och programutvärderingar [och tidigare VD för Centrum för Naval analyser (CNA)], Michele Flournoy, försvar statssekreterare för politiska [och Pentagon tjänsteman som ansvarar för 2010 QDR] och Adm Michael Mullen, ordförande för Joint Chiefs of Staff. "
Redaktörens kommentar:
Att sätta samma personer som gjorde översynen 2010 som ansvarar för att producera en ny översyn väcker en självklar fråga om vi borde förvänta sig något mycket "nya" eller "grundläggande" från denna översyn. QDRs tidigare har verkligen misslyckats med att vara "grundläggande" i någon meningsfull bemärkelse.
Man misstänker att det uteblivna sub-text om vad Ms Hicks skriver in det nya översyn kommer att, "Vi fick detta ganska mycket rätt när vi gjorde det förra året. Nu, naturligtvis, om du är villig att ta större säkerhetsrisker du kan klippa några stycken ur den kraft hållning, men det är ett politiskt beslut ... "
Om den nya översyn gör en sådan självbelåten presentation kommer att tjäna presidenten och nationen dåligt. Den 2010 QDR inte göra någon verklig ansträngning att sätta tydliga prioriteringar bland de många militära kraven är noterade, inte en av principerna för strategiutveckling som är att ställa en praktisk väg inom begränsade resurser. En ny grundläggande översyn måste presentera en rad låg risk alternativ som kan uppnås på olika nivåer resurs investeringar. Dess författare bör inte tillåtas att helt enkelt trycka frågan om säkerhetsrisk i den politiska domänen.
President Obama skulle vara smart att värva idéer från en mängd olika källor, når långt utanför Pentagons strategi, policy och kraft planeringen personal. Om en grundläggande översyn behövs, är det klokt att höra och överväga olika röster.