Bernard I. Finel. Armed Froces Journal International, februari 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134
Utdrag:
En grundläggande utmaning att utforma en strategi för användning av amerikansk militär makt är att världen bokstavligen aldrig sett något liknande. Den amerikanska har idag militära resurser minst lika med resten av världen tillsammans. Det finns praktiskt taget ingen plats på jorden som inte kunde riktas av amerikanska styrkor, och som mest en handfull länder som skulle kunna omintetgöra en bestämd amerikanska insats på regimskifte - och några av dem enbart på grund av deras innehav av kärnvapen.
Amerikanska militära resurser är inte en potentiell form av makt, med förbehåll för att använda endast efter en lång mobilisera och kräver en lång kampanj för att uppnå betydande mål. Istället kan USA förstöra fasta platser i några timmar eller vid de flesta dagar, och genomföra ett regimskifte inom loppet av veckor eller några månader.
Eftersom denna funktion är så nytt - sex till slutet av det kalla kriget - amerikanska strateger saknar en tydlig ram för att styra utnyttjandet av denna kraft. De har försökt att matcha förmåga att föreställningar om användning av våld från en annan epok, en där det kalla kriget gjorde regimskifte obehagliga på grund av risken för upptrappning och som tenderade att göra lokala motgångar visas som förlorar i en upplevd nollsummespel konkurrens med Sovjet.
Orsaken, med andra ord att USA inte bara ta bort Fidel Castro från makten var att efter 1962, verkade de internationella konsekvenserna för hög och målet för riskabelt. Anledningen amerikanska ledare kände sig tvungen att engagera sig i en lång counterinsurgency i Vietnam var oro för att en kommunistisk seger skulle ha varit ett bakslag i ett bredare kampen. Men tänk en värld där det fanns få eller inga internationella konsekvenser för att ta bort Castro från makten, och föreställa sig en värld där åtagandet att Vietnam var strikt proportion till det hot som de vietnamesiska kommunisterna skulle kunna medföra till USA Det är förändringen i sitt sammanhang som skett under de senaste 20 åren, och USA har ännu inte anpassats.
Redaktörens kommentar:
Och så många i USA väljer att ignorera hur denna dominerande militära makten motiverar andra nationer att söka kärnvapen eller håll fast vid dem de har redan fått!
