Sergey Markedonov. Národný záujem, 4. mája 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN
Ukážka:
Problém s Iránom vyniká na medzinárodnej úrovni. Ale je to oveľa širšie a rozmanitejšie, než túžba Iránu, aby získal jadrovú bombu. Irán je obviňovaný z toho, že zdroj i regionálnej nestability a ďalekosiahle geopolitické ambície. Hoci dnešný Irán ukazuje túžbu hrať v medzinárodnej geopolitickej hre, to zostáva v prvom rade regionálne mocnosť s významným zastúpením na Blízkom východe, v strednej Ázii a na južnom Kaukaze.
Mark Mazzetti a Thom Shanker. New York Times, 19. marca 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3
Ukážka:
Klasifikované Vojna simulácie sa konal tento mesiac posúdiť vplyvy izraelskému útoku na Irán prognózy, že štrajk by mohla vyústiť do širšej regionálnej vojny, ktorá by mohla čerpať v Spojených štátoch a opustí stovky Američanov mŕtvy, podľa amerických činiteľov.
Paul Pillar. Washington Monthly, marec / apríl 2012.
http://defensealt.org/GJ3P5j
Ukážka:
Obavy z bomby v rukách Teheránu sú overhyped, a vojna, aby sa zabránilo to by bola katastrofa.
Teraz, keď špekulácie a diskusie o možnom útoku Izraela na iránske jadrové zariadenia rozvoja sú na dennom poriadku, že je čas priviesť späť recenziu som robil v predvečer americkej invázie do Iraku:
Prvá Strike Pokyny: Prípad Iraku
Projekt na inštruktážne obrany Náhrady Memo # 25
Charles Knight, 16. septembra 2002 (revidované a Updated 10 marca 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html
Ukážka:
... Napriek opakované použitie termínu "preventívneho úderu", aby popísali svoje counterproliferation stratégii (pozri 2002 Národná bezpečnostná stratégia), Bushovej administratívy strategický prístup do Iraku, je jedným z preventívnej vojny. Americké ministerstvo obrany definuje preventívne vojnu ako "vojny začaté v presvedčení, že vojenský konflikt, aj keď nie je bezprostredná, je nevyhnutné, a že oneskorenie by znamenalo väčšie riziko", zatiaľ čo definuje preemptivní útok ako "útok začatého na základe nevyvrátiteľné dôkaz, že nepriateľský útok je na spadnutie. "Preventívna vojna dlho chápaná ako veľmi destabilizujúci, a to je takmer nemožné, aby bola v súlade s predstavami o neútočení zapustenými v Charte Organizácie Spojených národov.
Paul Chapin a George Petrolekas. CDA ústav, február 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
Paul Rogers. Otvorené demokracie, 11. novembra 2011.
http://www.opendemocracy.net/paul-rogers/israel-vs-iran-regional-blowback
Ukážka:
Takmer nevyhnutné Skutočnosťou je, že z konfrontácie Irán čoskoro získa obmedzený jadrový arzenál. To je preto, že aj obmedzený bombardovanie Iránu bude vytvoriť novú dynamiku, kde je Irán v stredu na post-útoku regiónu; bude mať niekoľko nových možností uložiť náklady na jeho oponentov, a pôjde full-tilt pre vlastné odstrašujúci.
W. Andrew Terrill. Strategické Studies Institute, US Army War College, 2. augusta 2011.
http://defensealt.org/H8If97
Page van der Linden. Denný Kos, 14. februára 2010.
Galrahn. Informácie Šírenie, 03 októbra 2009.
http://defensealt.org/He2SyU
Ukážka:
Keď vidím ten príbeh hovorí "Prezident Obama sa potvrdzovala 4-desaťročia starý tajný porozumenia, ktorá umožnila, aby Izrael držať jadrové zbrane bez otvorenia medzinárodných inšpekcií," som čítal, že nielen ako ochrana Izraela právo na jadrové zbrane, ale Izrael hľadám uistenie písomne potvrdí, že majú právo používať jadrové zbrane v prípade potreby ... možno na dobre chránené jadrového zariadenia.
Konieckoncov, ak Izrael je ochotný prijať riziko útoku Irán dobre vedel niekoľko konvenčné bomby môže veľmi ľahko stať Spojeným štátom svoje strategické ciele v Afganistane a Iraku, úsilie vynaložené na s 8 rokov americkej krvi; Izrael urobí sakramentsky istý, že oni zničia to, čo majú v úmysle, aby pri útoku na Irán. Celá táto záležitosť je o to, či Izrael usúdi, že Irán bude používať jadrové zbrane proti Izraelu. Ak obranný účel jadrových zbraní je brániť krajinu pred útokmi s jadrovými zbraňami, a obranu Izraela pred možným iránskym jadrovým použitie zbrane proti Izraelu, je problém tu, potom myslím, že Izrael použitie jadrových zbraní musí byť považovaná za súčasť kalkul.
Neveriaci Izrael by ísť jadrovej všetko, čo chcete, ale Israelse krátky, moderná história je jedným z Izraela trvalo užívať obrovské riziká, a to ako politicky, tak vojensky. Je to skôr pravidlom ako výnimkou, niečo by sme nemali zabúdať, najmä za to, že nová pochovaný a skryté nukleárnej miesto všetci diskutujeme, je v Qom - Shi'a Islam sväté mesto.
Eli Lake. Washington Times, 02 októbra 2009.
http://washingtontimes.com/news/2009/oct/02/president-obama-has-reaffirmed-a-4-decade-old-secr/
Ukážka:
Prezident Obama sa potvrdzovala 4-desaťročia starý tajný porozumenia, ktorá umožnila, aby Izrael držať jadrové zbrane bez otvorenia medzinárodných inšpekcií.
Izrael bol nervózny, že pán Obama nebude pokračovať v roku 1969 pochopenie, pretože jeho silnou oporou pre nešírenie jadrových zbraní a priority na prevenciu Irán z vývoja jadrových zbraní.
Richard L. Kugler. National Defense University, september 2009.
http://defensealt.org/Hcdxwe
