Zvláštne generálny inšpektor pre obnovu Iraku. Októbra 2011.
http://www.sigir.mil/publications/quarterlyreports/October2011.html

Joshua Thiel. Malých vojen vestníku 12. apríla 2011.
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf

Ukážka:

Bojovanie maneuver Jej jadrom je snaha mechanický a zapadá so zodpovedajúcou potrebe top-down hierarchie. Naopak, proti povstalcom je viac nejasný prostredie, ktoré sa líšia v jeho zložitosti a kontextu, je to šachová partia vojny. To sa líši v každej miesto a môže pokryť celé spektrum vojny súčasne. V dôsledku toho protipovstaleckého boja sa ťažko vyčísľujú na samolepku, aby ochranná známka ako slogan, alebo predať na počte obyvateľov a ich zástupcami. V roku 2006 boli Spojené štáty americké (USA), vnímanie verejnosti o úspechu alebo neúspechu irackej counterinsurgency stratégie sústredené okolo konceptu hromadiť bojovej sily v čase a priestore, často volal "Silný nárast." Termín "prepätia" kondenzované novú stratégiu proti povstalcom na jednoduché a kvantifikovateľné slogan pre šteká kultúry okolo aktuálnych udalostí v modernom svete. Bohužiaľ, proti povstalcom je zložitejšie ako na "Pridať ďalšie a potom vyhráte."

Komentár Gian pohanov:

Joshua povedal na konci skladby:

"... V Afganistane v roku 2011, bude víťaz opäť písať históriu vychvalováním vojakov v Afganistane nárast 2010-2011 skôr než rozhodujúci prevádzkové zmeny."

Aké dôkazy, mám na mysli konkrétne svedectvo (a toho, čo dôstojníci, ktorí boli súčasťou Prepäťová stiahnutie), že došlo k "rozhodujúce prevádzkové zmeny."? Koľko "rozhodný" prevádzkové zmeny môžu byť v oblasti bezpečnostnej misie, kde sú bojové sily rozptýlené a pôsobia veľmi decentralizovane? Tento operačný rámec bol na mieste v Iraku na jar roku 2003 ďalej. Odpoveďou je, že nebol rozhodujúci zmenu operačného rámca. Ach si byť istí, že boli niektoré vychytávky sa tu a tam niekoľko základní sem a tam, ale vo všeobecnosti zostali rovnaké.

Bohužiaľ príbeh bol postavený, že predpokladá, že Spasiteľ generál Petraeus menom prišiel na palube objavil jeho poľné armáda prevádzkovo a spolu so zvýšením vojakov bolo hlavnou príčinou zníženia násilia. To je chiméra.

Napriek tomu ľudia, zvlášť nás v armáde, ktorí preliali krv v týchto miestach, chcem veriť, že to, čo sa deje alebo stane, je, že doesnt z nás, a to, čo robíme, alebo dont robiť, alebo kvôli Spasiteľa generálov jazdy na scénu.

Napriek tomu zahraničnej politiky elity (a mnoho vojenských vodcov), v tejto krajine milujú rozprávania a chcete ho držať, pretože kladie dôraz na kritiku a mechaniky robiť týchto vojen intervencie a budovania štátu a od stratégie a politiky, dať ich na miesto. Vzhľadom k úspechu v týchto vojen a konfliktov je len otázkou, ako sa správny počet vojakov na zemi s právom taktiku a záchranca Všeobecne potom možno vyhrať znovu a znovu.

Ako senior armádny generáli v Afganistane tvrdí, "právo vstupy sú konečne na mieste," tak aj my sme už videli hovory v určitých kruhoch pre rašeliniská v Líbyi.

Ale v Iraku nebolo ani zvýšenie počtu vojakov ako súčasť prepätia (ako Joshua účinne argumentuje), ani to bolo rozhodujúce zmenu operačného rámca (ako nesprávne tvrdí) a miesto zníženie násilia, má čo robiť s ostatnými viac kritických stavov (šírenie Anbar prebudení, milície šiitského stand-down, fyzické oddelenie Bagdadu do sektárskeho okresy) vyskytujúce.

Nir Rosen. Najlepšia obrana, 23. februára 2010.
http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2010/02/23/nir_rosen_stop_the_iraq_madness

Ukážka:

Iračania na ulici sa už bojí súpera milícií toľko, alebo že sú vyhladení, a oni už nie toľko pre podporu náboženských strán. Maliki je stále vnímaný mnoho byť nie príliš sektársku, a nie je príliš náboženský, a viac "nacionalistami." Ďalšia vec, ktorú by ľudia upozornenie, ak sa zamerali na "ulici", je to, že milície sú hotové, prebudenie skupiny / SOIs sú hotové, tak násilie obmedzené na vraždy s tlmičmi a lepkavé bomby a občas spektakulárne teroristický útok - to všetko zvládnuť a nie je strategicky dôležité, aj keď tragický. Politici by mohol hovoriť sektárskym hovoriť, ale Iračania stali veľmi cynický.

Bernard I. Finel. Ozbrojených Froces medzinárodný žurnál, február 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

Ukážka:

Zásadnou výzvou vypracovanie stratégie pre využívanie americkej vojenskej moci, je, že svet sa doslova nikdy nič podobné nevidel. Spojené štáty dnes vojenských spôsobilostí aspoň zvyšok sveta dohromady. Neexistuje prakticky žiadne miesto na svete, ktoré by mohli byť terčom amerických síl, a na väčšine mála krajín, ktoré by mohlo zmariť určená americké úsilie na zmenu režimu - a niektoré z nich len na základe ich vlastníctva jadrových zbraní.

Americké vojenské kapacity nie sú možné formy moci, s výhradou použitia iba po dlhom mobilizáciu a vyžadujúce dlhú kampaň k dosiahnutiu významných cieľov. Namiesto toho môže zničiť Spojené štáty s pevným stanovišťom v poriadku hodín alebo maximálne dní, a implementovať zmenu režimu v poriadku týždňov alebo niekoľko mesiacov.

Pretože táto schopnosť je tak nové - priateľstvo až do konca studenej vojny - amerických stratégov chýba jasný rámec pre vedenie využitie tejto sily. Tí sa snažia, aby zodpovedali schopnosti predstavy o použití sily z rôznych období, v ktorom studenej vojny sa zmena režimu nepríjemné vzhľadom na riziko eskalácie a inklinoval robiť lokálne zhoršenie situácie javí ako stráca v vnímané s nulovým súčtom súťaže sa Sovietmi.

Dôvodom, inými slovami, že USA sa jednoducho odstrániť Fidela Castra od moci bolo, že po roku 1962, medzinárodné dôsledky zdala príliš vysoká a ciele príliš riskantné. Dôvod, prečo americkí vodcovia boli nútení sa zaoberať zdĺhavú proti povstalcom vo Vietname bola obava, že víťazstvo komunistov by bol neúspech v širšom boji. Ale predstavte si svet, v ktorom bolo len málo alebo žiadne medzinárodné dôsledky odstránenie Castra zo sily, a predstavte si svet, v ktorom záväzok Vietnam bol presne odpovedať na hrozbu, že vietnamské komunistami môže predstavovať pre USA, že je zmena v kontexte , ku ktorej došlo za posledných 20 rokov a USA ešte upravený.

Editor poznámka:

A tak mnoho ľudí v USA rozhodli ignorovať, ako to dominantné vojenská sila motivuje ostatné národy hľadajú jadrové zbrane alebo držať pevne na tie, ktoré získali už!

Väčšina zamestnancov, podvýboru pre zmluvné dohľad, 16. decembra 2009. Umiestnený na webových stránkach ústavu Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2009-12-16StaffMemo.pdf

Ukážka:

[] Počet vojenských obstarávaní ministerstva v Afganistane dosiahnuť 160 tisíc. V súčasnej dobe existuje 104.000 pracovných dodávateľov ministerstva obrany v Afganistane. Zvýšenie počtu vojakov môže vyžadovať ďalšie 56000 dodávateľov ministerstva obrany, čím sa celkový počet vojenských obstarávaní v Afganistane na 160 tisíc.

Moshe Schwartz. Congressional Research Service, 14. decembra 2009.
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09

Stephen M. Walt. ForeignPolicy.com, 30. novembra 2009.

Ukážka:

Napriek tomu, ak naozaj chcete vedieť, "prečo nás nenávidia," ... faktom zostáva, že Spojené štáty zabil veľkého množstva arabských a moslimských jednotlivcov v priebehu posledných troch desaťročí.

Editor poznámka:

A žiadne množstvo "verejnú diplomaciu" a "American rozprávanie" získa priateľov, keď v USA je zodpovedný za zabitie synovia a dcéry ľudí v ich rodnej krajine. To je základná časť strategickej múdrosti!

Philip Giraldi. Antiwar.com, 26. novembra 2009.
http://original.antiwar.com/giraldi/2009/11/25/the-cost-of-war/

Ukážka:

Prečo sú tieto vojny tak drahé? Datuje sa Napoleon: logistiky. Americké vojenské základne v Iraku sú napájané 344 kilometrov cesty vedúcej zo severu z obrovských skladov v Kuvajte a ďalšie tepny vedúce južne od Turecka, ktoré oba požadujú konvoje nákladných automobilov s ozbrojenými strážami výrazne zvyšuje náklady na všetko možné dostať dovnútra je podobné v Afganistane, ale ešte horšie.

reakcia Michael Brenner na otázku položenú James Kitfield na National Journal Expert Blog, 19. novembra 2009.
http://security.nationaljournal.com/2009/11/are-american-muslims-a-threat.php # 1393085

Ukážka:

... Všetko, čo by sa obnoviť duševné zdravie, je niekoľko drobných úvah o našej zúfalú výkonnosť všade sme sa snažili naše ruka na manipuláciu na širšom Strednom východe od 9 / 11. Boli sme neustále arogantný, neschopný, skorumpovaný - vo všetkých zmysloch, bezcitnej k bolesti spôsobenej na domorodcov a sami podobný, a najhoršie nedostatky.

Joost R. Hiltermann. New York recenzie kníh, 19. novembra 2009.
http://www.nybooks.com/articles/23371

Ukážka:

Hnisajúce nevyriešený roky, konflikt Kirkúku začala kontaminovať Bagdadu politiku až k vypnutiu Malikiho. Je to už zložitejšie úsilie o vytvorenie právnych predpisov vzťahujúcich sa ropy a zemného plynu, napríklad, a to môže dobre držať vytvorenie novej vlády na jar. Americké dedičstvo v Iraku by mohol byť rozdelené krajiny, ktorá je ponechaná k boju za nedefinovanej hranicu s Kurdistan, kým nefunkčné vláda vládne Bagdadu len podľa mena.

Stephen M. Walt. Zahraničná politika, 16. novembra 2009.

Editor poznámka

Walt je základným strategickým bodom. Bush vojny zúčastňuje prevádzky a veľkých strategických chýb, tak prečo inštitucionalizovať posun v obrannom plánovaní, ktorý v skutočnosti má americká armáda pripravuje na ďalšie strategické chyby naše vedúce postavenie? Prečo sa rozhodnúť k oprave chyby? Je to naozaj elementárne bod stratégie: Nepoužívajte zmes Chyba!

Chápem, ako vojenských profesionálov, ktorí boli nariadené, aby sa na bláznivé strategické poslanie mať pocit, že proti povstalcom teória je atraktívny spôsob, ako z ich taktické a operačné dilemy. Ale tam je naozaj žiadne ospravedlnenie pre civilné vodcovia, vrátane § Def Gates, prenasleduje prelud mince, ako by sa jednalo o odpoveď na naše súčasné problémy sa zaoberá následky katastrofálne Bush stratégiu národnej bezpečnosti. Zmena stratégie a nebude potrebné investície do mince!

Christopher Drew. New York Times, 14. novembra 2009.
http://www.nytimes.com/2009/11/15/us/politics/15cost.html

Ukážka:

... Aj keď pán Obama rozhodne pre nižšie vojska záväzok, môže v Afganistane nové náklady vymyť plánovaný 26000000000 dolárov by mal byť v roku 2010 od stiahnutia jednotiek z Iraku. A celkové vojenského rozpočtu by sa mohol zvýšiť až na 734 miliárd dolárov, alebo 10 percent viac než vrchol 667 miliárd dolárov v správe Bush.

David Rogers. Politico, 10. novembra 2009.
http://www.politico.com/news/stories/1109/29357.html

Výňatky:

Takmer za všetkých situáciách, ako Obama, budú miliardy viac ako pohotovostný požadované finančné prostriedky vo svojom rozpočte na rok 2010 bude potrebné ...

Väčšina odhadov o tom, ako ďaleko môže byť potrebné Pentagon teraz beží v rozsahu 30 miliárd dolárov na 40 miliárd dolárov.

Nir Rosen. Boston Review, november / december 2009.
http://www.bostonreview.net/BR34.6/rosen.php

Ukážka:

Potom, čo v marci 2008 Obvinenia z rytierov, kedy šiiti v irackej bezpečnostné sily začali bojovať proti šiitskej milície, tam už blok šiitov. To otvorilo možnosť cross-sektárske spojenectvo medzi šiitskej a sunnitskej nacionalistami, všetci proti okupácii. Malikiho rozhodnutie zamerať sa na neovládateľné šiitskej milície bol jeden z najdôležitejších faktorov, zaistenie občianskej vojny územné zisky držala, a zníženie gangu a milície násilie bude pokračovať. Sunniti sa náhle zmenili názor na predsedu vlády a začal podporovať ho.

Alissa J. Rubin. New York Times. 31. októbra 2009.
http://www.nytimes.com/2009/11/01/weekinreview/01RUBIN.html

Gian P. pohanov. New York Times, 31. októbra 2009.
http://www.nytimes.com/2009/10/31/opinion/31iht-edgentile.html?_r=1

Ukážka:

História ukazuje, že okupácie cudzími vojskami so zámerom zmeny obsadila spoločnosť nefunguje a končí to stálo značné krv a poklad.

Predstava, že keby armáda dostane ešte pár vojakov, s iný a lepší generálov, potom v priebehu niekoľkých rokov môže poraziť mnohostranné povstania nastavený uprostred občianskej vojny, nie je podporovaný poctivé čítanie histórie.

Alžírsko, Vietname a Iraku ukazujú, že to je prípad.

Paul Rogers. Otvorené demokracie, 29. októbra 2009. Hostiteľom Commondreams internetových stránkach.
http://www.commondreams.org/view/2009/11/03-6

Ukážka:

Ak existuje cesta vpred, že nespočíva na krátkodobé výpočty o počet vojakov, ale na väčšie prehodnotenie Baracka Obamu celé bezpečnostnú situáciu v USA na Blízkom východe a juhozápadnej Ázie. To bude musieť urobiť viac, než krízové ​​riadenie strašný problém zdedil od George W Bush, čo je potrebné nie je o nič menej ako prekonať vojenské myslenie viedol k integrované chápanie toho, čo bezpečnosť v 21. storočí, v skutočnosti je.

Pre CBO správy nájdete na:

Steve Hynd. Aktuality kosačky, 22. októbra 2009.

Tom Hayden. Nation, 14. októbra 2009.
http://www.thenation.com/doc/20091102/hayden/single

CBO, 07. októbra 2009.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/105xx/doc10523/10-07-TierneyTroopWithdrawal.pdf

Katherine McIntire Peters. Vlády Executive, 28. septembra 2009.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=43682&dcn=todaysnews

David Petraeus a Bernard Trainor. Marine Corps University, 23. septembra 2009.
http://www.mcu.usmc.mil/COIN% 20Symposium% 20Documents/Transcript% 20 -% 20GEN% 20Petraeus.pdf

Marc Lynch. Nové zahraničné Policy.com, 07. septembra 2009.
http://lynch.foreignpolicy.com/posts/2009/09/07/civil_wars_literature_and_iraq

Chuck Hagel. Washington Post, 03. septembra 2009. Zverejnená na internetových stránkach Atlantickej rady.
http://acus.org/new_atlanticist/limits-force

Tara McKelvey. Columbia žurnalistiky Review, september / október 2009.
http://www.cjr.org/cover_story/too_close_for_comfort.php?page=all

William Pfaff. Tribune Media Services, 24. júla 2009.

Amy Belasco, Congressional Research Service, 2. júla 2009 (tisk. Pdf súbor).

Amy Belasco, Congressional Research Service, 15. mája 2009. Publikované na Federácie amerických vedcov webové stránky.
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf

Archives of 14.000 dokumentov a články o vojnách v Iraku a Afganistane spracoval projekt na obranu alternatívy. Táto stránka bola zahájená v roku 2002 a bola archivovaná 31. marca 2009. Nasledujúce články a dokumenty o Afganistane a Iraku sú súčasťou hodnotenia obranné stratégiu stránku.

http://www.comw.org/warreport/

Afganistan Index podľa tém (2002-apríl 2009) - http://www.comw.org/warreport/ # toc2

Irak Index podľa tém (2002-apríl 2009) - http://www.comw.org/warreport/ # toc1

Colin S. Gray. Ústav strategických štúdií monografie, Army War College, 13. januára 2009. Zverejnené na webových stránkach ústavu Commonwealth (tisk. Pdf súbor).

Eugene a Daryl G. Gholz Press. Prezentované na Ameriku a svet, projekt Tobin konferencii v Airlie, 14-16 novembra 2008. Umiestnený na webových stránkach ústavu Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf

Ukážka:

... "Over-the-horizont" by chrániť životne dôležité americké ropné záujmy, bez toho aby došlo k vážnym náklady na súčasnej stratégii. Bolo by proti tradičnej vojenskej ohrozeniu rope z Perzského zálivu záujmy rovnako účinne ako aktuálna stratégia, a to by robiť lepšiu prácu, zmierniť vážnejšie budúcich hrozieb v Perzskom zálive: terorizmus na ropnú infraštruktúru a domáce nestabilite v krajinách ťažiacich ropu. Okrem toho, že cez-horizont prístup, aby americkú politiku v súlade s americkými hodnotami.

Andrew J. Bacevich, Atlantik, október 2008.

Sarah Meyer. Index Research, 24. júla 2008.
http://indexresearch.blogspot.com/2008/07/index-research-pentagon-and-oil.html

Gian P. pohanov. Svetovej diania, leto 2008.

Fabius Maximus, 04 marca 2008.
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2008/03/04/stratfor-iraq-goals/

Ukážka:

Päť rokov po invázii Američanov najviac nechápem, prečo sme tu, ktorá Stratfor jasne videl ešte pred prvou nálety. Máme v pláne obsadiť Irak a budovať základne, z ktorej chcete premietať na celom Blízkom východe.

Barry Posen. Amerických úrokových on-line, november-december 2007.
http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331

Ukážka:

Irak by preto malo byť chápané ako singulární debakel, ale ako predzvesť nákladov prísť. K dispozícii je dostatočná kapacita a motivácia vo svete výrazne zvýšiť náklady na úsilie Spojených štátov riadiť globálnej politike priamo. Verejnej podpory pre túto politiku môže ubúdať, ako rozmarnosť, takže sa znižuje v USA moc, ktorá sa stáva neudržateľnou.

Andrew R. Hoehna, Adam Grissom, David Ochmanek, David A. Shlapak, Alan J. Vick. RAND, 2007.
Celá správa je: http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG499.pdf
Zhrnutie: http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG499.sum.pdf

George Packer. The New Yorker, 18. decembra 2006.
http://www.newyorker.com/archive/2006/12/18/061218fa_fact2?currentPage=all

Ukážka:

V roku 2004 Kilcullen spisy a prednášky priniesol ho pozornosti úradníkom pracujúcim pre Paula Wolfowitza, potom námestníkom ministra obrany. Wolfowitz požiadal ho, aby pomohol písať v sekcii "nepravidelné vojny" v Pentagone "Štvorročné obranné hodnotenie," vyhlásenie o politickej oddelení a priorít, ktorá bola uverejnená na začiatku tohto roka. Pod vedením Donalda Rumsfelda, ktorý odstúpil v novembri, Pentagon prijala za svoj úzky "šok a hrôza," prístup k vedeniu vojny s dôrazom na techniku, diaľkové palebnú silu a okázalými prejavy sily. Nový dokument vyhlásil, že aktivity, ako "dlhú dobu nekonvenčné a boj proti terorizmu, proti povstalcom a vojenskú podporu pre stabilizáciu a obnovu" potreboval, aby sa stala dôležitou súčasťou vojny proti teroru. Kilcullen bol čiastočne zodpovedný za zahrnutie výrazu "dlhej vojny", ktorý sa stal prednostné termín mnohých vojenských dôstojníkov na opis súčasného konfliktu. Na konci Rumsfeld Pentagon bol ochotný zníženie drahé zbraňové systémy, ktoré by jej umožnili vytvorenie nových bojových jednotiek a ďalšie zdroje potrebné pre správne protipovstaleckej stratégie.

Thom Shanker a Eric Schmitt. New York Times, 20. apríla 2003.

Výňatky:

Bez ohľadu na to, ako rýchlo sa Američania zvrátiť nahromadenie niekoľkých posledných mesiacov, je zrejmé, že od septembra 11, 2001, došlo k vzájomnej diplomatické a vojenské úsilie získať povolenie k ozbrojeným silám Spojených štátov operovať od komunistických národy východnej Európe, cez Stredozemné more, na Strednom východe a oblasti Afrického rohu a v strednej Ázii, od okraja Ruska do prístavov Pakistanu je na Indický oceán.

Jedná sa o pás západnej vplyv nevidel po generácie.

V Afganistane a v Iraku, bude americká armáda urobiť všetko pre to, aby minimalizovať veľkosť svojich síl, a tam asi nikdy nebude oznámenie o trvalé rozmiestnenie vojsk.

Stály prístup je všetko, čo je potrebné, nie je trvalá založiť, úradníci hovoria.