Carl Conetta. PDA Briefing Memo # 55, 18. júla 2012.
http://www.comw.org/pda/fulltext/120717-US-world-military-spending.pdf

Snahy jatočných úspor z rozpočtu na obranu USA na účely znižovania deficitu je zmarené pohľadávkami Pentagonu, že akákoľvek významná cut môže mať "zničujúci", alebo dokonca katastrofické "účinky. Avšak, hodnotenie globálnych dát výdavkov na obranu v rámci projektu na obranu alternatív ukazuje, že Amerika a jej spojenci outspend potenciálny súpera s náskokom štyroch-to-one.

Navyše, v závislosti na PDA preskúmania, Spojené štáty nesie oveľa viac ako jeho podiel záťaže obrany spojenecké, merané percentom hrubého domáceho produktu pridelené na obranu. Spoločne, Spojené štáty a jeho blízki spojenci po celom svete strávil 1230000000000dolar na svojich ozbrojených síl v roku 2010 - viac ako 68% z celkového počtu na svete. Ale keby záťaž bola rovnomerne rozdelená medzi spojencami na základe HDP, Spojené štáty mohli znížiť svoje vojenské výdavky o jednu tretinu (33%), vrátane výdavkov na vojnu. Tento podiel výrazne presahuje Pentagon rozpočtové škrty nariadenej podľa sekvestrácie ustanovení zákona o rozpočte Control.

Stephen Miles a William D. Hartung. Centrum pre medzinárodnú politiku Fact Sheet, 17 júla 2012.
http://defensealt.org/NB2hfR

Ukážka:

Takmer všetky údajných "rezov" na rozpočte Pentagonu sú vlastne zníženie tempa rastu, skôr než skutočné rezy do úrovní financovania. V skutočnosti, aj keď je sekvestrácia plne prijatý, ako sa plánovalo v rámci 2011 zákonom rozpočtovej kontroly, by Pentagonu základné rozpočet len ​​návrat k úrovni roku 2006 (upravené o infláciu), ktorý v tej dobe patril k najvyšším úrovniam výdavkov od druhej svetovej vojny.

Pentagon požiadal o 525000000000dolar na financovanie pre fiškálny rok 2013 - zníženie iba 6000000000dolar z aktuálneho roku. Rozpočet Pentagonu by potom obnovili svoj vzostupný stúpania, sa dvíhať k 567000000000dolar v roku 2017. Ako bývalý námestník ministra obrany Lawrence J. Korb poznamenal, "aj po očistení o infláciu, Panetta sa zníženie zastaviť rast rozpočtu Pentagonu, ale neprinášajú rozpočet sa veľa z jeho súčasnej úrovni." A keď Kongres má ešte uzákoniť financovanie fiškálneho roku 2013, zdá sa, pripravená zvýšiť Pentagonu rozpočtu, nahradí ministerstvo obrany je extrémne miernejší pokles o ďalší rok rastu.

Aktuálne zníženie musí byť tiež meraná proti bezprecedentného nárastu výdavkov na Pentagon počas posledných 13 rokov. Od roku 1998, Pentagonu základné rozpočet vzrástol o 54% (očistené o infláciu). Navyše sa krajiny točí stránku na dlhé desaťročia vojny v Iraku a Afganistane, plánované zníženie predstavujú historicky malý čerpanie v porovnaní s tými, ktoré týmto koniec Kórei, Vietname a Studenej vojny.

Projekt na obranu Alternatívy, 29. júna 2012.

Koľko je dosť výdavky na Pentagon? Pomocou rôznych opatrení, Spojené štáty outspent ďalších deviatich, 14, alebo 21 krajín dohromady. Čo je možno názornejšie je, že väčšina z tých ostatných krajín sú spoľahliví spojenci USA.

* Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie
** Štokholmský medzinárodný ústav pre výskum mieru
*** PPP = Purchasing Power Parity, opatrenia, ktoré umožňuje medzinárodné porovnanie rozpočtovej úpravou výmenných kurzov, aby odzrkadľovala relatívnu domáce kúpnej sily národných mien.

Poznámky: IISS stĺpec predstavuje oficiálne oznámila výdavky v USD za 2010 kurzov, s dvoma výnimkami: Čína a Rusko. Pre tieto, číslo je odhad skutočných výdavkov. Druhý stĺpec je SIPRI odhad skutočných výdavkov, uvedené aj v USD na 2010 výmenných kurzov. Stĺpec PPP prevádza odhady skutočných výdavkov do vzdialenosti kúpnej sily, väčšinou natiahnutý od údajov SIPRI. Pre Čínu a Rusko, ale tiež ukazuje IISS odhad kúpnej sily, tak produkovať rozsah. Kúpnej sily výpočty zlepšenie na základe odhadov, ktoré používajú výmenné kurzy sama. Avšak, sú PPP pomery na základe porovnania medzi národnými ekonomikami ako celku, nie obranné sektory konkrétne. To môže preháňať vojenskú kúpnu silu, keď národ je vojenský sektor je oveľa vyspelejší, než svoje ekonomiky celkovej alebo keď národ je silne závislá na medzinárodnej zbraní nákupy.

Komentáre: Najväčší spenders obáv do Spojených štátov, sú Rusko a Čína, hoci žiadny sú považované za americkým protivníkmi dnes.
• Amerika a jej spojenci top výdavky predbiehajú týchto dvoch krajín prijaté spoločne rozpätie dlhšie ako tri ku jednej.
• Samotná Amerika strávil viac než dvakrát toľko ako tieto dve krajiny v roku 2010, o niektorých opatreniach. O ďalšie opatrenia, to outspent je kombinovať takmer štyri ku jednej.
Preskúmanie vychádza z údajov zostavených Medzinárodným inštitútom pre strategické štúdie (IISS) v Londýne a Štokholmského medzinárodného ústavu pre výskum mieru (SIPRI), ako považujú za svetovú špičku v oblasti obrany hodnotenie.

Ani IISS ani SIPRI prijať čínskej či ruské oficiálne čísla obranného rozpočtu v nominálnej hodnote. Ich odhady sa snaží zachytiť neohláseného vojenské výdavky z iných častí čínskej a ruskej ekonomiky. Oba tiež ponúkajú alternatívne odhady, ktoré majú za cieľ korekciu kurzu narušenie výmeny pri porovnávaní národy na veľmi rôznych úrovniach ekonomického rozvoja - aj keď tieto opravy sa môžu trochu cez stave "kúpna sila" vojenských rozpočtov.

Rozdiely v IISS a SIPRI metód, a rozdiel medzi opravenými a neopravených odhadov výmenných kurzov, účtov pre rozsah uvedený v rade krajín, ktorých súčet rozpočtov rovní, že v Spojených štátoch. Odpoveď sa pohybuje od deviatich na 21 krajín - a všetci ale niekoľko z nich sú americkí spojenci.

Zdroje: Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie, Military Balance 2012 (Londýn, 2012); Štokholmský medzinárodný ústav pre výskum mieru, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).

HTML verzia tejto tabuľky www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html

Projekt na komentáre obrany Náhrady, 26. júna 2012.

Po rokoch vychvalováním nutnosť zbraní cez masla, obrana prevádzkareň zmenila svoj nápev. S oficiálnym miery nezamestnanosti USA uviazol na viac než 8 percent, Pentagon Flaks teraz smelo vyhlasuje, že "zbrane sú maslo." Ministerstvo obrany ako sociálny program? Je to cynický trik, ako William Hartung a Stephen Miles poukázať v tomto článku .

Tu sú klady a zápory na príbehu:
• Národná asociácia výrobcov štúdie zverejnila minulý týždeň hovorí, že Pentagon škrty budú znamenať značné pracovné miesta straty v rezorte obrany.
• Súčasne môže rezanie výdavky na obranu sa medzi najmenej bolestivé spôsoby, ako orezať federálnej deficit. Táto dve minúty videá Chris Hellman národných priorít projektu vysvetľuje, prečo. Jeho dáta sú z štúdiu politickej ekonómie Výskumného ústavu v UMass.
• 1000000000dolar rez zo vzdelávacieho sektora bude mať za následok viac ako dvakrát toľko pracovných miest stratených v 1000000000dolar reze z rezortu obrany.
• Mohli by sme znížiť 50000000000 dolárov z rozpočtu obrany v budúcom roku, dať $ 25 miliárd zníženie deficitu a dať 25000000000 dolárov do vzdelania a mať čistý nárast o viac ako 20.000 pracovných miest. To je win-win fiškálna dohoda.

Pre viac informácií o výdavkoch Pentagonu a zamestnanosť vidieť tento pozadia kompilácie: Pentagon Rozpočet a zamestnanosť .

Stephen M. Walt. Zahraničná politika, 18. apríla 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Ukážka:

Tam je naprostá prípade odstránenia týchto archaických a zbytočné zbrane z európskeho kontinentu. V ideálnom prípade by sme to ako súčasť bilaterálnej dohody s Ruskom, ale mali by sme to urobiť, aj keď Rusko nie je záujem.

Redakcia Komentár:

Nemožno než súhlasiť!

Galrahn. Informácie Šírenie, 27. marca 2012.
http://defensealt.org/GY5CjA

Ukážka:

Námorníctvo má dať 7 krížnikov pre predčasný odchod do dôchodku. Majte na pamäti, že všetkých 7 krížnikov upravené pre predčasný odchod do dôchodku v FY13 a FY14 ich bolo možné modernizovať na protiraketovej obrany ... To je docela jasné, tohto pozorovateľa, že námorníctvo dať tieto krížniky na polena práve preto, že očakáva, že Kongres k prepadu a uložiť do 6 krížniky námorníctvo chce ušetriť, a umožniť námorníctvo výpis obojživelné lode a nikto sa nezaujíma. Krížniky sú lesklé hračky, ktoré predstavujú silu projekciu, a tieto špecifické krížniky majú významný budúcnosť pred sebou, ak peniaze boli nájdené a sprístupnené pre americké námorníctvo, aby im.

William Hartung. Zahraničná politika v kocke, 26. marca 2012.
http://defensealt.org/HsgyYJ

Ukážka:

Romney je návrh, ktorý predpokladá, že Pentagon je v podstate nárok program, ktorý by mal dostať sady podiel našich celkových hospodárskych zdrojov bez ohľadu na to, čo sa deje u nás doma, alebo kdekoľvek inde na planéte. V Romney svete, by Pentagonu jediná úloha, byť pohltiť sám. Ak HDP mal klesnúť, je nepravdepodobné, že, ako prezident, on by zníženie výdavkov Pentagonu spôsobom.

Carl Conetta. PDA Briefing Memo # 54, 23. marca 2012.
http://defensealt.org/GTaHbL

Dňa 13. februára 2013 prezident Obama odložil správnych orgánov značku v rozpočte debate na rok 2013. Prezidentov požiadavka navrhuje rozpočet koláč o aký veľký ako ten, prijaté v roku 2008. Avšak, porovnanie 2013 požiadavku na sumy vyčlenená v roku 2008 ukazuje, že Pentagon sa ponúka väčšiu plátok tentoraz.

• Administration Rozpočet žiadosť pre FY 2013 roliach diskrečnú výdavky späť na úroveň roku 2008 v nominálnom vyjadrení.
• Vojna výdavky je kritizovaný výrazne zníži od roku 2008. Avšak, veľa z úspor bicykli späť do výdavkov mierové zabezpečenia, ktorá zvyšuje.
• Porovnanie 2008 a 2013 ukazuje rozpočtového plánu zvýšiť podiel non-vojnových uváženia dolárov venovanú národnej obrany - až z 50% na 52%.

Porovnanie uváženia minúť Alokácia - 2008 vs 2013 Žiadosť
(Miliardy dolárov nominálna)
Zdroje: Pozri "Poznámky" na konci.

"Bezpečnostný kôš" zisky krajiny

Ako sa prezidenta nový rozpočet pretvoriť federálnej priority?

Toto sa dá najlepšie pochopiť porovnaním s rozpočtom na rok 2008, ktorý bol posledný rozpočet plne prijatý skôr President Obama nastúpil do úradu. Tiež, 2013 rozpočet žiadosti približne vráti diskrečnú výdavky na úroveň roku 2008 v nominálnom vyjadrení. (Ak vezmeme do úvahy infláciu, je tu skutočná zníženie, napriek tomu, nominálna podobnosť oboch rozpočtov nám pomáha rozoznať zmenu priorít, ak existuje).

V tabuľke sú uvedené rozdiely v rozdelení rozpočtu medzi rozpočtom na rok 2008 a prezidenta Obamu rozpočtu na rok 2013 žiadosť. Pre tam byť "skutočný" (o infláciu očistené rast) sumy musí vzrásť najmenej o 8% z 2008 úrovní.

Čo vidíme porovnaní 2013 žiadosť s 2008 prostriedkov?

• Voliteľné výdavkov klesá, ale to je spôsobené predovšetkým k zníženiu vojnové výdavky. V skutočnosti, pokles uváženia nie je tak veľký ako pokles vojnové výdavky. Vezmite vojnu z obrázku a výsledkom je, že diskrečné zvýšenie výdavkov v nominálnom vyjadrení. (Však nezvyšuje rovnako ako inflácie za obdobie 2008-2013, ktorá je o 8%.)

• Pri pohľade na uváženie "bezpečnostný košík", ako pôvodne definovaná rozpočtovým Control
Zákon zahŕňať národnej obrany, medzinárodné záležitosti, veteráni a Homeland Security, vidíme, že rast o 12% - čo presahuje mieru inflácie.

• V rámci "bezpečnosti koši," národnej obrany (väčšinou Pentagon plus niektoré zbrane výdavkov v Department of Energy) rastie o 10,3% - o niečo viac, než je miera inflácie.

• Naopak, "Non-security košík" (čo je všetko, čo) odmieta o 3,2% v nominálnom vyjadrení - a oveľa viac v "reálnych" alebo inflačne očistené podmienok

• V dôsledku týchto zmien v alokácii, "Security Basket" výdavky by rast v pomere k celej diskrečnú výdavky. Národnej obrany výdavky, podmnožina "Security", by tiež rastú úmerne.

Podľa prezidenta 2013 žiadosť, traja členovia "bezpečnosť košík" získať väčší podiel ako v roku 2008 a jeden vidí svoj podiel pokles. Víťazmi sú národnej obrany, pre medzinárodné záležitosti, a najmä Veteran Affairs. Porazený je Homeland Security.

Hypotetický alternatívou

Aký môže mať FY 2013 rozpočet vyzerať, keby podiel venoval na obranu a bezpečnosť sa konala na ich 2008 percent?

• Pomocou 2008 proporcie, 2013 "Bezpečnosť košík" by bola stanovená vo 677400000000dolar, čo je 35900000000 dolárov menej, než skutočne požadované.

• Pomocou 2008 proporcie, by národnej obrany výdavky sa stanovuje na 532,4 miliardy dolár - čo je 18400000000 dolárov menej, než sa plánovalo. Základom Pentagon rozpočet je súčasťou tohto a bude stanovená na 508 miliárd dolár, čo je 17500000000 dolárov menej, než skutočne požadované.

• Keby "Non-security košík" sa konala v jeho 2008 podielu, by dostať 381100000000dolar, čo je 35900000000 dolárov viac, než bolo požadované v administratívy rozpočtu. Táto suma bola presunutá z non-istoty zabezpečenia financovania.

Dve výhrady

Existujú dva výhrady k vyššie uvedenej analýzy:

Po prvé, analýza predpokladá, že vojna výdavky pre rok 2013 nebude zvyšovať skôr, ako fiškálny rok končí, a

Po druhé, analýza neberie do úvahy neprimerané migráciu približne 4 miliardy dolárov osobných nákladov od základne rozpočtu na zámorské pohotovostných operácií (OCO) fondov. Ak by sme zakázať tento presun nákladov základných rozpočtových na účet OCO, 2013 Pentagon žiadosť nie je 525400000000dolar, ale 529400000000dolar. A to znamená väčší rast v rozpočtovej plátok Pentagonu, ako je uvedené vyššie.

Poznámky

Historické tabuľky, rozpočet vlády Spojených štátov - Fiškálny rok 2013 (Washington DC: White House Office of Management a rozpočet, 2013), tabuľka 5.4 sektor rozpočtový orgán Agentúry 1976-2017

Analytické perspektívy, rozpočet vlády Spojených štátov - Fiškálny rok 2013 (Washington DC: White House Office of Management a rozpočet, 2013), tabuľka 32-1 politika rozpočtový orgán a výdavky a podľa funkcií, kategórie a programov.

Analytické perspektívy, rozpočet vlády Spojených štátov - Fiškálny rok 2010 (Washington DC: White House Office of Management a rozpočet, 2010), tabuľka 26-1 politika rozpočtový orgán a výdavky podľa funkcií, kategórie a programov.

Carl Conetta. Projekt na inštruktážne obrany Náhrady Memo # 54, 23. marca 2012. Porovnanie diskrečnú výdavky v roku 2008 a 2013 ukazuje, zvýšená plachtu smerom k "zabezpečenie košík" a národnej obrany. http://defensealt.org/GTaHbL

Winslow Wheeler. AOL Defense, 16. marca 2012.
http://defensealt.org/AxrAFS

Ukážka:

US rozpočet na obranu je nielen dominantný, ale pracuje na úrovni úplne nezávislé na vnímané hrozby ... Americká stratégovia obranného rozpočtu vyhlásiť, že bude "koniec sveta", ak budeme veľkosť, aby sa niečo nižšia ako päťnásobok Čínu a Rusko dohromady.

Benjamin H. Friedman a Charles Knight. Národný záujem, 6. marca 2012.
http://defensealt.org/y7oMHq

Ukážka:

Vojna daň alebo účinným cap na vojnové výdavky môže slúžiť ako prekážka k ľahkomyseľnému vojnovej výrobe.

Charles Knight, komentár, 24. februára 2012.

Pentagon, Obamova administratíva, a mnoho členov Kongresu dúfajú, že škrty v zastávke obrany rozpočtu s údajmi uvedenými v prvej fáze krytkami v roku 2011 zákonom rozpočtovej kontroly a ďalej konkretizované do predseda nedávno oznámil, FY13 rozpočtového plánu. Ako Reuters oznámilo Obama FY13 rozpočet odvracia od odriekania rámu, čiastočne prijaté v roku 2012, aby namiesto toho zdôrazniť program vyšších daní na bohaté, pokračujúce zníženie daní pre mzdou, a verejných investícií do infraštruktúry, vzdelávania a policajných služieb .

Je bezpečné predpokladať, že väčšina všetky republikáni a niektorí demokrati v Kongrese sa pripojí zablokovať prezidenta dane / programy príjmov vylepšenia a domáce ekonomické investície. Patová politická situácia na ďalšie deficitu / zníženie dlhu, ktoré nasledovalo priechod BCA vlani zostane na svojom mieste po zvyšok roka 2012.

Aj keď budeme predpokladať, že po tohtoročných volieb kongres bude nájsť spôsob, ako sa vyhnúť údaje v tzv "viazať" (druhá fáza) ustanovenia zákona 2011 rozpočtovej kontroly, bude tlak na hlbšie rezy zostávajú.

Ak chcete zistiť, prečo tlak pre viac obranných škrty budú pokračovať aj v budúcom roku musíme hľadať nie ďalej ako nové správe Výboru pre zodpovednú federálneho rozpočtu s názvom Primárna čísla: GOP kandidátov a štátneho dlhu . Ich analýza ukazuje, že v roku 2021 fiškálne plány na GOP kandidáti prinesie tieto národné dlhu v percentách HDP:

Gingrich - 114%

Santorum - 104%

Romney - 86%

Paul - 76%

Podľa plánu zvláštne náhoda Ron Paul a prezidenta Obamu plán ako skončiť na dlhu na úrovni 76% HDP v roku 2021. Samozrejme, že oba plány sa tam dostanem veľmi rôznymi mechanizmami. Obamov plán sa opiera v podstate o zvýšenie príjmov (vrátane daňových zvýšenie) a Paul to predovšetkým na výdavkové škrty, vrátane hlbšie škrty v rozpočte obrany.

Čo robí rozpočet Pentagonu zraniteľné po zvolení je, že centrista demokratický prezident a liberálne republikánsky kandidát do pozície seba ako najväčší fiškálne konzervatívny, zatiaľ čo predná republikánski kandidáti hľadajú ako minúť a nie daňové radikálmi.

Gingrich chytí za rímsu na Reagonomic fiškálnej politiky tým, že zvýhodňuje nárast štátneho dlhu na 114% HDP. Santorum je hneď na druhom mieste na 104% HDP. Pre porovnanie, Romney sa objaví mierne na 86% HDP, 13% vyššie ako Obama alebo Pavla. Romney je v prospech zvýšenie vojenských výdavkov.

Problém pre Pentagon je, že ako Obamov a Romney tieto plány sú politicky nereálne a veľmi nepravdepodobné, ktoré sa majú vykonávať. Obama udržiava dlh nízky predovšetkým vďaka zvýšeniu daní - ktoré sa nestane, ak Kongres zostáva riadený republikánmi. Neschopnosť získať nové príjmy bude mať zásadný význam. Ak Administration boli schopní získať vyššie dane bohatým, že by to uľahčilo drží DoD škrty na úrovni FY13 plánu. Nesplnenie týchto zvýšenie daní bude znamenať dve veci: 1) to bude oveľa ťažšie dostať domáci investičný program (aj keď demokrati robiť lepšie, než sa očakávalo v novembri) a 2), atraktivita pre významnú časť liberálov a konzervatívcov na ďalšie DoD škrty budú pokračovať.

Romney, na druhej strane, plánuje udržať dane nízke a zvyšuje výdavky na obranu - a preto jeho fiškálnych plán závisí na hlbšie škrty v domácich výdavkov a podstatné škrty nárokov. Vzhľadom k tomu, že domáce výdavky bola znížená až na kosť vo väčšine účtov a nárokov programov prežili všetky konzervatívne útoky na dáta, Romney plán vyzerá rovnako nepravdepodobné. Pre viac informácií o medziach plánu Romney pozri Ezdráš Klein tu .

Takže tam je každý dôvod sa domnievať, že po tohtoročných volieb silné fiškálne konzervatívci, ktorí vidia za partizánske nezmyslov bude vyzerať tvrdo opäť na rozpočet Pentagonu nájsť veci, ako znížiť. Tento stav znamená, že národ zostane otvorená strategické úpravy za niekoľko rokov dopredu.

Predpokladané štátny dlh z fiškálnych GOP kandidátov 'plánoch

Craig Whitlock. Washington Post, 15. februára 2012.
http://defensealt.org/x07ZPf

Ukážka:

Vzhľadom k tomu, Obamova administratíva preorientuje svoju vojenskú stratégiu voči Ázii a životne dôležité trasy námorný obchod v Pacifiku, bude prevažná časť zodpovednosti páde na námorníctva, ktorý bol veľmi zanedbávaná počas pozemných vojen v poslednom desaťročí.

Ale námorníctvo bude musieť plniť svoje poslanie v Ázii s menej lodí v najbližších rokoch, než očakávali. Podľa navrhovaného prezidenta Obamu obranného rozpočtu, bude Navy dôchodku deviatich lodiach čoskoro a znížiť alebo odložiť nákupy na 16 iných v priebehu nasledujúcich piatich rokov.

Redakcia Komentár:
Aj keď som podozrenie, že je pravdepodobné, že "námorníctvo bude musieť plniť svoje poslanie v Ázii s menej loďami v nasledujúcich rokoch", vzhľadom k pokračujúcej rozpočtovej tlaku na stavbu lodí, náčelník námorných operácií v súčasnej dobe trvá na tom, že námorníctvo bude mať aspoň rovnako veľa bojové lode, ako to má teraz (286), a bude aj naďalej rásť k jeho cieľu, a cez 300 lodí. V každom prípade, nový strategický vedenie navrhuje Fleet Pacific bude mať prioritu pre priradenie lodí. To vyzerá viac pravdepodobné, že flotila Atlantiku bude hit.

Josh Rogin. Zahraničná politika, 15. februára 2012.
http://defensealt.org/zJViH0

Ukážka:

V Pentagonu nová rozpočtová žiadosť pohybuje 3000000000dolar vojenského platu a ostatných požitkov zo základnej rozpočtu do vojnového rozpočtu odborníci účtovných obratov a kongresových staffers povedať, je určený k obísť zákonom stanovených rozpočtových stropov ...

Projekt na obranu Alternatívy, 13. februára 2012.

Porovnanie prezidentovu požadované rozpočtový orgán pre Pentagon "základné rozpočet" v dvoch po sebe idúcich rozpočtov (FY-2012 a FY-2013) ukazuje zníženie takmer 490 miliárd dolár v rokoch 2012-2021 porovnanie. To je odčítanie z vlaňajších plánu, a nie z východiskovej CBO, však.

• 2012-2021 kumulatívne výdavky na FY-2012 plánu = 6140000000000 dolárov
• 2012-2021 kumulatívne výdavky na FY-2013 plánu = 5650000000000 dolárov

Existujú aj iné spôsoby, ako merať pokrok v podaní fiškálnu zodpovednosť rozpočtu obrany:

- S 2012 kúpnej úroveň a drží to stabilný po dobu 2012-2021 sa zvyšovala inflácia by len produkovať kumulatívne celkom 5820000000000dolar.

- S 2011 kúpnej úroveň a drží ju stabilný s nárastom o infláciu by produkoval pre 2012-2021 kumulatívne výdavky spolu vo výške 5,9 bilióna dolárov.

Buď z nich by mohli byť použité ako alternatívne meradlá pre meranie správe úsporná úsilie v oblasti obrany - a to ako naznačujú skromnejší rollback: 170000000000 dolárov viac ako desať rokov a 250 miliárd dolárov, resp.

Projekt na obranu Alternatívy, 13. februára 2012. Merané v rozpore s nedávnymi vyššie výdavkov, nový desaťročný plán pre rozpočtovú základňu obrany výdavkov ukazuje len skromné ​​úspory. Jeden stôl. http://defensealt.org/GXMlQO

Úrad ministra obrany (kontrolór), február 2012.
http://defensealt.org/ymU504