Daniel Goura. Včasného varovanie Blog, Lexington Institute, 03 septembra 2010.
http://www.lexingtoninstitute.org/future-defense-budget-choices-require-clear-strategic-priorities
Ukážka:
Spojené štáty si nemôžu dovoliť a ľudia nebudú platiť za armádu, ktorá môže bojovať s neistotou.
V dôsledku nutnosti bojovať s neistotou, bol kladený dôraz na armádu, ktorá sa môže týkať celého základy a robiť všetky veci. To by nebolo múdre stratégie, aj keď boli neobmedzeného zdroja. Nie všetky hrozby sú rovnaké. Rovnako tak sú všetky rovnako dôležité záujmy. Napokon, je možné predložiť odôvodnené a rozumné úsudky o tom, ako budúce bezpečnostné prostredie bude vyvíjať a definovať súbor dopytu signálov, ktoré by vyžadovali presun strategických priorít.
V minulosti, keď americkí predstavitelia odmietli, aby bol výber smejú vojenskej zmenšiť symetricky, znížením každý program alebo služba málo. Tento prístup je sebazničujúce. Nemá zmysel, aby tzv Plnospektrálne armádu, ale neustále znižujú, že vo veľkosti.
Komentár redakcie:
Príslušné pasáže z archívu ods 3000000000000dolar novší):
Carl Conetta a Charles Knight. "Súboje s neistotou", február 1998.
http://www.comw.org/pda/bullyweb.html
Niet úniku z neistoty, ale tam je oslobodenie od neistôt hystéria. Začína sa uznáva, že nestabilita má hranice - rovnako ako turbulencie vo fyzikálnych systémov má zreteľné nástup body a parametre. Turbulencie rieky, napríklad zodpovedá prietoku a na kontúry rieky lôžko a bánk. To sa vyskytuje v miestach, a nie náhodne. Počasie je tiež chaotický systém, ktorý odoláva presné dlhodobé prognózovanie, ale umožňuje užitočné predpoveď širších trendov a obmedzení.
Napriek neistote, vyhlásenie o pravdepodobnosti hmoty. Vyplýva z nich, váhu dôkazov -, alebo či existujú nejaké dôkazy vôbec. Tieto neistoty jastraby zaplaví naše obavy s hordou nebezpečenstvo, ktoré odovzdávajú svoje permisivní testu sa však tým, že zníži prah alarmu, ale vytvorenie nesplniteľné normy obrannej dostatočnosti "nenulovú pravdepodobnosť.": Absolútna a niektoré vojenské bezpečnosti. Vzhľadom k obmedzenej zdroje a konkurenčné končí, niečo menej musieť urobiť strategické múdrosť začína s nastavením priorít -. A priority vyžadujú prísnu pozornosť tomu, čo sa zdá pravdepodobné a čo nie.
Svet môže byť menej isté a menej stabilné dnes ako za studenej vojny, ale to tiež znamená menšie riziko pre Ameriku. Riziko je rovnaké časti pravdepodobnosť a utility - šance a kolíky. S koncom globálny superveľmocí, tvrdí americkí podiely vo väčšine svetových rôznych konfliktov sa zmenšila. Tak má veľkosť vojenských ohrození amerických záujmov. To umožňuje presnejšie rozdiel medzi záujmami a záujmami presvedčivé, turbulencie a príslušných turbulencie, neistotách a kritických neistôt. A tento rozdiel sa oplatí vždy, keď sa krajina otočí, aby zvážila rozsiahle vojenské úsilie, záväzky, a investície.
Medzi víziou, že vodiace súčasnej politiky, jeden chýba viditeľne: svet, v ktorom ekonomické otázky premiestnili vojenskej ty ako ústredný ohnisko celosvetových súťaží a obavy. Ak nie je k výkonu tejto vyhliadky, nedávne recenzia obrannej politiky sa zabúda na náklady príležitosti vojenských výdavkov. A je to pochybenie, ktorý dáva oprávnenie na ich špekulatívnych metód a arogantný cieľov.
Spojené štáty naďalej investovať viac zo svojho národného produktu na obranu než jeho spojenca, viac ako celosvetový priemer, a ešte oveľa viac ako jeho hlavných ekonomických konkurentov. Tým, že nerešpektovala požiadavky a dôsledky zvýšenej globálnej hospodárskej súťaže, súčasná politika je nepriznané stávku o budúcnosti: Sovietsky zväz je preč a žiadny porovnateľný vojenský útok na západe existuje, s výnimkou vzdialenej možnosti. Avšak, americká nádej je závislá, rovnako ako vždy, ak nie viac, na vojenské aspekty sily. Z toho toľko, že neistota jastraby sa zdá isté.
