Armádne veliteľstvo výcviku a doktrín. ŘeVD Pam 525-3-1, 19. augusta 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf

Ukážka:

Táto brožúra reviduje koncepčné a prevádzkové zameranie armády z hlavných bojových operácií, že prevádzkové adaptability zamestnáva celé spektrum operácií v podmienkach neistoty a zložitosti.

ŘeVD Pam 525-3-1 popisuje budúce armádne jednotky vykonávať operácie v rámci spoločnej sily zabrániť konfliktu, prevažujú vo vojne, a uspieť v širokej škále eventualitou budúce operačné prostredie. Brožúra popisuje pracovnej sily v časovom horizonte 2016-2028 a identifikuje schopnosti potrebné pre budúci úspech ako vodítko armáda silou úsilie o rozvoj.

Steve Zb. The New Yorker, 15. februára 2010.
http://www.newyorker.com/online/blogs/stevecoll/2010/02/strategic-withdrawal.html

Ukážka:

Tiež som počul, že navrhol však, že veľké a viditeľné Helmand prevádzky je koncipovaná ako akýsi "demonštračného projektu" spoločné americké a afganské bezpečnostné a riadiace funkcie - to "jasná, drží, a budovať" bude postavený ako druh zábavného parku o oživenie counterinsurgency praxe.

Či už je životnosť existujúceho prevádzky, údolie rieky Helmand, nie je pravdepodobné, že sa v tejto vojne je rozhodujúce miesto.

Bernard I. Finel. Ozbrojených Froces medzinárodný žurnál, február 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

Ukážka:

Zásadnou výzvou vypracovanie stratégie pre využívanie americkej vojenskej moci, je, že svet sa doslova nikdy nič podobné nevidel. Spojené štáty dnes vojenských spôsobilostí aspoň zvyšok sveta dohromady. Neexistuje prakticky žiadne miesto na svete, ktoré by mohli byť terčom amerických síl, a na väčšine mála krajín, ktoré by mohlo zmariť určená americké úsilie na zmenu režimu - a niektoré z nich len na základe ich vlastníctva jadrových zbraní.

Americké vojenské kapacity nie sú možné formy moci, s výhradou použitia iba po dlhom mobilizáciu a vyžadujúce dlhú kampaň k dosiahnutiu významných cieľov. Namiesto toho môže zničiť Spojené štáty s pevným stanovišťom v poriadku hodín alebo maximálne dní, a implementovať zmenu režimu v poriadku týždňov alebo niekoľko mesiacov.

Pretože táto schopnosť je tak nové - priateľstvo až do konca studenej vojny - amerických stratégov chýba jasný rámec pre vedenie využitie tejto sily. Tí sa snažia, aby zodpovedali schopnosti predstavy o použití sily z rôznych období, v ktorom studenej vojny sa zmena režimu nepríjemné vzhľadom na riziko eskalácie a inklinoval robiť lokálne zhoršenie situácie javí ako stráca v vnímané s nulovým súčtom súťaže sa Sovietmi.

Dôvodom, inými slovami, že USA sa jednoducho odstrániť Fidela Castra od moci bolo, že po roku 1962, medzinárodné dôsledky zdala príliš vysoká a ciele príliš riskantné. Dôvod, prečo americkí vodcovia boli nútení sa zaoberať zdĺhavú proti povstalcom vo Vietname bola obava, že víťazstvo komunistov by bol neúspech v širšom boji. Ale predstavte si svet, v ktorom bolo len málo alebo žiadne medzinárodné dôsledky odstránenie Castra zo sily, a predstavte si svet, v ktorom záväzok Vietnam bol presne odpovedať na hrozbu, že vietnamské komunistami môže predstavovať pre USA, že je zmena v kontexte , ku ktorej došlo za posledných 20 rokov a USA ešte upravený.

Editor poznámka:

A tak mnoho ľudí v USA rozhodli ignorovať, ako to dominantné vojenská sila motivuje ostatné národy hľadajú jadrové zbrane alebo držať pevne na tie, ktoré získali už!

Nir Rosen. Boston Review, január / február 2010.
http://www.bostonreview.net/BR35.1/rosen.php

Ukážka:

Snáď McChrystal je najdôležitejší predpoklad, tiež podporila Obamu, bolo, že sa nepodarilo vytvoriť jednotný, centralizovaný štát v Afganistane povedie k návratu al-Káidy. Toto tvrdenie je veľmi sporné. Al-Kájda je už usadení v Pakistane, kde je lepšie chránená zo Spojených štátov, než by bolo v Afganistane. A Taliban nemajú záujem o globálny džihád.

Barry R McCaffrey. McCaffrey Associates, 05 decembra 2009. Umiestnený na webových stránkach ústavu Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf

Ukážka:

Väčšina Afgancov sú ohromení nespravodlivosti a korupcia vlády (najmä ANP) v porovnaní s viac disciplinovaní a islamský Taliban.

Dvakrát sa v posledných mesiacoch sme boli svedkami veľkej prápor jednotky bojovníkov Talibanu rokovania veľmi úspešná (ne-vydržanie katastrofické straty útočiace povstalcov) komplexné útoky využívajúce prekvapenie, prieskum, palebná podpora, manévrovanie a obrovské odvahe v snahe po spustení izolované USA jednotiek. Toto nie je Irak. Tieto Taliban majú politický cieľ zraziť NATO z vojny, opierajúci sa o divoké bojové schopnosti.

Adam L. Silverman. Sic Semper Tyrannis, 12. novembra 2009.

Ukážka:

Vzhľadom k tomu skutočnosť, že Spojené štáty čelia v Afganistane, historické nedostatkom funkčné centrálnej vlády, mimoriadne vysoký počet spoločenských prvkov, z ktorých mnohé sú geograficky izolované alebo čiastočne izolované, nezákonnosť súčasnej afganskej vlády, a skutočnosť, že skupiny sa bojujú nie všetci povstalci vďaka úspešnej dosiahnutie COIN koniec štátu tethering afganskej spoločnosti späť do afganskej štátnej veľmi, veľmi ťažké. Debata o využití mince musí byť naozaj zameraná na tejto ťažké nastaviť afganských podmienok a či umožní nejakú šancu na pozitívny výsledok protipovstaleckej.

Karl E. Eikenberry. Veľvyslanectvo USA, Kábulu, 08 novembra 2009.
http://static1.firedoglake.com/37/files/2009/11/Winning-in-Afghanistan.pdf

Gilles Dorronsoro. Carnegie Endowment for International Peace, november 2009.
http://www.carnegieendowment.org/files/fixing_failed_strategy.pdf

Ukážka:

... Medzinárodná koalícia, s obmedzenými zdrojmi a klesajúcej podporu verejnosti, by sa mala zamerať na svoje hlavné záujmy: zabrániť Talibanu z afganského retaking miest, aby sa zabránilo riziku, že Al-Kájda sa snaží obnoviť útočisko tam, venovať sa viac agresívne protipovstaleckej stratégiu North, a prerozdeliť ich civilných zdrojov pomoci do miest, kde povstanie je stále slabá.

Editor poznámka

Niekto by mohol povedať, že je už Pashtunistan národ, ktorý si doteraz plne etablovať ako štát (hoci tam je už značná miestnej správy, a to ako Pashtun domorodá a Talibanu.) V súčasnej dobe pandžábský (pakistanskej) a US / NATO vojenskou intervenciou zabrániť vzniku štátu.

Dorronsoro v afganskej vojnovej stratégie sa zdá byť krokom v prechode Pashtunistan národnej veci, aby do desiatich rokov alebo tak úspech. Samozrejme, že mestá Kandahár a Jalalabad musí spadať pod správu Pashtunistan nakoniec, aj keď západné sily vydržal niekoľko rokov.

Alissa J. Rubin. New York Times. 31. októbra 2009.
http://www.nytimes.com/2009/11/01/weekinreview/01RUBIN.html

David Isenberg. Prio, 15. októbra 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg Súkromné ​​správy armádnych dodávateľov priorit-2009.pdf

Daniel L. Davis. US Army (neoficiálne a nezaradené), 14. októbra 2009. Hostiteľom Sic Semper Tyrannis webové stránky.
http://turcopolier.typepad.com/files/go-deep-_14-oct-09_.pdf

Ukážka:
V roku 2009 Afganistan dnes podmienky na zemi sa nič také v Iraku začiatkom roka 2007 a nie je dôvod sa domnievať, že taktický úspech dosiahnutý nárast v Iraku by sa mohla opakovať dnes v Afganistane. V súčasnosti neexistuje žiadna úspešná "Synovia Iraku" - typ operácie, ktorá by odstránila veľký počet nepriateľských bojovníkov z ulíc údolia a hory. Žiadna veľká časť povstalcov ukázal záujem o vytvorenie prímerie so spojeneckými silami. Povstanie v Afganistane, dnes je rozšírený po stovky tisíc štvorcových míľ nehostinných terénnych a dokonca 40.000 ďalší bojovníci by pravdepodobne stačiť na vojensky zastaviť príliv.

James Vega. Demokratickej stratég, 12. októbra 2009.
http://www.thedemocraticstrategist.org/_memos/tds_SM_Vega_Afg.pdf

Derek S. Reveron a James L. Cook. Spoločných síl štvrťročné, október 2009.
http://www.ndu.edu/press/lib/images/jfq-55/4.pdf

Gian P. pohanov. Parametrov, jeseň 2009.
http://www.public.navy.mil/usff/documents/gentile.pdf

Ukážka:

Obyvateľstvo zamerané mince môžu byť rozumné prevádzkové metódu použiť za určitých okolností, ale nie je to stratégia.

Editor poznámka:

Súhlasím! Mince je zbierka taktik. Čo chýba v Afganistane, je stratégia, s vierohodnou šancu na úspech ... aj cez pery služby politické riešenie.

Generál Stanley McChrystal, veliteľ ISAF, reč v Afganistane, aby Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie, 01 októbra 2009.
http://www.iiss.org/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=31537&type=full&servicetype=Attachment

Obrana Security Cooperation agentúry (DSCA), DoD, 29. septembra 2009.
http://www.dsca.mil/programs/CPO/DSCA_StratPlan_2009-2014.pdf

Justin Kelly a Michael James Brennan. Strategické Studies Institute, Army War College, 16. septembra 2009.
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=939

Ukážka:

Nedávne západné vojenské úspechy v Iraku, Somálsku, v Rwande, Bosne, Kosove, Afganistane a na východ
Timor, všetci predstavujú, ak nie strategické zlyhanie, aspoň zlyhanie stratégie. Otázka, ktorú si musí položiť
sami seba, či tento nedostatok je endemických, alebo aspoň čiastočne výsledkom vlastného zlyhania v teoretických
umožňuje operačné umenie uniknúť od všetkých rozumné vymedzenie a tým, že tým, rozvrátiť úlohu
stratégie a skryť potrebu strategického umenie?

Editor poznámka:

V následku vojny vo Vietname, sa objavila v tejto krajine revizionistické rozprávanie o "zasahovania" civilnými vodcami, ako je Johnson, a McNamara, ktorý mal "zabrániť" z vojenskej víťazstvo vo vojne. Hoci tento príbeh bol takmer úplne proti faktické, že má dosť ohlas v národe hlboko znepokojená vojny výsledku, že následné civilné vedenie zvolila efektívne "hand-off" vojen na svoje generálov a krok späť zo zodpovednosti za kľúčové strategické rozhodnutia.

Generáli sú, pre najviac sa rozdeliť, skúsený prevádzkovej praxe, ale len občas a nemajú dobre vyvinutý strategické schopnosti a múdrosť. Ako autori poukazujú, podal-off zodpovednosti za strategické rozhodnutia generálov je chyba v praxi veľké stratégie ... a my by sme nemali byť prekvapení, ako často naše ďalšie vojny šli zle.

Dúfam, že prezident Obama bude čítať tento esej pred tým, ako jeho rozhodnutie o tom, čo robiť ďalej v Afganistane a Pakistane.

Marc Lynch. Nová ForeignPolicy.com, 31. augusta 2009.
http://lynch.foreignpolicy.com/posts/2009/08/31/mullens_strategic_communication

Stanley A. McChrystal. NATO Medzinárodných bezpečnostných pomocných síl v Afganistane 30. augusta 2009 (Nezaradené). Umiestnený na webových stránkach ústavu Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/090830mcchrystal.pdf

Ukážka:

NATO Medzinárodných bezpečnostných podporných síl (ISAF), vyžaduje nové stratégie, ktorá je vierohodné, a udržateľná, Afganci.

Karl W. Eikenberry a Stanley A. McChrystal. Veľvyslanectvo USA Kábule a americké sily v Afganistane. 10.8.2009 (tisk. Pdf súbor). Umiestnený na webových stránkach ústavu Commonwealth.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0908eikenberryandmcchrystal.pdf

Presider: Gideon Rose, šéfredaktorom, zahraničných vecí, 30. júla 2009.

Frank G. Hoffman. Strategické fórum, Ústav pre národné strategické štúdie, National Defense University, apríl 2009.
http://bsu.ase.ro/oldbsu/anexe/lectures2010/SF240.pdf

Lawrence Korb, Caroline Wadhams, Colin Cookman a Sean Duggan. Centrum pre pokrok americké, marec 2009. Zverejnené na webových stránkach ústavu Commonwealth (tisk. Pdf súbor).

Derrick Crowe. Denný Kos, 12 - 17 januára 2009.
Časť
Časť
Časť

Gian P. pohanov. Zahraniční politiky, január 2009.
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4631

Fabius Maximus. 23. novembra 2007.