Stephen M. Walt. Zahraničná politika, 18. apríla 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

Ukážka:

Tam je naprostá prípade odstránenia týchto archaických a zbytočné zbrane z európskeho kontinentu. V ideálnom prípade by sme to ako súčasť bilaterálnej dohody s Ruskom, ale mali by sme to urobiť, aj keď Rusko nie je záujem.

Redakcia Komentár:

Nemožno než súhlasiť!

Centrum pre strategické a rozpočtových hodnoteniach, 17. januára 2012.
http://www.scribd.com/doc/78566480/Defeating-Iran-s-Anti-Access-Weapons

Army výcviku a doktrín Command. TRADOC Pam 525-3-1, 19 augusta 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf

Ukážka:

Táto brožúra reviduje koncepčné a prevádzkové zameranie armády z hlavných bojových operácií, ktoré majú, že prevádzkové adaptability zamestnáva na plný spektrum operácií v podmienkach neistoty a zložitosti.

TRADOC Pam 525-3-1 popisuje budúce armádne sily vykonávať operácie ako súčasť spoločného sily na odvrátenie konfliktu, prevažujú vo vojne, a uspieť v celej rade nepredvídateľných v budúcom prevádzkovom prostredí. Brožúra opisuje zamestnania síl v 2016-2028 časovom a identifikuje schopnosti požadované pre budúci úspech na vodiacich rozvoj sily armády úsilie.

Steve Zb. The New Yorker, 15. februára 2010.
http://defensealt.org/HohGPm

Ukážka:

Tiež som počul, že navrhol, však, že veľké a viditeľné Helmand operácie je koncipovaný ako svojho druhu "demonštračného projektu" spoločného USA a afganských bezpečnostných a riadiacich schopností - že "jasná, držať, a budovať" tam bude postavená ako druh zábavného parku ožíva protipovstaleckej praxe.

Nech životnosť existujúceho prevádzky, Helmand údolí rieky nie je pravdepodobné, že bude táto vojna je rozhodujúce miesto.

Bernard I. Finel. Armed Froces Journal International, február 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

Ukážka:

Základnou úlohou pri vypracovaní stratégie pre použitie americkej vojenskej sily je, že svet sa doslova nikdy nič také nevidel. USA dnes má vojenské schopnosti aspoň vo výške rovnajúcej sa zvyšku sveta dohromady. Tam je prakticky žiadny miesto na svete, ktoré by mohli byť cielené americkými silami, a najviac malá hŕstka krajín, ktoré by mohlo zmariť rozhodné USA úsilie na zmenu režimu - a niektoré z nich len na základe ich vlastníctva jadrových zbraní.

Americké vojenské schopnosti nie sú potenciálne formu moci, s výhradou používať iba po zdĺhavé mobilizáciu a vyžadujúce dlhú kampaň pre dosiahnutie významných cieľov. Namiesto toho, môžu USA zničiť stálych miest v poriadku hodín alebo na väčšinu dní, a vykonávať zmenu režimu v niekoľkých týždňov alebo niekoľko mesiacov.

Pretože táto schopnosť je tak nové - dating iba do konca studenej vojny - American stratégovia chýba jasný rámec pre vedenie využitie tejto sily. Tí sa snažia, aby zodpovedali možnosti koncepciou použitia sily z inej éry, v ktorom studená vojna z zmena režimu nechutný vzhľadom na riziko eskalácie a inklinoval robiť lokalizované nezdary vyzerať ako stráca v vnímané s nulovým súčtom súťaž s sovietmi.

Dôvodom, inými slovami, že USA sa jednoducho odstrániť Fidela Castra od moci bolo, že po roku 1962, medzinárodné dôsledky zdali príliš vysoké a cieľ príliš riskantné. Dôvodom americkí predstavitelia sa cítil nútený zapojiť sa do dlhej protipovstaleckého boja vo Vietname bola obava, že víťazstvo komunistov by bol neúspech v širšom boji. Ale skúste si predstaviť svet, v ktorom bolo len málo alebo žiadne medzinárodné dôsledky pre odstránenie Castra od moci, a predstavte si svet, v ktorom záväzok Vietname bolo prísne úmerná hrozbe, že vietnamské komunisti by mohlo sťažiť USA To je zmena v súvislosti že došlo v priebehu posledných 20 rokov, a USA doteraz upravený.

Redakcia Komentár:

A tak mnohí v USA sa rozhodnú ignorovať, ako to dominantné vojenská veľmoc, motivuje ostatné národy usilovať o jadrovej zbrane alebo drží pevne k tým, ktoré získali už!

Nir Rosen. Boston Review, január / február 2010.
http://www.bostonreview.net/BR35.1/rosen.php

Ukážka:

Snáď McChrystal je najdôležitejší predpoklad-tiež podporovaný Obama, bolo to, že neschopnosť vytvoriť jednotný, centralizovaný štát v Afganistane povedie k návratu al-Káidy. Toto tvrdenie je široko sporná. Al-Kájda je už usadené v Pakistane, kde je lepšie chránená zo Spojených štátov, ako by to bolo v Afganistane. A Taliban nemá záujem v globálnej džihád.

Barry R McCaffrey. McCaffrey Associates, 05 decembra 2009. Hostiteľom na internetových stránkach spoločenstva ústavu.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf

Ukážka:

Väčšina Afgancov sú tiež ohromení tou nespravodlivosťou a korupcia vlády (najmä ANP) v porovnaní s viac disciplinovane a islamskej Talibanu.

Dvakrát v posledných mesiacoch sme boli svedkami prápor veľkosti jednotky bojovníkov Talibanu vykonávať vysoko úspešné (ne-odolať katastrofických strát podľa útočiace povstalcov) komplexné útoky zamestnávajú prekvapenie, prieskumné, palebná podpora, manéver, a obrovská odvaha v snahe po spustení ojedinelých USA jednotky. Toto nie je Irak. Tieto Taliban majú politický cieľ zraziť NATO z vojny zálohované zúrivej bojaschopnosti.

Adam L. Silverman. Sic Semper Tyrannis, 12. novembra 2009.
http://defensealt.org/HHQ9VV

Ukážka:

Vzhľadom k tomu, skutočnosťou, že USA čelia v Afganistane, historické nedostatkom funkčné centralizovanej vlády, mimoriadne vysoký počet spoločenských prvkov, z ktorých mnohé sú geograficky oddelené alebo semi-ojedinelých, nezákonnosť súčasnej afganskej vlády, a skutočnosť, že skupiny sme bojujú nie sú všetky povstalcov je úspešne dosiahnutie COIN koncové stav uväzovanie afganskú spoločnosť späť do afganského štátu veľmi, veľmi ťažké. Debata o využitie COIN naozaj potrebuje, aby sa zamerala na tomto ťažkom súboru afganských okolností a či umožní akúkoľvek šancu na pozitívny protipovstaleckej výsledku.

Karl E. Eikenberry. Veľvyslanectvo USA, Kábule, 08 novembra 2009.
http://static1.firedoglake.com/37/files/2009/11/Winning-in-Afghanistan.pdf

Gilles Dorronsoro. Carnegie Endowment for International Peace, november 2009.
http://defensealt.org/HdwsJ4

Ukážka:

... Medzinárodná koalícia, s obmedzenými zdrojmi a klesajúcu podporu verejnosti, by sa mala zamerať na svoje hlavné záujmy: predchádzanie Taliban od dobytého afganské mesta, aby sa zabránilo nebezpečenstvu, že al-Kájda sa im pokúsi obnoviť útočisko tam, sledovať viac agresívne protipovstaleckej stratégii Severná a realokáciu svojich civilných zdrojov pomoci do miest, kde povstanie je stále slabá.

Redakcia Komentár

Niekto by mohol povedať, že Pashtunistan je už národ, ktorý zatiaľ nie je plne etablovať ako štát (aj keď tam je už značná miestna správa, ako Pashtun kmeňový a Talibanom.) V súčasnej dobe Punjabi (pakistanský) a US / NATO vojenská intervencia zabrániť vzniku o stave.

Dorronsoro tieto afganskej vojnovej stratégie sa zdá byť krokom pri pohybe Pashtunistan národnej dôvod do desiatich rokov alebo tak úspechu. Samozrejme, že sa mestá Kandahár a Jalalabad musí spadať pod Pashtunistan konanie nakoniec, aj keď západné sily odolával niekoľko rokov.

Alissa J. Rubin. New York Times. 31. októbra 2009.
http://defensealt.org/HKHukc

David Isenberg. Prio 15. októbra 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg Private Military Contractors Prio Report-2009.pdf

Daniel L. Davis. US Army (neoficiálne a nezaradené), 14. októbra 2009. Hostiteľom na Sic Semper Tyrannis webových stránkach.
http://turcopolier.typepad.com/files/go-deep-_14-oct-09_.pdf

Ukážka:
V roku 2009 Afganistan dnes, podmienky na zemi sú nič také Iraku zo začiatku roka 2007, a nie je dôvod sa domnievať, taktický úspech dosiahnutý nárastom Iraku by sa mohla opakovať dnes v Afganistane. K dispozícii je v súčasnej dobe žiadne úspešné "Synovia Iraku" - typ operácie, ktoré by odstránilo veľké množstvo nepriateľských bojovníkov z údolia uliciach, a hory. No veľká časť povstalcov uviedla žiadny záujem o vytvorenie prímerie s spojeneckých síl. Povstanie v Afganistane je dnes šíria po stovky tisíc štvorcových kilometrov nehostinnou terénu a dokonca 40.000 ďalších bojovníkov by pravdepodobne stačiť na vojensky zastaviť príliv.

James Vega. Demokratická stratég, 12. októbra 2009.
http://defensealt.org/HW9Bic

Derek S. Reveron a James L. Cook. Spoločné sily Štvrťročné, október 2009.
http://www.ndu.edu/press/lib/images/jfq-55/4.pdf

Gian P. Gentile. Parametre, jeseň 2009.
http://www.public.navy.mil/usff/documents/gentile.pdf

Ukážka:

Populácia-centrické MINCE môže byť rozumné prevádzkový spôsob pri určitých okolností, ale nie je to stratégia.

Redakcia Komentár:

Súhlasím! COIN je zbierka taktiky. Čo chýba v Afganistane je stratégia, s vierohodnú šancu na úspech ... aj cez pery prevádzky na politické riešenie.

Generál Stanley McChrystal, veliteľ ISAF, reč o Afganistane na Medzinárodnom inštitúte pre strategické štúdie, 01 októbra 2009.
http://www.iiss.org/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=31537&type=full&servicetype=Attachment

Defense Security Spolupráca agentúra (DSCA), DoD, 29. septembra 2009.
http://www.dsca.mil/programs/CPO/DSCA_StratPlan_2009-2014.pdf