Christopher Preble a Charles Knight. Huffington Post, 20. januára 2012.
http://defensealt.org/ysCbHQ

Ukážka:

Bilancia závisí na tom, čo stojí na. S ohľadom na naše fyzickej bezpečnosti, je Spojené štáty obdarení mieru kontinentálne a nedostatku mocných nepriateľov. Naša armáda je najlepšie-cvičil, najlepší ľad, a najlepšie vybavených na svete. To je naša nestabilné financie a naše stagnujúci ekonomiky, ktoré nás náchylné k úrazu.

Bohužiaľ, nová stratégia nie je plne oceniť naše prednosti, ani plne riešiť naše slabosti. Na konci, nedosahuje Eisenhowera vaunted rovnováhu.

__________________________________________________

Nathan Freier. Centrum pre strategické a medzinárodné štúdiá, 17. januára 2012.
http://defensealt.org/KAW4AS

Ukážka:

Rovnako ako akékoľvek zmeny v stratégii, ale nový prístup má riziko vložený v ňom. Jeden z viacerých prominentných rizík zahŕňa úplne predvídateľné a kompletný triumf klasického realizmu v vyhliadkach budúceho vývoja ministerstva obrany. Zdá sa, že high-tech vojna medzi štátmi je späť v móde ako jediné najdôležitejšie scenára hlavného plánovanie, čo v čase, keď vojna v dôležitých stavov môže byť stále pravdepodobnejšie, a, v závislosti na umiestnení, rovnako pôsobivých. Ako obrany vodcovia predstavujú a riadiť toto riziko sa určí, či je alebo nie je vedenie prežije prvý kontakt s globálnej neistoty.

Stephen M. Walt. Zahraničná politika, 01 december, 2011.
http://defensealt.org/Hy7KQE

Ukážka:

... Offshore vyvažovanie správna stratégia, aj keď naše kufre sú plné, za predpokladu, že žiadne peer konkurenti hrozí ovládnuť kľúčové strategické oblasti. Aj v dobrých časoch, to nemá zmysel, aby sa na zbytočné záťaže alebo povoliť spojencom do voľného jazde na nehanebné túžby strýčka Sama za "nepostrádateľný národ" v takmer každom kúte sveta. Inými slovami, offshore vyvažovanie nie je len stratégia pre ťažké časy, je to tiež najlepšie dostupné stratégie vo svete, kde Spojené štáty najsilnejšie sila, náchylný na spustenie zbytočné nepriateľstvo, a náchylné na vlečenie do zbytočných vojen.

Robert Haddick. Small Wars Journal, 29. novembra 2011.
http://defensealt.org/KAZEeg

Paula G. Thornhill. CNN, 23. novembra 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

Ukážka:

Národ je vedenie potrebuje plán B tak, že odvážny predpoklad - alebo nádeje - o pravdepodobnosti, budúcich vojen nie je neúmyselne viesť k strategickej katastrofe. To je ťažšie, než sa zdá. Plan B by umožnila väčšiu flexibilitu pre splnenie čo by mohlo pokaziť v strategickom prostredí, skôr než len robiť rozpočtové škrty.

Redakcia Komentár:

Plan B je udržať dobrú "strategickú rezervu." Ako neokonzervatívci chceli poukázať na Spojené štáty míňa len 4,5% svojho HDP na armádu. Ak sa objavia nové hrozby štipka, môžu USA ľahko rozbehnúť výdavky a zapojiť svoju stále značnú priemyselnú a vedomostnú základňu. Problém tejto krajiny čelia s rekonštitúcii stratégie je nedostatok politickej vôle. Civilná vodcovia sú ošklivit si požiadať americký ľud, aby obetoval. Robustný Národnej gardy a rezervné sila, ktorá nie je zneužívaná častými nasadenie do zbytočných vojen a spoločenského očakávania platiť daň príplatok v časoch národnej núdze sú základy toho, čo táto krajina potrebuje, aby sa strategicky pripravený pri zachovaní malého stáleho mierovú silu . S takýmto strategického plánu môže byť USA dobre dotované pre akúkoľvek hrozbou.

Matthew Leatherman. Bloomberg vláda, 21. novembra 2011.
http://defensealt.org/veAUPs

Kelsey Hartigan. Demokracia Arsenal 10. novembra 2011.
http://www.democracyarsenal.org/2011/11/if-you-want-peace-stop-clamoring-for-war.html

Ukážka:

Ak Romney verí, že môže tancovať do Oválnej pracovne, dať pár drsné a tvrdé reči a náhle Irán otvorí svoje dvere inšpektori MAAE, no, on je v pre drsné prebudenie.

Agresívne rétorika nebude situáciu riešiť s Iránom. V skutočnosti, väčšina odborníkov vám povedať, že to bude robiť to ešte horšie. Hrozby vojenské akcie, alebo horšie, skutočné vojenské akcie, bude hrať iba do rúk zástancov tvrdej línie v Iráne ... Ak americká vojenská prítomnosť išiel presvedčiť Irán, aby spolupracovali, by som si myslel, že by sa stalo, teraz.

Charles Knight. Projekt na inštruktážne obrany Náhrady Memo # 51, 25. októbra 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm51.pdf

Ukážka:

... Skromné ​​zmeny americkej vojenskej stratégii a globálnu držanie tela realizované v priebehu nasledujúcich desiatich rokov môže spoľahlivo ponúknuť znižujúce deficit úspory z rozpočtu Pentagonu v rozmedzí od 73000000000 dolárov ročne 118 miliárd dolár ročne.

Pre dosiahnutie úspor vyžaduje len použitie rôznych prostriedkov na dosiahnutie strategických cieľov. To je presne to, čo každý dobrý stratégie robí, keď sa zmenia podmienky.

Jeff Jacoby. Boston Globe, 22. júna 2011.
http://defensealt.org/HzhtEB

Ukážka:

... S veľkou mocou príde veľké zodpovednosti, a niekedy jeden z tých povinností je zničiť monštrá: zložiť tyranov, ktorí obetovať nevinné a prehliadali pravidlá civilizácie. Ak susedstva a mestá potrebujú policajnú, to dá rozum, svet robí príliš. A rovnako ako miestny zločinci sa darí, keď policajti pozerať na druhú stranu, tak sa zločinci na svetovej scéne.

Náš svet potrebuje policajta. A nech už väčšina Američanov to páči alebo nie, je len ich nepostrádateľný stať vhodné pre prácu.

Redakcia Komentár:

Keď tri štvrtiny Američanov odmietajú úlohu svetového žandára pre USA snáď niečo pochopiť základné informácie o policajnej že Jeff Jacoby nie je. Polícia bez dohľadu zo strany sudcov a vodcovské subjekt práva je určite vzorec pre tyranie.

Jacoby by nikdy nemala podporovať tyranii, ale koníček, aby sa globálne policajti od Bieleho domu cestujúcich, ktorí sú volení a zodpovedný iba 10% svetovej populácie, je rozhodnutie byť Vigilante na svetovej scéne. Zoberme si, že Američania by sa so zbraňou v ruke, ak Čína alebo Rusko vzal to na seba byť globálne vigilantes.

Pre vodcov USA tak radi, aby sa tejto úlohy iba slúži k oneskoreniu deň, kedy máme schopné medzinárodnej súdnej a policajné orgány. Ak naši najvyšší predstavitelia snažia myslieť aj niekoľko rokov do budúcnosti, by malo byť jasné, že im prax vigilantism neslúži americké záujmy.

[Verzia tento komentár bol zverejnený ako list do editora v Boston Globe, 28. júna 2011.]

Sandra Erwin. National Defense, 10. júna 2011.
http://defensealt.org/HtE3zx

Ukážka:

Nielen, že sú tam vnútorné nezhody v rámci Pentagonu a Obamovej administratívy o tom, čo sa vojenskej služby budú robiť v budúcnosti, ale frakcia vnútri Kongresu bude tiež tlačiť jednotlivé agendy. "V Kongrese, budete mať 535 osôb a každý z nich si myslí, že máš na starosti," povedal O'Keefe. "Ak nemáte nejaký mierka pracovať s začať diskusiu," Pentagon stratí kontrolu nad tým, čo dostane znížiť v budúcich rozpočtoch.

"Ak nie je žiadny strategický rámec, ktorý je, čo sa stane: Proces prevezme," povedal O'Keefe. Obranné vodcovia by mali prísť s rozumnou strategického rámca čo najskôr, že môžu predávať do Kongresu, povedal. "Neprítomnosť, že to bude programátori a fazuľa pulty riadenie vlaku spĺňať rad."

Koherentné správa z ministerstva obrany je "chýba práve teraz," povedal John J. Hámre, prezident CSIS a bývalý námestník ministra obrany.

"Čo sme naozaj snaží plánovať, ako ministerstva obrany, ktoré je dobré pre 20 rokov?" Spýtal sa. "Budeme vypadnúť z týchto vojen a nikdy bojovať znova? Čo sme pripravuje? "Dodal. "To, myslím, je práca pre nasledujúcich šesť mesiacov."

Tam musí byť pocit naliehavosti o formulovaní plán pre budúcnosť americkej armády, pretože stále americká verejnosť stráca trpezlivosť s zdanlivo nekonečných vojen a neschopnosť nad tým, ako sa pohnúť dopredu, Hámre povedal

Kroky smerom k disciplíne obranného rozpočtu , briefing Hill sponzorovaná ani daňových poplatníkov na Common Sense a projekt na obrany Alternatívy 7. júna 2011, videá z Stimson Center . Predstavujeme: Amy Belasco, Carl Conetta, Benjamin Friedman, Matthew Leatherman, Laura Peterson a Winslow Wheeler.

Sandra Erwin. National Defense Magazine, 22. novembra 2010.
http://defensealt.org/HqlwGv

Ukážka:

"Ministerstvo obrany je najväčšou slabinou je jeho rozpočtová stratégia: absencia strategického výberu," hovorí Gordon Adams, americký univerzitný profesor, kto je autorom obrannej odporúčania v Domenici-Rivlin návrhu, ktorý bol predložený bývalý Senátu rozpočtového výboru predseda Pete Domenici (RN. M.) a White House Rozpočet riaditeľ za Clintona, Alice Rivlin.

Rezanie obranný rozpočet by nemal byť o tom, to isté s menej, Adams hovorí. Reakcia na Simpson-Bowles správu, ktorá sa zamerala na mnohých big-ticket zbrane programoch a výzvach na zníženie pracovných síl, bol predvídateľný. Každý cielený program alebo agentúra, as bola v poslednej dobe svedkami, že americké sily spoločného veliteľstva, robí veci, že je nevyhnutné, aby národnú bezpečnosť, a jej stúpenci už mobilizujú lobistov a záujmových skupín.

Múdrejší prístup by pre Obamovu vládu a Kongres, aby sa dohodli na olupovala-back vojenskej stratégie, hovorí Adams. "Na konci dňa, je to o politických činiteľov upevnenie ich impulz k používaniu armádu na bezohľadné spôsobom to bolo použité v posledných 20 rokoch," hovorí.

18.listopadu 2010

Vážení Co-predseda Bowles a Co-predseda Simpson:

Obraciame sa na vás ako odborníkov v národnej bezpečnosti a obrany ekonómie sprostredkovať svoje názory na národných bezpečnostných dôsledkoch práce Komisie, a najmä na potrebu dosiahnutia zodpovedné zníženie vojenských výdavkov. V tomto ohľade, oceňujeme iniciatívu užijete vo svojom 10.11.2010 predlohe návrhu Komisie. Začína potrebný proces vážne reflexiu, diskusiu, a akcie.

Vitalita našej ekonomiky je základným kameňom nášho národa sily. Zdieľame odhodlanie Komisie, aby naše finančné dom do poriadku. Ak tak urobíte, je to len otázka ekonómie. Zníženie štátneho dlhu je tiež národnej bezpečnosti nevyhnutné.

K dnešnému dňu, Obamova administratíva oslobodený ministerstvo obrany od všetkých rozpočtových zníženie. To je krátkozraké: To sťažuje splniť úlohu obnovy našu ekonomickú silu, ktorá je oporou našej vojenskej sily.

Ako zvyšok národa sa pracuje na zníženie svojej dlhové zaťaženie, súčasný plán je zvýšiť základné DOD rozpočet o 10 percent v reálnych hodnotách v priebehu budúceho desaťročia. To by prišlo na vrchole takmer 52 percent reálne navýšenie základného vojenských výdavkov od roku 1998. (Ak sú vojna náklady zahrnuté nárast bol oveľa väčší: 95 percent.)

Vážime tajomníka Gates 'úsilie o reformu Pentagonu obchodné a akvizičné postupy. Avšak, aj keď jeho reformy splní svoj sľub, súčasný plán nie je preložiť do rozpočtových úspor, ktoré prispievajú k riešeniu nášho problému deficitu. Ich jasným cieľom je voľných finančných prostriedkov na iné účely vo vnútri Pentagonu. To je dosť dobrý.

Udelenie obranu zvláštna výnimka ohrozuje celý zníženie deficitu úsilie. Výdavky na obranu dnes predstavuje viac ako 55 percent svojho uváženia minúť a 23 percent z federálneho rozpočtu. Výnimka pre obranu nielen podkopáva širší výzvu pre fiškálnu zodpovednosť, ale tiež robí celkovú rozpočtovú zdržanlivosť oveľa ťažšie ako praktické ekonomické a politické záležitosti.

Nepotrebujeme dať našu ekonomickú silu v ohrození týmto spôsobom. Dnes Spojené štáty majú široký priestor pre globálne vojenské prevahy. Rozpočet na obranu môže byť výrazné zníženie bez toho, aby bola ohrozená naša základná bezpečnosť.

Sme si vedomí toho, že väčšie vojenské protivníci môžu stúpať čeliť nás v budúcnosti. Ale najlepšie zabezpečenie proti tejto možnosti je bdelosť a pulzujúca ekonomika podporu vojenskej môcť prispôsobiť novým výzvam, ako sa objaví.

Môžeme dosiahnuť väčšiu obrannú dnes ekonomiku v niekoľkými spôsobmi, z ktorých všetky Vás žiadame, aby ste zvážili vážne. Musíme byť realistickejší v cieli sme prijali pre naše ozbrojené sily a selektívnejší v našich možnostiach týkajúce sa ich použitie v zahraničí. Mali by sme sa zamerať našej armády na ciele základných bezpečnostných a na tých existujúcich a vznikajúcich hrozieb, ktoré sa bezprostredne dotýkajú nás.

Musíme tiež byť viac rozumné v našom výbere bezpečnostných nástrojov pri riešení medzinárodných výziev. Naše ozbrojené sily sú jednoznačne drahé prínosom a pre niektoré úlohy žiadny iný nástroj bude robiť. Pre mnoho problémov, ale armáda nie je nákladovo najefektívnejší voľbou. Môžeme dosiahnuť väčšiu účinnosť dnes bez zníženia našej bezpečnosti tým, že lepšie diskriminovať medzi dôležitých, žiaduce, a zbytočné vojenské misie a schopnosti.

Existuje celý rad špecifických možností, ktoré by k úspore, z ktorých niektoré sa popisujú nižšie. Dôležitým bodom je však pevný záväzok usilovať o úspory prostredníctvom prehodnotenie našej obrannej stratégie, našej globálnej pozíciu a naše prostriedky na výrobu a správu vojenskú silu.

■ Od konca studenej vojny, sme vyžadovali našu armádu na prípravu a vykonávať ďalšie typy misií na viacerých miestach po celom svete. V Pentagonu Zoznam úloh teraz zahŕňa nielen preventívne vojnu, zmena režimu, a národ budovy, ale aj nejasné úsilie, aby "utvárať strategické prostredie" a zastaviť vznik hrozieb. Je čas prerezávať niektoré z týchto misií a obnoviť dôraz na obranu a zastrašovanie.

■ US Bojovú silu výrazne prevyšuje iná pravdepodobná kombinácia konvenčných protivníkov. Uveďme jeden príklad, tajomník Gates uviedol, že americké námorníctvo je dnes rovnako schopní ako ďalších 13 dohromady námorníctva, z ktorých väčšina sú prevádzkované našimi spojencami. Môžeme bezpečne uložiť ořezáváním náš súčasný rozpätie nadradenosti.

■ Americká stála mierová vojenská prítomnosť v zahraničí je veľmi dedičstvom studenej vojny. To môže byť znížená, bez toho, aby narušila základnú bezpečnosť Spojených štátov alebo ich spojencov.

■ Vojny v Iraku a Afganistane ukázali limity vojenskej moci. Vyhnúť sa tieto typy prevádzky na celom svete by nám umožnilo vrátiť nedávne zvýšenie veľkosti našej armády a námornej pechoty.

■ Pentagonu akvizičný proces sa opakovane nedostavil, bežne dodáva zbrane a vybavenie neskoré, nad náklady, a menej schopné ako sľúbil. Niektoré z najdrahších systémov odpovedajú na hrozby, ktoré sú najmenej prominentnej dnes a pravdepodobne získať dôležitosť čoskoro. V týchto prípadoch môže úspory bezpečne realizovať zrušenie, meškanie, alebo zníženie verejného obstarávania alebo tým, že hľadá menej nákladné alternatívy.

■ Nedávne snahy o reformu rezortu obrany finančného riadenia a akvizičné postupy musia byť posilnená. A my musíme uložiť rozpočtovej disciplíny skrátiť služieb prepúšťanie a zjednodušiť príkaz, podporné systémy a infraštruktúru.

Zmena v tomto smere je povinný byť kontroverzný. Rozpočet zľavy sú až po jednoduché - nie menej na obranu, než v akejkoľvek oblasti vlády. Avšak, fiškálna skutočnosti si žiadajú nás, aby sme nájsť novú rovnováhu medzi investíciami do vojenskej moci a účasť na základy národnej sily, na ktorých naša pravá sila spočíva. Môžeme dosiahnuť bezpečné úspory v oblasti obrany, ak sme ochotní si premyslieť, ako vyrábame vojenskú silu a ako, prečo a kde dáme ho použiť.

S pozdravom,

Tento list odráža názory jednotlivých signatárov. Inštitúcie sú uvedené iba pre identifikačné účely. List je výsledkom spoločného úsilia Koalícia pre realistický zahraničnú politiku a projekt na obrany Alternatívy .

Thomas Barnett PM. Čína Security, október 2010.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1010Barnett.pdf

Ukážka:

V súčte, končiť Číny parazitovanie je pravdepodobne oveľa dôležitejšie pre dlhodobý systém-široký stabilitu ako pokračovať odradiť čínskej vojenskej invázii Tchaj-wane. Ako sú globalizácia je siete naďalej rozširovať rýchlym tempom, americká schopnosť hrať výhradný Leviathan do systému prirodzene degraduje dramaticky. To znamená, že pravdepodobnosť vojenskej invázie Číny na Tchaj-wane sa stratí každým rokom, pravdepodobnosť amerického "imperiálne vyčerpania" určite predčí ho strategického významu v blízkej budúcnosti.

História bude súdiť USA stratégov najhoršie, ak naša voľba pre udržanie "prístup" k východnej Ázii vyvolalo regionálne preteky v zbrojení bráni našu schopnosť čerpať Čínu do strategického kooperatívneho riadenia tejto éry pervasively rozšírenie globalizácie, bez pochýb, americká najväčších strategických Achievement . Nemôžem chyba AirSea bitka Concept as operačným schopnostiam navrhnutý tak, aby nás vo východnej Ázii vyvažovanie "hry." Ale môj strach je to, že bude-predovšetkým v predvolenom nastavení a trochu "blue" ambície slúžiť Ameriku zle v strategickom zmysle , chýbajúce aktívnej politickej a vojenskej angažovanosti úsilie na vyrovnanie jej negatívny vplyv na najdôležitejšie bilaterálne vzťah modernej éru globalizácie.

Redakcia Komentár:

Barnett upozorní nás na výhľadové napríklad vtedy, keď vedie vojenských spôsobilostí je pravdepodobné, že medvedí strategických záujmov.

Jason Sherman, Inside Defense dňa 26. júla 2010.

Dvoustranická nezávislá kontrola 20-ročnej plánu Obamovej administratívy pre oddelenie obrany volá po zvýšení veľkosti námorníctva na 346-loď flotily a zvýšenie americkú armádu v držaní tela v západnom Pacifiku proti Číny rastúci vplyv v oblasti, podľa k návrhu správy Nezávislé Quadriennale paneli obrany Review.

InsideDefense.com získal návrh kópiu správy s názvom " QDR v perspektíve: Stretnutie americkej národnej bezpečnosti potrieb v 21. storočí . "

20-member blue-ribbon panel - spoločne predsedať bývalý minister obrany William Perry a Stephen Hadley, bývalý národný bezpečnostný poradca prezidenta Georgea W. Busha - tiež nájde výraznému zvýšeniu finančných prostriedkov je potrebné posilniť schopnosti potrebné čeliť anti- prístup výzvy, posilnenie obrany vlasti, a vysporiadať sa s kybernetickými hrozbami.

V paneli Správa tvrdí, že vrchol v roku 2010 Quadriennale obrany Review - force-plánovanie konštrukt, ktorý bagatelizoval význam prípravy bojovať a vyhrať dva, takmer simultánne prebiehajúcich rozsiahlych veľkých vojen, skalné podložie z obranného plánovania od roku 1993, s cieľom pripraviť americké sily zaoberať sa širšie množine možných mimoriadnych udalostí - je nespoľahlivý. Namiesto toho, nezávislý panel odporúča Pentagon prijať síl úrovne požadovanej analýzy uskutočnenej pred 17 rokmi.

"Panel odporúča sila štruktúra môže byť veľká, minimálne na konci pevnosti popísané v roku 1993 Bottom-Up Review," posúdenie pripravil vtedajší minister obrany Les Aspin, ktorý Perry potom pracoval na realizáciu počas jeho 1994 - 1997 termín ako sekretárka. "Ďalej odporúčame oddelenie je [zbraňový systém] výrobku dôkladne rekapitalizují a modernizované," uvádza návrh správy.

Financovanie na zaplatenie týchto schopností, rovnako ako k rekapitalizácii zariadenia spotrebovanej v operáciách v Iraku a Afganistane, bude vyžadovať zdroje nad rámec 100000000000dolar úspory z účinnosti nedávno režíroval minister obrany Robert Gates, podľa správy.

"Panel sa domnieva, že podstatné dodatočné zdroje budú musieť modernizovať silu. Hoci tam je náklady na rekapitalizáciu armády, tam je aj cena, ktorú zaplatí za to, že rekapitalizáciu, ten, ktorý v dlhodobom horizonte by byť oveľa väčšia. "

Poverila Kongresu - a zložený z členov menovaných zákonodarcovia a brány - Panel Správa sa ponorí do takmer každej dimenzii podniku americkej vojenskej - od personálnej politiky zbraní obstarania do formulovania obrannej politiky - a ponúka "výslovné varovanie" o tvare US zbrane po takmer desaťročí pretrvávajúce konflikt.

"Starnutie zásob a vybavenia používaných služieb, pokles veľkosti námorníctva, a rastúci dôraz na sily znamená, že troska vlaku prichádza v oblasti personálnej, získavania a štruktúru ozbrojených síl," uvádza Návrh správy.

Návrh dokumentu tvrdí, že Pentagon je sila-štruktúra plány "nebude poskytovať dostatočnú kapacitu" vyrovnať sa s veľkou domáce katastrofy a zároveň vykonávanie pohotovostných operácií v zahraničí. Panel tiež tvrdí, že nedávno zriadená USA Cyber ​​Command musí byť pripravená pomôcť civilných orgánov v súvislosti s obhajobu túto doménu "nad rámec" bežného role ministerstva obrany, na podporu civilných agentúr.

V Pentagonu 2010 Quadriennale Defense Review nezahŕňal síl plánovanie konštrukt, ktorý výslovne kvantifikuje počet a typ mimoriadnych, u ktorých americká armáda sa musí pripraviť, odstránenie vzorec armádu, námorníctvo, letectvo a námornú pechota sa spoliehali na od konca Studená vojna ako ospravedlnenie pre svoje síl štruktúry a ich investičné plány, vynechanie nezávislý panel narieka.

V Pentagonu 1993 Bottom-Up Review, prvé hlavné posúdenie potrieb armády USA po páde Berlínskeho múru, postúpil požiadavku bojovať a vyhrať dve hlavné-divadelné vojny takmer súčasne, konštrukt, ktorý bol začlenený do 1997, 2001 a 2006 QDRs.

"V roku 2010 QDR, ale nepodporil žiadne metriky pre určenie veľkosti a tvaru amerických síl," uvádza nezávislého panelu je návrh správy. Skôr to dať rôznorodé, prekrývajúce scenáre, vrátane dlhotrvajúceho stabilizačných operácií a obrana vlasti, na počte úderov s hlavnými regionálnymi konfliktami pri posudzovaní primeranosti amerických síl. "

Aktuálna veľkosť amerických síl pozemných "je dosť blízko k bytiu správne," podľa návrhu správy.

Okrem toho, panel tvrdí, že armáda je "žiť z akumulovaný kapitál" počas Reaganovej administratívy. "Životnosť tohto zariadenia dochádza, a ako výsledok, inventár je starý a potrebuje rekapitalizáciu," uvádza návrh správy, ktorá vyzýva k nahradeniu zásob na jeden-pre-jeden základ "sa hore úprava v mnohých námorných plavidiel a niektorých leteckých a kozmických zariadení. "

Väčšie námorníctvo a letectvo, v závislosti na paneli, je potreba chrániť americké záujmy v oblasti Tichomoria.

"Štruktúra síl v ázijsko-pacifickej oblasti je potrebné zvýšiť," uvádza návrh správy. "Spojené štáty musia byť plne prítomný v ázijsko-tichomorskom regióne, chrániť americké životy a území, zaistiť voľný tok obchodu, udržanie stability, a obhajovať naše spojenca v regióne. Robustný US štruktúra síl, ktorá je z veľkej časti korene v námornej stratégii a zahŕňa ďalšie potrebné schopnosti, bude mať zásadný význam. "

Panelové pohľadávky odporúčania k reforme štruktúru a organizáciu ako Kongresu a výkonnú moc, aby sa zlepšiť dohľad národných bezpečnostných otázkach. Panel tiež napomáha návrhy pre obranu a štátne úrady, aby posilnili "inštitucionálne nedostatky existujúcich programov bezpečnostného pomoci a rámca."

Capitol Visitors Center, 11. júna 2010.

Správa o udržateľnom Force Defense úloh. 11. júna 2010.
Celá správa: http://www.comw.org/pda/fulltext/1006SDTFreport.pdf
Zhrnutie: http://www.comw.org/pda/fulltext/SDTFreportexsum.pdf

Ukážka:

Uvedenie americkej obrany zriadenie na udržateľnejšiu cestu môže vyžadovať obmedzenie niektoré z našich záväzkov v zahraničí, prijať realistickejšie vojenské ciele, alebo klásť väčší dôraz na nákladovo efektívnych nástrojov moci.

C-SPAN videá na briefingu správy uvoľnenie hostí Rep Barney Frank, USA Capitol návštevnícke centrum, 11. júna 2010.

Fotografie briefingu správy uvoľnenie, US Capitol návštevnícke centrum, 11. júna 2010.