Проект по Комментарий обороны Альтернативы, 26 июня 2012 года.

После нескольких лет рекламировали необходимость орудий по маслу, оборонное ведомство изменило свою дудку. С официальной безработицы в США ставка застряли более чем на 8 процентов, Пентагон flaks теперь смело заявив, что "оружие масло." Министерство обороны как социальная программа? Это циничная уловка, как Уильям Гартунг и Стивен Майлз отметить в этой статье .

Вот плюсы и минусы на историю:
• Национальная ассоциация производителей исследовании опубликованном на прошлой неделе, говорит Пентагон сокращение будет означать значительную потерю рабочих мест в сфере обороны.
• В то же время, сокращение расходов на оборону может быть одним из наименее болезненных способов, чтобы урезать дефицит федерального бюджета. Это две минуты видео Крис Хеллман национального проекта приоритеты объясняет, почему. Его данные из исследования политической экономии научно-исследовательский институт по UMass.
• 1 млрд. долларов, вырезанные из сектора образования приведет к более, чем в два раза больше рабочих мест, потерянных в $ 1 млрд, вырезанные из оборонного сектора.
• Мы могли бы сократить 50 миллиардов долларов из оборонного бюджета на следующий год, положил $ 25 млрд к сокращению дефицита и положил $ 25 млрд в образование и иметь чистое увеличение на более чем 20.000 рабочих мест. Это беспроигрышный финансовый сделки.

Более подробную информацию о Пентагона расходы и рабочие места см. этом фоне компиляции: Пентагон бюджет и рабочие места .