Сергей Маркедонов. The National Interest, 4 мая 2012 года.
http://defensealt.org/J9a1FN
Выдержки:
Иранская проблема стоит на повестке дня международного сообщества. Но это гораздо шире и разнообразнее, чем стремление Ирана получить атомную бомбу. Иран обвиняют в том, как источник нестабильности в регионе и далеко идущие геополитические амбиции. Хотя Иран сегодня демонстрирует желание играть в международной геополитической игре, он остается в первую очередь региональной державой со значительным присутствием на Ближнем Востоке, Центральной Азии и на Южном Кавказе.
Марк и Том Mazzetti Shanker. New York Times, 19 марта 2012 года.
http://defensealt.org/GJt7O3
Выдержки:
Секретные моделирование войны в этом месяце для оценки последствий израильской атаки на Иран прогнозы, что забастовка может привести к более широкой региональной войны, которая могла бы привлечь в Соединенных Штатах и оставить сотни мертвых американцев, по мнению американских чиновников.
Пол Пиллар. Washington Monthly, март / апрель 2012 года.
http://defensealt.org/GJ3P5j
Выдержки:
Опасения по поводу бомбы в руках Тегерана будут сверхраздутым, и война, чтобы предотвратить это было бы катастрофой.
Джим доли. AntiWar.com, 25 февраля 2012 года.
http://defensealt.org/yRw693
Выдержки:
Несмотря на очевидное отсутствие МАГАТЭ прогресса, принятие Ирана на прошлой неделе давние просьбы ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон от имени 5 +1 возобновить переговоры зашли в тупик в течение года, делает вероятным, что новый раунд Переговоры пройдут в конце марта или в апреле, вероятно, в Стамбуле ... Ожидание этих переговоров, а также быстрый рост напряженности в течение последних двух месяцев, в частности, между Израилем и Ираном, вызвал шквал предложений по оживлению дипломатических спящие отслеживать, если только, чтобы успокоить ситуацию, угрожающую выйти из-под контроля.
Алиреза Надер. RAND, 23 февраля 2012 года.
http://defensealt.org/zXmokM
Выдержки:
Хаменеи не является иррациональным актер ... Его возможные намерения в развитии ядерного потенциала почти наверняка не уничтожить Израиль, а для защиты от нападения извне или противодействовать внутренним вызовом.
Теперь, спекуляции и обсуждение возможного нападения со стороны Израиля по иранским ядерным объектам развития процветает, настало время вернуть обзоре я сделал накануне американского вторжения в Ирак:
Первый Руководство Strike: Дело в Ираке
Проект по обороне альтернативы Брифинг Memo # 25
Чарльз Найт, 16 сентября 2002 года (пересмотрена и обновлена 10 марта 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html
Выдержки:
... Несмотря на многократное использование термина "вытеснение", чтобы описать их борьбе с распространением стратегии (см. 2002 года Стратегии национальной безопасности), стратегический подход администрации Буша в Ираке является одной из превентивных войн. Министерство обороны США определяет превентивной войны, как "война начата в убеждении, что военный конфликт, хотя и не неизбежно, неизбежно, и что задержка предполагает больший риск", а он определяет упреждающий удар, как "атака начата на основе неопровержимых доказательства того, что нападения противника неизбежно. «превентивная война уже давно поняли, в высшей степени дестабилизирующим, и это почти невозможно примирить с представлениями о ненападении вложено в Уставе Организации Объединенных Наций.
Пол Чапин и Джордж Petrolekas. CDA института, февраль 2012 года.
http://defensealt.org/xSKPtu
Пол Роджерс. Open Democracy, 11 ноября 2011 года.
http://www.opendemocracy.net/paul-rogers/israel-vs-iran-regional-blowback
Выдержки:
Почти неизбежной реальностью является то, что из противостояния Иран скоро приобрести ограниченный ядерный арсенал. Это потому, что даже ограниченные бомбардировки Ирана создаст новую динамику, где Иран находится в центре после нападения регионе будет иметь несколько новых вариантов издержкам на своих противников, и будет идти полным наклоном для своего сдерживающего фактора.
Келси Хартиган. Демократия Арсенал, 10 ноября 2011 года.
http://www.democracyarsenal.org/2011/11/if-you-want-peace-stop-clamoring-for-war.html
Выдержки:
Если Ромни считает, что он может вальс в Овальный кабинет, дают несколько грубых и жестких выступлений и вдруг Иран откроет свои двери для инспекторов МАГАТЭ, ну, он в течение горькое разочарование.
Воинственная риторика не решит ситуацию с Ираном. На самом деле, большинство экспертов скажет вам, что это сделает его хуже. Угроза военных действий, или, еще хуже, фактические военные действия, будет играть только в руках сторонников жесткой линии в Иране ... Если военное присутствие США собирается убедить Иран сотрудничать, я бы подумал, что было бы, к настоящему времени.
Страница ван дер Линден. Daily Kos, 14 февраля 2010 года.
Джоби Уоррик. Washington Post, 06 декабря 2009 года.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/04/AR2009120402607.html
Выдержки:
Существует нет военного решения. . . Если страна бомбили, вы даете им все основания - при поддержке всех в стране и за пределами страны - пойти на ядерное оружие, и никто не может даже винить их.
Galrahn. Распространение информации, 03 октября 2009 года.
http://defensealt.org/He2SyU
Выдержки:
Когда я вижу историю говоря: "Президент Обама подтвердил, 4-десять лет назад секретный понимание, что позволило Израилю сохранить ядерный арсенал, не открывая его для международных инспекций", я прочитал это, как не только защитить право Израиля на есть ядерное оружие, а Израиль ищет гарантий в письменном виде, что они имеют право на применение ядерного оружия, если необходимо ... возможно на хорошо защищенных ядерных объектов.
В конце концов, если Израиль готов принять риск нападения на Иран прекрасно зная, несколько обычных бомб вполне может стоить Соединенным Штатам своих стратегических целей в Афганистане и Ираке, усилия оплачиваются с 8-летним американским крови, Израиль сделает чертовски уверен, что они разрушают то, что они намерены в нападении на Иран. Весь этот вопрос о том, Израиль оценивает, что Иран будет использовать ядерное оружие против Израиля. Если оборонительных целей ядерного оружия, является защита страны от нападения с применением ядерного оружия, и защищать Израиль от возможного иранского применения ядерного оружия против Израиля, это вопрос здесь, то я думаю, что Израиль применение ядерного оружия должно рассматриваться как часть исчисления.
Израиль не верит бы ядерное все, что вы хотите, но Israels Короче говоря, современная история является одним из Израиля последовательно принимая огромные риски, политически и в военном отношении. Она является скорее правилом, чем исключением, то, что мы не должны забывать, особенно учитывая, что новый похоронен и скрытой ядерной каждый сайт обсуждать в Куме - шиитском исламе святой город.
Ричард Л. Куглер. Национальном университете обороны, сентябрь 2009 года.
http://defensealt.org/Hcdxwe
Евгений Gholz и Daryl G. Press. Представлены на Америку и мир, конференции Тобин проекта в Эрли, 14-16 ноября 2008 года. , Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf
Выдержки:
... "Более-горизонт" подход защиты жизненно важных интересов США нефть, не неся серьезных затрат на текущую стратегию. Было бы противодействие традиционных военных угроз интересам залива масла так же эффективно, как нынешняя стратегия, и она будет работать лучше, смягчение более серьезных угроз в будущем в Персидском заливе: терроризм против нефтяной инфраструктуры и внутренней нестабильности в нефтедобывающих странах. Кроме того, более-горизонт подход принесет политику США в соответствие с американскими ценностями.
