Джастин Келли и Майкл Джеймс Бреннан. Институт стратегических исследований, Военный колледж сухопутных войск, 16 сентября 2009 года.
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=939
Выдержки:
Последние западные военные подвиги в Ираке, Сомали, Руанде, Боснии, Косово, Афганистане и Восточном
Тиморе, все представляют, если не стратегическому провалу, по крайней мере неудачи стратегии. Вопрос, который мы должны задать
себя, является ли эта слабость является эндемическим заболеванием или, по крайней мере частично, результатом наших собственных теоретических недостатков путем
позволяет оперативное искусство уйти от любых разумных делимитации и, тем самым, подорвать роль
Стратегия и скрыть необходимость стратегического искусства?
Комментарий редактора:
В период после Вьетнамской войны, возникла в этой стране ревизионистской повествование о "вмешательстве" гражданские лидеры, такие как Джонсон и Макнамара которые "помешали" военных выиграть войну. Хотя этот рассказ был почти полностью счетчик фактической, она имела достаточно резонанс в стране, глубоко встревожены исход войны, что последующие гражданское руководство приняло решение эффективно "руки прочь" войн с их генералами и шаг назад от ответственности за ключевые стратегические решения.
Генералы являются, по большей части, опытные оперативные практиков, но лишь иногда они имеют хорошо развитые навыки стратегического и мудрости. Как указывают авторы, вручая-офф ответственность за стратегические решения, чтобы генералы Ошибка в практике большой стратегии ... и мы не должны удивляться тому, как часто наши последующих войнах пошли плохо.
Я надеюсь, что президент Обама будет читать эту статью, прежде чем принимать свое решение о том, что делать дальше в Афганистане и Пакистане.