Министерство обороны. 5 января 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

Стивен М. Уолт. Foreign Policy, 01 декабря 2011 года.
http://defensealt.org/Hy7KQE

Выдержки:

Оффшорных ... балансировки является правильной стратегией, даже если наша казна полном объеме, при условии, что нет равных конкурентов угрожает доминировать в ключевых стратегических областях. Даже в хорошие времена, нет смысла брать на себя ненужное бремя или позволить союзникам свободно ездить на высокомерное желание дяди Сэма, чтобы быть "незаменимой нации" почти в каждом уголке мира. Иными словами, морские балансировка это не просто стратегия трудные времена, он также является наиболее рациональную стратегию в мире, где Соединенные Штаты являются самой сильной властью, склонен к спровоцировать ненужный антагонизм, и уязвимые к тащат в ненужные войны.

Карл Conetta. PDA Memo Briefing № 52, 25 октября 2011 года.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf

Выдержки:

Резкий рост базового бюджета Пентагона с 1998 года (46% в реальном выражении), по существу, в связи с стратегический выбор, а не требованиями безопасности, как таковой. Она отражает отказ установить приоритеты, а также отход от традиционных целей военного сдерживания, локализации и обороны к более амбициозным целям: предотвращения угроз, команда фонда и трансформации глобальной среды безопасности. Географического охвата рутинной американской военной активности также расширилась.

компаньон кусок: новая миссия Пентагона Set: Устойчивое выбор, Карл Conetta?. Обновленный и расширенный отрывок из доклада Целевой группы по единой бюджетной обеспеченности (USB) для Соединенных Штатов, август 2011 года. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf

Белый дом, май 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf

Стив Клемонс. TPM Cafe, 13 февраля 2010 года.
http://defensealt.org/Ht0whj

Совет по международным отношениям, ноябрь 2009 года.
http://defensealt.org/HiOnep

Веб-сайт проекта - http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/

Выдержки:

Общественность по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах сильно интернациональный ориентации. Они считают, что глобальные проблемы просто слишком сложной и сложной, чтобы быть решены путем одностороннего или даже региональные средства. В каждой стране голосование, большинство людей поддерживает глобальную систему, основанную на верховенстве права, международных договоров и надежных многосторонних институтов. Они считают, что их собственное правительство обязано соблюдать международное право, даже тогда, когда это противоречит его предполагаемой национальных интересов. Значительное большинство, в том числе среди американцев, отвергают роль гегемона в Соединенных Штатах, но хотят, чтобы США для участия в многосторонних усилиях по решению международных вопросов.

Майкл Т. Клэр. Tom Dispatch, 26 октября 2009.
http://defensealt.org/HGy9yD

Выдержки:

Как долго Вашингтоне считают, что американцы могут позволить себе субсидировать глобальную роль, которая включает в себя гарнизоны большую часть планеты и борьба с далекой войны во имя глобальной безопасности, когда американская экономика теряет столько земли, чтобы ее конкуренты? Это дилемма президент Обама и его советники должны противостоять в измененном мире 2025 года.

статьи ссылки http://www.comw.org/wordpress/dsr/global-trends-2025

Дэвид Айзенберг. PRIO, 15 октября 2009 года.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg частных военных подрядчиков PRIO Report-2009.pdf

Сайед Салим Шахзад. Asia Times, 15 октября 2009 года.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ15Df03.html

Дуглас Мак-Грегор. Defense News, 28 сентября 2009 года.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4296926&c=FEA&s=COM

Льюис Кэрролл. (Английский логик, математик, фотограф и писатель, особенно запомнился Приключения Алисы в стране чудес. 1832-1898)

Эксперт онлайн-панели, National Journal национальной безопасности Эксперт блоге, 10 августа 2009 года.

Уильям Пфафф. Tribune Media Services, 05 августа 2009 года.

отрывок:

... Больше войн вы беретесь за рубежом, тем больше места вы вмешаться, и чем больше вы строите базы по всему миру, менее безопасной и вы.

Хиллари Клинтон. Washington, DC: Совет по международным отношениям, 15 июля 2009 года. Аудио и видео доступны.

P. Майкл Филлипс. Параметры, лето 2009 года.
http://defensealt.org/HcJIs2

Выдержки:

Государство, как описано в этой статье сильно отличается от идеального представить в Вестфальской парадигме. Государства не универсально иметь неограниченный суверенитет. Они также не являются равными. В самом деле, суверенитетом большое количество государств в международной системе является лишь аскриптивных.

Потому что эти несовершенные условия более или менее существовала задолго до 1648 года, он может быть более полезно думать о любых замеченных хаос в международной системе как естественное состояние, а не снижение в беспорядок. Если система не переплавки, так называемые негосударственные актеры, как приобретает важное для долгосрочных, как они появляются, чтобы быть для настоящего?

Возвращение многополярности давно назревшей благом. Фасонные должным образом, рост других надежных полномочия могут позволить Вашингтону более широкое распространение ответственность коллективной безопасности среди более разнообразной и культурные особенности аудитории. Пастырства, не сопротивляясь, появление множества сфер влияния внутри переосмыслить нормативные основы, один выходит за рамки простого Вильсона идеализм, есть потенциал, чтобы кооптировать потенциальных смутьянов и, возможно, предложить лучшее средство для расширения глобального процветания за счет увеличения числа уполномоченных заинтересованных сторон . Такая система могла бы со временем превратиться в практическом совете безопасности государств отражает не древнее боевое отношения, но в
Вместо распределения фактической мировой державы. Самое главное, что Соединенные Штаты будут иметь право разрабатывать переход от слива роль мирового полицейского еще один подобает глобального омбудсмена. Этот сдвиг можно сразу сохранить американскую мощь для дальних перевозок в то время как изолирующий страну от конечной ответственности. Наконец, такая система будет более эффективно выделить государство нарушителей и позволит Соединенным Штатам сосредоточить свои ограниченные ресурсы на реальные, а не представил угрозы.

Даллас Д. Оуэнс и Ionut C. Попеску. Институт стратегических исследований коллоквиум Brief, Военного колледжа армии, 22 мая 2009 года. Опубликовано на сайте Института Содружества (печати. ​​PDF-файл).

www.informationdissemination.net, 20 марта 2009 года.

Выдержки:

Любое значимое стратегия должна быть основана на подробных планах силы, планы закупок, программные бюджеты, и мера эффективности.

Если Бог действительно ненавидит вас, вы можете в конечном итоге работает на Четырехлетний обзор оборонной стратегии: самые бессмысленные и разрушительные планирования усилий можно себе представить. Вы будете тратить два года на документ отделены от реального плана силы мира, от честного набор решений о рабочей силе или закупок, без четкого бюджета или FYDP, и без метрики для измерения или определения его успеха.

Если бы Бог просто любит вас, вы можете в конечном итоге помогает ваш начальник службы или председатель Объединенного комитета начальников штабов проект одним из тех расплывчато, болеутоляющее документов стратегию, которая все понятия и нет никаких планов или исполнения.

Если Бог абсолютно безразлично, вы будете в конечном итоге работает на нашу национальную стратегию и просто иметь никакого значения.