Канцелярия заместителя министра обороны (ревизора), февраль 2012 года.
http://defensealt.org/ymU504

ВВС США. Февраля 2012 года.
http://defensealt.org/HA4Mbm

Министерство обороны. 5 января 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

Специальный генеральный инспектор по восстановлению Ирака. Октября 2011 года.
http://defensealt.org/H7NCl2

Белый дом. Сентября 2011 года.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

Белый дом, 29 июня 2011 года.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism

Белый дом бюллетень Национальной стратегии по борьбе с терроризмом

Белый дом
29 июня 2011

"Как страна, мы никогда не потерпим нашу безопасность под угрозой, ни стоять, сложа руки, когда наши люди были убиты. Мы будем неустанно в защиту наших граждан и наших друзей и союзников. Мы будем верны ценностям, которые делают нас, кто мы есть. А по ночам, как этот, мы можем сказать тем семьям, которые потеряли близких к террору Аль-Каиды: справедливость восторжествовала ".

-Президент США Барак Обама
1 мая 2011

Национальная стратегия по борьбе с терроризмом, найденные здесь, http://defensealt.org/H1dCDG формализует подход, который президент Обама и его администрация проводит и адаптации в течение последних двух с половиной лет, чтобы предотвратить теракты и поставить разрушительные удары др. -Каиды, в том числе успешная миссия убить Усаму бен Ладена.

Вместо определения всей нашей политики национальной безопасности, это контртеррористической стратегии является одной частью большого национального президентом Обамой стратегия безопасности, которая стремится продвигать наши прочной безопасности национальных интересов, в том числе наша безопасность, процветание, уважение к общечеловеческим ценностям и глобального сотрудничества для решения глобальных проблем .

Эта стратегия опирается на прогресс, которого мы добились в течение десяти лет после 9/11, в сотрудничестве с Конгрессом, чтобы построить нашу борьбу с терроризмом и укрепление Национальной Безопаности как нации. Она не представляет собой оптовую капитальный ремонт, ни оптовые удержания предыдущего политики и стратегии.

Угроза-это стратегия признает, существует множество народов и групп, которые поддерживают терроризм противостоять интересам США, в том числе Иран, Сирия, Хизбалла и ХАМАС, и мы будем использовать весь спектр наших внешнеполитических инструментов для защиты Соединенных Штатов от этих угроз.

Тем не менее, основное внимание в этой контртеррористической стратегии является сеть, которая представляет собой самую прямую и серьезную угрозу для Соединенных Штатов, аль-Каиды, ее аффилированные лица и его приверженцев.

Аль-Каиды убил тысячи наших граждан, в том числе 9/11.

Аль-Каиды филиалов-групп, которые приведены в соответствие с аль-Каидой, попытался напасть на нас, таких, как Йемене аль-Каиды на Аравийском полуострове (АКАП) неудачная попытка взорвать Детройт авиалайнер 25 декабря 2009 года.

Аль-Каиды сторонников-физических лиц, иногда американские граждане, которые сотрудничают или вдохновляются аль-Каиды, были вовлечены в терроризм, в том числе трагические убийства наших военнослужащих на базе Форт-Худ в 2009 году.

Наша конечная цель-это стратегия является ясным и точным в нашей конечной цели: мы из строя, демонтировать, и в конечном счете победить аль-Каиду, ее руководящее ядро в Афганистан-Пакистан региона, его филиалов и сторонников для обеспечения безопасности наших граждан и интересов.

Наша осанка, мы находимся в состоянии войны. Мы ведем широкий, устойчивый, комплексной и неустанной кампании, которая использует все элементы американской мощи, чтобы победить аль-Каидой.

Наши цели, чтобы победить аль-Каиду, мы преследуем определенные цели борьбы с терроризмом, в том числе:

Защита нашей Родины, постоянно снижения нашей уязвимости и адаптации и обновлению нашей обороны.

Разрушение, унижающие человеческое достоинство, демонтаж и победить аль-Каидой, где бы оно пускает корни.

Предотвращение приобретения террористами или разработки оружия массового уничтожения.

Устранение safehavens аль-Каидой должно поезда, сюжет и запуска атак против нас.

Унижающих связь между аль-Каидой, ее филиалов и единомышленников.

Противодействие аль-Каиды идеологии и ее попытки оправдать насилие.

Лишение аль-Каида и ее филиалы своих вспомогательных мер, в том числе незаконного финансирования, материально-технического обеспечения и онлайн-коммуникаций.

Наши принципы-Наши достижения этих целей руководствуется несколькими основными принципами, в том числе:

Обеспечение основных американских ценностей, в том числе верховенство закона и неприкосновенность частной жизни, гражданских прав и гражданских свобод всех американцев;

Использование каждого инструмента в нашем распоряжении, в том числе разведывательные, военные, Национальная Безопаность и правоохранительных органов, и максимальное сотрудничество между общинами;

Налаживание партнерских отношений с международными институтами и партнерами, с тем, что страны могут вести борьбу с аль-Каидой, ее филиалов и единомышленников в своих странах;

Применяя инструменты должным образом, признавая, что различные угрозы в разных регионах требуют различных инструментов;

Формирование культуры готовности и устойчивости на дому для предотвращения террористических актов и обеспечения мы можем быстро восстановиться должно произойти нападение.

Разрушительные удары по Аль-Каида-Руководствуясь этой стратегией, мы добились значительного прогресса в борьбе против аль-Каиды в течение последних двух с половиной лет.

Мы поставили аль-Каиды под еще большее давление, чем в любое время с 9/11, влияющих на его способность привлекать новых рекрутов и делает его более трудным для аль-Каиды в поезд и земельный участок атак.

Ряды аль-Каиды руководством были уничтожены, а несколько ключевых лидеров устранены в быстрой последовательности, чем в любое время с 9/11.

Практически каждый крупный аль-Каиды партнерской потерял своих ключевых лидеров или оперативного командира.

Более половины руководством аль-Каиды был ликвидирован, включая Усаму бен Ладена.

"На путь к поражению", как президент Обама заявил в своем 22 июня замечания на нашем пути вперед в Афганистане ", мы поставили Аль-Каиды на пути, чтобы победить, и мы не смягчится пока работа не будет сделана".

Информация изъято из его соединения раскрывает проблемы бен Ладена о долгосрочной жизнеспособности аль-Каиды.

Бен Ладен ясно видел, что аль-Каида теряет большую битву за сердца и умы.

Бен Ладен знал, что ему не удалось представить Америку как в состоянии войны с исламом.

Он знал, что убийство аль-Каиды столь многих невинных гражданских лиц, большинство из которых мусульмане, были глубоко и возможно, навсегда запятнали образ аль-Каиды в мире.

Комментарий редактора:

С точки зрения военных средств борьбы с терроризмом было сообщено, что эту стратегию борьбы с терроризмом свидетельствует о переходе от крупномасштабного землю вмешательства в зарубежных странах и, следовательно, снизит требования для борьбы с повстанцами возможностей в вооруженных силах. Вместо этого он полагается больше на специальных сил помогать беспилотные летательные аппараты для целевых принципов в террористических организаций.

Время покажет, смогут ли монета на выход.

Армии по обучению и доктрине командования. TRADOC Пэм 525-3-1, 19 августа 2010 года.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf

Выдержки:

Эта брошюра пересматривает концептуальных и операционных внимание армии от основных боевых операций, что и оперативной адаптации использованием всего спектра операций в условиях неопределенности и сложности.

TRADOC Пэм 525-3-1 описывает будущее армии силами проводить операции в рамках совместных силы для сдерживания конфликта, преобладают в войну, и добиться успеха в широком диапазоне случайностей в будущем оперативной обстановки. В брошюре описывается применение сил в 2016-2028 сроки и определяет возможности, необходимые для будущего успеха в руководстве армии усилия силой развития.

Слушания по достижении национальной безопасности через устойчивое расходов, Комитет по надзору и правительственной реформе, национальной безопасности и иностранным делам, Палату представителей США 20 июля 2010 года.

Это слушание продолжалось надзора подкомитета расходов на оборону, изучив последние науке и исследованиям в области политики по реформированию оборонного бюджета, в том числе выводов и рекомендаций, сделанных в недавнем докладе устойчивого Целевой группы обороны, долг, дефицит, и защита: путь вперед , который представляет собой серию рекомендаций по снижению бюджет Министерства обороны на $ 960 млрд к 2020 году.

Свидетели предлагают перспективы на Департамент план обороны сократить военные расходы в контексте приоритетов национальной безопасности и текущих экономических условий. Департамент по бюджету обороны отчитался о почти 65 процентов роста в федеральных дискреционных расходов с 2001 года. Ссылаясь на роли военных расходов в общем экономического здоровья США, министр обороны Роберт Гейтс недавно призвал к сокращению расходов на оборону, устраняя расточительных расходов и ненужных систем вооружения, а также сокращение накладных расходов в Пентагоне.

Для просмотра трансляции судебного заседания, нажмите здесь: http://defensealt.org/HqvuHX

Свидетели:

* Карл Conetta, содиректор проекта по обороне Альтернативы
* Бенджамин Фридман, научный сотрудник Института Катона
* Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок
* Гэри Шмитт, доктор философии, директор Advanced стратегических исследований Американского института предпринимательства
* Гордон Адамс, кандидат технических наук, заслуженный член Стимсона

Вступительное слово председателя Джон Ф. Тирни

Подготовленное заявление г-на Карла Conetta

Готовые Заявление г-н Бенджамин Фридман

Подготовленное заявление г-Todd Harrison

Подготовленное заявление доктора Гэри Шмитт

Подготовленное заявление д-ра Гордона Адамса

Белый дом, май 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf

Канцелярия министра обороны, 06 апреля 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf

как выступил адмирал Майк Маллен, председатель Объединенного комитета начальников штабов, Kansas State University, Manhattan, Kansas среду, 3 март 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336

Выдержки:

Я пришел к трем выводам - ​​трех принципах - о правильном использовании современных вооруженных сил:

1) ... военная мощь не следует - может быть, не может - быть последним средством государства. Вооруженные силы являются одними из самых гибких и адаптируемых инструментов для политиков. Мы можем, просто своим присутствием, помочь изменить определенное поведение. Перед выстрелом даже уволили, мы можем укрепить дипломатический аргумент, поддерживают друг или сдерживать врага. Мы можем помочь быстро в случае стихийных бедствий усилия, как мы это делали в ликвидации последствий землетрясения на Гаити. Мы можем помочь сбора разведывательной информации, поддержки разведки и обеспечения безопасности.

И мы можем сделать это на мало или нет уведомления. Это простота использования имеет решающее значение для сдерживания. Экспедиционный корпус, который обеспечивает немедленный, ощутимый эффект. Это также важно, когда невинных людей находятся в опасности. Так что, да, военно может быть лучше, а иногда и первым инструментом, он никогда не должен быть единственным инструментом.

2) группа должна в максимально возможной степени быть применена в точных и принципиальный путь.

3) политика и стратегия должна постоянно бороться друг с другом. Некоторые в военно без сомнения, предпочла бы политическое руководство, в котором определены конкретные стратегии, а затем получает в сторону, оставив на балансе реализации командиров на местах. Но опыт последних девяти лет говорит нам о двух вещах: четкая стратегия для военных операций имеет важное значение, и что стратегия должна меняться по мере эти операции развиваться. Иными словами, успех в этих типах войн является итеративным, это не решающий.

Комментарий редактора:

Первый принцип Маллен является опасным в крайность. Это печальное напоминание о милитаризации американского государства. Маллен страдает от необъяснимого амнезия ужасы войны в 20-м веке.

Америка, вероятно, будут платить высокую цену на десятилетия вперед в том, что происходит вокруг с быстрой и легкой прибегать к войне в 2002-2003 гг политику восторге от своего военного инструмента. Если война не является последним средством, то политики являются провалов в качестве лидеров.

Выступление вице-президента Байдена в Национальном университете обороны - подготовленный для выступления 18 февраля 2010 года.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university

Выдержки:

Теперь, как наша технология улучшается, мы разрабатываем неядерного способов для достижения этой же цели. Четырехлетний обзор оборонной и баллистических отзыв противоракетной обороны, которую Гейтс выпустил две недели назад, представит план по дальнейшему укреплению наших выдающихся обычных вооруженных сил для защиты нашей страны и наших союзников.

Возможности, как адаптивной системы противоракетной обороны, обычными боеголовками условиях по всему миру, и другие, которые мы разрабатываем позволит нам уменьшить роль ядерного оружия, как и другие ядерные державы присоединиться к нам в составлении вниз. С этими современными возможностями, даже с глубокого сокращения ядерных, мы останемся несомненно, сильна.

Комментарий редактора:

Когда вице-президент Байден говорит о планах на «дальнейшее укрепление ... выдающийся обычные вооруженные силы" на "возможности, как адаптивной системы противоракетной обороны" и "обычными боеголовками условиях по всему миру", он стремится успокоить внутреннюю аудиторию, что ядерное разоружение не сделает Америку менее безопасной . Его слова, однако, не успокоить других ядерных держав или потенциальных будущих ядерных держав, таких как Иран, которые будут воспринимать эти расширенные Американский обычных возможностей, как стратегические угрозы их национальной безопасности.

Байден конечно, понимает, что он на самом деле не предлагает нам путь к ликвидации ядерного. Мы не сможем этого сделать, если другие страны, как ожидается, отказаться от своих ядерных арсеналов к лицу "неоспоримые" обычной мощности из США

Если речь Байдена действительно представляет разработки "президента Праге повестки дня" это оставляет нас с очень большой разрыв (концептуально и практически) между ближайшей перспективе цель Байден артикулирует ("Мы будем работать по укреплению режима ядерного нераспространения Договор"). и долгосрочные цели ("Мы работаем так, чтобы остановить [ядерного оружия] распространение и в конечном итоге к их устранению.»), которые президент Обама подтвердил в Праге.

DoD резюме, подготовленном для пресс-брифинга, 01 февраля 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf

Канцелярия министра обороны, 01 февраля 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf

Канцелярия министра обороны, 01 февраля 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf

Окончательный вариант, опубликованной InsideDefense.com 30 января 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf

"Предварительно принятия решений" проект от 03 декабря 2010 года и опубликованы InsideDefense.com 27 января 2010 года. Размещенных на веб-сайте Института Содружества.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf

Бюджетное управление Конгресса, 26 января 2010 года.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf