Um Projeto de Alternativas Comentário Defesa, 26 de junho de 2012.
Depois de anos de alardeando a necessidade de armas pela manteiga, o sistema de defesa mudou de tom. Com a taxa oficial de desemprego nos EUA preso em mais de oito por cento, flaks do Pentágono estão agora, corajosamente declarando que "as armas são manteiga." O Departamento de Defesa como um programa social? É uma manobra cínica como William Hartung e Miles Stephen apontar neste artigo .
Aqui estão os prós e contras sobre a história:
• A Associação Nacional dos Fabricantes de estudo divulgado na semana passada diz que cortes do Pentágono vai significar a perda de postos de trabalho substancial no setor de defesa.
• Ao mesmo tempo, o corte de gastos de defesa pode ser uma das maneiras menos dolorosas para cortar o déficit federal. Este vídeo de dois minutos por Chris Hellman do Projeto de Prioridades Nacionais explica o porquê. Seus dados são de uma pesquisa do Instituto de Pesquisa de Economia Política na UMass.
• Um corte 1 bilhão de dólares no sector da educação vai resultar em mais que o dobro de postos de trabalho perdidos na corte de US $ 1 bilhão do setor de defesa.
• Podemos cortar US $ 50 bilhões do orçamento de defesa no próximo ano, colocar US $ 25 bilhões para a redução do déficit e colocar 25.000 milhões dólares em educação e ter um aumento líquido de mais de 20.000 postos de trabalho. Isso é um negócio ganha-ganha fiscal.
Para saber mais sobre Pentágono gastos e empregos ver esta compilação de fundo: o orçamento do Pentágono e do Emprego .
