Paula G. Thornhill. CNN, 23 de novembro de 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html
Trecho:
A liderança do país precisa de um plano B para que uma suposição heróica - ou a esperança - sobre a improbabilidade de futuras guerras não inadvertidamente levar a um desastre estratégico. Isso é mais difícil do que parece. Plano B seria permitir mais flexibilidade para atender o que poderia dar errado no ambiente estratégico em vez de apenas fazer cortes no orçamento.
Comentário do Editor:
Plano B é manter um bom "reserva estratégica". Como os neo-conservadores gostam de apontar os Estados Unidos gastam apenas 4,5% do seu PIB em suas forças armadas. Se pitada novas ameaças, os EUA podem facilmente crescer o gasto e se envolver sua base ainda considerável industrial e do conhecimento. O problema deste país enfrenta com uma estratégia de reconstituição é a falta de vontade política. Os líderes civis não gostam de pedir ao povo americano para o sacrifício. A Guarda Nacional robusto e força de reserva que não é abusada por freqüentes desdobramentos para guerras desnecessárias e uma expectativa social a pagar uma sobretaxa de imposto em momentos de emergência nacional são os fundamentos do que este país precisa se preparar estrategicamente, mantendo uma força de paz pequeno pé . Com esse plano estratégico os EUA podem ser bem aprovisionado para qualquer ameaça.
Andrew Tilghman. Defense News, 12 de outubro de 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114
Trecho:
Panetta disse que o Exército deve esperar reserva-componente tropas para ser uma parte vital da força de futuro.
"À medida que sacar a partir destas guerras, é preciso manter a Guarda ea Reserva operacional e ganhar experiência. Este é o melhor investimento que fiz nos últimos 10 anos ", disse ele. "Precisamos continuar a ser capaz de manter isso como um ativo valioso, porque a força de reserva tem um papel especial a desempenhar como uma força que dá a profundidade estratégica nação em caso de acesso de crise, os únicos conjuntos de habilidades civis que podem ser úteis em conflitos modernos e como a ponte do Exército para uma ampla população civil ".
Jon Soucy. American Forces Press Service, 29 de julho de 2009.
Comentário do Editor: O Projeto sobre Alternativas de Defesa recomendou que a USAF reduzir sua frota de combate tático por dois equivalentes de asa. Essa redução permitiria um número considerável de aeronaves táticas para se mover sobre a Guarda Aérea Nacional, assim, melhorar a sua composição etária da frota. Se a Guarda Aérea ainda precisa para substituir a antiga F-16 no período 2015-2025 deve fazê-lo por um buy encenado do último bloco F-16 C / D. Transição para o Joint Strike Fighter poderia começar na década de 2020.
Ronald O'Rourke. Serviço de Pesquisa do Congresso, 09 de julho de 2009. Publicado no Instituto Commonwealth servidor (imprimível. Arquivo pdf).
